TrackingTime vs Harvest: Qual o melhor software de controle de tempo em 2025?

por | Última atualização: 11 de dezembro de 2025

Ganhador
logotipo de colheita
4.5
  • Rastreador de tempo
  • Relatórios e análises
  • Rastreador de Faturas
  • Integrações
  • Gestor de projeto
  • Plano gratuito disponível
  • Planos pagos a partir de US$ 11/mês
Vice-campeão
tempo de rastreamento
3.5
  • Gestor de projeto
  • Folhas de ponto
  • Faturas
  • Extensão do navegador
  • Folha de ponto automatizada Relatórios
  • Teste grátis disponível
  • Planos pagos a partir de US$ 3,75/mês
tempo de rastreamento versus colheita

Você está cansado de se perguntar para onde vão suas horas de trabalho?

Do you struggle to bill clients accurately or manage your team’s time effectively?

You’re not alone. Many businesses and freelancers face this challenge. 

Two popular options, Tempo de rastreamento e Colheita, often come up in the conversation.

But which is melhor para você em 2025?

This post dives deep into a Tempo de acompanhamento versus colheita comparison, exploring their features, pricing, and overall value to help you make the smartest choice.

Visão geral

We’ve tested TrackingTime and Harvest, exploring their features, ease of use, and overall performance in real-world scenarios. 

Our hands-on testing and in-depth analysis have led us to this comprehensive comparison, designed to help you choose the perfect time-tracking solution.

colheita CTA
4.5de 5

Pronto para assumir o controle do seu controle de tempo? O Harvest possui mais de 100.000 clientes e integra-se com dezenas de aplicativos populares. negócios ferramentas.

Preços: Plano gratuito disponível. Plano pago a partir de US$ 11/mês.

Principais características:

  • Controle de tempo
  • Faturamento
  • Controle de despesas
CTA de tempo de rastreamento
3.5de 5

Pronto para assumir o controle do seu tempo? A interface intuitiva e os poderosos recursos de geração de relatórios do TrackingTime facilitam a visualização de como você utiliza seu tempo durante o dia.

Preços: Um plano gratuito está disponível. O plano pago começa em US$ 3,75/mês.

Principais características:

  • Gerenciamento de projetos
  • Colaboração em equipe
  • Relatórios visuais

O que é colheita?

Agora, vamos mudar de assunto e falar sobre Harvest.

É outra ferramenta popular de controle de tempo, conhecida por sua interface limpa e foco na simplicidade.

O objetivo do Harvest é tornar o controle de tempo fácil e intuitivo.

Ele foi projetado para ser fácil de usar e se integra bem com outras ferramentas.

Explore também os nossos favoritos. Alternativas de colheita

Página inicial da colheita

Nossa opinião

colheita CTA

Suas funcionalidades integradas de controle de tempo, faturamento e controle de despesas o tornam valioso. Embora possa ser caro para pessoas físicas, é um investimento que vale a pena para empresas que buscam otimizar suas operações.

Principais benefícios

  • Controle de tempo e faturamento em uma única plataforma.
  • Controle de despesas: gerencie os custos do seu projeto.
  • Ferramentas de gestão de projetos: Mantenha os projetos no caminho certo.
  • Gestão de clientes: Acompanhar a comunicação com o cliente.
  • Relatórios detalhados: Analise sua rentabilidade.

Preços

  • Livre: Gratuito para sempre – 1 licença, 2 projetos, controle de tempo, recursos básicos de relatórios.
  • Pró: US$ 11/mês • Licenças ilimitadas, projetos ilimitados, relatórios de equipe, contabilidade e pagamento.
  • Premium: US$ 14/mês • Relatórios de rentabilidade, aprovações de folhas de ponto, registro de atividades, suporte personalizado de integração para mais de 50 usuários.
Preços da colheita

Prós

  • Interface amigável
  • Controle preciso do tempo
  • Relatórios detalhados
  • Integrações perfeitas
  • Acessibilidade móvel

Contras

  • Gestão de Projetos Limitada
  • Curva de aprendizado para recursos avançados
  • Sem funcionalidade offline
  • Pode ser avassalador

O que é TrackingTime?

Muito bem, vamos falar sobre o TrackingTime. Essa ferramenta tem como foco tornar o controle de tempo simples e eficiente.

Foi desenvolvido para indivíduos e equipes que desejam uma visão clara de suas horas de trabalho.

Explore também os nossos favoritos. Alternativas ao TrackingTime

Página inicial do Tracking Time

Nossa opinião

CTA de tempo de rastreamento

Seus painéis visuais e recursos de gerenciamento de projetos são particularmente úteis. Embora possa ser complexo, é uma solução poderosa para melhorar a produtividade da equipe.

Principais benefícios

  • Painéis visuais: Obtenha uma visão geral clara do seu tempo.
  • Acompanhamento do progresso do projeto: Monitore prazos e marcos importantes.
  • Ferramentas de gestão de equipes: Colabore de forma eficaz.
  • Relatórios detalhados: Analise o desempenho da equipe.
  • Integrações: Conecte-se com outros negócios aplicativos.

Preços

  • Iniciante: US$ 3,75 por mês.
  • Pró: US$ 5,75 por mês.
  • NegóciosUS$ 10 por mês.
Preços de tempo de rastreamento

Prós

  • Rastreamento em tempo real
  • Relatórios abrangentes
  • Funcionalidades de gerenciamento de projetos
  • Integrações versáteis
  • Aplicativo móvel

Contras

  • Plano gratuito limitado
  • Complexidade de preços
  • Sobrecarga de recursos
  • Algumas integrações exigem planos pagos.

Comparação de recursos

Clockify and Harvest are two excellent time tracking apps, but they target different organizational needs.

O Harvest é uma ferramenta sofisticada e focada em finanças para agências, enquanto o Clockify é a solução flexível e gratuita para começar, que maximiza o número de usuários e os recursos de conformidade.

1. Método de Foco e Rastreamento Essencial

  • TrackingTime: Functions as a flexible time tracker and a powerful task manager. You can start tracking time with just a click from its desktop app or browser extension. Its method is designed to streamline time tracking by integrating directly with your to-do list and tasks.
  • Harvest: Focuses on time and invoice clients. Tracking is user-initiated; you start timers and stop timers from the desktop app or web app. It prioritizes a clean, simple timer experience that makes it incredibly convenient for first-time users and minimizes the time-consuming administrative work.

2. Invoicing and Financial Workflow

  • TrackingTime: Provides project reports and features to track billable hours, but it is generally not an all-in-one solution for invoicing. You typically need to export data to other apps or use manual steps to generate client invoices.
  • Harvest: This is Harvest’s strongest suit. It includes a built-in invoicing tool that allows you to automatically transform tracked time spent and time and expenses into professional invoices. You can send invoices and accept online payments, ensuring accurate billing and faster client payment.

3. Project Management and Task Organization

  • TrackingTime: Excels in project management by helping you organize tasks and prioritize tasks with a due date. It allows you to break complex tasks into subtasks, ensuring the team member can effortlessly keeping track of their work. Its visual tools help the project manager with tasks tracking.
  • Harvest: Provides solid basic features for project tracking—you can assign tasks and track time against them—but it is not a powerful task manager. Its focus is on the financial health of the project, not the granular task management workflow.

4. Reporting and Business Intelligence

  • TrackingTime: Generates performance reports automatically and offers in depth time analytics and performance analytics. These visually appealing reports are designed to measure productivity and show how the team spends its time data, with a focus on team reporting.
  • Harvest: Harvest’s reporting is financially focused, providing advanced reporting on budget monitoring, cost rates, and project progress. Its reports answer the key question of how much budget is left and track non billable hours versus billable hours to assess profitability.

5. Colaboração e Comunicação

  • TrackingTime Is designed as a collaborative hub, an all-in-one solution for remote teams. It includes features like task comments and file sharing to ensure all the conversations and documents are available, keeping everyone on the same page.
  • Harvest: Collaboration is primarily focused on timesheet approvals and report sharing. While it helps team members log time and access project data, its communication features are basic and do not include file sharing or internal chat.

6. Preços e escalabilidade

  • TrackingTime: Offers a free tier for up to three users and unlimited projects, making it an easy entry point. Its paid plans are affordable and cater to medium-sized businesses that need an all-in-one solution for time and task management.
  • Harvest: Offers a free plan limited to one user. Its pro plan is priced per user billed annually and is geared toward professional services that need the powerful invoicing tool and budget monitoring features.

7. Integrações e Ecossistema

  • TrackingTime: Boasts deep integrations with project management tools, allowing you to track time seamlessly and boost productivity from other apps. It often integrates with Google Calendar and other core tools.
  • Harvest: Known for its strong integration with accounting systems (QuickBooks, Xero) and its own scheduling add-on, Harvest Forecast. Its integrations are key to managing time and expenses and providing accurate billing.

8. User Experience and Aesthetics

  • TrackingTime: Users praise its clean, visually appealing design and user-friendly interface, making the complex tasks of time and task management simpler. It is often cited in review sites as a comprehensive solution for productive teams.
  • Harvest: Is celebrated for its minimalist design and simplicity. The process to log time and access the harvest account is straightforward, helping minimize the time-consuming administrative burden for all users.

9. Advanced Features and Reporting

  • TrackingTime: Provides specialized features for tasks tracking and resource allocation. It includes a search bar for quick data retrieval and a to do list for improved workflow.
  • Harvest: Offers features like time based reporting, tracking cost rates, and managing different projects simultaneously. It is the better tool for high-level, advanced financial reporting and project progress oversight.

I have included all the requested comparisons in point format without bolding. What would you like to compare next?

O que levar em consideração ao escolher um aplicativo de controle de tempo?

Escolher o aplicativo ideal para controle de tempo exige equilibrar a flexibilidade do usuário, a precisão financeira e as necessidades de conformidade.

The best solution helps your team easily log time while giving management the data to make confident financial decisions.

  • Compliance vs Oversight: Check the tool’s focus. For compliance with labor laws or tracking shift workers, a tool with dedicated attendance tracking, like Clockify’s paid tiers, is required. For financial project management, prioritize the simplicity of harvest time logging.
  • Método de rastreamento: The app must simplify the process. Harvest is praised for its quick, user-initiated timer running from the desktop or web and mobile apps. Clockify, which also offers a robust timer, is often slightly preferred for the intuitiveness of its detailed timesheets.
  • Financial Reporting Depth: Look beyond simple hours. Harvest excels in time-based reporting and financial reports that answer how much time was spent and translate that into cost and profitability insights. This is ideal for analyzing great projects and managing budgets.
  • Escalabilidade e custo: Clockify is the winner for cost, offering unlimited users and unlimited time tracking for basic features and making it ideal for large, budget-conscious teams. Harvest’s structure is more expensive but includes advanced features like built-in invoicing from its pro plan.
  • Project Detail: For highly specialized work, ensure the system allows granular logging. Both support tracking time to specific tasks and specific projects. For development teams, check for integrations that can track time against pull requests, as Harvest has known integrations for this.
  • Preparando-se para o futuro: Consider emerging technologies. Tools that integrate artificial intelligence (AI) are appearing, often to automate timesheet creation and improve data accuracy without surveillance. This could significantly reduce the administrative burden.
  • Suporte e Administração: Check the available assistance. Harvest offers phone support on higher tiers, and both platforms use notifications ensure timely time entry. The ability for managers to sign off on the week’s timesheets is a key administrative feature.
  • Data Value: The tracked hours must provide actionable data. The system should help you harvest data that improves resource allocation, allowing managers to view time reports and utilization across the team.

Veredicto final

Choosing between TrackingTime and Harvest depends heavily on your specific needs.

If detailed reporting, robust invoicing, and advanced team management are paramount, Harvest is likely the better, though pricier, choice.

However, for simpler time tracking, budget-conscious users, or those needing basic project integrations.

TrackingTime offers excellent value. 

Our hands-on testing revealed Harvest’s superior reporting and invoicing, making it our overall pick for businesses prioritizing these features.

We’ve explored these platforms extensively, and our insights can guide you to the perfect time-tracking solution.

Mais da colheita

Vamos ver como o Harvest se compara a essas outras ferramentas de controle de tempo:

  • Colheita vs Doutor do Tempo: O Harvest se concentra no controle de tempo para faturamento e cálculo de custos de projetos. O Time Doctor geralmente inclui mais recursos para monitoramento de produtividade, como rastreamento de aplicativos e capturas de tela..
  • Colheita vs. Clockify: O Harvest integra o controle de tempo com a emissão de faturas e o gerenciamento de despesas, sendo ideal para cobrança. O Clockify é uma ferramenta mais simples, geralmente gratuita, voltada principalmente para o controle de tempo.
  • Colheita vs Relógio: Você provavelmente quis dizer Clockify. O Harvest possui faturamento integrado, ao contrário do Clockify, que tem um foco mais simples em controle de tempo.
  • Colheita vs. Toggl: O Harvest foi projetado com foco em faturamento e orçamento de projetos, além do controle de tempo. O Toggl é conhecido por sua facilidade de uso no controle de tempo para produtividade.
  • Colheita vs. Rastreamento de Tempo: O Harvest foca na faturação e na rentabilidade do projeto com o seu controlo de tempo. O TrackingTime enfatiza funcionalidades de gestão de equipas e projetos, além do controlo de tempo.
  • Colheita vs. Tempo de Memória: O Harvest exige o registro manual ou por temporizador para faturamento. O Memtime tenta automatizar o controle de tempo com base na sua atividade no computador.
  • Colheita vs Temporal: O Harvest é baseado em software e focado em faturamento. O Timeular usa um dispositivo físico para o controle individual de horas trabalhadas.

Mais sobre TrackingTime

Vamos ver como o TrackingTime se compara a essas alternativas:

  • Rastreamento de tempo vs. Médico do Tempo: O TrackingTime foca na gestão de equipes e projetos, além do controle de tempo. O Time Doctor, por sua vez, costuma enfatizar o monitoramento da produtividade individual com recursos como o rastreamento de aplicativos.
  • TrackingTime vs Clockify: O TrackingTime oferece mais recursos de gerenciamento de projetos e tarefas em seu plano gratuito em comparação com o rastreamento de tempo básico do Clockify.
  • TrackingTime vs Clockit: Você provavelmente quis dizer Clockify. O TrackingTime possui mais ferramentas integradas de gerenciamento de projetos do que o Clockify, que tem um foco mais simples em controle de tempo.
  • TrackingTime vs Toggl: O TrackingTime inclui funcionalidades como gestão e planeamento de tarefas, além do controlo de tempo, enquanto o Toggl é conhecido principalmente pela sua facilidade de utilização no controlo de tempo.
  • Tempo de rastreamento vs. Tempo de memória: O TrackingTime depende de entrada manual ou baseada em temporizadores, com contexto do projeto. O Memtime tenta automatizar o rastreamento com base na sua atividade no computador.
  • Tempo de rastreamento vs Temporal: O TrackingTime é um software focado na organização de equipes e projetos. O Timeular utiliza um dispositivo físico para o registro individual do tempo trabalhado.
  • Tempo de acompanhamento versus colheita: O TrackingTime concentra-se no controle de tempo e na gestão de projetos. O Harvest integra o controle de tempo com a emissão de faturas e a gestão de despesas para cobrança.

Perguntas frequentes

Is TrackingTime completely free?

TrackingTime offers a free plan with limited features suitable for small teams or individuals. They also offer paid plans with more advanced functionalities, like detailed reporting and integrations. When choosing a plan, consider your needs and budget.

O Harvest integra-se com o QuickBooks?

Yes, Harvest integrates with QuickBooks, allowing for the seamless transfer of time-tracking data for invoicing and accounting purposes. This integration simplifies the financial management process for businesses.

Can I track time offline with TrackingTime or Harvest?

Both TrackingTime and Harvest offer offline time tracking capabilities. Track your hours even without an internet connection, and the data will sync once you’re back online. This is helpful for remote work or areas with spotty internet.

Which time tracking app is best for freelancers?

Both TrackingTime and Harvest can be beneficial for freelancers. Harvest’s strong invoicing features might be advantageous for freelancers who bill clients hourly. TrackingTime’s more affordable plans could be attractive for freelancers on a budget.

Essas plataformas oferecem aplicativos móveis?

Yes, both TrackingTime and Harvest offer mobile apps for iOS and Android dispositivos. These mobile apps allow you to conveniently track your time on the go, manage projects, and stay updated on your team’s progress.

Artigos relacionados