


La gestion de vos comptes sur les réseaux sociaux vous semble-t-elle insurmontable ?
Vous avez peut-être l'impression de passer des heures à créer du contenu sans obtenir les résultats escomptés.
Réseaux sociaux Des outils de gestion comme Buffer et Hootsuite peuvent vous simplifier la vie et vous aider à atteindre vos objectifs.
Dans cet article, nous allons comparer Buffer et Hootsuite, deux options populaires, pour vous aider à décider laquelle correspond le mieux à vos besoins.
Aperçu
Pour vous fournir la comparaison la plus précise possible, nous avons passé des semaines à tester les deux
et Hootsuite.
Nous avons programmé des publications, exploré les données analytiques et analysé en profondeur les fonctionnalités de chaque plateforme pour voir comment elles se comparent.
Nous partageons maintenant nos conclusions pour vous aider à prendre la meilleure décision pour votre réseaux sociaux stratégie.

Envie de gagner du temps sur les réseaux sociaux ? Buffer peut vous aider à récupérer jusqu’à 6 heures par semaine. Profitez d’un essai gratuit de 14 jours.
Tarification : Il existe une version gratuite. La version payante est disponible à partir de 5 $/mois.
Caractéristiques principales :
- Planification intuitive
- Outils d'engagement
- Analyse et reporting

Vous cherchez une solution abordable pour gérer tous vos réseaux sociaux depuis une seule plateforme ? Essayez Hootsuite gratuitement pendant 30 jours !
Tarification : Essai gratuit de 30 jours. Abonnement payant à partir de 99 $/mois.
Caractéristiques principales :
- Large gamme d'intégrations
- Fonctionnalités de planification en masse
- Outils simples de création de contenu
Qu'est-ce qu'un tampon ?
Vous avez toujours souhaité que la gestion de vos réseaux sociaux soit plus facile ?
Buffer vous comprend. C'est un outil simple et clair qui vous aide à planifier et programmer vos publications sur différentes plateformes.
Imaginez Facebook, Instagram, Twitter et bien plus encore – tout en un seul endroit.
Découvrez également nos favoris Alternatives à Buffer…

Principaux avantages
- Gère jusqu'à 300 profils sociaux.
- Options en marque blanche pour les agences.
- Augmentez l'engagement de 12 % grâce à l'analyse de données.
- Attribuer des tâches à plus de 80 membres de l'équipe.
- Automatisez le contenu grâce aux files d'attente intelligentes.
Tarification
- Gratuit: 0 $/mois.
- Essentiel: 5 $/mois par chaîne
- Équipe: 10 $/mois par chaîne

Avantages
Cons
Qu'est-ce que Hootsuite ?
Besoin d'un outil performant pour vos réseaux sociaux ? Hootsuite est la solution.
C'est une plateforme robuste et riche en fonctionnalités. Considérez-la comme votre centre de contrôle des médias sociaux.
Gérez tout, de la planification et l'analyse à la collaboration d'équipe et à l'écoute des médias sociaux.
Découvrez également nos favoris Alternatives à Hootsuite…

Principaux avantages
- Restez organisé grâce aux flux : Surveillez en temps réel plusieurs flux de réseaux sociaux, hashtags et mots-clés.
- Ne manquez jamais un message : Gérez toutes vos conversations sur les réseaux sociaux depuis une boîte de réception unifiée.
- Amplifiez votre impact : Boostez vos publications les plus performantes directement sur la plateforme.
- Collaborer en toute fluidité : Attribuez des tâches, approuvez le contenu et gérez les autorisations au sein de votre équipe.
- Avoir une vue d'ensemble : Suivez vos progrès grâce à des analyses complètes et des rapports personnalisés.
Tarification
Hootsuite propose une formule gratuite limitée pour les besoins de base.
- Professionnel (99 $/mois) : Planification illimitée des publications, recommandations sur le meilleur moment pour publier, outil d'analyse comparative concurrentielle.
- Équipe (249 $/mois) : pour trois utilisateurs possédant 20 comptes sur les réseaux sociaux.
- Entreprise personnalisée : Commencez avec cinq utilisateurs et 50 comptes de réseaux sociaux.

Avantages
Cons
Comparaison des fonctionnalités
Buffer et Hootsuite sont deux des outils de gestion des réseaux sociaux les plus populaires, répondant chacun à des besoins différents.
Ce comparatif de fonctionnalités détaille leurs principales caractéristiques afin d'aider les gestionnaires de médias sociaux à choisir la meilleure solution pour leur stratégie et leurs campagnes sur les réseaux sociaux.
1. Interface utilisateur et facilité d'utilisation
- TamponElle est réputée pour son interface épurée, simple et intuitive. Son design minimaliste facilite la programmation des publications, ce qui la rend idéale pour les gestionnaires de réseaux sociaux qui privilégient la rapidité et l'efficacité.
- HootsuiteSon interface est riche en fonctionnalités, mais peut s'avérer complexe pour un nouveau gestionnaire de médias sociaux. Elle offre un tableau de bord multi-flux performant, idéal pour la veille des médias sociaux, mais son apprentissage est plus long.
2. Écoute et surveillance des médias sociaux
- TamponCette plateforme offre des fonctionnalités de veille des médias sociaux basiques, principalement axées sur les commentaires et les réponses via ses outils d'engagement. Elle ne propose pas les fonctionnalités avancées d'écoute sociale de Hootsuite.
- HootsuiteCette plateforme est réputée pour ses flux d'écoute et de veille des réseaux sociaux. Elle permet aux utilisateurs de suivre les mots-clés, les mentions de la marque et les concurrents sur plusieurs réseaux sociaux, ce qui en fait un outil essentiel pour une stratégie de médias sociaux complète.

3. Analyse et reporting
- TamponIl fournit des analyses simplifiées axées sur des indicateurs clés tels que les clics, la portée et l'engagement sur les réseaux sociaux. Les rapports sont faciles à comprendre, ce qui convient parfaitement à petite entreprise et les créateurs de contenu.
- HootsuiteIl offre des analyses beaucoup plus approfondies et personnalisables, notamment : analyse concurrentielle et la possibilité de suivre les performances de chaque campagne payante sur les réseaux sociaux. Ce niveau de données est essentiel pour les responsables marketing des médias sociaux dans les grandes organisations.
4. Collaboration et autorisations
- TamponIl facilite la collaboration d'équipe grâce à des flux d'approbation et un nombre illimité d'utilisateurs (selon les abonnements payants). Les niveaux d'autorisation sont simplifiés, ce qui permet aux petites équipes de collaborer facilement sur les publications des réseaux sociaux.
- HootsuiteIl excelle dans la gestion d'équipe grâce à des permissions précises et basées sur les rôles (par exemple, administrateur, éditeur, analyste). Cette fonctionnalité est essentielle pour les responsables des médias sociaux dans les grandes organisations qui exigent un contrôle strict sur les personnes autorisées à publier du contenu.
5. Création et curation de contenu
- TamponIl comprend un calendrier éditorial et une bibliothèque de contenu pour stocker les ressources et les idées. Il possède des fonctionnalités natives. Canva Intégration pour faciliter la création de publications sur les réseaux sociaux et rationaliser le processus de création.
- HootsuiteElle offre une gamme plus étendue d'outils de création et de curation de contenu, notamment un assistant IA (OwlyWriter AI) pour faciliter la rédaction. légendes et générer des idées d'articles. Il prend également en charge les flux RSS pour intégrer du contenu récent.
6. Réseaux sociaux et comptes pris en charge
- TamponIl prend en charge tous les principaux réseaux sociaux et comptes associés. L'intégration des comptes et la gestion d'une présence cohérente sur plusieurs plateformes sont simplifiées.
- HootsuiteGrâce à son vaste répertoire d'applications, il prend en charge une grande variété de plateformes de médias sociaux, y compris les réseaux de niche et régionaux. Cela en fait une solution idéale pour gérer différents types de comptes sur les réseaux sociaux.

7. Outils d'engagement
- TamponIl offre une simple implication boîte de réception Pour suivre et répondre aux commentaires et messages sur Facebook et Instagram. C'est un outil fonctionnel pour gérer directement l'engagement sur les réseaux sociaux.
- HootsuiteElle dispose d'une boîte de réception sociale plus robuste, conçue pour gérer de nombreux volumes importants d'interactions clients sur plusieurs réseaux sociaux, ce qui en fait un outil plus puissant pour le service client via les médias sociaux.
8. Tarification et public cible
- TamponIl est généralement plus abordable et conçu pour les petites entreprises et les gestionnaires de médias sociaux qui privilégient la simplicité et une publication régulière. La formule gratuite est un excellent point de départ.
- HootsuiteIl est plus cher et convient mieux aux grandes entreprises, aux agences de marketing et aux grandes équipes de médias sociaux qui ont besoin d'une vaste gamme d'outils intégrés et de fonctionnalités de conformité avancées.
9. Priorité à la gestion
- TamponLa plateforme vise à simplifier la tâche principale que représente la planification et la diffusion régulière de publications sur les réseaux sociaux. Elle mise sur l'efficacité et la simplicité dans la mise en œuvre d'une stratégie de médias sociaux.
- HootsuiteSon objectif est de fournir une plateforme tout-en-un pour le marketing sur les réseaux sociaux, offrant un ensemble complet de fonctionnalités qui couvrent tout, de l'écoute des médias sociaux à la gestion de crise pour les campagnes complexes sur les réseaux sociaux.
Quels sont les critères de choix d'une plateforme de gestion des réseaux sociaux ?
- Votre budget : Les prix varient énormément. Les formules gratuites peuvent convenir. petites entreprises, tandis que les grandes entreprises peuvent avoir besoin de fonctionnalités haut de gamme qui ont un coût.
- Plateformes de médias sociaux que vous utilisez : Faire Bien sûr, la plateforme prend en charge tous les chaînes dont vous avez besoin dans les flux de médias sociaux. (par exemple, Instagram, TikTok, LinkedIn, etc.).
- Taille de l'équipe : Si vous travaillez avec d'autres personnes, des fonctionnalités de collaboration performantes sont indispensables.
- Caractéristiques souhaitées : Priorisez l'essentiel. S'agit-il de planification, d'analyse, d'engagement ou d'écoute des médias sociaux ?
- Facilité d'utilisation : Choisissez une plateforme adaptée à vos compétences techniques. Certains outils sont plus intuitifs que d'autres.
- Évolutivité : Pensez à vos besoins futurs. La plateforme évoluera-t-elle avec vous ? entreprise?
- Intégrations : Est-ce que cela se connecte à d'autres outils que vous utilisez (par exemple, Canva, Google Analytics) ?
- Assistance clientèle : Recherchez une assistance réactive si vous avez besoin d'aide.
Verdict final
Choisir le bon outil de gestion des réseaux sociaux peut faire toute la différence.
Buffer et Hootsuite sont tous deux d'excellentes options, mais nous recommandons Buffer à la plupart des utilisateurs. Pourquoi ?
Il est incroyablement facile à utiliser, ce qui le rend parfait pour les débutants.
De plus, son prix abordable et ses fonctionnalités essentielles comme la planification fluide des publications sur les réseaux sociaux et des analyses claires en font un produit gagnant.
Cependant, si vous avez besoin de fonctionnalités avancées telles que l'écoute sociale approfondie et les outils de collaboration d'équipe, Hootsuite est l'outil de médias sociaux le plus puissant.
Nous avons passé des semaines à tester ces plateformes afin que vous puissiez faire confiance à nos analyses.
Quel que soit votre choix, n'oubliez pas que le meilleur outil de planification des médias sociaux est celui qui convient le mieux à vos besoins. ton besoins uniques.


Plus de Buffer
- Buffer contre Sprout Social: Il s'agit d'une plateforme complète dotée d'un CRM social avancé et d'analyses et de rapports détaillés.
- Buffer contre Metricool: Buffer – planification facile. Metricool – des analyses plus poussées, des informations sur la concurrence.
- Buffer contre Socialpilot: Tampon – planification de base. Socialpilot – Plus de fonctionnalités pour le même prix.
- Tampon vs Envoyable: Buffer – un design simple et épuré. Envoyable – des fonctionnalités plus étendues (écoute, analyse).
- Buffer vs Content Studio: Buffer – planification simple. Studio de contenu – découverte de contenu, IA.
- Buffer vs Heropost: Buffer – planification simple. Poste vedette – Contenu IA, renseignements sur la concurrence.
- Buffer contre Agorapulse: Buffer – planification simple. Agorapulse – boîte de réception unifiée, à l'écoute.
- Tampon vs Zoho Social: Buffer propose une planification simple. Zoho Social offre plus de fonctionnalités et est rentable (Zoho).
- Buffer vs Sprinklr: Buffer – planification de base (petites entreprises). Sprinklr – niveau entreprise.
- Tampon vs Plus tard: Buffer – planification pour de nombreuses plateformes. Plus tard – contenu visuel (Instagram).
- Buffer contre Loomly: Buffer – un calendrier de planification simple. Loomly – calendrier éditorial, travail d'équipe.
- Buffer contre Blaze: (Informations limitées – Le point fort de Buffer est sa simplicité en matière de planification).
- Buffer contre Hootsuite: Il s'agit d'un outil établi de longue date, reconnu pour son tableau de bord complet et multiplateforme.
- Tampon vs Planifiable : Il s'agit d'un outil axé sur la collaboration, centré sur l'approbation du contenu visuel et les retours clients.
Plus d'informations sur Hootsuite
- Hootsuite contre Sprout Social: Sa caractéristique principale est sa gestion de projet robuste et ses analyses approfondies pour les grandes équipes.
- Hootsuite contre Metricool: Sa principale caractéristique est son interface plus conviviale et son approche collaborative au sein des équipes.
- Hootsuite contre SocialPilot: Sa caractéristique principale réside dans sa planification complète et ses fonctionnalités précieuses pour les marques et agences multi-sites.
- Hootsuite vs Sendible: Sa caractéristique principale est sa conception axée sur les agences, avec des tableaux de bord personnalisés et des rapports en marque blanche.
- Hootsuite vs Content Studio: Sa caractéristique principale réside dans ses puissants outils de découverte et de curation de contenu pour les créateurs.
- Hootsuite contre Heropost: Sa caractéristique principale est son assistant de rédaction IA et sa capacité à créer des liens courts personnalisés.
- Hootsuite contre Agorapulse : Sa caractéristique principale est sa boîte de réception sociale unifiée et son approche transparente et conviviale du support client.
- Hootsuite contre Zoho Social: Sa caractéristique principale réside dans ses prédictions SmartQ pour une planification optimale et une interface utilisateur très conviviale.
- Hootsuite contre Buffer: Sa principale caractéristique est sa simplicité et sa facilité d'utilisation, ce qui la rend idéale pour les petites entreprises.
- Hootsuite contre Sprinklr : Sa caractéristique principale réside dans ses capacités avancées d'écoute sociale et d'engagement client plus approfondi pour les entreprises.
- Hootsuite vs Later: Sa caractéristique principale est son approche axée sur le visuel, notamment pour Instagram, avec son planificateur visuel et Linkin.bio.
- Hootsuite contre Loomly: Sa caractéristique principale est son inspiration quotidienne pour les publications et un flux de travail d'approbation de contenu simplifié et collaboratif.
- Hootsuite contre Blaze : Sa caractéristique principale est son approche axée sur l'IA, spécialisée dans la création d'images et de contenus IA de haute qualité.
- Hootsuite contre Planable : Sa caractéristique principale est son accent sur la collaboration intuitive et un processus de planification de contenu visuel et approfondi.
Foire aux questions
What’s better, Buffer or Hootsuite?
Buffer is generally better for small businesses and creators needing a clean, affordable, and simple interface. Hootsuite is a powerhouse for enterprise-level analytics and complex social listening. Choose Buffer for simplicity and value; pick Hootsuite if you need deep data integration.
Is Buffer worth using?
Definitely. With a robust Free plan and affordable paid tiers (Essentials is just $5/channel), it offers immense value. You get professional tools like an AI assistant and shared calendars without breaking the bank. It is highly effective for growing your online presence.
What is the Buffer platform used for?
Buffer is primarily used for social media scheduling and content planning. It helps users visually map out campaigns, collaborate with teams, and analyze performance via custom reports. It also offers a “Link in bio” tool to drive traffic from your profiles.
Is Buffer the same as Hootsuite?
No, they are distinct competitors. Buffer focuses on streamlined scheduling and affordability, offering plans starting at $0 or $5/channel. Hootsuite is a more complex, expensive enterprise solution focused on deep analytics, social listening, and large-team management.
What is better than Buffer?
It depends on your needs. For visual planning, Later often wins. For enterprise analytics, Hootsuite takes the crown. If you need robust all-in-one management with strong reportage at a competitive price, Metricool or SocialPilot are strong contenders against Buffer’s simplicity.
Is Buffer a good scheduling app?
Yes, it is excellent. The “Shared calendar view” makes planning effortless. It allows you to queue posts for multiple platforms like LinkedIn, Instagram, and Twitter seamlessly. It’s reliable, intuitive, and perfect for maintaining a consistent posting schedule without the headache.
Which is better, Later or Buffer?
Later is generally better for visual-heavy platforms like Instagram due to its visual planner and media library tools. Buffer is more versatile for text-heavy platforms like LinkedIn and Twitter (X). If Instagram is your main focus, choose Later; for a balanced mix, choose Buffer.
More Facts about Buffer and Hootsuite
- Who uses them: Buffer is best for creators and small businesses who want something simple. Hootsuite is built for large companies and big marketing teams with lots of data.
- Ease of use: Buffer is famous for being simple and easy to learn. Hootsuite is more complex and takes longer to learn because it has so many buttons and features.
- Connecting apps: Hootsuite connects with more outside apps and tools than Buffer does.
- Scheduling posts: Buffer is great for straightforward scheduling. Hootsuite has advanced tools, like a “bulk composer” that lets you upload a file to schedule 350 posts at once.
- Listening to fans: Hootsuite offers a special feature that lets you listen to social media conversations and track what people are saying. Buffer focuses mostly on posting and replying.
- Free trials: Both tools offer free trials. Hootsuite usually offers a 30-day trial, while Buffer offers a 14-day trial.
- Data and Reports: Hootsuite offers very detailed reports and allows you to compare your data against competitors. Buffer’s reports are simpler and easier to read.
- Creating content: Buffer has a “Create Space” where you can save ideas and pictures for later. It also connects to Canva and Google Photos.
- AI Help: Both tools use AI. Buffer’s AI helps you write and rewrite posts. Hootsuite’s “OwlyWriterAI” helps you rewrite your best posts for different social networks.
- Cost model: Buffer charges you per social channel (social account). Hootsuite charges a flat monthly fee that covers a set bundle of users and accounts.
- Free Plans: Buffer has a forever-free plan that lets you connect 3 social accounts and schedule 10 posts at a time. Hootsuite no longer offers a free plan; only a free trial is available.
- Starting Prices: Buffer is much cheaper. Its paid plans start at $6 per channel per month. Hootsuite is more expensive, with plans starting around $99 per month.
- Team Size: Buffer allows unlimited team members on its Team and Agency plans. Hootsuite usually limits you to one user on its cheapest plan and charges extra or forces you to upgrade to add more users.
- Workflow: Buffer is designed for quick and easy use. Hootsuite allows strict control over who can post what, which is important for big corporations.













