


Créer un site web, c'est un peu comme essayer de monter un meuble sans notice, non ?
Vous voulez quelque chose d'esthétique et de performant, mais par où commencer ?
Surtout avec toutes ces histoires d'IA qui font leur apparition.
Nous plongeons en profondeur dans Siter contre Framer pour voir quel site web d'IA constructeur sort vainqueur.
Nous allons détailler les principales caractéristiques, la facilité d'utilisation et ce qui rend chacune d'elles unique.
Aperçu
Pour vous donner une vision réaliste, nous ne nous sommes pas contentés de lire des avis.
Notre équipe a créé des sites de test avec Siter et Framer, en exploitant leurs fonctionnalités d'IA et leurs outils de conception.
Cette expérience pratique nous permet de proposer une comparaison concrète.

Développez votre présence en ligne plus rapidement ! 60 % des utilisateurs indiquent que l'interface glisser-déposer de leur outil de création de sites web Sitter réduit le temps de création de 40 %.
Tarification : Il existe une version gratuite. La version premium est disponible à partir de 7 $/mois.
Caractéristiques principales :
- Interface glisser-déposer
- Intégration du commerce électronique
- Outils d'optimisation SEO

Les utilisateurs constatent une accélération de 25 % du processus de conception et de mise en ligne de leur site web lorsqu'ils passent d'une approche traditionnelle. constructeurs Découvrez Framer. Faites l'expérience vous-même de ce gain de vitesse avec Framer.
Tarification : Il existe une version gratuite. La version premium est disponible à partir de 5 $/mois.
Caractéristiques principales :
- Prototypage avancé
- Composants de code
- Collaboration d'équipe
Qu'est-ce que Siter ?
Siter est un créateur de sites web. Il utilise l'IA.
Il vous aide à concevoir. Il est également destiné aux équipes.
Découvrez également nos favoris Alternatives à Siter…

Principaux avantages
- Outil de site web facile à utiliser.
- Permet de créer facilement une page de destination.
- Génération de contenu IA essentielle.
- Faible coût.
- Génération rapide de pages.
Tarification
- Gratuit: 0 $/mois.
- Solo: 7 $/mois.
- Plus: 12 $/mois.
- Pro: 24 $/mois.

Avantages
Cons
Qu'est-ce que Framer ?
Framer ? C’est un créateur de sites web. Mais c’est bien plus que ça. Pensez animations, code, design.
Tout est réuni au même endroit. C'est puissant. Vraiment puissant.
Découvrez également nos favoris Alternatives à Framer…

Principaux avantages
- Interface de conception intuitive et sans code.
- Animations percutantes et éléments interactifs.
- Système de gestion de contenu intégré pour une gestion simplifiée.
- S'intègre aux outils de conception populaires.
- Formule gratuite disponible pour les sites de base.
Tarification
Tous les plans seront facturé annuellement.
- Mini : 5 $/mois.
- Basique: 15 $/mois.
- Pro: 30 $/mois.

Avantages
Cons
Comparaison des fonctionnalités
Voici un comparatif des fonctionnalités de Siter et de Framer.
Nous avons examiné neuf domaines clés pour évaluer les performances de ces deux outils de création de sites web par IA.
1. Interface utilisateur et expérience
- Site : Possède une interface conviviale et une interface simple de type glisser-déposer. Idéal pour ceux qui souhaitent créer facilement des sites web sans complexité.
- Encadreur : Caractéristiques Son interface est intuitive, mais il s'agit d'un produit à plusieurs niveaux. Il correspond davantage au flux de travail habituel d'un concepteur d'interface utilisateur et d'expérience utilisateur professionnel.
2. Maîtrise et flexibilité de la conception
- Site : Privilégiant la rapidité, ce qui limite le contrôle sur la conception. Idéal pour les sites simples.
- Encadreur : Offre un contrôle créatif total, vous permettant de créer des expériences numériques haute fidélité et de magnifiques sites web.
3. Intégration et flux de travail Figma
- Site : Il permet l'intégration de Figma, mais elle est généralement moins mise en avant.
- Encadreur : Dispose d'un plugin Figma très réputé pour une conversion transparente des maquettes Figma en sites web entièrement fonctionnels.
4. Disponibilité des modèles
- Site : Fournit des modèles pré-conçus, parfaits pour lancer rapidement des sites web basiques.
- Encadreur : Offre une liste de modèles très complète et une place de marché communautaire, mieux adaptée à une clientèle diversifiée. entreprise sites web.
5. Gestion de la conception réactive
- Site : Crée automatiquement des mises en page adaptatives, nécessitant un minimum de contrôle manuel.
- Encadreur : Offre à l'utilisateur un contrôle total pour des réglages précis sur différentes tailles d'écran, du plus grand ordinateur de bureau au plus petit écran.
6. Outils de collaboration
- Site : Les fonctionnalités de collaboration sont plus limitées, restreignant souvent l'édition active à une seule personne à la fois.
- Encadreur : Il comprend des outils de collaboration robustes et un système de contrôle de version, ce qui le rend idéal pour les équipes de concepteurs web.
7. Courbe d'apprentissage et codage
- Site : Ne nécessite aucune connaissance en programmation ni manipulation de HTML. Se concentre sur la création sans code.
- Encadreur : Il s'agit d'un outil de création de sites web plus avancé. Bien que le no-code soit possible, il est destiné aux utilisateurs qui souhaitent accéder à une seule ligne de code pour des fonctionnalités complexes.
8. Publication et connexion au domaine
- Site : Idéal pour publier rapidement et connecter votre propre domaine pour les sites simples.
- Encadreur : Conçu pour transformer des maquettes en sites web fonctionnels dans le cadre d'un processus de conception de produits professionnel ou d'une agence.
9. Tarification et assistance
- Site : Propose un forfait de base abordable et un forfait gratuit.
- Encadreur : Il propose également une formule gratuite, ainsi que des abonnements professionnels adaptés aux besoins des entreprises. L'assistance utilisateur varie selon la formule choisie.
Quels sont les critères à prendre en compte lors du choix d'un créateur de site web basé sur l'IA ?
Choisir la bonne plateforme, c'est savoir ce dont votre entreprise a réellement besoin pour atteindre ses objectifs de conception web.
Voici les questions essentielles à vous poser avant de souscrire un abonnement payant ou d'opter pour la version gratuite.
- Complexité de conception vs rapidité : Avez-vous besoin d'une liberté créative totale (Framer) ou d'un outil qui vous fait gagner du temps et vous permet de créer rapidement des designs attrayants (Siter.io) ? Si vous êtes designer, l'interface intuitive de Framer et sa capacité à travailler directement avec des fichiers haute fidélité sont essentielles.
- Taille de l'équipe et flux de travail : Vous travaillez seul ou en équipe sur le site ? Les outils de collaboration avancés de Framer sont plus adaptés aux grands projets, tandis que Siter est idéal pour les startups en solo ou lorsqu’une seule personne est impliquée.
- Investissement dans l'apprentissage : Êtes-vous prêt à passer des semaines à maîtriser une plateforme puissante (Framer) ou avez-vous besoin d'un excellent outil doté d'une interface intuitive que vous pouvez facilement utiliser immédiatement (Siter.io) ?
- Le pouvoir du code : Aurez-vous un jour besoin de coder en HTML ou JavaScript pour des interactions complexes et des développements ? Si oui, l’accessibilité des compétences de programmation de Framer est essentielle. Sinon, Siter.io se concentre sur une approche 100 % no-code.
- Besoins de l'entreprise et évolutivité : Vous créez des sites et des pages web simples, ou vous envisagez de développer des sites web professionnels avec des outils d'analyse et des applications tierces ? Comparez les services intégrés à ceux que vous devrez ajouter vous-même.
- Gestion de la clientèle : Si vous créez des sites pour des clients, recherchez des fonctionnalités adaptées à la transition vers le client et à la propriété du site, notamment la gestion du domaine personnalisé pour chaque projet.
- Coût à long terme : Quel est le coût total mensuel ou annuel, notamment si l'on tient compte des limites de pages, de la bande passante et du coût d'accès à l'équipe d'assistance ?
Verdict final
Après avoir testé les deux, nous avons choisi Framer.
Il est plus puissant. Framer vous permet d'en faire plus avec la conception et le code.
C'est mieux pour les équipes aussi.
Oui, c'est plus difficile à apprendre.
Mais si vous voulez un site web qui se démarque vraiment, Framer en vaut la peine.
Nous avons créé des sites web avec les deux. Nous savons donc ce qui fonctionne.
Croyez-nous, Framer vous offre plus de contrôle.


Plus de Siter
- Siter vs Durable: Siter privilégie la rapidité dans la génération de sites par IA ; Durable se concentre sur la création de solutions d’entreprise complètes basées sur l’IA.
- Siter contre Butternut: Siter propose la création instantanée de sites web par IA ; Butternut vise un développement rapide de sites web par IA optimisé pour le référencement naturel.
- Siter vs Codedesign: Siter propose une création de sites IA très rapide, tandis que Codedesign permet une conception et une édition IA plus détaillées avec des options de code.
- Siter vs 10Web : Siter se concentre sur la génération rapide de sites simples, tandis que 10Web propose une solution d'IA gérée pour l'écosystème WordPress.
- Siter contre Pineapple Builder: Siter crée très rapidement des sites web simples grâce à l'IA ; Pineapple Builder simplifie la création d'un site web d'aspect professionnel grâce à l'IA.
- Siter contre Framer : Siter permet une création de sites IA rapide et simple, tandis que Framer est un outil destiné aux concepteurs qui créent des sites web complexes et animés.
- Siter contre Dorik: Siter est axé sur la vitesse pour les sites d'IA basiques ; Dorik propose un générateur d'IA facile à utiliser, principalement pour les pages de destination.
- Siter contre Typedream: Siter crée des sites web basés sur l'IA en un clin d'œil ; Typedream se concentre sur la création de sites web à partir de texte écrit.
- Siter contre Jimdo: Siter excelle dans le déploiement rapide de sites web dotés d'IA ; Jimdo offre des options de construction flexibles, incluant l'IA.
- Siter vs B12: Siter propose des sites web générés par IA très rapides et simples ; B12 combine la génération de sites web par IA avec une assistance et des outils d'experts.
- Siter contre Appy Pie: Siter crée rapidement des sites web basiques grâce à l'IA ; Appy Pie est une plateforme permettant de créer de nombreux types d'applications numériques.
Plus de Framer
Voici un aperçu rapide de la façon dont Framer se compare à ces autres créateurs de sites web :
- Cadreur vs Durable: Framer offre un contrôle précis sur la conception. Durable utilise l'IA pour créer rapidement un site web basique.
- Framer contre Butternut: Framer propose une approche axée sur le design. Butternut AI permet de créer des sites web avec du contenu généré par l'IA.
- Conception de cadres vs conception de code: Framer est un outil de création visuelle sans code. Codedesign AI permet de générer le code d'un site web grâce à l'intelligence artificielle.
- Framer contre 10Web: Framer est un outil de création de sites web généraliste. 10Web est spécialisé dans la création et l'hébergement de sites WordPress. outils d'IA.
- Encadreur contre Siter: Les deux logiciels privilégient le design visuel, mais Framer offre des fonctionnalités d'interaction plus avancées. Siter intègre l'IA dans le processus de conception.
- Encadreur contre constructeur d'ananas: Framer offre une plus grande flexibilité de conception. Constructeur d'ananas est un constructeur plus simple, basé sur des blocs.
- Encadreur contre Dorik: Framer est un outil puissant pour les designers. Dorik est réputé pour sa simplicité d'utilisation, notamment pour les sites web les plus simples.
- Framer contre Typedream: Framer se concentre sur la conception interactive. Typedream met l'accent sur la création de sites web épurés, semblables à des documents.
- Encadreur contre Jimdo: Framer offre une plus grande liberté de conception. Jimdo est réputée pour sa simplicité générale, notamment pour les débutants.
- Encadreur contre B12: Framer est un outil de création de sites web axé sur le design. B12 utilise l'IA pour concevoir des sites web spécifiquement adaptés aux entreprises de services.
- Framer contre Appy Pie: Framer est avant tout un outil de création de sites web. Tarte aux œufs est également connue pour ses capacités de développement d'applications.
Foire aux questions
Lequel de Siter ou Framer est le meilleur pour les débutants ?
Siter est généralement plus facile à prendre en main pour les débutants. Il privilégie une expérience utilisateur intuitive et sans programmation. Framer, bien que puissant, présente une courbe d'apprentissage plus abrupte, surtout si vous débutez avec les outils de conception.
Puis-je utiliser Framer si je ne sais pas coder ?
Oui, c'est possible. Framer propose des outils de conception visuelle. Toutefois, la maîtrise de quelques notions de programmation vous permettra d'accéder à des options de personnalisation et d'intégration plus avancées.
Quelle plateforme est la meilleure pour le référencement naturel ?
Siter propose des fonctionnalités intégrées Outils SEO, ce qui simplifie le processus pour les débutants. Framer exige davantage de configuration manuelle et de connaissances techniques en SEO.
Framer ou Siter propose-t-il de meilleures options de modèles ?
Les deux plateformes proposent des modèles, mais Framer offre une personnalisation bien plus poussée et des modifications de conception plus avancées. Les modèles de Siter sont conçus pour créer rapidement des pages d'atterrissage.
Quelle plateforme est la meilleure pour la collaboration en équipe ?
Framer est le choix idéal pour la collaboration en équipe. Il offre des fonctionnalités robustes d'édition en temps réel et de contrôle de version, similaires à celles de Figma, ce qui le rend parfait pour les projets collaboratifs.













