Luma vs Fliki : Montage vidéo plus facile et personnalisation en 2025 ?

par | Dernière mise à jour : 7 décembre 2025

Gagnant
meilleure section de l'IA luma
4.5
  • Capture 3D assistée par l'IA
  • Champs de radiance neuronale
  • Outils d'édition intuitifs
  • Plugin Unreal Engine
  • Intégration transparente
  • Plan gratuit disponible
  • L'abonnement payant commence à $9.99
Finaliste
Fliki BS
3.5
  • Texte converti en vidéo
  • Générateur de voix
  • Clonage vocal
  • Image vers vidéo
  • Créateur de présentations
  • Plan gratuit disponible
  • Abonnements payants à partir de 14 $
Luma contre Fliki

Créer des vidéos était autrefois un vrai casse-tête. Il fallait du matériel sophistiqué et des compétences en montage.

Mais maintenant, outils d'IA Luma et Fliki facilitent grandement les choses ! Ils peuvent créer une vidéo à partir d'un tout petit peu de… textePlutôt cool, non ?

Mais lequel est le meilleur pour monter ces vidéos et les personnaliser ? C’est ce que nous allons explorer aujourd’hui.

Nous allons comparer Luma et Fliki en termes de personnalisation et de possibilité de rendre les vidéos exactement comme vous le souhaitez.

Commençons !

Aperçu

Nous avons passé des semaines à tester Luma et Fliki afin de vous offrir la meilleure comparaison possible.

Nous avons exploré leurs fonctionnalités, expérimenté leurs options de personnalisation et même créé quelques vidéos.

Nous partageons nos conclusions pour vous aider à choisir le bon outil.

Luma AI CTA
4.5sur 5

Donnez vie à vos vidéos en 3D ! Luma vous permet de capturer des objets du monde réel. Améliorez votre contenu vidéo et découvrez Luma.

Tarification :  Il existe une version gratuite. L'abonnement payant est disponible à partir de 9,99 $/mois.

Caractéristiques principales :

  • Générateur d'IA d'images en vidéos
  • Transformation vidéo 3D
  • API pour développeurs
Fliki CTA
3.5sur 5

Envie de créer facilement des vidéos captivantes ? Fliki propose une formule gratuite avec 5 minutes de création vidéo par mois, alors essayez-la dès maintenant !

Tarification :  Il existe une version gratuite. La version premium est disponible à partir de 14 $/mois.

Caractéristiques principales :

  • Voix off IA
  • Bibliothèque de médias d'archives
  • Convertisseur de blog en vidéo

Qu'est-ce que Luma ?

Avez-vous déjà rêvé de pouvoir capturer quelque chose en 3D avec votre simple téléphone ? C’est exactement ce que fait Luma !

C'est une application basée sur l'intelligence artificielle qui transforme votre téléphone en scanner 3D. Grâce à elle, vous pouvez créer d'incroyables modèles 3D d'objets, de personnes, voire de pièces entières.

Plutôt cool, non ? Ces modèles sont super réalistes grâce aux « champs de radiance neuronaux » (NeRF).

Elle utilise l'IA pour capturer la façon dont la lumière interagit avec une scène, ce qui rend les modèles incroyablement réalistes.

Découvrez également nos favoris Alternatives à Luma

Luma IA

Notre avis

Logo de Luma ai

Libérez votre créativité vidéo avec Luma ! Transformez des objets ordinaires en modèles 3D extraordinaires et donnez une nouvelle dimension à vos vidéos. Découvrez tout ce que Luma peut faire pour vous !

Principaux avantages

  • Capture 3D unique : Transformer des objets réels en modèles 3D numériques.
  • Avatars IA réalistes : Choisissez parmi une sélection variée d'avatars à l'apparence humaine.
  • Éditeur vidéo intuitif : Personnalisez facilement vos vidéos avec du texte, des images et de la musique.
  • Sortie vidéo de haute qualité : Produisez des vidéos jusqu'à une résolution 4K.

Tarification

Luma propose un essai gratuit pour que vous puissiez le tester. Envie de plus ? Voici les abonnements payants :

  • Essai gratuit de base : 30 générations par mois, priorité standard, usage non commercial.
  • Lite (9,99 $/mois) : 70 générations par mois, priorité élevée, usage non commercial.
  • Standard (29,99 $/mois) : 150 générations par mois, priorité élevée, suppression du filigrane.
  • Plus (64,99 $/mois) : 310 générations par mois, haute priorité, usage non commercial.
  • Pro (99,99 €/mois) : 480 générations par mois, priorité élevée, suppression du filigrane.
  • Premier (499,99 €/mois) : 2430 générations par mois, priorité élevée, supprimer le filigrane.
Tarification de luma ai

Avantages

  • La capture 3D est révolutionnaire.
  • Les avatars IA ont un aspect réaliste.
  • Facile à apprendre et à utiliser.
  • Produit des vidéos de haute qualité.
  • L'essai gratuit est très généreux.

Cons

  • L'essai gratuit est limité.
  • Les fonctionnalités avancées coûtent cher.
  • La capture 3D peut prendre du temps.
  • Les fonctionnalités d'édition sont limitées.

Qu'est-ce que Fliki ?

Envie de créer des vidéos sans être devant la caméra ? Fliki est votre nouvel allié !

C'est un Vidéo IA Outil de génération qui transforme du texte en vidéos de parole.

Vous saisissez votre script, choisissez une voix d'IA ou avatarEt voilà ! Vous avez une vidéo !

Fliki propose des tonnes de contenus différents voix et des avatars parmi lesquels choisir. Vous pouvez même cloner votre voix!

C'est parfait pour réaliser des vidéos explicatives, réseaux sociaux contenu ou présentations.

Découvrez également nos favoris Alternatives à Fliki

Introduction à Fliki

Notre avis

Fliki CTA

Besoin de vidéos plus rapides ? Fliki AI transforme vos textes en vidéos grâce à plus de 75 voix artificielles. Sans studio, sans tracas. Découvrez Fliki dès maintenant !

Principaux avantages

  • Conversion de texte en vidéo : Transformez facilement vos contenus écrits en vidéos.
  • Voix de l'IA : Offre une vaste gamme de voix d'IA au son naturel.
  • Priorité aux médias sociaux : Idéal pour la création de courtes vidéos destinées aux réseaux sociaux.

Tarification

Tous Les plans seront factureédité annuellement.

  • Gratuit: 0 $/mois.
  • Standard: 21 $/mois.
  • Prime: 66 $/mois.
  • Entreprise: Consultez leur site pour obtenir un devis personnalisé.
Tarifs Fliki

Avantages

  • Interface simple.
  • Des forfaits à prix abordables.
  • Large choix de voix et d'avatars IA.
  • Idéal pour réutiliser du contenu écrit.
  • Création vidéo rapide.

Cons

  • Pas d'avatars réalistes
  • Fonctionnalités de montage vidéo limitées
  • Les voix d'IA peuvent avoir un son robotique.
  • La qualité du résultat peut varier.

Comparaison des fonctionnalités

Cette comparaison porte sur Luma, qui se concentre sur un rendu cinématographique et une prise en charge de la 3D. vidéo IA génération, par opposition à Fliki, une suite de création de contenu tout-en-un spécialisée dans la conversion de texte en vidéo avec des voix IA ultra-réalistes et des formats multimédias riches.

1. Principales capacités de génération vidéo par IA

  • Luma : excelle dans la génération de vidéos par IA générative, en se concentrant plus particulièrement sur la création de vidéos cinématographiques de haute qualité à partir de simples invites textuelles ou visuelles, en mettant l'accent sur des mouvements et une physique réalistes grâce à son modèle d'IA avancé.
  • Fliki : Spécialisé dans la conversion de texte en vidéo, Fliki permet aux utilisateurs de transformer rapidement des scripts, des articles de blog ou des idées en contenu vidéo complet, en tirant parti de sa vaste bibliothèque de médias libres de droits et de son propre modèle d'IA puissant.

2. Qualité et réalisme vidéo

  • Luma : Produit des vidéos d'une qualité exceptionnelle et d'un réalisme inégalé, en tirant parti de technologies comme les champs de radiance neuronaux (NeRF) pour garantir que les vidéos générées par l'IA possèdent profondeur, cohérence et mouvements de caméra de qualité professionnelle.
  • Fliki : Génère des vidéos visuellement attrayantes avec une sortie vidéo de haute qualité, notamment pour les vidéos explicatives et réseaux sociaux Le contenu est présent, mais l'accent est davantage mis sur l'assemblage de clips vidéo et de voix off que sur un photoréalisme génératif complexe.

3. Sources d'entrée

  • Luma : se concentre principalement sur la génération de nouvelles vidéos générées par IA à partir d'une invite de texte ou d'image, mais offre également un puissant outil « Vidéo à vidéo » pour modifier des clips vidéo existants avec de nouveaux styles ou mouvements de caméra.
  • Fliki : Prend en charge plusieurs types d’entrées, notamment des scripts textuels, des URL de blogs, des présentations PowerPoint et même des idées simples, ce qui… éditeur vidéo IA puis l'utilise pour créer le contenu vidéo de base.

4. Fonctionnalités audio et vocales

  • Luma : L'accent est mis principalement sur l'aspect visuel et les vidéos de haute qualité ; bien qu'il prenne en charge l'audio, son principal atout ne réside pas dans la synthèse vocale intégrée. clonage vocal.
  • Fliki : L'un de ses principaux atouts est sa suite audio complète, offrant plus de 2 000 voix d'IA ultra-réalistes dans de nombreuses langues et dialectes, ainsi que des capacités de clonage vocal pour un contenu vidéo personnalisé.

5. Éditeur vidéo et personnalisation

  • Luma : Offre une interface de montage vidéo IA intuitive conçue pour manipuler les environnements 3D générés, contrôler les angles de caméra et peaufiner les effets cinématographiques sur les clips vidéo originaux.
  • Fliki : Fournit des outils vidéo essentiels pour le montage, tels que le découpage de scènes, l'ajout de sous-titres et le contrôle du timing des images et des voix off, fonctionnant davantage comme un éditeur vidéo de type storyboard.

6. Avatars et présentateurs IA

  • Luma : Son objectif est de générer des environnements réalistes et des animations d'objets, et non généralement d'utiliser des avatars IA pour présentation.
  • Fliki : Propose une sélection d'avatars IA réalistes et de présentateurs numériques pouvant être utilisés pour narrer le script, apportant ainsi une dimension humaine au processus de génération vidéo par IA.

7. Rapidité et efficacité de la création vidéo

  • Luma : Réputé pour ses temps de traitement rapides grâce à son système complexe de génération vidéo par IA, capable de produire rapidement des clips vidéo haute résolution pour un usage professionnel.
  • Fliki : Conçu pour une efficacité maximale de création de contenu, son flux de travail texte-vidéo est l’un des moyens les plus rapides de transformer un script écrit en une vidéo complète, ce qui le rend idéal pour les contenus à volume élevé.

8. Cas d'utilisation cibles

  • Luma : Idéal pour les cinéastes professionnels, les artistes d'effets visuels, la visualisation de produits et tous ceux qui ont besoin de vidéos ou d'environnements 3D ultra-réalistes générés par IA au rendu cinématographique.
  • Fliki : Idéal pour les spécialistes du marketing de contenu, les éducateurs et les créateurs de contenu pour les réseaux sociaux qui ont besoin de générer rapidement du contenu vidéo comme des vidéos explicatives, des vidéos de produits et des vidéos courtes pour les réseaux sociaux.

9. Bibliothèque multimédia et ressources

  • Luma : se concentre sur la génération de visuels uniques, son modèle d'IA créant la qualité vidéo et les ressources à partir de zéro en fonction des instructions.
  • Fliki : Offre une vaste bibliothèque intégrée de millions de clips vidéo, d'images et de musiques de qualité supérieure afin de garantir un contenu vidéo généré automatiquement riche et diversifié.

Quels sont les critères à prendre en compte lors du choix d'un générateur vidéo IA ?

  • Vos besoins spécifiques : Réfléchissez au type de vidéos que vous souhaitez créer. Avez-vous besoin de modèles 3D réalistes ou vous concentrez-vous sur des vidéos textuelles avec des voix d'IA ?
  • Facilité d'utilisation : Choisissez un outil adapté à vos compétences techniques et à votre niveau de confort.
  • Options de personnalisation : À quel point est-il important d'avoir un contrôle précis sur ses vidéos ?
  • Tarification : Évaluez les formules tarifaires et assurez-vous qu'elles correspondent à votre budget et à vos besoins d'utilisation.
  • Qualité de sortie : Portez une attention particulière à la résolution et à la qualité globale des vidéos générées.
  • Caractéristiques: Recherchez les fonctionnalités qui sont importantes pour vous, telles que le clonage vocal, les avatars IA ou la capture 3D.
  • Soutien: Vérifiez si la plateforme offre un bon service client si vous avez besoin d'aide.

Verdict final

Alors, quelle vidéo d'IA ? générateur Qui l'emporte ? Pour nous, c'est Luma !

Nous avons été bluffés par le réalisme des vidéos 3D qu'il crée. C'est l'outil idéal pour réaliser des contenus percutants qui se démarquent vraiment.

De plus, il est super facile à utiliser, même pour les débutants.

Mais attendez ! Fliki reste un excellent choix si vous avez besoin de créer rapidement des vidéos à partir de texte. C'est génial pour les vidéos explicatives ou les publications sur les réseaux sociaux.

En fin de compte, le meilleur choix dépend de quoi toi besoin.

Nous vous avons donné toutes les informations nécessaires pour que vous puissiez prendre la bonne décision.

Croyez-nous, nous avons passé beaucoup de temps à tester ces outils ! Maintenant, à vous de jouer et créez des vidéos géniales !

Plus de Luma

Voici un aperçu rapide de la façon dont Luma se compare aux autres plateformes :

  • Luma contre RunwayRunway met l'accent sur un large éventail de techniques génératives. Vidéo IA Outils et effets. Luma AI se distingue par sa capacité à transformer des images fixes en visuels dynamiques et réalistes, notamment grâce à des mouvements de caméra sophistiqués.
  • Luma contre Pika: Pika est réputée pour sa capacité à générer des vidéos créatives et animées aux styles visuels uniques.
  • Luma contre Sora: Sora se concentre sur la production de vidéos très réalistes et cinématographiques à partir de descriptions textuelles.
  • Luma contre Kling: Kling met l'accent sur la création de vidéos de haute qualité et esthétiquement plaisantes, avec un minimum d'artefacts.
  • Luma vs Assistive: Assistive propose une suite d'outils basés sur l'IA conçus pour faciliter divers processus créatifs.
  • Luma contre Basedlabs: Basedlabs permet aux utilisateurs de créer et d'expérimenter facilement avec des modèles et des environnements 3D.
  • Luma contre Pixverse: Pixverse se distingue par son interface simple et son flux de travail de génération vidéo efficace.
  • Luma contre InVideo: InVideo propose des modèles et des outils conviviaux, simplifiant la création de vidéos pour le marketing et les réseaux sociaux.
  • Luma contre Veed: Veed est reconnu pour ses outils de montage vidéo en ligne simples d'utilisation, adaptés à la création rapide de contenu et réseaux sociaux.
  • Luma contre Canva: Canva simplifie la conception graphique et la création de vidéos basiques grâce à des modèles et des éléments de design.
  • Luma contre Fliki: Fliki excelle dans la conversion de texte en vidéo grâce à l'utilisation de voix IA, simplifiant ainsi la création de vidéos avec narration.
  • Luma contre Vizard: Vizard se concentre sur la réutilisation de contenus vidéo longs en courts clips adaptés au partage sur les réseaux sociaux.

Plus de Fliki

Voici une comparaison de Fliki avec diverses alternatives, détaillant brièvement leurs différences :

  • Fliki contre Runway: Fliki excelle dans la transformation de texte en vidéos vocales ; Runway offre des capacités vidéo génératives IA avancées.
  • Fliki contre PikaFliki privilégie la vidéo commentée à partir de texte ; Pika se concentre sur la vidéo générative rapide et de haute qualité.
  • Fliki contre SoraFliki est spécialisé dans la création de vidéos à partir de scripts avec voix off ; Sora vise la génération de scènes très réalistes.
  • Fliki contre LumaFliki crée des vidéos à commande vocale à partir de texte ; Luma se concentre souvent sur la conversion d’images en vidéo et les environnements 3D.
  • Fliki contre KlingFliki convertit du texte en vidéos commentées, tandis que Kling propose un studio vidéo et image IA complet.
  • Fliki vs AssistiveFliki propose la conversion de texte en vidéo grâce à une voix IA, tandis qu'Assistive transforme les idées/photos en vidéo et offre des fonctionnalités d'édition plus avancées.
  • Fliki contre BasedLabsFliki excelle dans la création de vidéos commentées à partir de textes ; BasedLabs génère des vidéos professionnelles à partir de suggestions, grâce à des avatars dotés d'une IA performante.
  • Fliki contre PixverseFliki crée des vidéos à partir de texte grâce à la voix ; Pixverse crée des contenus vidéo variés à partir de sources diverses, avec davantage d’options de personnalisation.
  • Fliki contre InVideoFliki privilégie la génération de vidéos par synthèse vocale ; InVideo propose un éditeur complet avec conversion de script en vidéo par IA et des fonctionnalités avancées.
  • Fliki contre VeedFliki met l'accent sur la conversion de texte en vidéo avec des voix d'IA, tandis que Veed propose un studio de production IA plus complet, incluant des avatars et le montage.
  • Fliki contre CanvaFliki convertit du texte en vidéos commentées ; Canva est un outil de conception plus large avec des fonctions de montage vidéo basiques.
  • Fliki contre VizardFliki génère de nouvelles vidéos à partir de texte, tandis que Vizard réutilise principalement des contenus vidéo longs pour en faire des clips attrayants.

Foire aux questions

Puis-je utiliser Luma et Fliki pour créer des vidéos commerciales ?

Oui, Luma et Fliki vous permettent toutes deux de créer des vidéos à usage commercial, selon votre abonnement. N'oubliez pas de consulter les conditions générales d'utilisation de chaque plateforme.

La « Dream Machine » de Luma est-elle difficile à utiliser ?

Pas du tout ! L'application Dream Machine de Luma est conçue pour être facile à utiliser, même pour les débutants. Son interface est intuitive et le processus de capture est simple.

Quels types de vidéos puis-je créer avec Fliki ?

Fliki est polyvalent et peut être utilisé pour créer différents types de vidéos, notamment des vidéos explicatives, du contenu éducatif, des publications pour les réseaux sociaux, du matériel marketing et des présentations.

Ai-je besoin d'expérience en montage vidéo pour utiliser ces outils ?

Non ! Luma et Fliki sont tous deux conçus pour être accessibles aux utilisateurs sans expérience préalable en montage vidéo. Ils offrent des interfaces intuitives et simplifié flux de travail.

Quel outil est le plus adapté à la création de vidéos avec un présentateur humain ?

Bien que les deux outils permettent d'intégrer des présentateurs humains, Fliki pourrait s'avérer plus judicieux. Il propose un plus large éventail d'avatars IA capables de lire votre texte de manière naturelle et captivante. Vous pouvez également cloner votre propre voix pour une personnalisation optimale.

Articles connexes