


Vous créez un site web ? Vous êtes submergé par le nombre de choix comme Framer et Dorik ?
Vous n'êtes pas seul. Trouver le créateur de site web qui correspond à vos besoins peut s'avérer un véritable labyrinthe.
Imaginez passer des heures sur un quai,
Pour finalement se rendre compte que c'est trop complexe ou qu'il manque des fonctionnalités essentielles. Quelle perte de temps !
De plus, les prix confus et les limitations de conception vous frustrent. Ne vous inquiétez pas !
Cet article compare Framer et Dorik en termes simples. Nous explorerons les principales différences, les prix et la facilité d'utilisation.
À la fin de cet article, vous saurez exactement quel constructeur vous aidera à créer un site web attrayant en 2025.
Aperçu
Nous avons mis Framer et Dorik à l'épreuve.
Notre équipe a créé des sites de test, exploré les fonctionnalités et comparé les prix.
Cette expérience pratique nous permet de vous offrir une comparaison réelle et concrète.

Les utilisateurs constatent une accélération de 25 % du processus de conception et de mise en ligne de leur site web lorsqu'ils passent d'une approche traditionnelle. constructeurs Découvrez Framer. Faites l'expérience vous-même de ce gain de vitesse avec Framer.
Tarification : Il existe une version gratuite. La version premium est disponible à partir de 5 $/mois.
Caractéristiques principales :
- Prototypage avancé
- Composants de code
- Collaboration d'équipe

Dorik revendique plus de 15 000 sites web actifs créés au cours des six derniers mois. Rejoignez cette communauté en pleine expansion et lancez votre site grâce à leur offre gratuite.
Tarification : Il existe une version gratuite. La version premium est disponible à partir de 18 $/mois.
Caractéristiques principales :
- Créateur de sites web sans code
- CSS personnalisé et intégrations
- Bibliothèque de modèles
Qu'est-ce que Framer ?
Framer ? C'est un puissant outil de création de sites web.
Imaginez la rencontre entre le design et le code. Vous pouvez faire Des sites web vraiment très soignés.
Il est connu pour son animation. Et sa flexibilité.
Découvrez également nos favoris Alternatives à Framer…

Principaux avantages
- Interface de conception intuitive et sans code.
- Animations percutantes et éléments interactifs.
- Système de gestion de contenu intégré pour une gestion simplifiée.
- S'intègre aux outils de conception populaires.
- Formule gratuite disponible pour les sites de base.
Tarification
Tous les plans seront facturé annuellement.
- Mini : 5 $/mois.
- Basique: 15 $/mois.
- Pro: 30 $/mois.

Avantages
Cons
Qu'est-ce que Dorik ?
Dorik ? C’est un créateur de sites web convivial. Pensez simple, épuré et rapide.
Vous disposez d'une multitude de modèles. C'est parfait pour les sites simples. Aucun code n'est nécessaire.
Découvrez également nos favoris Alternatives à Dorik…

Principaux avantages
- Créateur de site web facile à utiliser par glisser-déposer.
- Vaste bibliothèque de modèles et de blocs prédéfinis.
- S'intègre aux outils marketing les plus populaires.
- Des forfaits à prix abordables.
- Bon service client.
Tarification
Tous les plans seront facturé annuellement.
- Personnel: 18 $/mois.
- Entreprise: 39 $/mois.
- Agence: Tarification personnalisée en fonction de vos besoins.

Avantages
Cons
Comparaison des fonctionnalités
Nous avons examiné les deux plateformes. Passons maintenant à une comparaison directe de leurs fonctionnalités.
Cela vous donnera les informations dont vous avez besoin.
Cela vous aide à choisir le créateur de site web qui vous convient le mieux. entreprise.
1. Créateur de sites web et outils d'IA
- Encadreur : Framer utilise l'IA pour la conception de produits et la génération de mises en page. Il propose également des fonctionnalités d'IA pour la réécriture de textes et la création de thèmes clairs et sombres, ce qui accélère le flux de travail des designers.
- Dorik : Dorik est un puissant outil de création de sites web basé sur l'IA. Vous pouvez créer un site web complet en quelques clics. texte Dorik AI propose également des outils pour générer du contenu et des images.
2. Conception et personnalisation
- Encadreur : Il s'agit d'un créateur de sites web basé sur le code et doté d'outils visuels. Il vous offre des images d'une précision pixel parfaite et une personnalisation totale. C'est un véritable outil de conception pour créer des expériences numériques uniques.
- Dorik : C'est un outil de création sans code. Son éditeur glisser-déposer le rend simple d'utilisation. Il privilégie l'utilisation de modèles et de blocs d'interface prédéfinis. Il offre de nombreuses options de personnalisation, mais moins de détails que Framer.
3. Courbe d'apprentissage et facilité d'utilisation
- Encadreur : Son apprentissage est plus complexe. Il ressemble davantage à un outil de conception comme Figma. Il est préférable d'avoir déjà des connaissances en conception et développement web.
- Dorik : Cette plateforme est intuitive et très facile à prendre en main. Son outil de création par glisser-déposer permet à tous de créer un site rapidement, même sans aucune connaissance en programmation.
4. Collaboration entre les membres de l'équipe
- Encadreur : Il offre une collaboration d'équipe performante en temps réel. Il est conçu pour permettre aux membres d'une équipe et aux agences de travailler ensemble sur des projets.
- Dorik : Des fonctionnalités de travail en équipe sont disponibles, mais l'accent mis par Framer sur la conception de produits renforce son processus de collaboration.
5. Hébergement et vitesse
- Framer : Framer propose un hébergement rapide et fiable intégré. Les sites sont réputés pour leur vitesse et leurs performances élevées.
- Dorik : Dorik propose un hébergement web et une bande passante illimitée dans ses forfaits payants. Il utilise également un CDN mondial pour un chargement rapide.
6. Évolutivité et besoins de l'entreprise
- Encadreur : Idéal pour les startups et les projets haut de gamme. Vous pouvez l'adapter et ajouter des interactions complexes.
- Dorik : Idéal pour gérer plusieurs clients et de nombreux projets avec un seul abonnement. Son offre commerciale propose un CMS en marque blanche pour les agences.
7. Accès au niveau gratuit et au forfait de base
- Encadreur : Il existe une formule gratuite. La formule de base est proposée à un prix abordable. La formule gratuite vous donne accès à de nombreuses fonctionnalités pour publier votre page d'accueil avec un sous-domaine Framer.
- Dorik : Il existe également une version gratuite (essai gratuit). Passer à un abonnement personnel débloque des fonctionnalités supplémentaires. L'option gratuite vous permet de découvrir les fonctionnalités de l'éditeur Dorik.
8. Commerce électronique et adhésion
- Encadreur : Les sites de commerce électronique sont possibles, mais nécessitent des outils tiers ou des configurations personnalisées. Ce n'est pas leur objectif principal.
- Dorik : Elle propose des fonctionnalités d'abonnement et des fonctionnalités e-commerce simples. Techniquement, vous pouvez vendre des produits directement depuis la plateforme.
9. Gestion de la marque blanche et de la clientèle
- Encadreur : Il ne s'agit pas d'un tableau de bord en marque blanche. Il est conçu pour la création de sites web pour l'entreprise elle-même.
- Dorik : Il propose un CMS en marque blanche et des fonctionnalités de facturation client. C'est donc un excellent choix pour les agences qui créent des sites web pour leurs clients et souhaitent gérer l'activité sous leur propre marque.
Quels sont les critères à prendre en compte pour choisir le bon créateur de site web ?
Choisir le bon fournisseur est essentiel pour votre présence en ligne. Ne vous contentez pas du forfait de base et tenez compte de votre utilisation complète sur l'année.
- Puissance et outils de l'IA : Dans quelle mesure le générateur de sites web par IA ou d'autres outils similaires créent-ils efficacement votre nouveau site ? Offrent-ils… outils d'IA Pour le texte et le design, ou est-ce uniquement basé sur l'IA ?
- Facilité d'utilisation : Préférez-vous un code complexe ou une simple fonctionnalité de glisser-déposer ? Recherchez une interface conviviale et un éditeur d'images basique.
- Conception et personnalisation : Pouvez-vous tout personnaliser ? Les modèles prédéfinis et les galeries d’images vous permettent-ils de raconter l’histoire de votre marque ?
- Hébergement et domaine : Le forfait gratuit propose-t-il un sous-domaine Dorik ? Est-il facile de connecter un domaine personnalisé ? Les forfaits payants offrent un stockage et un nombre de pages illimités.
- Fonctionnalités commerciales : Possède-t-il toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin pour créer des sites web pour votre entreprise ? Vérifiez les options de site d’adhésion, les outils marketing et la facturation client (comme dans la formule Business).
- SEO et l'analyse : Est-il facile d'ajouter des balises méta pour les moteurs de recherche ? Google Analytics est-il simple à configurer dans les paramètres du site ? Un bon référencement naturel repose sur une grande quantité d'informations.
- Documentation et assistance : Existe-t-il des FAQ utiles et une documentation complète ? La qualité du service client est rassurante.
- Évolutivité : Est-il facile d'ajouter des pages et de développer son activité ? La plateforme propose-t-elle une formule personnalisée pour évoluer avant de devoir souscrire un abonnement complet ?
- Caractéristiques de l'agence : Si vous travaillez avec des clients, recherchez l'identité visuelle de l'agence et la documentation en marque blanche.
Verdict final
Alors, lequel gagne ?
Si vous souhaitez une personnalisation totale et des fonctionnalités d'outils de conception puissantes, utiliser Framer.
C'est idéal pour la conception web complexe et le prototypage.
Framer offre un contrôle poussé de l'interface utilisateur et une intégration robuste. Cependant, son utilisation nécessite un certain apprentissage.
Si vous avez besoin d'un site web rapide, sans code et avec des modèles intégrés, Dorik est la solution idéale.
C'est facile à utiliser. N'oubliez pas de réfléchir à vos besoins.
L'analyse et le référencement sont importants, et les deux outils les proposent, mais Framer offre un contrôle plus poussé.
Nous avons testé les deux, et voici ce que nous avons constaté.


Plus de Framer
Voici un aperçu rapide de la façon dont Framer se compare à ces autres créateurs de sites web :
- Cadreur vs Durable: Framer offre un contrôle précis sur la conception. Durable utilise l'IA pour créer rapidement un site web basique.
- Framer contre Butternut: Framer propose une approche axée sur le design. Butternut AI permet de créer des sites web avec du contenu généré par l'IA.
- Conception de cadres vs conception de code: Framer est un outil de création visuelle sans code. Codedesign AI permet de générer le code d'un site web grâce à l'intelligence artificielle.
- Framer contre 10Web: Framer est un outil de création de sites web généraliste. 10Web est spécialisé dans la création et l'hébergement de sites WordPress. outils d'IA.
- Encadreur contre Siter: Les deux logiciels privilégient le design visuel, mais Framer offre des fonctionnalités d'interaction plus avancées. Siter intègre l'IA dans le processus de conception.
- Encadreur contre constructeur d'ananas: Framer offre une plus grande flexibilité de conception. Constructeur d'ananas est un constructeur plus simple, basé sur des blocs.
- Encadreur contre Dorik: Framer est un outil puissant pour les designers. Dorik est réputé pour sa simplicité d'utilisation, notamment pour les sites web les plus simples.
- Framer contre Typedream: Framer se concentre sur la conception interactive. Typedream met l'accent sur la création de sites web épurés, semblables à des documents.
- Encadreur contre Jimdo: Framer offre une plus grande liberté de conception. Jimdo est réputée pour sa simplicité générale, notamment pour les débutants.
- Encadreur contre B12: Framer est un outil de création de sites web axé sur le design. B12 utilise l'IA pour concevoir des sites web spécifiquement adaptés aux entreprises de services.
- Framer contre Appy Pie: Framer est avant tout un outil de création de sites web. Tarte aux œufs est également connue pour ses capacités de développement d'applications.
Plus de Dorik
Voici un aperçu rapide de la façon dont Dorik se compare à ces autres créateurs de sites web :
- Dorik contre Durable: Dorik offre un contrôle de conception plus poussé que Durable, qui utilise l'IA pour créer rapidement des sites web basiques.
- Dorik contre Butternut: Dorik est un constructeur basé sur des modèles. Butternut L'IA contribue à la création de sites web grâce à du contenu généré par l'IA.
- Dorik contre Codedesign: Dorik est un générateur visuel sans code. Conception de code L'IA contribue à générer le code du site web.
- Dorik contre 10Web: Dorik est un créateur de sites web généraliste. 10Web est spécifique à la création de sites WordPress avec l'IA.
- Dorik contre Siter: Ce sont deux outils de conception visuelle, mais Siter intègre une assistance à la conception par IA. Dorik est réputé pour sa facilité d'utilisation.
- Dorik contre Pineapple Builder: Les deux proposent une construction simple par blocs. Dorik offre souvent plus de modèles prédéfinis.
- Dorik contre Framer: Dorik est conçu pour être facile à utiliser. Encadreur est plus performant pour la conception interactive et les prototypes.
- Dorik contre Typedream: Dorik utilise une interface de type glisser-déposer. Typedream se concentre sur la création de sites web qui ressemblent à des documents.
- Dorik contre Jimdo: Les deux sont conviviaux, mais Dorik offre souvent une plus grande flexibilité de conception.
- Dorik contre B12: Dorik est un créateur de sites web généraliste. B12 utilise l'IA pour créer des sites web destinés aux entreprises de services.
- Dorik contre Appy Pie: Dorik est avant tout un créateur de sites web. Appy Pie est également connu pour ses fonctionnalités de création d'applications.
Foire aux questions
Puis-je également créer un site web professionnel avec Dorik ou Framer ?
Oui ! Ces deux outils permettent de créer de superbes sites web. Dorik est intuitif, avec son interface glisser-déposer, et idéal pour créer des landing pages. Framer, quant à lui, est hautement personnalisable et excellent pour la conception et le développement de sites web complexes.
Quelle plateforme est la meilleure pour la collaboration en équipe ?
Framer excelle dans la collaboration d'équipe. Il permet aux membres d'une équipe de travailler ensemble en temps réel. Dorik, quant à lui, est davantage axé sur la création de sites web par les utilisateurs individuels.
Est-il possible de créer un site web adaptatif sans coder ?
Oui, Dorik permet de créer un site web adaptatif sans coder. Il est conçu pour la conception sans code. Framer permet également les designs adaptatifs, mais offre davantage de possibilités de programmation.
L'une ou l'autre de ces plateformes propose-t-elle un support client et une gestion de contenu ?
Les deux plateformes proposent un service client. Dorik dispose d'un système de gestion de contenu (CMS) plus simple, tandis que celui de Framer est plus avancé. Toutes deux contribuent à améliorer votre présence en ligne.
Puis-je intégrer des applications tierces pour améliorer les fonctionnalités et le flux de travail du site web ?
Framer offre davantage d'options d'intégration tierces, ce qui améliore les fonctionnalités et le flux de travail du site web. Dorik regroupe les fonctionnalités essentielles sur une seule plateforme, mais avec moins de connexions. Framer est plus personnalisable.














