Siter ou Pineapple Builder : quel est le meilleur créateur de sites web IA en 2025 ?

par | Dernière mise à jour : 23 novembre 2025

Gagnant
sœur
4.5
  • Outil de conception intuitif
  • Groupes et calques
  • Module complémentaire Figma
  • Cartes personnalisables
  • Liens personnalisés
  • Plan gratuit disponible
  • Abonnements payants à partir de 7 $/mois
Finaliste
constructeur d'ananas
3.5
  • Site Web IA Constructeur
  • SEO IA
  • Traduction par IA
  • Concepteur d'IA
  • Chatbot IA
  • Plan gratuit disponible
  • Abonnements payants à partir de 12 $/mois
Fahim AI 4 3 12

Créer un site web peut donner l'impression d'essayer de résoudre un puzzle comportant trop de pièces.

Vous voulez quelque chose de rapide et facile, n'est-ce pas ?

Mais comment déterminer quel site web d'IA choisir ? constructeur utiliser ? 

C'est là toute la difficulté, surtout quand on voit des noms comme Siter contre Pineapple Builder.

Heureusement, nous allons vous expliquer en détail la différence entre Siter et Pineapple Builder. 

Aperçu

Nous avons passé du temps à manipuler Siter et Pineapple Builder, à créer des sites de test et à explorer chaque fonctionnalité.

Cette comparaison est issue de notre expérience directe, ce qui nous permet de mettre en évidence les différences et les avantages concrets.

CTA de site
4.5sur 5

Développez votre présence en ligne plus rapidement ! 60 % des utilisateurs indiquent que l'interface glisser-déposer de leur outil de création de sites web Sitter réduit le temps de création de 40 %.

Tarification : Il existe une version gratuite. La version premium est disponible à partir de 7 $/mois.

Caractéristiques principales :

  • Interface glisser-déposer
  • Intégration du commerce électronique
  • Outils d'optimisation SEO
Pineapple Builder CTA
3.5sur 5

Créez des sites web époustouflants sans effort ! 70 % des utilisateurs de Pineapple Builder affirment que son interface glisser-déposer réduit de 50 % le temps de conception de sites web.

Tarification : Il existe une version gratuite. La version premium est disponible à partir de 12 $/mois.

Caractéristiques principales :

  • Bibliothèque de modèles étendue
  • Fonctionnalité glisser-déposer
  • Intégration du commerce électronique

Qu'est-ce que Siter ?

Siter est un créateur de sites web. Il utilise l'IA.

Il vous aide à concevoir. Il est également destiné aux équipes.

Découvrez également nos favoris Alternatives à Siter

page d'accueil de sœur

Notre avis

CTA de site

Créer un site web ne devrait pas prendre des semaines. Grâce à son interface intuitive, Siter vous permet d'être en ligne rapidement. Essayez Siter dès aujourd'hui et constatez sa simplicité !

Principaux avantages

  • Outil de site web facile à utiliser.
  • Permet de créer facilement une page de destination.
  • Génération de contenu IA essentielle.
  • Faible coût.
  • Génération rapide de pages.

Tarification

  • Gratuit: 0 $/mois.
  • Solo: 7 $/mois.
  • Plus: 12 $/mois.
  • Pro: 24 $/mois.
Tarification du site

Avantages

  • Coût très bas.
  • Extrêmement simple.
  • Création rapide de page.
  • Facile à comprendre.
  • Intégration de Figma.

Cons

  • Fonctionnalités minimales.
  • Sortie IA de base.
  • Ne convient pas aux sites complexes.
  • Le soutien varie.

Qu'est-ce que Pineapple Builder ?

Alors, Pineapple Builder. Pensez simple. Pensez vite. Vous voulez un site web.

Cet outil vous aide à en construire un. Il est conçu pour être convivial, vous n'avez donc pas besoin d'être un expert en technologie.

Découvrez également nos favoris Alternatives à Pineapple Builder

Page d'accueil de Pineapple Builder

Notre avis

Pineapple Builder CTA

Prêt à créer rapidement le site web de vos rêves ? ​​Pineapple Builder vous garantit un temps de création moyen de seulement 2 heures à 1 jour !

Principaux avantages

  • C'est un outil simple de création de sites web.
  • Glisser-déposer basique.
  • Facile à comprendre.
  • Génération rapide de site web.
Vidéo YouTube

Tarification

  • Gratuit: 0 $/mois.
  • Basique: 12 $/mois.
  • Grandir: 24 $/mois.
Tarification de Pineapple Builder

Avantages

  • Facile à utiliser.
  • Création rapide de site web.
  • Direct.
  • Glisser-déposer basique.
  • Intégrations transparentes.

Cons

  • Personnalisation limitée.
  • Manque de fonctionnalités avancées.
  • Modèles de base.
  • Contrôle limité.

Comparaison des fonctionnalités

Nous devons examiner attentivement ce que ces outils offrent.

En comparant les fonctionnalités clés, vous pouvez voir quelle plateforme offre le meilleur rapport qualité-prix et vous aide à créer plus rapidement des sites web professionnels.

1. Flux de travail de conception de base

  • Site : Célèbre pour son plugin Figma, qui permet aux concepteurs web de déployer leurs maquettes finalisées directement sur un site en ligne sans modifier le code HTML, ce qui leur offre une liberté créative totale.
  • Constructeur d'ananas : Utilise une interface glisser-déposer traditionnelle associée à l'IA. Vous travaillez toujours principalement sur le canevas, mais l'IA gère la majeure partie de la structure technique.

2. Niveau d'automatisation de l'IA

  • Constructeur d'ananas : Offre une expérience d'IA complète et immersive. Elle agit comme un assistant IA, créant l'intégralité du site initial, y compris les textes, la mise en page et même la stratégie marketing.
  • Site io : Concentre sa puissance en IAr sur la conversion de conception et la simplification du processus de conception sans code, ce qui en fait un excellent outil pour les cas d'utilisation des concepteurs UX.

3. Modèles et designs de base

  • Constructeur d'ananas : Elle propose une très vaste sélection de modèles et utilise son intelligence artificielle pour créer des variations uniques à partir de ceux-ci. Vous pouvez ainsi créer facilement un site web exceptionnel.
  • Site : Pineapple Builder propose des modèles prédéfinis, mais son atout principal réside dans l'importation de designs personnalisés. Pour une prise en main rapide, ses modèles prêts à l'emploi sont idéaux.

4. Concentrez-vous sur les pages de destination

  • Constructeur d'ananas : Son accent mis sur le marketing, la génération de contenu et la conversion le rend extrêmement efficace pour créer des pages de destination performantes.
  • Site : Bien que performant, il est plus souvent utilisé pour la création de sites plus grands et simples ou la conversion de conceptions détaillées, même s'il peut également gérer les pages web de sites complets.

5. Collaboration et utilisation en équipe

  • Site IO : Inclut des outils de collaboration spécifiques permettant à plusieurs membres de l'équipe de travailler simultanément sur le site, à l'instar d'un logiciel de conception.
  • Constructeur d'ananas : Il est davantage destiné à une personne seule et très occupée. entreprise Pour les propriétaires ou les personnes souhaitant créer rapidement un site web, les outils de Siter sont plus adaptés. Pour les agences de design, ils conviennent mieux.

6. Domaine et hébergement personnalisés

  • Les deux plateformes : Leurs formules payantes proposent une prise en charge des domaines personnalisés, vous permettant d'aller au-delà du sous-domaine ananas gratuit ou de la marque siter.io.
  • Les deux plateformes : L'hébergement est inclus dans leur forfait, ce qui signifie que vous n'avez pas besoin d'acheter un hébergement séparément.

7. Adaptabilité mobile

  • Constructeur d'ananas : Son IA crée par défaut des designs adaptatifs, garantissant ainsi un affichage optimal de vos pages web sur tous les écrans, du plus petit au plus grand ordinateur de bureau.
  • Site : Offre un contrôle créatif accru pour ajuster manuellement les éléments en vue d'une conception réactive, permettant une précision au pixel près, mais exigeant une attention plus soutenue de la part du concepteur d'interface utilisateur et d'expérience utilisateur.

8. Outils de référencement et d'analyse

  • Constructeur d'ananas : Inclut une IA référencement Un assistant et des outils d'analyse intégrés permettent d'améliorer immédiatement la visibilité en ligne de vos sites web professionnels.
  • siter io : Il propose des paramètres SEO de base, mais nécessite davantage d'interventions manuelles pour l'optimisation. Pineapple Builder est un meilleur choix pour automatiser vos efforts d'optimisation SEO.

9. Intégration de Figma

  • Site : Propose un plugin Figma dédié qui permet aux designers de transformer leur travail en sites web entièrement fonctionnels, ce qui représente un gain de temps considérable puisqu'il n'est plus nécessaire d'écrire le code utilisé par un générateur de sites web.
  • Constructeur d'ananas : Il ne propose pas ce flux de travail direct de la conception à la mise en ligne du site. Cette fonctionnalité est pourtant essentielle pour que Siter cible le marché des designers.

Quels sont les critères à prendre en compte lors du choix d'un créateur de site web basé sur l'IA ?

Choisir le bon outil de création de site web basé sur l'IA dépend entièrement de vos objectifs.

Voici les principales caractéristiques à prendre en compte pour vous aider à déterminer si Siter IO ou Pineapple Builder vous convient.

  • Contrôle de la conception vs Automation: Vous avez besoin d'une liberté créative totale, comme un designer d'interface utilisateur (UI/UX) ? Siter est plus adapté, notamment grâce à son plugin Figma. Ou préférez-vous un concepteur et un assistant IA pour automatiser rapidement la majeure partie de la création de votre site web ? Dans ce cas, Pineapple Builder se distingue.
  • La boîte à outils de l'IA : Vérifiez la profondeur de la outils d'IAPineapple AI propose des fonctionnalités telles qu'un blogueur IA et un assistant SEO IA pour la création et l'optimisation de contenu. Recherchez une véritable automatisation par l'IA qui va bien au-delà de la simple génération de contenu par l'IA.
  • Référencement et performance : Un site professionnel se doit d'être bien référencé. Privilégiez les sites dotés d'outils SEO intégrés et compatibles avec Google Analytics. La performance du site est essentielle pour un référencement optimal.
  • Tarification et accès : Commencez par un forfait gratuit pour tester l'interface intuitive. Notez le prix du forfait de base et des forfaits payants. Pouvez-vous connecter votre propre domaine ou bénéficier d'une prise en charge des domaines personnalisés sans que le prix n'augmente considérablement ?
  • Évolutivité et utilisation en entreprise : Si vous gérez une entreprise de conseil ou avez besoin d'un produit à plusieurs niveaux, recherchez un nombre illimité de pages et des intégrations robustes. Un bon créateur de sites web basé sur l'IA doit être adapté à petite entreprise propriétaires et petites entreprises.
  • Le flux de travail : Préférez-vous une expérience sans code, où vous n'avez besoin d'aucune connaissance en programmation et où vous vous concentrez sur l'interface glisser-déposer ? Ou avez-vous besoin d'outils de collaboration pour une équipe de concepteurs web ? Votre flux de travail habituel est essentiel.
  • Modèles et point de départ : Le créateur de sites propose-t-il une vaste sélection de modèles pour une mise en place rapide, ou privilégie-t-il les sites web personnalisés ? Si vous êtes un chef d’entreprise très occupé, la rapidité est essentielle : assurez-vous qu’il puisse créer rapidement vos premières pages d’accueil.

Verdict final

Après tous ces tests et comparaisons, nous pensons que Siter IO est un excellent outil pour les concepteurs et tous ceux qui ont besoin d'un contrôle total.

Vous pouvez facilement accéder au design grâce au plugin Figma Designs et créer de magnifiques sites web sans aucune compétence en programmation.

La conception intuitive et la possibilité de modifier les éléments par glisser-déposer rendent le processus de création de site web rapide, ce qui représente un gain de temps.

Vous bénéficiez d'un processus linéaire, de la conception à la mise en ligne de votre site web.

Si vous êtes une agence de développement web ou un designer, vous allez adorer Siter.

Pineapple Builder est excellent, mais la promesse fondamentale de Siter, à savoir la liberté de conception, l'emporte pour la création de designs personnalisés et simplement attrayants.

Plus de Siter

  • Siter vs Durable: Siter privilégie la rapidité dans la génération de sites par IA ; Durable se concentre sur la création de solutions d’entreprise complètes basées sur l’IA.
  • Siter contre Butternut: Siter propose la création instantanée de sites web par IA ; Butternut vise un développement rapide de sites web par IA optimisé pour le référencement naturel.
  • Siter vs Codedesign: Siter propose une création de sites IA très rapide, tandis que Codedesign permet une conception et une édition IA plus détaillées avec des options de code.
  • Siter vs 10Web : Siter se concentre sur la génération rapide de sites simples, tandis que 10Web propose une solution d'IA gérée pour l'écosystème WordPress.
  • Siter contre Pineapple Builder: Siter crée très rapidement des sites web simples grâce à l'IA ; Pineapple Builder simplifie la création d'un site web d'aspect professionnel grâce à l'IA.
  • Siter contre Framer : Siter permet une création de sites IA rapide et simple, tandis que Framer est un outil destiné aux concepteurs qui créent des sites web complexes et animés.
  • Siter contre Dorik: Siter est axé sur la vitesse pour les sites d'IA basiques ; Dorik propose un générateur d'IA facile à utiliser, principalement pour les pages de destination.
  • Siter contre Typedream: Siter crée des sites web basés sur l'IA en un clin d'œil ; Typedream se concentre sur la création de sites web à partir de texte écrit.
  • Siter contre Jimdo: Siter excelle dans le déploiement rapide de sites web dotés d'IA ; Jimdo offre des options de construction flexibles, incluant l'IA.
  • Siter vs B12: Siter propose des sites web générés par IA très rapides et simples ; B12 combine la génération de sites web par IA avec une assistance et des outils d'experts.
  • Siter contre Appy Pie: Siter crée rapidement des sites web basiques grâce à l'IA ; Appy Pie est une plateforme permettant de créer de nombreux types d'applications numériques.

Plus de Pineapple Builder

  • Constructeur ananas vs Durable: Pineapple Builder simplifie la création de sites grâce à l'IA ; Durable se concentre sur la création de solutions d'entreprise complètes basées sur l'IA.
  • Ananas Builder contre Butternut : Pineapple Builder utilise l'IA pour une création de sites efficace, tandis que Butternut privilégie la génération de sites web rapides et optimisés pour le référencement naturel grâce à l'IA.
  • Pineapple Builder vs Codedesign: Pineapple Builder propose une IA pour la création rapide d'éléments de site ; Codedesign permet une conception et une édition plus détaillées grâce à une IA et des options de code.
  • Constructeur Pineapeake contre Sœur: Pineapple Builder propose une création de sites rapide assistée par l'IA ; Siter excelle dans la génération instantanée de sites web très basiques grâce à l'IA.
  • Pineapple Builder contre 10Web : Pineapple Builder utilise l'IA pour accélérer la création de sites, tandis que 10Web propose une solution d'IA gérée pour l'écosystème WordPress.
  • Constructeur d'ananas contre encadreur: Pineapple Builder permet une configuration rapide de sites web grâce à l'IA ; Framer est un outil destiné aux concepteurs qui créent des sites web complexes et animés.
  • Pineapple Builder contre Dorik: Pineapple Builder simplifie la génération de contenu web grâce à l'IA ; Dorik propose un outil de création de contenu IA facile à utiliser, principalement pour les pages de destination.
  • Pineapple Builder contre Typedream: Pineapple Builder crée rapidement des sites web basés sur l'IA ; Typedream se concentre sur la création de sites web à partir de la saisie de texte.
  • Pineapple Builder contre Jimdo: Pineapple Builder propose une création de sites web rapide grâce à l'IA, idéale pour les utilisateurs pressés ; Jimdo offre des options de création flexibles, notamment grâce à l'IA.
  • Pineapple Builder vs B12: Pineapple Builder propose une génération de sites web par IA rapide ; B12 combine des solutions de sites web basées sur l’IA avec une assistance et des outils d’experts.
  • Pineapple Builder contre Appy Pie: Pineapple Builder utilise l'IA pour une création rapide de sites web ; Appy Pie est une plateforme permettant de créer de nombreux types d'applications numériques.

Foire aux questions

Lequel est le plus facile à apprendre, Siter ou Pineapple Builder ?

Siter est nettement plus facile à prendre en main. Son interface est plus simple et plus intuitive. Vous pouvez créer rapidement un site web sans avoir besoin de connaissances techniques approfondies. Pineapple Builder offre davantage de fonctionnalités, mais son apprentissage est plus complexe et demande plus de temps.

Lequel de Siter ou Pineapple Builder offre un meilleur référencement (SEO) ?

Pineapple Builder propose des outils SEO plus complets, notamment le balisage de données structurées et des analyses détaillées. Si Siter offre des options SEO de base, Pineapple Builder est le choix idéal pour ceux qui privilégient l'optimisation pour les moteurs de recherche.

Puis-je utiliser Siter ou Pineapple Builder pour le commerce électronique ?

Oui, les deux plateformes prennent en charge le e-commerce. Siter est adapté aux boutiques en ligne simples, tandis que Pineapple Builder gère les catalogues de produits plus complexes. Choisissez Siter pour les ventes basiques et Pineapple Builder pour les boutiques en ligne plus importantes et dotées de nombreuses fonctionnalités.

Quelle plateforme offre le meilleur service client ?

Pineapple Builder propose un système d'assistance plus complet. Il offre une assistance téléphonique, une base de connaissances et une assistance par e-mail. Siter offre une assistance par e-mail et par chat. Si vous pensez avoir besoin d'une aide plus approfondie, l'assistance de Pineapple Builder est plus performante.

Est-ce que Siter ou Pineapple Builder sont compatibles avec WordPress ?

Aucune de ces plateformes ne s'intègre directement à WordPress. Cependant, Pineapple Builder permet d'exporter le code du site web, qui peut ensuite être intégré à d'autres plateformes par des développeurs. Siter, en revanche, est un outil de création de sites web indépendant et ne propose pas cette fonctionnalité d'exportation.

Articles connexes