


Vous en avez assez que vos e-mails de prospection atterrissent dans le dossier spam ?
Vous n'êtes pas seul ! Faire en sorte que vos e-mails soient remarqués est difficile. C'est là que des outils comme Hunter Io Vs Woodpecker entrent en jeu.
Ils vous aident à trouver les bonnes personnes à contacter et à garantir que vos courriels soient lus.
Dans cet article, nous comparerons les fonctionnalités, les prix et la facilité d'utilisation des deux plateformes.
À la fin, vous saurez exactement quel outil vous conviendra le mieux. courriel froid Les campagnes reçoivent le coup de pouce dont elles ont besoin.
Aperçu
Pour vous fournir la comparaison la plus précise possible, nous avons passé des semaines à tester Hunter.io et Woodpecker.
Nous avons étudié leurs caractéristiques, envoyé des courriels de prospection et analysé les résultats. Nous partageons notre expérience directe pour vous aider à faire le bon choix.

Vous voulez trouver l'adresse e-mail de n'importe qui en quelques secondes ? ✨ Hunter.io possède plus de 100 millions d'adresses e-mail.
Tarification : Une version gratuite est disponible. La version premium est proposée à partir de 49 $/mois.
Caractéristiques principales :
- Recherche de domaine
- Vérification de l'email
- Extension Chrome

Prêt à automatiser vos prises de contact et à obtenir plus de rendez-vous ? Les fonctionnalités robustes et les intégrations transparentes de Woodpecker peuvent vous aider à gagner du temps.
Tarification : Il existe une version gratuite. La version premium est disponible à partir de 29 $/mois.
Caractéristiques principales :
- Envoi et suivi des e-mails
- Suivi automatisé
- Intégrations avec les CRM populaires
Qu'est-ce que Hunter Io ?
Avez-vous déjà souhaité pouvoir trouver l'adresse e-mail de n'importe qui ? Eh bien, avec Hunter.io, c'est presque possible !
Cet outil est comme un détective pour les adresses e-mail.
Il vous aide à trouver les coordonnées correctes des personnes travaillant dans n'importe quelle entreprise.
Imaginez un moteur de recherche ultra-performant, mais dédié aux e-mails. Il est particulièrement utile pour la prospection, les ventes et le réseautage.
Découvrez également nos favoris Alternatives à Hunter.io…

Notre avis

Hunter IO est un excellent choix pour trouver et vérifier des adresses e-mail. Ses principaux atouts sont sa simplicité et sa précision. Cependant, ses fonctionnalités de prospection limitées et son offre gratuite restrictive peuvent constituer des inconvénients pour certains utilisateurs.
Principaux avantages
- Trouvez des adresses e-mail en quelques secondes avec une grande précision.
- Vérifiez les adresses e-mail pour éviter les retours.
- Envoyez des campagnes de sensibilisation avec des e-mails personnalisés.
- S'intègre avec les systèmes populaires CRM et les outils de marketing par courriel.
- Formule gratuite disponible pour les besoins de petite envergure.
Tarification
Hunter propose un forfait gratuit et trois forfaits payants :
- Gratuit: 25 recherches par mois.
- Démarreur: 34 $ par mois pour 500 recherches par mois.
- Croissance: 104 $ par mois pour 5000 recherches par mois.
- Échelle: 209 par mois pour 50 000 recherches par mois.
- Entreprise: Tarification personnalisée.

Avantages
Cons
Qu'est-ce qu'un pic-vert ?
Vous voulez envoyer des e-mails de prospection qui reçoivent des réponses ? Woodpecker est votre nouvel allié.
Il ne s'agit pas seulement de trouver des adresses e-mail. Cet outil vous aide à créer des séquences d'e-mails personnalisées qui ressemblent à ce que vous avez écrit.
Fini les e-mails de masse qui crient « spam ! » Woodpecker vous aide à établir de véritables relations avec vos clients potentiels.
Découvrez également nos favoris Alternatives au pic…

Notre avis

Boostez votre communication avec Woodpecker ! Nos utilisateurs constatent une augmentation de 250 % des réponses à leurs e-mails, certaines campagnes atteignant même un taux d'ouverture impressionnant de 80 %. Rejoignez les milliers d'entreprises qui obtiennent des résultats concrets. Essayez Woodpecker dès aujourd'hui !
Principaux avantages
- Améliorez la délivrabilité de vos emails grâce aux fonctionnalités de préchauffage.
- Personnalisez vos e-mails avec des variables dynamiques.
- Effectuez des tests A/B sur vos campagnes pour optimiser leurs performances.
- S'intègre avec les systèmes populaires CRM et des outils d'automatisation des ventes.
- Offre un essai gratuit pour tester la plateforme.
Tarification
Woodpecker propose un modèle de tarification flexible basé sur le nombre de comptes de messagerie :
- Essai gratuit de 7 jours : 0 $ – Essayez toutes les fonctionnalités gratuitement, sans aucun engagement.
- Démarreur: 20 $/mois – Prospects stockés 2000.
- Croissance: 126 $/mois 40 000 prospects stockés.
- Échelle: 903 $/mois 400 000 prospects stockés.
- Max : 6 666 $/mois - Nombre illimité de prospects stockés.

Avantages
Cons
Comparaison des fonctionnalités
Hunter et Woodpecker offrent des atouts distincts pour vos besoins en matière de ventes et de marketing.
Ce comparatif met en lumière leurs principales caractéristiques, vous aidant à choisir le meilleur outil pour rationaliser vos efforts de prospection et optimiser vos campagnes de marketing par e-mail.
1. Prospection et collecte de données
- Hunter est un outil spécialisé dans la recherche d'adresses e-mail. Sa fonction de recherche par domaine permet de trouver toutes les adresses e-mail associées au site web d'une entreprise en saisissant simplement le domaine. C'est un atout précieux pour le netlinking et la recherche d'adresses e-mail professionnelles.
- Woodpecker : Woodpecker est avant tout une plateforme de prospection et ne dispose pas d'une base de données intégrée comme Hunter. Vous devrez importer vos prospects depuis d'autres sources ou utiliser des intégrations pour trouver leurs coordonnées pour vos campagnes d'emailing.
2. Vérification et exactitude des adresses électroniques
- Hunter : L'outil de vérification d'emails de Hunter est réputé pour sa précision. Il permet de vérifier les adresses email individuellement ou par lots, garantissant ainsi des données exactes et réduisant le taux de rebond de vos campagnes de prospection.
- Woodpecker propose également un outil de vérification d'emails pour contrôler la validité des adresses email liées à vos campagnes. Il vise à garantir une délivrabilité optimale en identifiant les adresses invalides avant l'envoi, préservant ainsi votre réputation d'expéditeur.
3. Automatisation et campagnes par e-mail
- Hunter propose un outil « Campagnes » basique permettant d'envoyer des campagnes d'emailing à froid directement depuis sa plateforme. Il offre des fonctionnalités de planification et de relance, ce qui en fait une solution simple pour la prospection par email et les campagnes marketing par email.
- Woodpecker est une plateforme dédiée à la prospection par e-mail. Elle offre une automatisation performante pour les séquences de campagnes e-mail, vous permettant de configurer des campagnes en plusieurs étapes avec un contenu personnalisé et une logique conditionnelle pour gérer vos efforts de prospection.

4. Personnalisation et adaptation
- Hunter : L'outil Campagnes de Hunter permet une personnalisation basique grâce à l'insertion de balises de fusion pour les coordonnées, comme le nom ou le nom de l'entreprise. Il ne propose pas de fonctionnalités avancées de personnalisation visuelle.
- Woodpecker excelle en matière de personnalisation. Il vous permet d'ajouter des images personnalisées et du contenu dynamique, et de personnaliser les objets de vos e-mails pour que vos campagnes de prospection se démarquent véritablement. Vous pouvez ainsi créer des messages uniques et percutants.
5. Communication multicanale
- Hunter : Hunter se concentre principalement sur le courrier électronique. Bien qu'il puisse être utilisé pour trouver LinkedIn Bien qu'elle se limite aux données de profil, elle n'offre pas de séquençage multicanal intégré au-delà du courrier électronique, nécessitant souvent d'autres outils pour une diffusion complète.
- Woodpecker prend en charge la prospection multicanale au-delà du simple e-mail, notamment l'automatisation sur LinkedIn (demandes de connexion et messages, par exemple) et les appels. Cela permet une stratégie de prospection plus globale.
6. Extension Chrome
- Hunter : L'extension Chrome Hunter est un puissant outil de recherche d'emails qui vous permet de trouver rapidement des adresses email vérifiées et des coordonnées de contact. Parcourir Sites web d'entreprise ou profil LinkedIn. Disponible sur le Chrome Web Store.
- Woodpecker : Woodpecker possède également une extension Chrome qui s’intègre avec ZapierCela vous permet de transférer les coordonnées de vos contacts depuis le Chrome Web Store vers votre compte Woodpecker, simplifiant ainsi la gestion de vos prospects.
7. Tarification et forfaits
- Hunter propose une formule gratuite avec un nombre limité de crédits pour la recherche et la vérification de domaines. Ses formules payantes fonctionnent avec un système de crédits, évolutifs selon les besoins, incluant les recherches et vérifications d'emails. C'est une solution économique pour l'acquisition de données.
- Woodpecker propose des formules tarifaires échelonnées en fonction du volume d'emails et des fonctionnalités. Une formule gratuite avec période d'essai est disponible pour configurer votre première campagne. Ses offres sont conçues pour gérer plusieurs clients, même actifs.

8. Interface utilisateur et facilité d'utilisation
- Hunter possède une interface utilisateur claire et simple, ce qui facilite grandement la navigation et la recherche d'emails pour les nouveaux utilisateurs. Son design épuré est souvent salué dans les avis sur Hunter.
- Woodpecker propose également une interface utilisateur intuitive et facile à utiliser, vous permettant de configurer rapidement votre première campagne. Sa conception est axée sur la simplification du processus de prospection par e-mail.
9. Faisabilité et préparation
- Hunter se concentre sur la fourniture d'adresses e-mail vérifiées, mais n'offre pas de service intégré de préchauffage des e-mails. Les utilisateurs doivent généralement recourir à d'autres outils pour préchauffer leur domaine et améliorer la délivrabilité de leurs e-mails.
- Woodpecker : Woodpecker inclut une fonction de préchauffage avancée qui contribue à bâtir votre réputation d'expéditeur et à garantir boîte de réception Il propose un système de placement. Il offre également plusieurs boîtes aux lettres et un envoi adaptatif pour protéger la délivrabilité de vos campagnes d'emailing à froid.
10. Gestion d'agence et de clients
- Hunter n'est pas conçu comme une plateforme de gestion multi-clients. Bien qu'il soit possible de gérer plusieurs clients en créant des comptes distincts, il ne propose pas de fonctionnalités dédiées permettant aux agences de superviser l'ensemble des caractéristiques des campagnes de leurs clients.
- Woodpecker propose un « Panneau Agence » spécialement conçu pour la gestion de plusieurs clients. Cette fonctionnalité permet aux agences d'accéder et de gérer facilement les comptes Woodpecker de leurs clients actifs, les aidant ainsi à acquérir de nouveaux clients et à développer leurs services.
11. Suivi et automatisation
- Hunter : L'outil Campagnes de Hunter vous permet de configurer des relances automatisées pour vos campagnes d'e-mailing à froid. Il vous aide à maintenir une communication régulière avec vos prospects sans intervention manuelle.
- Woodpecker offre une automatisation performante pour vos relances. Créez des séquences en plusieurs étapes avec une logique conditionnelle pour envoyer vos e-mails de suivi au moment opportun en fonction de l'engagement de vos prospects et ainsi acquérir plus de clients.
Quels sont les critères à prendre en compte lors du choix d'un outil d'emailing à froid ?
- Votre budget : Hunter.io et Woodpecker proposent tous deux différents forfaits. Réfléchissez au nombre de contacts que vous devez atteindre et à la fréquence d'envoi de vos e-mails de prospection.
- Vos compétences techniques : Woodpecker présente une courbe d'apprentissage légèrement plus abrupte en raison de ses fonctionnalités d'automatisation avancées. La simplicité de Hunter.io conviendra peut-être mieux aux débutants.
- Vos besoins spécifiques : Avez-vous besoin d'un outil principalement destiné à la recherche d'emails (Hunter.io) ou à l'envoi de séquences d'emails de prospection automatisées (Woodpecker) ?
- Vos outils actuels : Vérifiez si l'outil d'envoi d'emails à froid s'intègre à votre système existant. CRM, une plateforme de marketing par courriel et d'autres logiciels essentiels.
- Délivrabilité et réputation de l'expéditeur : Les deux outils privilégient la délivrabilité des e-mails, mais la fonction de préchauffage des e-mails de Woodpecker lui donne un avantage.
- Assistance clientèle : Les deux entreprises offrent un excellent service client, mais Woodpecker's est généralement plus réactif.
Verdict final
Alors, quel outil se distingue ? Pour nous, c'est… Pic. Pourquoi?
Parce que c'est une véritable solution tout-en-un pour la prospection par e-mail à froid.
Cet outil vous aide à trouver des adresses e-mail et automatise l'intégralité de votre processus de prise de contact. Vous gagnez ainsi du temps et augmentez vos chances d'atteindre la boîte de réception.
Les puissantes fonctionnalités de Woodpecker, telles que les modèles d'e-mails personnalisés, les e-mails de préparation et les analyses détaillées, en font un outil gagnant pour toute équipe commerciale.
Si Hunter.io est excellent pour trouver des adresses e-mail, Woodpecker va plus loin et vous aide à transformer ces prospects en clients.
Nous avons testé de nombreux outils d'emailing à froid, notamment Liste de Lem et Mailshake.
Woodpecker obtient systématiquement les meilleurs résultats en termes de taux d'ouverture et de réponses.
De plus, son intégration LinkedIn et ses fonctionnalités avancées, telles que les tests A/B, vous offrent un réel avantage lors des campagnes de prospection à froid.
Woodpecker est la solution idéale si vous prenez au sérieux le marketing par e-mail à froid.


Plus de Hunter IO
Voici une comparaison de Hunter IO avec ses alternatives, mettant en évidence leurs points forts uniques :
- Hunter IO contre Snov IOHunter IO est spécialisé dans la recherche et la vérification d'adresses e-mail. Snov IO propose une suite d'automatisation des ventes plus complète, incluant des campagnes e-mail et bien plus encore. CRM.
- Hunter IO contre InstantanémentHunter IO excelle dans la recherche et la vérification d'adresses e-mail. Il optimise instantanément la délivrabilité des e-mails grâce à des fonctionnalités avancées de pré-démarrage et de gestion de campagnes.
- Hunter IO contre ApolloHunter IO se concentre principalement sur la recherche et la vérification d'adresses e-mail. Apollo propose une plateforme complète d'intelligence commerciale avec une vaste base de données B2B et des outils de prospection.
- Hunter IO contre Reply IOHunter IO excelle dans la recherche et la validation des adresses e-mail. Reply IO propose une plateforme complète d'engagement commercial avec une approche multicanale et l'automatisation.
- Hunter IO contre UpLeadHunter IO est un outil de recherche et de vérification directe d'adresses e-mail. UpLead propose une vaste base de données de contacts B2B vérifiés et met l'accent sur l'exactitude des données.
- Hunter IO contre MailshakeHunter IO est spécialisé dans la recherche d'adresses e-mail. Mailshake est conçu pour automatiser et personnaliser les campagnes de prospection par e-mail.
- Hunter IO contre LemlistHunter IO excelle dans la recherche et la vérification d'adresses e-mail. Lemlist propose des fonctionnalités avancées de personnalisation, de prospection multicanal et de préparation des contacts par e-mail.
- Hunter IO contre le pic-vertHunter IO trouve et vérifie efficacement les adresses e-mail. Woodpecker est un outil dédié à la prospection par e-mail, doté de fonctionnalités d'automatisation, de relance et de pré-contact.
- Hunter IO contre SmartleadHunter IO se concentre sur la recherche d'emails. Smartlead est un outil robuste. prospection par e-mail à froid plateforme avec des fonctionnalités de préchauffage et de diffusion illimitées.
- Hunter IO contre SaleshandyHunter IO propose la recherche d'emails et des campagnes basiques. Saleshandy offre des fonctionnalités plus avancées d'automatisation et de délivrabilité des emails pour la prospection.
- Hunter IO contre KlentyHunter IO se concentre sur la découverte et la vérification des adresses e-mail. Klenty est une plateforme d'engagement commercial permettant de gérer des séquences de prospection multicanales. CRM intégration.
- Hunter IO contre WarmboxHunter IO aide à trouver et à vérifier les adresses e-mail pour la prospection. Warmbox est un outil spécialisé qui permet d'optimiser la délivrabilité des comptes e-mail.
- Hunter IO contre MaildosoHunter IO propose la recherche d'emails et l'envoi de campagnes basiques. Maildoso offre l'envoi d'emails en masse avec des fonctionnalités avancées de délivrabilité et de pré-délivrabilité.
- Hunter IO contre ManyreachHunter IO est un outil de recherche et de vérification d'adresses e-mail. Manyreach est une plateforme d'e-mailing à froid basée sur l'IA, axée sur une prospection à grande échelle et une délivrabilité optimale.
- Hunter IO contre WarmyHunter IO permet de localiser et de valider les adresses e-mail. Warmy est un outil dédié à l'amélioration de la réputation de l'expéditeur et du placement en boîte de réception des e-mails.
Plus de pics
Voici une comparaison de Woodpecker avec ses alternatives dans le domaine de la sensibilisation aux régions froides :
- Pic-vert contre Snov IOWoodpecker excelle dans les campagnes d'emailing personnalisées et leur délivrabilité. Snov IO propose une suite complète pour la recherche d'emails et l'automatisation des ventes.
- Pic contre InstantanémentWoodpecker privilégie une délivrabilité optimale et un séquençage avancé des e-mails. Instantané met l'accent sur la préparation illimitée et l'IA pour les envois à haut volume.
- Pic contre ApollonWoodpecker est une plateforme dédiée à la prospection par e-mail. Apollo propose une vaste base de données B2B pour la génération de leads et l'analyse des données de vente multicanaux.
- Pic contre Chasseur IOWoodpecker automatise les campagnes d'emailing à froid grâce à une phase de préchauffage intégrée. Hunter IO se spécialise principalement dans la recherche et la vérification d'adresses email.
- Pic contre Réponse E/SWoodpecker privilégie la personnalisation avancée des e-mails et leur délivrabilité. Reply IO propose une plateforme d'engagement commercial multicanal plus étendue.
- Pic-vert contre UpLeadWoodpecker gère et automatise efficacement les campagnes d'emailing à froid. UpLead est une plateforme de génération de leads qui fournit des données de contact B2B précises.
- Pic-vert contre MailshakeWoodpecker se concentre sur l'automatisation et la délivrabilité des e-mails, pour un comportement similaire à celui d'un humain. Mailshake prend en charge les e-mails optimisés par l'IA et l'engagement multicanal.
- Pic contre LemlistWoodpecker propose des campagnes d'emailing simples et efficaces, dotées d'une logique conditionnelle. Lemlist privilégie des campagnes multicanales, visuelles et hautement personnalisées.
- Woodpecker contre SmartleadWoodpecker propose une plateforme complète de prospection par e-mail. Smartlead se spécialise dans les campagnes multicanales à fort volume et de pré-acquisition optimisées par l'IA.
- Pic-vert contre VendeurWoodpecker est une plateforme indépendante de prospection par e-mail. Saleshandy propose le suivi et l'automatisation des e-mails, généralement sous forme d'extension.
- Pic contre KlentyWoodpecker se concentre sur la délivrabilité et la personnalisation des e-mails de prospection. Klenty offre un engagement commercial plus large grâce à des cadences multicanales.
- Pic contre boîte chaudeWoodpecker intègre des fonctionnalités de pré-démarrage à sa plateforme d'emailing à froid. Warmbox est un outil dédié au pré-démarrage avancé et à l'amélioration de la délivrabilité des emails.
- Pic contre MaildosoWoodpecker offre une délivrabilité et une automatisation robustes pour ses e-mails. Maildoso propose des analyses avancées et des fonctionnalités AMP interactives pour ses e-mails.
- Pic contre ManyreachWoodpecker privilégie les limites d'envoi sécurisées et la délivrabilité des e-mails. Manyreach offre un nombre illimité d'importations de prospects et une boîte de réception unifiée.
- Pic contre WarmyWoodpecker propose des campagnes d'emailing sécurisées et des outils d'optimisation de la délivrabilité. Warmy est un outil spécialisé qui améliore la délivrabilité des emails grâce à un réchauffement progressif et régulier.
Foire aux questions
Puis-je utiliser Hunter.io et Woodpecker ensemble ?
Absolument ! Ils fonctionnent très bien ensemble. Par exemple, vous pouvez utiliser Hunter.io permet de trouver des adresses e-mail et de les importer directement dans Woodpecker pour créer des campagnes e-mail personnalisées. Cette solution combine les atouts des deux outils.
Ai-je besoin d'un compte email dédié à la prospection à froid ?
Oui, c'est fortement recommandé. Utiliser une adresse e-mail distincte pour la prospection protège votre boîte de réception principale du risque d'être considérée comme du spam. Cela facilite également le suivi des performances de vos campagnes d'e-mailing.
Comment puis-je préparer ma boîte mail pour la prise de contact avec des prospects ?
L'échauffement des emails augmente progressivement le volume de vos envois afin de bâtir une bonne réputation d'expéditeur. Woodpecker intègre une fonction d'échauffement. Vous pouvez également utiliser des outils tiers ou échauffer manuellement votre compte en envoyant quelques emails par jour et en augmentant progressivement le volume.
Quelles sont les bonnes alternatives à Lemlist ?
Autres grands Alternatives à Lemlist Outre Woodpecker, on peut citer Mailshake, Reply.io et Outreach.io. Ces plateformes d'emailing à froid offrent des fonctionnalités similaires, telles que l'automatisation des emails, la personnalisation et l'analyse des données.
Combien coûte un logiciel d'envoi d'emails à froid ?
Les prix varient en fonction de l'outil et des fonctionnalités dont vous avez besoin. Hunter.io est disponible à partir de 49 $ par mois, tandis que Woodpecker est proposé à partir de 59 $ par mois. Certaines plateformes, comme Mailshake, proposez un essai gratuit ou un forfait aux fonctionnalités limitées.













