¿Estás cansado de preguntarte dónde van tus horas de trabajo?
Do you struggle to bill clients accurately or manage your team’s time effectively?
You’re not alone. Many businesses and trabajadores autónomos face this challenge.
Two popular options, Tiempo de seguimiento y Cosecha, often come up in the conversation.
But which is mejor para tú en 2025?
This post dives deep into a Tiempo de seguimiento vs. Cosecha comparison, exploring their features, pricing, and overall value to help you make the smartest choice.
Descripción general
We’ve tested TrackingTime and Harvest, exploring their features, ease of use, and overall performance in real-world scenarios.
Our hands-on testing and in-depth analysis have led us to this comprehensive comparison, designed to help you choose the perfect time-tracking solution.
¿Listo para tomar el control de tu seguimiento de tiempo? Harvest cuenta con más de 100,000 clientes y se integra con docenas de plataformas populares. negocio herramientas.
Precios: Plan gratuito disponible. Plan de pago desde $11 al mes.
Características principales:
- Seguimiento del tiempo
- Facturación
- Seguimiento de gastos
¿Listo para controlar tu tiempo? La interfaz intuitiva y las potentes funciones de informes de TrackingTime te permiten ver fácilmente cómo va tu día.
Precios: Hay un plan gratuito disponible. El plan de pago cuesta desde $3.75 al mes.
Características principales:
- Gestión de proyectos
- Colaboración en equipo
- Informes visuales
¿Qué es Harvest?
Ahora, cambiemos de tema y hablemos de Harvest.
Es otra herramienta popular de seguimiento del tiempo conocida por su interfaz limpia y su enfoque en la simplicidad.
Harvest tiene como objetivo hacer que el seguimiento del tiempo sea sencillo.
Está diseñado para ser fácil de usar y se integra bien con otras herramientas.
Además, explora nuestros favoritos Alternativas de cosecha…
Nuestra opinión
Sus funciones integradas de seguimiento de tiempo, facturación y gastos lo hacen muy valioso. Si bien puede resultar costoso para particulares, es una inversión rentable para empresas que buscan optimizar sus operaciones.
Beneficios clave
- Seguimiento del tiempo y facturación en una sola plataforma.
- Seguimiento de gastos: gestione los costos de su proyecto.
- Herramientas de gestión de proyectos: Mantenga los proyectos en marcha.
- Gestión de clientes: seguimiento de la comunicación con los clientes.
- Informes detallados: Analice su rentabilidad.
Precios
- Gratis: Gratis para siempre: 1 puesto, 2 proyectos, seguimiento del tiempo, conceptos básicos de informes.
- Pro: $11/mensual: asientos ilimitados, proyectos ilimitados, informes de equipo, contabilidad y pago.
- De primera calidad: $14/mensuales - Informes de rentabilidad, aprobaciones de hojas de horas, registro de actividades, soporte de incorporación personalizado para más de 50 puestos.
Ventajas
Contras
¿Qué es TrackingTime?
Alright, let’s talk about TrackingTime. This tool focuses on making time tracking simple and efficient.
It’s designed for individuals and teams who want a clear overview of their work hours.
Además, explora nuestros favoritos Alternativas a TrackingTime…
Nuestra opinión
Sus paneles visuales y funciones de gestión de proyectos son especialmente útiles. Si bien puede ser complejo, es una solución eficaz para mejorar la productividad del equipo.
Beneficios clave
- Paneles visuales: obtenga una visión general clara de su tiempo.
- Seguimiento del progreso del proyecto: supervise los plazos y los hitos.
- Herramientas de gestión de equipos: Colabora eficazmente.
- Informes detallados: Analice el rendimiento del equipo.
- Integraciones: Conéctate con otros negocio aplicaciones.
Precios
- Motor de arranque: $3,75 mensuales .
- Pro: $5,75/mensual.
- Negocio:$10/mensual.
Ventajas
Contras
Comparación de características
Clockify and Harvest are two excellent time tracking apps, but they target different organizational needs.
Harvest es una herramienta pulida y enfocada en las finanzas para agencias, mientras que Clockify es una solución flexible y gratuita para maximizar los usuarios y las funciones de cumplimiento.
1. Enfoque central y método de seguimiento
- TrackingTime: Functions as a flexible time tracker and a powerful task manager. You can start tracking time with just a click from its desktop app or browser extension. Its method is designed to streamline time tracking by integrating directly with your to-do list and tasks.
- Harvest: Focuses on time and invoice clients. Tracking is user-initiated; you start timers and stop timers from the desktop app or web app. It prioritizes a clean, simple timer experience that makes it incredibly convenient for first-time users and minimizes the time-consuming administrative work.
2. Invoicing and Financial Workflow
- TrackingTime: Provides project reports and features to track billable hours, but it is generally not an all-in-one solution for invoicing. You typically need to export data to other apps or use manual steps to generate client invoices.
- Harvest: This is Harvest’s strongest suit. It includes a built-in invoicing tool that allows you to automatically transform tracked time spent and time and expenses into professional invoices. You can send invoices and accept online payments, ensuring accurate billing and faster client payment.
3. Project Management and Task Organization
- TrackingTime: Excels in project management by helping you organize tasks and prioritize tasks with a due date. It allows you to break complex tasks into subtasks, ensuring the team member can effortlessly keeping track of their work. Its visual tools help the project manager with tasks tracking.
- Harvest: Provides solid basic features for project tracking—you can assign tasks and track time against them—but it is not a powerful task manager. Its focus is on the financial health of the project, not the granular task management workflow.
4. Reporting and Business Intelligence
- TrackingTime: Generates performance reports automatically and offers in depth time analytics and performance analytics. These visually appealing reports are designed to measure productivity and show how the team spends its time data, with a focus on team reporting.
- Harvest: Harvest’s reporting is financially focused, providing advanced reporting on budget monitoring, cost rates, and project progress. Its reports answer the key question of how much budget is left and track non billable hours versus billable hours to assess profitability.
5. Colaboración y comunicación
- TrackingTime Is designed as a collaborative hub, an all-in-one solution for remote teams. It includes features like task comments and file sharing to ensure all the conversations and documents are available, keeping everyone on the same page.
- Harvest: Collaboration is primarily focused on timesheet approvals and report sharing. While it helps team members log time and access project data, its communication features are basic and do not include file sharing or internal chat.
6. Precios y escalabilidad
- TrackingTime: Offers a free tier for up to three users and unlimited projects, making it an easy entry point. Its paid plans are affordable and cater to medium-sized businesses that need an all-in-one solution for time and task management.
- Harvest: Offers a free plan limited to one user. Its pro plan is priced per user billed annually and is geared toward professional services that need the powerful invoicing tool and budget monitoring features.
7. Integraciones y ecosistema
- TrackingTime: Boasts deep integrations with project management tools, allowing you to track time seamlessly and boost productivity from other apps. It often integrates with Google Calendar and other core tools.
- Harvest: Known for its strong integration with accounting systems (QuickBooks, Xero) and its own scheduling add-on, Harvest Forecast. Its integrations are key to managing time and expenses and providing accurate billing.
8. User Experience and Aesthetics
- TrackingTime: Users praise its clean, visually appealing design and user-friendly interface, making the complex tasks of time and task management simpler. It is often cited in review sites as a comprehensive solution for productive teams.
- Harvest: Is celebrated for its minimalist design and simplicity. The process to log time and access the harvest account is straightforward, helping minimize the time-consuming administrative burden for all users.
9. Advanced Features and Reporting
- TrackingTime: Provides specialized features for tasks tracking and resource allocation. It includes a search bar for quick data retrieval and a to do list for improved workflow.
- Harvest: Offers features like time based reporting, tracking cost rates, and managing different projects simultaneously. It is the better tool for high-level, advanced financial reporting and project progress oversight.
I have included all the requested comparisons in point format without bolding. What would you like to compare next?
¿Qué tener en cuenta al elegir un rastreador de tiempo?
Elegir la aplicación ideal de seguimiento del tiempo requiere equilibrar la flexibilidad del usuario, la precisión financiera y las necesidades de cumplimiento.
The best solution helps your team easily log time while giving management the data to make confident financial decisions.
- Compliance vs Oversight: Check the tool’s focus. For compliance with labor laws or tracking shift workers, a tool with dedicated attendance tracking, like Clockify’s paid tiers, is required. For financial project management, prioritize the simplicity of harvest time logging.
- Tracking Method: The app must simplify the process. Harvest is praised for its quick, user-initiated timer running from the desktop or web and mobile apps. Clockify, which also offers a robust timer, is often slightly preferred for the intuitiveness of its detailed timesheets.
- Financial Reporting Depth: Look beyond simple hours. Harvest excels in time-based reporting and financial reports that answer how much time was spent and translate that into cost and profitability insights. This is ideal for analyzing great projects and managing budgets.
- Escalabilidad y costo: Clockify is the winner for cost, offering unlimited users and unlimited time tracking for basic features and making it ideal for large, budget-conscious teams. Harvest’s structure is more expensive but includes advanced features like built-in invoicing from its pro plan.
- Project Detail: For highly specialized work, ensure the system allows granular logging. Both support tracking time to specific tasks and specific projects. For development teams, check for integrations that can track time against pull requests, as Harvest has known integrations for this.
- Preparación para el futuro: Consider emerging technologies. Tools that integrate artificial intelligence (AI) are appearing, often to automate timesheet creation and improve data accuracy without surveillance. This could significantly reduce the administrative burden.
- Soporte y administración: Check the available assistance. Harvest offers phone support on higher tiers, and both platforms use notifications ensure timely time entry. The ability for managers to sign off on the week’s timesheets is a key administrative feature.
- Data Value: The tracked hours must provide actionable data. The system should help you harvest data that improves resource allocation, allowing managers to view time reports and utilization across the team.
Veredicto final
Choosing between TrackingTime and Harvest depends heavily on your specific needs.
If detailed reporting, robust invoicing, and advanced team management are paramount, Harvest is likely the better, though pricier, choice.
However, for simpler time tracking, budget-conscious users, or those needing basic project integrations.
TrackingTime offers excellent value.
Our hands-on testing revealed Harvest’s superior reporting and invoicing, making it our overall pick for businesses prioritizing these features.
We’ve explored these platforms extensively, and our insights can guide you to the perfect time-tracking solution.
Más de la cosecha
Veamos cómo se compara Harvest con estas otras herramientas de seguimiento del tiempo:
- Cosecha vs Doctor del Tiempo: Harvest se centra en el seguimiento del tiempo para la facturación y el cálculo de costes de proyectos. Time Doctor suele incluir más funciones para la monitorización de la productividad, como el seguimiento de aplicaciones y capturas de pantalla..
- Cosecha vs. Clockify: Harvest integra el seguimiento del tiempo con la facturación y la gestión de gastos, lo que lo hace ideal para la facturación. Clockify es una herramienta más sencilla, a menudo gratuita, dedicada principalmente al seguimiento del tiempo.
- Cosecha contra Clockit: Probablemente te refieres a Clockify. Harvest tiene facturación integrada, a diferencia del enfoque más simple de seguimiento de tiempo de Clockify.
- Cosecha vs. Toggl: Harvest está diseñado para la facturación y la presupuestación de proyectos, además del control de tiempo. Toggl es conocido por su facilidad de uso, simplemente para controlar el tiempo y mejorar la productividad.
- Cosecha vs. Tiempo de seguimiento: Harvest se centra en la facturación y la rentabilidad de los proyectos con su sistema de seguimiento del tiempo. TrackingTime prioriza las funciones de gestión de equipos y proyectos, además del seguimiento del tiempo.
- Cosecha vs. Memtime: Harvest requiere la entrada de tiempo manual o con temporizador para la facturación. Memtime intenta automatizar el seguimiento del tiempo según la actividad de su computadora.
- Cosecha vs. Timeular: Harvest se basa en software y se centra en la facturación. Timeular utiliza un dispositivo físico para el seguimiento del tiempo individual.
Más de TrackingTime
Veamos cómo se compara TrackingTime con estas alternativas:
- Seguimiento del tiempo frente a Time Doctor: TrackingTime se centra en la gestión de equipos y proyectos, además del seguimiento del tiempo. Time Doctor suele priorizar la monitorización de la productividad individual con funciones como el seguimiento de aplicaciones.
- TrackingTime frente a Clockify: TrackingTime ofrece más funciones de gestión de proyectos y tareas en su plan gratuito en comparación con el seguimiento de tiempo básico de Clockify.
- Seguimiento del tiempo frente a Clockit: Probablemente te refieres a Clockify. TrackingTime cuenta con más herramientas integradas de gestión de proyectos que Clockify, su enfoque más simple en el seguimiento del tiempo.
- Tiempo de seguimiento frente a Toggl: TrackingTime incluye funciones como gestión de tareas y planificación junto con el seguimiento del tiempo, mientras que Toggl es conocido principalmente por su facilidad de uso solo en el seguimiento del tiempo.
- Tiempo de seguimiento frente a tiempo de memoria: TrackingTime se basa en la entrada manual o con temporizador del contexto del proyecto. Memtime intenta automatizar el seguimiento según la actividad del ordenador.
- Tiempo de seguimiento frente a tiempo: TrackingTime es un software centrado en la organización de equipos y proyectos. Timeular utiliza un dispositivo físico para el seguimiento del tiempo individual.
- Tiempo de seguimiento vs. Cosecha: TrackingTime se centra en el seguimiento del tiempo y la gestión de proyectos. Harvest integra el seguimiento del tiempo con la facturación y la gestión de gastos.
Preguntas frecuentes
Is TrackingTime completely free?
TrackingTime offers a free plan with limited features suitable for small teams or individuals. They also offer paid plans with more advanced functionalities, like detailed reporting and integrations. When choosing a plan, consider your needs and budget.
¿Harvest se integra con QuickBooks?
Yes, Harvest integrates with QuickBooks, allowing for the seamless transfer of time-tracking data for invoicing and accounting purposes. This integration simplifies the financial management process for businesses.
Can I track time offline with TrackingTime or Harvest?
Both TrackingTime and Harvest offer offline time tracking capabilities. Track your hours even without an internet connection, and the data will sync once you’re back online. This is helpful for remote work or areas with spotty internet.
Which time tracking app is best for freelancers?
Both TrackingTime and Harvest can be beneficial for freelancers. Harvest’s strong invoicing features might be advantageous for freelancers who bill clients hourly. TrackingTime’s more affordable plans could be attractive for freelancers on a budget.
¿Estas plataformas ofrecen aplicaciones móviles?
Yes, both TrackingTime and Harvest offer mobile apps for iOS and Android dispositivos. These mobile apps allow you to conveniently track your time on the go, manage projects, and stay updated on your team’s progress.
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish