StreamYard vs Castr: ¿cuál es mejor para hacer podcasting en 2025?

por | Última actualización May 1, 2025

Ganador
StreamYard
9.0
  • Herrada
  • Multitransmisión
  • Reutilización de vídeos
  • Compromiso
  • Podcasting 
  • Plan gratuito disponible
  • $8.28/mes
Subcampeón
Castor
7.0
  • Transmisión en vivo
  • Multitransmisión
  • Monetización de vídeo
  • Transcodificador
  • Reproducción de TV
  • Prueba gratuita disponible
  • Planes de pago desde $12.5/mes
StreamYard frente a Castr

¿Quieres empezar una? podcast

Es difícil elegir entre StreamYard y Castr. 

¿ Perocuál funciona realmente mejor para usted?

Hacerlo mal significa perder tiempo y talvez incluso perder oyentes. 

Analicemos StreamYard vs Castr y veamos cuál es el verdadero ganador para el podcasting.

Descripción general

Para ofrecerle la mejor comparación, hemos puesto a prueba tanto StreamYard como Castr.

Nuestro equipo probó características como la calidad de la transmisión en vivo, la facilidad de uso y la integración de la plataforma.

Nos centramos en escenarios de podcasting del mundo real para ver cómo funcionan.

CTA del patio del arroyo

¿ Necesitas un aspecto profesional sin un software complicado? Streamyard lo facilita. ¡ Pruébalo y mejora tu transmisión en vivo!

9de 10

Precios: Tiene un plan gratuito. El plan de pago cuesta desde $8.28 al mes.

Características principales:

  • Pistas de audio separadas.
  • Mesa de sonido en vivo.
  • VoIP incorporado.
Logotipo de Castor

¿Listo para llegar a una audiencia más amplia? Los datos de Castr muestran que los usuarios pueden transmitir en más de 30 plataformas, lo que aumenta significativamente la audiencia.

7de 10

Precios: Prueba gratuita disponible. El plan de pago cuesta desde $12.5 al mes.

Características principales:

  • Transmisión multiplataforma.
  • Archivo de vídeo confiable.
  • Análisis fuerte.

¿ Qué es StreamYard?

Bueno, StreamYard. ¿De qué se trata?

Es un estudio de transmisión en vivo basado en la web. Es fácil. No se necesitan descargas. 

Podrás traer invitados súper rápido.

Está diseñado para chats e interacciones en vivo. Le da vida a tu programa.

CTA del patio del arroyo
Patio de arroyos
9.0

¿Listo para optimizar tus transmisiones en vivo? Miles de marcas confían en StreamYard. ¡Pruébalo hoy mismo! ¡Comienza gratis!

Beneficios clave:

  • Entrevistas fáciles a invitados: Invita hasta 10 personas a unirse a tu transmisión, incluso si no tienen una cuenta de streamyard.
  • Marca incorporada: Dale a tu transmisión un aspecto impecable con logopos, superposiciones and fondos personalizados.
  • Compartir socialmente directamente: Compare the transmisión en las principales plataformas (Facebook, YouTube, etc.) directamente desde Streamyard.

Precios

  • Gratis: $0/mes
  • Centro: $8.28/mes
  • Pro: $15/mes
precios de los patios de maniobras

Ventajas

  • La transmisión múltiple es increíblemente poderosa.
  • La gestión de invitados es muy sencilla.
  • Compartir pantalla funciona perfectamente.
  • La marca personalizada hace que las transmisiones se vean geniales.
  • La grabación de 1080p es muy nítida.

Contras

  • El plan básico carece de multitransmisión.
  • La interfaz puede parecer desordenada.
  • La calidad depende de Internet.
  • No hay opción de grabación local.

¿Qué es Castr?

Bien, hablemos. Castr es multitransmisión. 

¿Qué significa eso? Transmites en vivo en varias plataformas a la vez.

Se trata de llegar a un público más amplio.

Se centran en la fiabilidad. Piense en transmisiones estables.

Logotipo de Castor
Castor
7.0

¿Cansado de los dolores de cabeza de las transmisiones en vivo? La garantía de disponibilidad del 99.9% de Castr garantiza que tu contenido llegue a tu audiencia siempre. ¡Pruébalo hoy!

Beneficios clave

  • Transmisión múltiple: Transmite en vivo en más de 30 plataformas a la vez.
  • Transmisión pregrabada: Programe y transmita videos pregrabados como eventos en vivo.
  • Reproductor integrable: Muestra tus transmisiones directamente en tu sitio web.

Precios

  • Woodpecker 与 Warmbox:2025 年最佳电子邮件预热工具 21 $12.5/mes por 6 destinos Multistream.
  • 9 个最佳 Semrush 替代品:2025 年最佳 SEO 排名工具 19 $33,5/mes por 10 destinos Multistream.
  • Profesional: $62.5/mes por 15 destinos Multistream.
  • LeadFuze 2024 年评测:值得吗? $104.5/mes por 20 destinos Multistream.
  • Ultra: $250/mes por 30 destinos Multistream.
Precios de Castr

Ventajas

  • La multitransmisión es muy robusta.
  • El almacenamiento en la nube es bastante útil.
  • La integración del chat en vivo es impecable.
  • Incrustar streams es sencillo.

Contras

  • La edición de audio es muy limitada.
  • La interfaz puede parecer desordenada.
  • Los saltos de precios son bastante pronunciados.
  • Se presta menos atención al podcasting puro.

Comparación de características

Profundicemos en los detalles. Comparar Castr y StreamYard implica analizar con detalle las mejores características de cada uno.

Cubriremos áreas clave para ayudarlo a decidir qué plataforma de transmisión en vivo se adapta a Multistreams.

Transmisión simultánea 

  • Castor:Multistreaming, que permite a los usuarios transmitir a más de 30 plataformas simultáneamente. Esto es ideal para llegar a una amplia audiencia en Facebook, YouTube, Contracción nerviosa, LinkedInY más. Utiliza una CDN potente para una entrega confiable.
  • Transmisión YaMultistreamingtistream, también ing, pero normalmente a menos plataformas simultáneamente. Si bien cubre sitios importantes, podría no alcanzar el gran alcance de Castr.

Interfaz de usuario y facilidad de uso 

  • Patio de transmisión: Conocido por su interfaz intuitiva, es ideal para creadores de contenido principiantes y para cualquiera que desee transmitir directamente desde su navegador.
  • Castor: Si bien es potente, su interfaz puede ser más compleja.
Experiencia personal con Streamyard

Gestión de invitados y colaboración

  • Patio de transmisión: It’s a great place to stay in your home. It’s a great place to be.
  • Castor: It’s a great experience in invitados and menos intuitiva.

Análisis y métricas 

  • Castor Proporciona análisis and métricas detalladas. Of course información sobre el comportamiento de los espectadores, el rendimiento de la plataforma y mucho más.
  • Patio de transmisión: Ofrece análisis básicos. Para obtener datos detallados, Castr es la mejor opción.

Calidad y resolucion del vídeo

  • Castor: Admite video en vivo de alta calidad, incluida resolución 4K en planes superior.
  • Patio de transmisión: Ofrece hasta 1080p. A lot of people, a lot of people, a lot of people.

Atención al cliente

  • Castor: Ofrece varias opportunities de soporte, pero algunos comentarios de los revisores mencionaron demoras.
  • Patio de transmisión: Tiene reputación de brindar attención al cliente receptiva y tutoriales útiles.
Edición con Zencastr

funciones interactivas y participación de la audiencia

  • Patio de transmisión: Destaca por su interacción con la audiencia mediante chats en vivo, encuestas y GIF. Es conocido por sus potentes funciones interactivas.
  • Castor: It’s easy to get transmisión configurable and it’s easy to interact with elements.

¿Qué tener en cuenta al elegir una herramienta de podcasting?

  • Facilidad de uso para principiantes.
  • Capacidades de gestión de invitados.
  • Calidad de audio y vídeo en vivo.
  • Fiabilidad de la transmisión simultánea.
  • Herramientas de análisis y participación de la audiencia.
  • Estructura de precios y escalabilidad.
  • Capacidad de respuesta del servicio de atención al cliente.
  • Integración con otras plataformas.
  • Opportunities de grabación y almacenamiento.
  • Personalización para marca.

Veredicto final

Entonces ¿quién gana?

Para la mayoría de la gente, Stream Yard es un campeón de la transmisión en vivo. 

Es más fácil. Si buscas algo sencillo, elige StreamYard.

Pero si necesitas transmitir a muchos lugares, Castr es tu elección.

Realmente depende de lo que necesites.

Los hemos probado ambos. Sabemos lo que funciona. No pierdas tiempo.

Elige bien

Esperamos que nuestra guía le ayude a elegir la plataforma de transmisión adecuada para sus necesidades.

Así que no es necesario retransmisión tu contenido

Hemos hecho el trabajo duro para que usted no tenga que hacerlo.

Más de Streamyard

Veamos cómo se compara Streamyard con estas otras plataformas de transmisión y grabación:

  • Streamyard frente a Podcastle: Streamyard ofrece una transmisión en vivo sencilla, basada en navegador, con invitados. Podcasts Se centra en la grabación y edición de podcasts con herramientas de inteligencia artificial, no realmente en video en vivo.
  • Streamyard contra Riverside: Streamyard es ideal para entrevistas sencillas en vivo. Orilla prioriza la grabación de audio y video local de alta calidad para cada invitado, lo que es excelente para podcasts que también realizan video en vivo.
  • Streamyard frente a Restream: Tanto Streamyard como Restream son fáciles de usar para transmitir tu video en vivo a múltiples plataformas. Streamyard es conocido por sus sencillas herramientas de invitación de invitados y diseño en pantalla.
  • Streamyard contra Zencastr: Streamyard es para conversaciones y transmisiones de video en vivo. Zencastr Está específicamente diseñado para grabar audio de alta calidad para podcasts con invitados remotos, no video en vivo.
  • Streamyard contra Ecamm: Streamyard es una plataforma basada en navegador conocida por su facilidad de uso. Ecamm Live and use software macOS and control your funniest experiences in transmisión and grabación in vivo.
  • Streamyard frente a Streamlabs: Streamyard and herramienta sencilla basada and navegador para realizar transmisiones in vivo and invitados. Laboratorios de transmisión It’s software that’s as good as it’s fun, it’s personal, it’s transmisión, it’s super.
  • Streamyard contra Castr: Streamyard and transmisión in vivo intuitiva participación de invitados. Castr es una plataforma más robusta para la transmisión configurable video en vivo múltiples destinos.

Más de Castr

Veamos cómo se compara Castr con estas otras plataformas de transmisión y grabación:

  • Castr contra Podcastle: Castr se centra en la transmisión de video en vivo confiable a muchas plataformas con funciones como transmisión múltiple y monetización. Podcasts Se trata más de grabar y editar podcasts con herramientas de inteligencia artificial.
  • Castres contra Riverside: Castr está diseñado para una transmisión estable de video en vivo y ofrece funciones como transmisión por cámara IP. Riverside prioriza la grabación de audio y video local de alta calidad, especialmente para podcasts.
  • Castr frente a Restream: Tanto Castr como Restream te permiten transmitir a múltiples plataformas. Castr ofrece análisis y alojamiento de vídeo más avanzados, mientras que Restream cuenta con integraciones más amplias.
  • Castr contra Ecamm: Castr es una plataforma para la transmisión y el alojamiento de video en vivo, disponible en diferentes sistemas operativos. Ecamm Live es un software para macOS con amplias herramientas de producción en vivo y funciones de grabación.
  • Castr contra Zencastr: Castr está diseñado para la transmisión de video en vivo a diversos destinos. Zencastr se especializa en grabación de audio remota de alta calidad para podcasts.
  • Castr contra Streamyard: Castr ofrece transmisión de video en vivo confiable con funciones como reproductores integrables. Streamyard es una herramienta intuitiva basada en navegador, conocida por facilitar la participación de invitados en transmisiones en vivo.
  • Castr frente a Streamlabs: Castr se centra en la multitransmisión estable y el alojamiento de vídeo con opciones de monetización. Streamlabs es un software popular con numerosas funciones para la personalización de transmisiones, alertas e interacción con la audiencia.

Preguntas frecuentes

¿Puedo usar Castr y StreamYard para mi podcast?

Sí, los usuarios pueden transmitir con ambos, pero ofrecen diferentes ventajas. Castr y StreamYard se pueden usar juntos, pero no son necesarios. StreamYard es mejor para la interacción con invitados, mientras que Castr permite la multitransmisión. Elija según sus necesidades principales.

¿StreamYard o Castr es mejor para principiantes?

StreamYard suele ser más fácil de usar para principiantes. Su interfaz es más sencilla, lo que facilita el inicio de los nuevos creadores de streaming de vídeo en directo. Castr, aunque potente, tiene una curva de aprendizaje más pronunciada.

¿Castr o StreamYard ofrecen soluciones profesionales de transmisión en vivo?

Ambos ofrecen soluciones profesionales de transmisión en vivo, pero Castr admite resoluciones más altas, incluyendo 4K. StreamYard prioriza la facilidad de uso y la gestión de invitados. Considere qué característica es la más importante para sus necesidades.

¿Puedo personalizar mis transmisiones en vivo en estas plataformas?

Sí, puedes personalizar las transmisiones en ambos. StreamYard te permite personalizar fácilmente la marca y las superposiciones, mientras que Castr te permite personalizar las transmisiones en vivo en múltiples plataformas.

¿Qué otro software de transmisión en vivo debería considerar?

Además de Castr y StreamYard, considera OBS o Vimeo como alternativas. Ofrecen diferentes funciones y precios. Elige la plataforma de transmisión de video en vivo que mejor se adapte a tus necesidades de podcasting.

Artículos relacionados