


KI Sprachgeneratoren werden immer wichtiger, um Inhalte zugänglich zu machen.
Aber wie wählt man das beste Produkt aus?
Zwei beliebte Optionen sind Speechify und Natural Reader, die jeweils ihre individuellen Stärken haben.
Lassen Sie uns Speechify und Natural Reader vergleichen und Ihnen bei der Entscheidung helfen, welches Tool die beste KI-Stimme bietet.
Speechify vs. Natural Reader: Überblick
Wir haben stundenlang Speechify und Natural Reader getestet, ihre Funktionen erkundet und uns ihre KI angehört. Stimmenund sie auf Herz und Nieren zu prüfen.
Aufgrund unserer praktischen Erfahrung sind wir bereit, Ihnen einen umfassenden Vergleich anzubieten, der Ihnen bei der Entscheidung hilft, welches Werkzeug für Ihre Bedürfnisse das Richtige ist.

Möchten Sie Ihren Ohren etwas Gutes tun? Testen Sie Speechify noch heute!
Preisgestaltung: Es beginnt mit einem kostenlosen Tarif. Bezahlte Tarife beginnen bei 29 $/Monat.
Hauptmerkmale:
- Über 30 natürlich klingende Stimmen
- 5-mal schnellere Hörgeschwindigkeit
- Chrome- und Safari-Erweiterungen

Erleben Sie die Leistungsfähigkeit von Natural Reader – starten Sie noch heute kostenlos!
Preisgestaltung: Es gibt einen kostenlosen Tarif. Bezahlte Tarife beginnen bei 9,99 $/Monat.
Hauptmerkmale:
- Unterstützt über 50 Sprachen
- OCR-Technologie
- Dyslexiefreundliche Schriftart
Was ist Speechify?
Haben Sie sich jemals gewünscht, Artikel oder Dokumente anhören statt sie zu lesen?
Hier kommt Speechify ins Spiel.
Es ist, als hätte man seinen eigenen persönlichen Hörbuchsprecher, der jeden beliebigen Text in gesprochene Worte umwandelt.
Entdecken Sie auch unsere Favoriten Speechify-Alternativen…

Entfesseln Sie Ihren inneren Schnellleser! Speechify wandelt jeden Text in Audio um, sodass Sie Informationen 3x schneller aufnehmen und jährlich 78 Stunden einsparen können.
Wichtigste Vorteile:
- Unzählige Stimmen: Wählen Sie aus über 30 natürlich klingenden Stimmen.
- Geschwindigkeitsdämon: Hören Sie mit bis zu 5-facher Geschwindigkeit und sparen Sie so jede Menge Zeit.
- Browser Buddy: Funktioniert nahtlos mit Chrome und Safari, sodass es immer dann zur Hand ist, wenn Sie es brauchen.
Preisgestaltung
- Kostenloser Plan: Basisfunktionen, beschränkt auf 10 Minuten Audio pro Monat.
- Premium-Tarif: 29 $/Monat • Unbegrenztes Audio, Zugriff auf alle Stimmen und Funktionen sowie priorisierter Support.

Vorteile
Nachteile
Was ist Natural Reader?
Sind Sie jemals auf ein Dokument in einer anderen Sprache gestoßen und hätten sich gewünscht, es verstehen zu können? sofort?
Oder haben Sie vielleicht aufgrund von Legasthenie Schwierigkeiten beim Lesen?
Natural Reader ist die Lösung. Es ist ein vielseitiges Text-to-Speech-Tool, mit dem Sie sich jeden Text in jeder Sprache ganz einfach anhören können.
Entdecken Sie auch unsere Favoriten NaturalReader-Alternativen…

Steigern Sie Ihre Lesegeschwindigkeit um 200 % mit Natural Reader. Wandeln Sie beliebige Texte in Sprache um und hören Sie sie unterwegs an.
Wichtigste Vorteile:
- Language Whiz: Unterstützt über 50 Sprachen und überwindet so Sprachbarrieren.
- OCR-Magie: Scannen Sie den gedruckten Text und lassen Sie ihn sich vorlesen; Tippen ist nicht nötig.
- Dyslexiefreundlich: Bietet eine spezielle Schriftart, um das Lesen für Menschen mit Legasthenie zu erleichtern.
Preisgestaltung:
- Für immer kostenlos: Starten Sie kostenlos mit den Basisfunktionen.
- Prämie: Für 9,99 $ pro Monat werden weitere Stimmen und Funktionen freigeschaltet.
- Plus: 19,00 $ pro Monat für alle Funktionen.

Vorteile
Nachteile
Speechify vs. Natural Reader: Vergleich der Funktionen
Nachdem Sie nun einen ersten Eindruck von jedem Produkt erhalten haben, wollen wir uns eingehender mit ihren Funktionen befassen, um zu sehen, wie sie im Vergleich zueinander abschneiden.
Sprachqualität
Was die Sprachqualität angeht, bieten sowohl Speechify als auch Natural Reader eine Vielzahl von KI-Sprachoptionen. Generator Optionen.
Speechify bietet über 30 natürlich klingende Stimmen, während Natural Reader eine größere Auswahl bietet.
Unsere Erfahrung zeigt jedoch, dass die Stimmen von Speechify insgesamt lebensechter und ausdrucksstärker sind.
Unterstützte Sprachen
Beide Tools unterstützen eine Vielzahl gängiger Sprachen. Natural Reader bietet überragende Sprachqualität in über 50 Sprachen und ist damit eine hervorragende Wahl für mehrsprachige Nutzer.
Speechify unterstützt zwar weniger Sprachen, deckt aber die wichtigsten dennoch mit beeindruckender Klarheit ab.

Lesegeschwindigkeit
Müssen Sie ein umfangreiches Dokument schnell durcharbeiten?
Sowohl Speechify als auch Natural Reader ermöglichen die Anpassung der Lesegeschwindigkeit, wobei Speechify eine bis zu 5-fache Geschwindigkeit bietet.
Das macht es zu einer fantastischen Option für alle, die Inhalte schnell konsumieren möchten.
Text-zu-Sprache-Funktionen
Im Kern handelt es sich bei beiden Tools um Text-zu-Sprache-Software mit hervorragenden Text-zu-Sprache-Funktionen.
Sie können jeden digitalen Text in gesprochene Worte umwandeln und so Inhalte zugänglicher machen.

Spracherkennungsfunktionen
Während Speechify sich in erster Linie auf die Spracherzeugung konzentriert, bietet Natural Reader auch einige Spracherkennungsfunktionen.
Dies kann sehr nützlich sein, um Audioaufnahmen zu transkribieren oder Notizen zu diktieren.
Geräte- und Softwarekompatibilität
Beide Werkzeuge sind mit einer Vielzahl von Geräten kompatibel. Geräte und Betriebssysteme.
Speechify zeichnet sich durch seine praktischen Chrome- und Safari-Erweiterungen aus, mit denen Sie Webseiten direkt im Browser anhören können.
Natural Reader konzentriert sich auf die Bereitstellung von Desktop- und Mobil-Apps.

Preisgestaltung
Natural Reader beginnt mit einer kostenlosen Version und ist somit für jeden zugänglich. Speechify hingegen erfordert ein kostenpflichtiges Abonnement.
Allerdings bieten beide Tools einen kostenlosen Tarif an, sodass Sie sie vor einer endgültigen Entscheidung testen können.
Insgesamt sind sowohl Speechify als auch Natural Reader leistungsstarke Text-to-Speech-Softwareoptionen mit jeweils eigenen Stärken.
Die beste Wahl für Sie hängt von Ihren individuellen Bedürfnissen und Vorlieben ab. Wenn Ihnen überragende Sprachqualität und Browserintegration besonders wichtig sind, ist Speechify möglicherweise die bessere Lösung.
Wenn Sie Mehrsprachigkeit und OCR-Funktionen benötigen, könnte Natural Reader die richtige Wahl sein. Berücksichtigen Sie bei Ihrer endgültigen Entscheidung Ihr Budget und die gewünschten Funktionen.
Worauf sollten Sie bei der Auswahl eines KI-Sprachgenerators achten?
- Natürlichkeit und Klarheit: Klingen die Stimmen wie echte Menschen oder wie Roboterstimmen? Sind sie leicht verständlich?
- Stimmvielfalt: Wie viele verschiedene Stimmen stehen zur Verfügung? Können Sie eine finden, die Ihrem Stil und Ihren Bedürfnissen entspricht?
- Anpassung: Kann man die Lesegeschwindigkeit anpassen? TonhöheOder möchten Sie Akzente setzen, um das Erlebnis zu personalisieren?
- Zusätzliche Funktionen: Bietet das Tool über die einfache Text-zu-Sprache-Funktion hinaus weitere Funktionen wie OCR oder Mehrsprachigkeit?
- Benutzerfreundlichkeit: Ist die Benutzeroberfläche intuitiv und einfach zu bedienen?
- Preis: Gibt es eine kostenlose Version oder eine Testversion? Bietet die kostenpflichtige Version ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für die benötigten Funktionen?
- Kundendienst: Kann man bei Problemen oder Fragen unkompliziert Hilfe erhalten?
Endgültiges Urteil (Unsere Wahl)
Im Vergleich zwischen Natural Reader und Speechify zeigen beide Plattformen beeindruckende Text-to-Speech-Funktionen und einzigartige Stärken.
Während Natural Reader sich durch seine Mehrsprachigkeitsunterstützung und OCR-Funktionen bei der Sprachgenerierung auszeichnet, glänzt Speechify mit seiner überlegenen Sprachqualität und benutzerfreundlichen Browsererweiterungen.
Letztendlich hängt die beste Wahl ganz von Ihren individuellen Bedürfnissen ab. Wenn die Sprachgenerierung Ihre oberste Priorität ist, Speechify Das könnte genau das Richtige sein.
Sollten Sie jedoch ein vielseitiges Werkzeug mit einem breiteren Funktionsumfang benötigen, ist das umfassende Angebot von Natural Reader, einschließlich der kostenlosen Version, möglicherweise attraktiver.
Natural Reader Pro ist also besser als Speechify. Unabhängig von Ihrer Wahl ermöglichen Ihnen beide Tools, das volle Potenzial Ihrer Inhalte auszuschöpfen und Ihr Leseerlebnis zu verbessern.
Wir hoffen, dass Ihnen dieser Vergleich der Funktionen von Natural Reader hilfreich war.
Vertrauen Sie auf unsere praktische Erfahrung und unser Expertenwissen, um die richtige Entscheidung zu treffen.


Mehr von Speechify
Hier ein kurzer Vergleich von Speechify mit seinen Alternativen, wobei die herausragenden Merkmale hervorgehoben werden:
- Speechify vs Murf KI: Murf AI bietet im Vergleich zum Fokus von Speechify auf Barrierefreiheit vielfältige, natürliche Stimmen mit starken Anpassungsmöglichkeiten für professionelle Voiceovers.
- Speechify vs Play ht: Play ht bietet lebensechte, präzise Stimmklonierung und eine umfangreiche Stimmbibliothek, im Gegensatz zu Speechify, das den Schwerpunkt auf Schnelllesen legt.
- Speechify vs Lovo KI: Lovo ai zeichnet sich durch emotional ausdrucksstarke KI-Stimmen und umfangreiche mehrsprachige Optionen aus, im Gegensatz zu Speechifys breiter gefächerten Barrierefreiheitsfunktionen.
- Speechify vs Descript: Descript bearbeitet Audio/Video auf einzigartige Weise über Text und bietet realistische Overdub-Funktionen – ein anderer Ansatz als Speechifys Fokus auf Text-zu-Sprache.
- Speechify vs. ElevenLabs: ElevenLabs erzeugt äußerst natürliche KI-Stimmen mit fortschrittlichem Klonen und einem breiten emotionalen Spektrum, wodurch es sich von Speechify hinsichtlich Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit abhebt.
- Speechify vs Listnr: Listnr bietet Podcast-Hosting und KI-Stimmenklonierung sowie natürliche Sprachausgabe, während Speechify sich auf vielseitige Text-zu-Sprache-Funktionen konzentriert.
- Speechify vs Podcastle: Podcastle bietet KI-gestützte Podcast-Aufnahme und -Bearbeitung – eine ganz andere Nische als Speechify, das sich auf den Textkonsum konzentriert.
- Speechify vs. Dupdub: Dupdub ist auf ausdrucksstarke, sprechende Avatare spezialisiert und KI-Video Kreation, ein breiteres Spektrum als die Text-zu-Audio-Konvertierung von Speechify.
- Speechify vs WellSaid Labs: WellSaid Labs liefert durchweg professionelle KI-Stimmen mit detaillierten Anpassungsmöglichkeiten, im Gegensatz zur benutzerfreundlichen Schnelllesefunktion von Speechify.
- Speechify vs. Revoicer: Revoicer bietet fortschrittliches KI-Stimmenklonen und -Anpassen mit SSML-Unterstützung und geht damit über die allgemeine Text-zu-Sprache-Funktion von Speechify hinaus.
- Speechify vs ReadSpeaker: ReadSpeaker konzentriert sich auf Barrierefreiheit auf Unternehmensebene mit natürlicher Text-zu-Sprache-Funktion, während Speechify auf den individuellen und breiteren Gebrauch abzielt.
- Loading...: Notevibes bietet KI-Sprachagenten für den Kundenservice mit geringer Latenz – eine spezielle Anwendung, die sich von dem breiteren Einsatzgebiet von Speechify unterscheidet.
- Speechify vs Altered: Altered bietet innovative KI-Stimmklonierung und Echtzeit-Stimmveränderung – ein einzigartiges Funktionsspektrum im Vergleich zur Text-zu-Audio-Funktion von Speechify.
- Speechify vs Speechelo: Speechelo konzentriert sich im Gegensatz zu Speechify, das eine allgemeine Text-zu-Sprache-Funktion bietet, auf natürlich klingende KI-Stimmen mit Interpunktionserkennung für Marketingzwecke.
- Speechify vs. TTSOpenAI: TTSOpenAI erzielt eine hohe, menschenähnliche Sprachverständlichkeit mit anpassbarer Aussprache und unterscheidet sich damit vom Fokus von Speechify auf Schnelllesen.
- Speechify vs Hume AI: Hume AI analysiert Emotionen in Sprache, Video und Text, eine besondere Art von KI Fähigkeit von Speechifys Text-zu-Sprache-Konvertierung.
Mehr von NaturalReader
Hier ein kurzer Vergleich von NaturalReader mit den Alternativen, wobei die herausragenden Merkmale hervorgehoben werden:
- NaturalReader vs Murf KI: Murf AI bietet verschiedene Stimmen mit Anpassungsmöglichkeiten, während NaturalReader den Fokus auf Barrierefreiheit mit natürlich klingender Text-zu-Sprache legt.
- NaturalReader vs. Descript: Descript integriert Audio-/Videobearbeitung mit Stimmklonierung und bietet damit ein breiteres Spektrum als NaturalReader mit seinem Schwerpunkt auf Text-zu-Sprache.
- NaturalReader vs Play ht: Play ht bietet eine breite Palette natürlich klingender Stimmen, während NaturalReader den Fokus auf Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit legt.
- NaturalReader vs ElevenLabs: ElevenLabs erzeugt äußerst natürliche und ausdrucksstarke KI-Stimmen, im Gegensatz zu NaturalReader, das sich auf einfache Text-zu-Sprache-Umwandlung konzentriert.
- NaturalReader vs Lovo KI: Lovo ai bietet emotional ausdrucksstarke KI-Stimmen mit mehrsprachiger Unterstützung, während NaturalReader den Schwerpunkt auf Zugänglichkeit und Einfachheit legt.
- NaturalReader vs Podcastle: Podcastle bietet KI-gestützte Aufnahme- und Bearbeitungsfunktionen speziell für Podcasts – eine Nischenanwendung im Vergleich zum Fokus von NaturalReader auf Barrierefreiheit.
- NaturalReader vs Listnr: Listnr bietet Podcast-Hosting mit KI-Voiceovers an, während NaturalReader sich auf barrierefreie Text-to-Speech-Funktionen für verschiedene Inhalte spezialisiert hat.
- NaturalReader vs WellSaid Labs: WellSaid Labs liefert durchweg professionelle KI-Stimmen, im Gegensatz zu NaturalReader, das sich auf benutzerfreundliche Text-zu-Sprache-Funktion konzentriert.
- NaturalReader vs Revoicer: Revoicer bietet realistische KI-Stimmen mit detaillierter Emotions- und Geschwindigkeitssteuerung – ein anderer Schwerpunkt als die einfache Text-zu-Sprache-Funktion von NaturalReader.
- NaturalReader vs ReadSpeaker: ReadSpeaker bietet natürliche Text-zu-Sprache-Lösungen, ähnlich wie NaturalReader, legt aber einen stärkeren Fokus auf die Integration in Unternehmen.
- NaturalReader vs Notevibes: Notevibes bietet KI-Sprachagenten für Kundendienstanwendungen an, ein spezieller Anwendungsfall im Vergleich zur allgemeinen Text-zu-Sprache-Funktionalität von NaturalReader.
- NaturalReader vs. Altered: Altered bietet Echtzeit-Stimmveränderung und Stimmmorphing – ein einzigartiger Funktionsumfang im Vergleich zur Text-to-Speech-Funktion von NaturalReader.
- NaturalReader vs Speechelo: Speechelo generiert natürlich klingende KI-Stimmen für Marketingzwecke, während NaturalReader sich auf die Bereitstellung barrierefreier Text-zu-Sprache-Funktionen für alle konzentriert.
- NaturalReader vs TTSOpenAI: TTSOpenAI bietet qualitativ hochwertige Text-zu-Sprache-Funktion mit anpassbarer Aussprache und unterscheidet sich damit von NaturalReader, das den Fokus auf Benutzerfreundlichkeit legt.
- NaturalReader vs Hume KI: Hume AI ist auf das Verstehen und Analysieren menschlicher Emotionen in der Stimme und anderen Modalitäten spezialisiert, im Gegensatz zur Text-zu-Sprache-Funktion von NaturalReader.
Häufig gestellte Fragen
Kann ich Speechify und Natural Reader vor dem Kauf testen?
Ja, beide Tools bieten kostenlose Testversionen an. Mit der Testversion von Speechify können Sie die Basisfunktionen ausprobieren, während Natural Reader eine kostenlose Version mit eingeschränktem Funktionsumfang anbietet.
Welches Tool bietet die bessere Sprachqualität, Speechify oder Natural Reader?
Während Natural Reader eine größere Auswahl an Stimmen bietet, verfügt Speechify tendenziell über natürlichere und ausdrucksstärkere Stimmen.
Funktioniert Natural Reader auch mit gedrucktem Text?
Ja, die OCR-Technologie von Natural Reader ermöglicht es Ihnen, gedruckte Dokumente einzuscannen und sich diese vorlesen zu lassen.
Kann ich Natural Reader Speechify auf meinem Mobilgerät verwenden?
Absolut! Beide Tools bieten mobile Apps für iOS- und Android-Geräte an.
Welches Tool ist günstiger, Speechify oder Natural Reader?
Natural Reader bietet eine kostenlose Version und günstigere kostenpflichtige Abonnements als Speechify. Speechify bietet jedoch eine kostenlose Testphase und könnte sich lohnen, wenn die Funktionen Ihren Bedürfnissen entsprechen.













