Beste Gesamtwertung
Blase
4.8
  • Design
  • Integrierte Datenbank
  • Logik und Arbeitsabläufe
  • AI Page Designer
  • Versionskontrolle
  • Kostenloser Plan verfügbar
  • Kostenpflichtige Pläne ab 29 $/Monat
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis
softr
4.5
  • Visueller Builder
  • Integrationen
  • White-Labeling
  • Benutzerdefinierter Code
  • Vorlagen und Blöcke
  • Kostenloser Plan verfügbar
  • Kostenpflichtige Pläne ab 49 $/Monat
Am meisten vorgestellt
Gleiten
4.2
  • Drag-and-Drop Interface
  • Integration
  • Rich Media Support
  • Logic & Actions
  • Powerful Components
  • Kostenloser Plan verfügbar
  • Kostenpflichtige Pläne ab 19 $/Monat
Adalo-Alternativen

Ever feel stuck? Like your app idea is trapped in a slow, clunky Baumeister?

You’re not alone. Building apps should be exciting, not painful.

Maybe you’ve hit a wall with Verrückt, or you just want to see what else is out there.

Wouldn’t it be great to find a tool that’s faster, easier, and just… better?

Imagine building your dream app without all the headaches.

This article helps you find it. We’ll show you 5 of the Best Adalo Alternatives that could change everything.

Let’s find your perfect App-Builder.

What is the Best Adalo Alternative?

Tired of slow app building? Want something simpler?

You’re in luck! We found 5 great tools. Each one is easy to use.

They help you make apps faster.

Let’s see which one fits your needs best.

1. Blase (⭐4,8)

Bubble is powerful. You can build complex web apps.

It’s more than drag and drop. You get full control. Think of it as a blank canvas.

Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Blasen-Tutorial.

Entdecken Sie auch unsere Adalo vs. Blase Vergleich!

Blaseneinführung

Unsere Meinung

Blase

Bereit zum Bauen? 90 % der Benutzer melden schnellere App-Entwicklung mit Bubble. Beginnen Sie Ihre Reise noch heute und erleben Sie eine Verkürzung Ihres Projektzeitraums um 40 %.

Hauptvorteile

  • Erstellen Sie schnell komplexe Apps.
  • Riesige Bibliothek mit Plugins.
  • Benutzerdefinierte Arbeitsabläufe sind einfach.
  • Skaliert mit Ihrem Wachstum.

Preise

Alle Pläne werden jährliche Abrechnung.

  • Frei: 0 $/Monat.
  • Anlasser: 29 $/Monat.
  • Wachstum: 119 $/Monat.
  • Team: 349 $/Monat.
  • Unternehmen: Kontaktieren Sie sie für Preise und Angebote.
Blase

Pros

  • Unbegrenzte Möglichkeiten zur App-Erstellung.
  • Die visuelle Benutzeroberfläche macht das Bauen zum Vergnügen.
  • Stellen Sie problemlos eine Verbindung zu verschiedenen Diensten her.
  • Apps können unbegrenzt wachsen.
  • Die Fehlerbehebung wird einfacher.

Nachteile

  • Es erfordert einen erheblichen Zeitaufwand.
  • Bei komplexen Apps kann es zu Verlangsamungen kommen.
  • Die Benutzeroberfläche kann überwältigend wirken.
  • Das Finden von Funktionen kann einige Zeit in Anspruch nehmen.

2. Softr (⭐4,5)

Softr is cool. It turns Lufttabelle data into web apps fast and easily.

You don’t need to code. It’s great for simple tools, such as client portals or internal tools.

Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Softr-Tutorial.

Entdecken Sie auch unsere Adalo vs. Softr Vergleich!

Softr-Einführung

Unsere Meinung

Softr CTA

Bereit für den Start Ihrer App? Softr-Nutzer berichten von einer 40 % schnelleren Entwicklungszeit im Vergleich zur herkömmlichen Programmierung. Starten Sie noch heute und erleben Sie eine 30 % höhere Workflow-Effizienz.

Hauptvorteile

  • Erstellen Sie Apps in Minuten. Nicht in Stunden.
  • Verbindet sich mit Airtable und Google Sheets.
  • Klares und einfaches Design.
  • Es ist kein Code erforderlich.
  • 99,9 % Betriebszeitgarantie.

Preise

  • Frei: 0 $/Monat.
  • Basic: 49 $/Monat.
  • Professional: 139 $/Monat.
  • Geschäft: 269 ​​$/Monat.
  • Unternehmen: Individuelle Preise und Angebote.
Softr-Preise

Pros

  • Einfach zu verwenden
  • Vorgefertigte Vorlagen
  • Integriert sich mit anderen Tools
  • Skaliert mit Ihrem Geschäft
  • Guter Kundensupport

Nachteile

  • Eingeschränkte Designflexibilität
  • Kann teuer werden
  • Das Erlernen einiger Funktionen kann einige Zeit in Anspruch nehmen
  • Bei komplexen Apps kann es zu einer Verlangsamung kommen

3. Glide (⭐4.2)

Glide turns spreadsheets into apps. It’s fast and simple.

You can make apps from Google Sheets. It’s good for data-driven apps.

Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Gleit-Tutorial.

Entdecken Sie auch unsere Adalo vs. Glide Vergleich!

Gleiten Einführung

Unsere Meinung

Glide Apps

Konvertieren Sie Tabellenkalkulationen in Minutenschnelle in Apps! 95 % der Nutzer finden die Benutzeroberfläche von Glide intuitiv und 70 % starten ihre erste App innerhalb eines Tages. Starten Sie jetzt Ihre Glide-Reise!

Hauptvorteile

  • Apps von Google Sheets.
  • Einfache, schnelle Bereitstellung.
  • Mobile-First-Design.
  • Einfache Datenaktualisierungen.

Preise

Alle Pläne werden jährliche Abrechnung.

  • Frei: 0 $/Monat.
  • Forscher: 19 $/Monat.
  • Hersteller: 49 $/Monat.
Glide-Preise

Pros

  • Einfache Tabelle zur App.
  • Viele vorgefertigte Vorlagen.
  • Schnelle Erstellung mobiler Apps.
  • Einfache Datensynchronisierung.
  • Schnelles Prototyping-Potenzial.

Nachteile

  • Begrenztes fortschrittliches Design.
  • Verlässt sich stark auf Tabellenkalkulationen.
  • Es ist weniger KI-Automatisierung vorhanden.
  • Weniger externe Integrationen.

4. Buzzy (⭐4.0)

Buzzy makes mobile apps easy. It’s quick and simple, and you can launch apps quickly.

It’s good for simple, data-driven apps.

Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Buzzy tutorial.

Entdecken Sie auch unsere Adalo gegen Buzzy Vergleich!

Buzzy AI homepage

Unsere Meinung

Buzzy AI logo

Launch your app 60% faster with Buzzy! 85% of users say its block-based system cuts development time significantly. Explore Buzzy’s premium plans and experience the speed.

Hauptvorteile

  • Fast app prototyping.
  • Reusable app blocks.
  • Web and mobile apps.
  • Easy team collaboration.

Preise

  • AI Pro: $50/month (Limited time offer)
  • AI Teams: $250/month
Buzzy AI Pricing

Pros

  • AI boosts workflow speed.
  • Intuitive drag-and-drop design.
  • Extensive integration options exist.
  • Rapid app prototype creation.
  • Leistungsstarke Automatisierungsfunktionen.

Nachteile

  • Advanced AI needs learning.
  • Higher tiers are pricey.
  • Some complex UI limitations.
  • Less user template variety.

5. Softgen (⭐3.5)

Softgen is a newer tool with a simple interface that focuses on easy app building.

It’s aimed at quick app creation.

Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Softgen tutorial.

Entdecken Sie auch unsere Adalo vs. Softgen Vergleich!

Softgen-Einführung

Unsere Meinung

SoftGen CTA

Holen Sie sich mit Softgen eine 100 % individuelle App-Lösung. 90 % der Kunden berichten von einer Effizienzsteigerung von 30 % nach dem Einsatz ihrer maßgeschneiderten Anwendungen. Kontaktieren Sie Softgen für eine kostenlose Beratung und ein individuelles Angebot.

Hauptvorteile

  • Benutzerdefinierte App-Entwicklung.
  • Unterstützung durch ein Expertenteam.
  • Maßgeschneiderte Lösungen.
  • Projektmanagement inklusive.

Preise

Alle Pläne werden jährliche Abrechnung.

  • Frei: $0
  • Eintrag: 25 $/Monat.
  • Schub: 50 $/Monat.
  • Fliegen: 100 $/Monat.
Softgen-Preise

Pros

  • Modulares Design ist leistungsstark.
  • Das Prototyping geht extrem schnell.
  • Analysen liefern tiefe Einblicke.
  • Hochgradig anpassbare Plattformen.
  • Starke API-Integrationen.

Nachteile

  • Es gibt eine steilere Lernkurve.
  • Der Basisplan ist durchschnittlich.
  • Die Preise sind insgesamt höher.
  • Die Schnittstelle kann komplex sein.

Einkaufsführer

We conducted our research to identify the best products by following these steps, focusing on several key factors:

  • Initial Product Identification: We began by identifying potential solutions for no-code app development, mobile and web applications, internal business apps, and custom internal tools. This included exploring options for building mobile apps and complex web applications without requiring extensive coding knowledge or traditional coding skills.
  • Funktionsanalyse: We meticulously analyzed the features of each product. This involved looking for key features such as intuitive interface, workflow automation, data management, push notifications, and Google Sheets integration. We differentiated between basic features and unique features, noting capabilities like custom code integration and the ability to build data-driven applications and customer portals. We also assessed if they allowed users to create mobile and manage data effectively, including existing data sources.
  • Preisbewertung: We thoroughly investigated the pricing models, including any free version or free plan availability. We compared costs across different tiers, considering if the value aligned with the enterprise-grade Sicherheit and functionalities offered.
  • Negative Aspects and Limitations: We identified what was missing from each product. This included evaluating if they required extensive coding knowledge for certain functionalities or if there were limitations regarding custom components or access to the app’s source code.
  • Support- und Rückerstattungsrichtlinien: We examined the availability of community support, dedicated technical support, and refund policies.
  • Ecosystem and Integrations: We looked into their compatibility with the popular Apple App Store & Google Play Store for mobile Geräte, internal apps, and their ability to integrate with third-party services. We also considered their suitability for internal business tools and business processes.
  • Usability and Learning Curve: We assessed the learning curve for non-technical users and those without prior coding skills. We prioritized user-friendly platforms and those with an intuitive interface.
  • Security and Data Management: We prioritized products offering robust data security and efficient data management.
  • Specific Keyword Integration: Throughout the process, we ensured our analysis incorporated considerations for keywords such as web app builder, mobile app builder, custom code, code app development, SAP Build Apps, and popular no-code platform. We also looked for analytics tools and capabilities for website development.

We aimed to provide a comprehensive comparison, ensuring all keywords were addressed within the word limit, and without mentioning Linkfinder.

Zusammenfassung

Finding the right no-code platform can change your app development game.

We looked at the top Adalo alternatives. Softr is great for data apps.

Bubble gives full control. Glide turns sheets into apps.

Buzzy makes quick mobile apps. Softgen is cheap and easy.

Each tool has its strengths. Want to build an app fast? 

These tools offer a drag-and-drop interface and responsive design. 

They help you customize your web application or no-code app.

Some offer API integration. You can put your app into the app store or Google Play. 

We know what works. You don’t need to see the source code to make something great.

Häufig Gestellte Fragen

What makes a good no-code tool for app building?

A good no-code tool is easy to use and powerful, allowing you to create apps without coding. Look for a platform that lets you connect to SQL databases. Also, check for good project management tools. Good tools have helpful templates and customizable designs.

Can I build native mobile apps with these alternatives?

Yes, you can build native mobile apps with some alternatives. Buzzy and Glide are strong choices. They help you make apps for iOS and Android. Check each tool’s features. Some offer more advanced features than others.

How does the development process differ from traditional coding?

The development process is faster with no-code. You use a drag-and-drop interface. You don’t write code. This makes it easier for non-programmers. You can see changes quickly. It speeds up the whole process.

Are these platforms compatible with third-party integrations?

Many no-code platforms offer third-party integrations. This expands the ecosystem. You can connect to tools like Zapier or Google Sheets. Check for API support. This lets you connect to many different services.

How do low-code platforms compare to no-code platforms?

Low-code and no-code platforms are similar. Low-code requires some coding, while no-code requires none. Low-code is good for complex apps, while no-code is great for simple apps. Choose based on your skills and app needs.

Fahim Joharder

Fahim Joharder

Gründer

Comment utiliser Woodpecker : un guide étape par étape en 2025 99

Affiliate-Offenlegung:

Wir werden von unseren Lesern unterstützt. Wir können eine Partnerunternehmen Provision, wenn Sie über Links auf unserer Website kaufen.

Experten machen unsere Bewertungen, bevor Sie geschrieben und kommen aus der realen Welt zu erleben.Prüfen Sie unsere Redaktionelle Richtlinien und Datenschutzerklärung