


Eine Website zu erstellen, fühlt sich an, als würde man versuchen, Möbel ohne Anleitung zusammenzubauen, nicht wahr?
You want something that looks good and works well, but where do you even start?
Vor allem angesichts all der KI-Themen, die jetzt überall auftauchen.
We’re diving deep into Siter vs Framer um zu sehen, welche KI-Website Bauherr geht als Sieger hervor.
Wir werden die wichtigsten Funktionen, die Benutzerfreundlichkeit und die Besonderheiten jedes einzelnen Modells erläutern.
Überblick
Um Ihnen einen realistischen Einblick zu geben, haben wir uns nicht nur auf Rezensionen beschränkt.
Unser Team hat mit Siter und Framer Testseiten erstellt und dabei deren KI-Funktionen und Design-Tools auf Herz und Nieren geprüft.
Diese praktische Erfahrung ermöglicht uns einen praxisnahen Vergleich.

Bauen Sie Ihre Online-Präsenz schneller auf! 60 % der Nutzer berichten, dass die Drag-and-Drop-Oberfläche ihres Website-Baukastens die Erstellungszeit ihrer Website um 40 % reduziert.
Preisgestaltung: Es gibt einen kostenlosen Tarif. Der Premium-Tarif beginnt bei 7 $ pro Monat.
Hauptmerkmale:
- Drag-and-Drop-Oberfläche
- E-Commerce-Integration
- SEO-Optimierungstools

Users report a 25% faster design-to-live site process when switching from traditional Bauherren to Framer. Experience this speed boost yourself with Framer.
Preisgestaltung: It has a free plan. The premium plan starts at $5/month.
Hauptmerkmale:
- Advanced Prototyping
- Code Components
- Teamzusammenarbeit
Was ist Siter?
Siter ist also ein Website-Baukasten. Er nutzt KI.
Es hilft Ihnen beim Designen. Es ist auch für Teams geeignet.
Entdecken Sie auch unsere Favoriten Siter-Alternativen…

Wichtigste Vorteile
- Benutzerfreundliches Website-Tool.
- Ermöglicht die einfache Erstellung von Landingpages.
- Essentielle KI-gestützte Inhaltsgenerierung.
- Niedrige Kosten.
- Schnelle Seitengenerierung.
Preisgestaltung
- Frei: 0 €/Monat.
- Solo: 7 US-Dollar pro Monat.
- Plus: 12 Dollar pro Monat.
- Pro: 24 US-Dollar pro Monat.

Vorteile
Nachteile
What is Framer?
Framer? It’s a website builder. But it’s more. Think animations. Code. Design.
All in one place. It’s powerful. Really powerful.
Entdecken Sie auch unsere Favoriten Alternativen zu Framer…

Wichtigste Vorteile
- Intuitive Designoberfläche ohne Programmieraufwand.
- Ausdrucksstarke Animationen und interaktive Elemente.
- Integriertes CMS für einfache Inhaltsverwaltung.
- Lässt sich in gängige Design-Tools integrieren.
- Kostenloser Tarif für Basis-Websites verfügbar.
Preisgestaltung
Alle Pläne werden wird jährlich abgerechnet.
- Mini: 5 US-Dollar pro Monat.
- Basic: 15 Dollar pro Monat.
- Pro: 30 Dollar pro Monat.

Vorteile
Nachteile
Funktionsvergleich
Hier ist eine Übersicht der Funktionen von Siter und Framer.
Wir haben neun Schlüsselbereiche untersucht, um die Leistung dieser beiden KI-Website-Builder zu beurteilen.
1. Benutzeroberfläche und Benutzererfahrung
- Siter: Verfügt über eine benutzerfreundliche Oberfläche und eine einfache Drag-and-Drop-Funktion. Ideal für alle, die unkompliziert Websites erstellen möchten.
- Framer: Merkmale Es verfügt über eine intuitive Benutzeroberfläche, ist aber ein vielschichtiges Produkt. Es orientiert sich eher am gewohnten Workflow professioneller UI- und UX-Designer.
2. Designkontrolle und Flexibilität
- Siter: Der Fokus liegt auf Geschwindigkeit, was die Gestaltungsmöglichkeiten einschränkt. Am besten geeignet für einfache Websites.
- Framer: Bietet volle kreative Kontrolle und ermöglicht Ihnen so die Erstellung hochwertiger digitaler Erlebnisse und ansprechender Websites.
3. Figma-Integration und Workflow
- Siter: Bietet eine Figma-Integration, die jedoch im Allgemeinen weniger stark betont wird.
- Framer: Verfügt über ein hoch angesehenes Figma-Plugin zur nahtlosen Umwandlung von Figma-Designs in voll funktionsfähige Websites.
4. Verfügbarkeit der Vorlage
- Siter: Bietet vorgefertigte Vorlagen, die sich perfekt für die schnelle Erstellung einfacher Webseiten eignen.
- Framer: Bietet eine sehr umfangreiche Vorlagenliste und einen Community-Marktplatz, der sich besser für vielfältige Zwecke eignet. Geschäft Websites.
5. Responsive Design Management
- Siter: Erstellt automatisch responsive Layouts und bietet dabei nur minimalen manuellen Eingriff.
- Framer: Ermöglicht dem Benutzer die volle Kontrolle über präzise Einstellungen für verschiedene Bildschirmgrößen, vom größten Desktop-Computer bis zum kleinsten Bildschirm.
6. Kollaborationswerkzeuge
- Siter: Die Kollaborationsmöglichkeiten sind eingeschränkter und beschränken die aktive Bearbeitung oft auf jeweils nur eine Person.
- Framer: Beinhaltet leistungsstarke Kollaborationswerkzeuge und Versionskontrolle und ist damit ideal für Teams von Webdesignern.
7. Lernkurve und Programmierung
- Siter: Erfordert keinerlei Programmierkenntnisse oder HTML-Kenntnisse. Der Fokus liegt auf reiner No-Code-Entwicklung.
- Framer: Es handelt sich um einen fortgeschritteneren Website-Baukasten mit Code-Unterstützung. Zwar ist auch die Verwendung ohne Programmierung möglich, er richtet sich jedoch an Nutzer, die für komplexe Funktionen auf eine einzige Codezeile zurückgreifen möchten.
8. Veröffentlichung und Domänenverbindung
- Siter: Ideal für die schnelle Veröffentlichung und Anbindung Ihrer eigenen Domain für einfache Websites.
- Framer: Ausgerichtet auf die Umwandlung von Designs in Live-Websites im Rahmen eines professionellen Produktdesign- oder Agentur-Workflows.
9. Preisgestaltung und Support
- Siter: Bietet einen preisgünstigen Basistarif und einen kostenlosen Tarif an.
- Framer: Es wird auch ein kostenloser Tarif angeboten, sowie professionelle Abonnements, die sich an die Bedürfnisse von Unternehmen anpassen lassen. Der Kundensupport variiert je nach gewähltem Tarif.
Worauf Sie bei der Auswahl eines KI-basierten Website-Builders achten sollten?
Die Wahl der richtigen Plattform bedeutet, zu wissen, was Ihr Unternehmen für Ihre Webdesign-Ziele wirklich benötigt.
Hier sind die wichtigsten Fragen, die Sie sich stellen sollten, bevor Sie ein Abonnement abschließen oder sich für den kostenlosen Tarif entscheiden.
- Designkomplexität vs. Geschwindigkeit: Benötigen Sie volle kreative Kontrolle (Framer) oder ein zeitsparendes Tool, mit dem Sie im Handumdrehen ansprechende Designs erstellen (Siter.io) können? Wenn Sie Designer sind, sind Framers intuitive Bedienung und die Möglichkeit, direkt mit hochauflösenden Dateien zu arbeiten, entscheidend.
- Teamgröße und Arbeitsablauf: Arbeitet nur eine Person an der Website oder ein großes Team? Die fortschrittlichen Kollaborationswerkzeuge von Framer eignen sich besser für große Projekte, während Siter ideal für Einzelunternehmer oder Einzelpersonen ist.
- Investition in Bildung: Sind Sie bereit, wochenlang eine leistungsstarke Plattform zu beherrschen (Framer), oder benötigen Sie ein großartiges Tool mit einer intuitiven Benutzeroberfläche, auf das Sie sofort einfach zugreifen und es verwenden können (Siter.io)?
- Die Macht des Codes: Werden Sie jemals eine Zeile HTML oder JavaScript für komplexe Interaktionen und Entwicklungsarbeiten benötigen? Falls ja, ist die einfache Bedienbarkeit von Framer unerlässlich. Falls nein, setzt Siter.io auf reines No-Code.
- Geschäftliche Anforderungen und Skalierbarkeit: Erstellen Sie einfache Websites und Webseiten oder planen Sie professionelle Websites mit Analysetools und Drittanbieter-Apps? Prüfen Sie, welche Dienste integriert sind und welche Sie selbst hinzufügen müssen.
- Kundenmanagement: Wenn Sie Websites für Kunden erstellen, achten Sie auf Funktionen, die auf die Übergabe an den Kunden und die Inhaberschaft der Website zugeschnitten sind, einschließlich der Verwaltung der benutzerdefinierten Domain für jedes Projekt.
- Langfristige Kosten: Wie sehen die Gesamtkosten pro Monat oder Jahr aus, insbesondere unter Berücksichtigung der Seitenbegrenzungen, der Bandbreite und der Kosten für den Zugang zum Supportteam?
Endgültiges Urteil
Nachdem wir beide getestet hatten, entschieden wir uns für Framer.
Es ist leistungsstärker. Mit Framer können Sie mehr mit Design und Code erreichen.
Es ist auch besser für die Teams.
Ja, es ist schwieriger zu lernen.
Aber wenn Sie eine Website wollen, die wirklich heraussticht, ist Framer es wert.
Wir haben mit beiden Technologien Webseiten erstellt. Daher wissen wir, was funktioniert.
Vertrauen Sie uns, Framer gibt Ihnen mehr Kontrolle.


Mehr von Siter
- Siter vs Durable: Siter legt Wert auf Geschwindigkeit bei der KI-gestützten Website-Generierung; Durable konzentriert sich auf die Entwicklung umfassender KI-basierter Geschäftslösungen.
- Siter vs Butternut: Siter bietet die sofortige Erstellung von KI-Websites; Butternut zielt auf eine schnelle, SEO-optimierte KI-Website-Entwicklung ab.
- Siter vs Codedesign: Siter bietet eine sehr schnelle KI-gestützte Website-Erstellung, während Codedesign eine detailliertere KI-gestützte Gestaltung und Bearbeitung mit Codeoptionen ermöglicht.
- Siter vs 10Web: Siter konzentriert sich auf die schnelle Generierung einfacher Websites, während 10Web eine verwaltete KI-Lösung für das WordPress-Ökosystem anbietet.
- Siter vs Pineapple Builder: Siter erstellt sehr schnell einfache KI-Websites; Pineapple Builder vereinfacht die Erstellung einer professionell aussehenden Website mit KI.
- Siter vs. Framer: Siter ermöglicht die schnelle und einfache Erstellung von KI-gestützten Websites, während Framer ein Werkzeug für Designer ist, die komplexe, animierte Websites erstellen.
- Siter gegen Dorik: Siter konzentriert sich auf Geschwindigkeit bei einfachen KI-Websites; Dorik bietet einen benutzerfreundlichen KI-Builder, der primär für Landingpages gedacht ist.
- Siter vs Typedream: Siter erstellt KI-gestützte Websites im Handumdrehen; Typedream konzentriert sich auf die Erstellung von Websites mithilfe von geschriebenem Text.
- Siter gegen Jimdo: Siter zeichnet sich durch die schnelle Bereitstellung von KI-gestützten Websites aus; Jimdo bietet flexible Gestaltungsmöglichkeiten, einschließlich KI.
- Siter vs B12: Siter bietet sehr schnelle, einfache KI-Websites; B12 kombiniert KI-Website-Generierung mit Expertenunterstützung und -tools.
- Siter vs Appy Pie: Siter erstellt mithilfe von KI schnell einfache Websites; Appy Pie ist eine Plattform zur Erstellung vieler Arten digitaler Anwendungen.
More of Framer
Here’s a quick look at how Framer compares to these other website builders:
- Framer vs Durable: Framer offers detailed design control. Durable uses AI to quickly build a basic website.
- Framer vs Butternut: Framer provides a design-centric approach. Butternut AI helps build websites with AI-generated content.
- Framer vs Codedesign: Framer is a no-code visual builder. Codedesign AI helps generate website code using AI.
- Framer vs 10Web: Framer is a general website builder. 10Web is specific to building and hosting WordPress sites with KI-Tools.
- Framer vs Siter: Both focus on visual design, but Framer offers more advanced interaction capabilities. Siter incorporates AI in the design process.
- Framer vs Pineapple Builder: Framer offers more design flexibility. Ananas-Bauer is a simpler, block-based builder.
- Framer vs Dorik: Framer is powerful for designers. Dorik is known for its ease of use, especially for simpler sites.
- Framer vs Typedream: Framer focuses on interactive design. Typedream emphasizes creating clean, document-like websites.
- Framer vs Jimdo: Framer offers more design freedom. Jimdo ist bekannt für seine allgemeine Einfachheit, insbesondere für Anfänger.
- Framer vs B12: Framer is a design-focused builder. B12 uses AI to build websites specifically for service businesses.
- Framer vs Appy Pie: Framer is primarily a website builder. Appy Pie is also known for its app-building capabilities.
Häufig gestellte Fragen
Ist Siter oder Framer besser für Anfänger?
Siter ist im Allgemeinen einfacher für Anfänger. Es setzt auf eine benutzerfreundliche Oberfläche ohne Programmierung. Framer ist zwar leistungsstark, hat aber eine steilere Lernkurve, insbesondere für Einsteiger in Design-Tools.
Kann ich Framer verwenden, wenn ich nicht programmieren kann?
Ja, das ist möglich. Framer bietet visuelle Designwerkzeuge. Mit Programmierkenntnissen eröffnen sich jedoch erweiterte Anpassungs- und Integrationsmöglichkeiten.
Welche Plattform eignet sich besser für SEO?
Siter bietet integrierte SEO-ToolsFramer vereinfacht den Prozess für Anfänger. Es erfordert jedoch mehr manuelle Konfiguration und technisches SEO-Wissen.
Bietet Framer oder Siter bessere Template-Optionen?
Beide Anbieter stellen Vorlagen bereit, Framer ermöglicht jedoch deutlich umfangreichere Anpassungen und komplexere Designänderungen. Die Vorlagen von Siter sind auf die Erstellung schneller Landingpages ausgelegt.
Which platform is better for team collaboration?
Framer ist die bessere Wahl für die Teamzusammenarbeit. Es bietet robuste Echtzeitbearbeitung und Versionskontrolle, ähnlich wie Figma, und ist daher ideal für kollaborative Projekte.













