Buffer vs. Blaze: Social-Media-Konten im Jahr 2025 verwalten?

Gewinner

4.5

• Ideengenerierung
• Veröffentlichung
• Analysieren
• Engagieren
• Vorlagen
• Kostenloser Plan verfügbar
• Kostenpflichtige Abonnements ab 5 $/Monat

JETZT AUSPROBIEREN

Zweiter

3.5

• E-Commerce
• Immobilie Agent
• Lokale Dienstleistungen
• Ausbildung
• Fitness- und Lebenscoaches
• Kostenlose Testversion verfügbar
• Bezahlte Tarife ab 26 $/Jahr

JETZT AUSPROBIEREN

Versuchen Sie, Ihre/Ihre Probleme zu lösen? soziale Medien Aber haben Sie das Gefühl, zu viele Bälle gleichzeitig zu jonglieren?

Das kann ganz schön schwierig sein, nicht wahr?

Zwei Namen, die Ihnen vielleicht bekannt sind, sind Buffer und Blaze.

Aber welche ist tatsächlich besser für Sie? 

Werfen wir also einen Blick auf Buffer und Blaze und sehen wir, welches Programm wirklich gewinnt!

Überblick

Wir haben sowohl Buffer als auch Blaze ausprobiert.

Wir haben uns angeschaut, was sie können. Wir haben geprüft, wie einfach sie zu bedienen sind.

Wir haben auch die Kosten berücksichtigt. Das hilft uns, sie für Sie zu vergleichen.

4.5out of 5

Sie möchten mehr Zeit in sozialen Medien sparen? Buffer hilft Ihnen dabei, bis zu 6 Stunden pro Woche zurückzugewinnen. Testen Sie Buffer 14 Tage lang kostenlos.

Preisgestaltung: Es gibt einen kostenlosen Tarif. Der kostenpflichtige Tarif beginnt bei 5 $/Monat.

Hauptmerkmale:

• Intuitive Terminplanung
• Tools zur Kundenbindung
• Analyse & Berichterstattung

Testen Sie Buffer kostenlos Lesen Sie die vollständige Rezension

3.5out of 5

Sind Sie bereit, durchschnittlich 15 Stunden pro Woche bei der Content-Erstellung einzusparen? Über 92 % der Blaze-Nutzer berichten von einer Steigerung ihrer Schreibgeschwindigkeit.

Preisgestaltung: Es gibt einen kostenlosen Tarif. Der kostenpflichtige Tarif beginnt bei 26 $ pro Jahr.

Hauptmerkmale:

• E-Commerce
• Lokale Dienstleistungen
• Fitness- und Lebenscoaches

Teste Blaze KOSTENLOS Lesen Sie die vollständige Rezension

Was ist ein Puffer?

Okay, worum geht es bei Buffer?

Nun ja, es ist wie ein Helfer für Ihr soziale MedienEs ermöglicht Ihnen, Ihre Beiträge im Voraus zu planen.

Dann versendet es sie nach einem Zeitplan für Sie. Ziemlich praktisch, oder?

Entdecken Sie auch unsere weiteren Angebote Pufferalternativen…

Unsere Einschätzung

Schluss mit dem Stress in den sozialen Medien! Buffers intuitive Plattform und die günstigen Tarife ermöglichen Ihnen die mühelose Planung und Verwaltung Ihrer Inhalte. Überzeugen Sie sich selbst!

Buffer kostenlos testen Lesen Sie die vollständige Rezension Pufferalternativen

Wichtigste Vorteile

• Verwaltet bis zu 300 Social-Media-Profile.
• White-Label-Optionen für Agenturen.
• Steigern Sie das Engagement um 12 % mit Analysen.
• Weisen Sie Aufgaben an mehr als 80 Teammitglieder zu.
• Automatisieren Sie Inhalte mit intelligenten Warteschlangen.

Preisgestaltung

• Frei: 0 €/Monat.
• Das Wichtigste: 5 US-Dollar pro Monat und Kanal
• Team: 10 US-Dollar pro Monat und Kanal

Testen Sie Buffer kostenlos

Vorteile

• Saubere Benutzeroberfläche.
• Einfache Navigation.
• Preisgünstige Optionen.
• Zuverlässige Terminplanung.

Nachteile

• Eingeschränkter Funktionsumfang.
• Erweiterte Funktionen sind teuer.
• Keine Inhaltsvorschläge.

Testen Sie Buffer kostenlos

Was ist Blaze?

Okay, reden wir jetzt über Blaze.

Betrachten Sie Blaze als einen weiteren Helfer für Ihre Social-Media-Aktivitäten.

Außerdem können Sie Ihre Beiträge zeitlich planen. Sie können sehen, wie die Leute über Ihre Marke sprechen.

Es versucht machen Es wird einfacher, mit Ihrem Publikum in Kontakt zu treten.

Entdecken Sie auch unsere weiteren Angebote Blaze-Alternativen…

Unsere Einschätzung

Starten Sie Ihre 30-tägige kostenlose Testphase bei Blaze und schließen Sie sich über 30.000 Marken an, die die leistungsstarken Analysefunktionen und den einheitlichen Posteingang nutzen, um in den sozialen Medien erfolgreich zu sein.

Teste Blaze KOSTENLOS Lesen Sie die vollständige Rezension Alternativen zur Brandbekämpfung

Wichtigste Vorteile

Hier sind einige coole Dinge, die Blaze kann:

• Es hilft Ihnen dabei, neu Ideen für Inhalte, die den Leuten gefallen könnten.
• Sie können sehen, was die Leute über Ihre Marke sagen in Echtzeit.
• Es ermöglicht Ihnen die Verwaltung Ihrer Social-Media-Aktivitäten auf anders Plattformen.
• Es heißt, es nutze intelligente Tools, um Ihnen beim Ausbau Ihres Publikums zu helfen. schneller.
• Sie können im Auge behalten, was Ihre Konkurrenten tun.

Teste Blaze kostenlos

Preisgestaltung

Blaze bietet verschiedene Zahlungsmöglichkeiten an.

Schöpfer26 $ pro Jahr
Pro37 $/Jahr
Start-up59 $/Jahr
Agentur150 US-Dollar pro Jahr

Teste Blaze kostenlos

Vorteile

• Es hat mir einige gute Ideen gegeben.
• Der Startpreis ist niedriger als bei manch anderen.
• Der Einstieg und das Erlernen der Bedienung fielen mir leicht.
• Hilfreicher Inhaltskalender.

Nachteile

• Die Basisberichte waren nicht so detailliert wie einige der anderen, die ich gesehen habe.
• Manchmal hatte man den Eindruck, dass die Tools zur Suche nach neuen Inhalten etwas unzuverlässig waren.
• Die mobile App kann fehlerhaft sein.

Teste Blaze kostenlos

Funktionsvergleich

Die Wahl zwischen Buffer und Blaze hängt von Ihrem Hauptaugenmerk ab: Buffer ist ein optimiertes Tool für effiziente Terminplanung, während Blaze ein leistungsstarkes Content-Erstellungstool ist, das KI nutzt, um qualitativ hochwertige, markenkonforme Inhalte zu generieren.

1. KI-gestützte Inhaltserstellung

• PufferDieses Social-Media-Management-Tool bietet einen KI-Assistenten zur Unterstützung der Content-Erstellung, konzentriert sich aber hauptsächlich auf die Veröffentlichung. Die KI ist eine hilfreiche Ergänzung, aber nicht die Hauptfunktion des Dienstes.
• BlazeDies ist ein wertvolles Werkzeug für die Content-Erstellung. Die Blaze AI-Funktion bietet KI-gestützte Content-Erstellung, darunter KI-Bilder und KI-Texte, um Social-Media-Managern zu helfen, hochwertige Inhalte zu erstellen und eine einzigartige, persönliche Marke zu pflegen. Stimme über alle Social-Media-Beiträge hinweg.

2. Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit

• PufferDie Buffer-Rezensionen loben durchweg die benutzerfreundliche Oberfläche. Das übersichtliche Design und das klare Layout machen es zu einem hervorragenden Social-Media-Management-Tool für kleine Unternehmen. Geschäft und Anfänger.
• BlazeDie Plattform setzt neue Maßstäbe in puncto Benutzerfreundlichkeit. Der Registrierungsprozess ist schnell und einfach, was die Nutzung fördert. Kleinunternehmen Eigentümer und gemeinnützige Organisationen können sich anmelden und mithilfe von KI Inhalte erstellen.

3. Preise und Tarife

• PufferBuffer bietet einen kostenlosen Tarif, mit dem Sie bis zu drei Kanäle verbinden können und ist damit eine kostengünstige Option für Einsteiger. Für zusätzliche Kanäle und unbegrenzte Nutzerzahlen in Teams bietet Buffer verschiedene kostenpflichtige Tarife an.
• BlazeBlaze AI bietet verschiedene Tarife an, darunter einen Creator-Tarif für Einzelpersonen und einen Team-Tarif für kleine Teams, die ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bieten. Der Blaze AI-Test zeigt, dass die Preise für die gebotenen Funktionen wettbewerbsfähig sind.

4. Veröffentlichung und Terminplanung

• PufferEine Kernstärke von Buffer sind die Tools zur Planung von Social-Media-Beiträgen. Sie können Inhalte für Ihre Social-Media-Konten im Voraus planen, und die Plattform bietet grundlegende, zuverlässige und benutzerfreundliche Veröffentlichungswerkzeuge.
• BlazeDieses Tool unterstützt Sie bei Multi-Channel-Kampagnen und Content-Kalendern. Sie können Social-Media-Posts, Videos und Blogbeiträge erstellen, die Blaze AI anschließend für Sie plant. So sparen Sie wertvolle Zeit bei Ihren Marketingaktivitäten.

5. Analytik und Leistung

• PufferEs bietet detaillierte Analysen Ihrer Social-Media-Beiträge. Sie können das Engagement und andere Kennzahlen verfolgen, um die Performance Ihrer Social-Media-Kampagnen zu messen.
• BlazeDiese Plattform bietet außerdem Analysen und eine schnelle Übersicht über die Leistung Ihrer Inhalte. Daten Hilft Marketingteams zu verstehen, was bei ihrer Zielgruppe funktioniert, und liefert wichtige Informationen für ihren Content-Erstellungsprozess.

6. Teamzusammenarbeit und -management

• PufferEs bietet Funktionen für die Teamzusammenarbeit, die in bestimmten Tarifen eine unbegrenzte Nutzerzahl ermöglichen. Dies ist nützlich für Marketingteams, die gemeinsam an Social-Media-Posts und -Kampagnen arbeiten müssen.
• BlazeEs wurde für die Echtzeit-Zusammenarbeit kleiner Teams entwickelt. Der Team-Plan bietet Funktionen, mit denen Nutzer auf Inhalte zugreifen und diese bearbeiten können, um eine einheitliche Markenbotschaft über alle Social-Media-Kanäle und -Konten hinweg zu gewährleisten.

7. Unterstützte Plattformen und Inhalte

• PufferEs unterstützt alle gängigen Social-Media-Kanäle und -Plattformen, darunter Facebook und Instagram. Sie können auf Ihr Buffer-Konto zugreifen und alle Ihre Social-Media-Konten von einem zentralen Ort aus verwalten.
• BlazeEs unterstützt außerdem alle gängigen Social-Media-Plattformen und -Kanäle. Sie können Inhalte für Social-Media-Posts, Videos und Webseiten erstellen und bearbeiten sowie Integrationen mit Plattformen wie Google vornehmen.

8. Kundensupport und Community

• PufferDie Pufferunterstützung ist ein zentrales Merkmal der Plattform. Sie bietet Kunden Unterstützung und ist für ihren reaktionsschnellen Service bekannt.
• BlazeZudem bietet die Plattform in ihren kostenpflichtigen Tarifen bevorzugten Support und ein Community-Forum, in dem sich Nutzer austauschen und gegenseitig helfen können. Auf der Website finden sich außerdem Videos und Blogs mit hilfreichen Support-Informationen.

9. Einzigartige Hauptmerkmale

• PufferZu den Alleinstellungsmerkmalen gehört die Möglichkeit, Zeit zu sparen, indem Inhalte über mehrere soziale Kanäle hinweg geplant werden. Diese Funktion (Engagement-Tools) ist zusammen mit der zuverlässigen Veröffentlichung eine Kernstärke der Plattform.
• BlazeDie einzigartige Markenstimme und die Funktionen des Marken-Kits sind bahnbrechend. Die Möglichkeit, KI-Texte und KI-Bilder zu erstellen. sofort ist ein wertvolles Werkzeug für jedes Unternehmen, das seine Content-Erstellung optimieren möchte.

Worauf sollte man bei einem Social-Media-Planungstool achten?

• Plattformabdeckung: Unterstützt es alle benötigten Social-Media-Konten? LinkedIn Ist die Funktionalität robust genug für Ihre Geschäftsanforderungen?
• Terminplanung und Automatisierung: Kann man Beiträge einfach plattformübergreifend planen? Bietet es flexible Planungsoptionen und automatische Veröffentlichung?
• Analyse und Berichterstattung: Bietet es detaillierte Analysen für alle Ihre Social-Media-Konten? Ermöglicht es die Erstellung benutzerdefinierter Berichte? Wettbewerbsanalyse?
• Social Listening und Engagement: Können Sie Markenerwähnungen und Branchentrends effektiv überwachen? Hilft es Ihnen dabei, mit Ihrer Zielgruppe und Influencern in Kontakt zu treten?
• Benutzererfahrung und Teamzusammenarbeit: Ist die Benutzeroberfläche intuitiv und einfach zu bedienen? Unterstützt sie die Zusammenarbeit im Team und das Workflow-Management?

Endgültiges Urteil

Wir haben uns also sowohl Buffer als auch Blaze angesehen.

Beide haben auch ihre guten Seiten.

Wenn wir uns aber für nur eines entscheiden müssten, würden wir für die meisten Menschen eher zu Buffer tendieren.

Es ist super einfach zu bedienen, und der kostenlose Tarif ist eine großartige Möglichkeit, ohne Geld auszugeben, loszulegen.

Blaze hatte vielleicht auch ein paar coole Sachen, aber es war nicht so klar, was es alles konnte.

Buffer gibt es schon eine Weile, und viele Leute vertrauen dem Dienst.

Wir haben uns viel Zeit genommen, diese auszuprobieren, daher wissen wir genau, was am besten funktioniert.

Wenn Sie Ihre Social-Media-Aktivitäten einfach verwalten möchten, probieren Sie Buffer aus!

Das könnte dir gefallen.

Buffer kostenlos testen Lesen Sie die vollständige Rezension Pufferalternativen

Teste Blaze KOSTENLOS Lesen Sie die vollständige Rezension Alternativen zur Brandbekämpfung

Mehr von Buffer

• Buffer vs Sprout Social: Es handelt sich um eine umfassende Plattform mit fortschrittlichem Social CRM sowie detaillierten Analyse- und Berichtsfunktionen.
• Buffer vs Metricool: Puffer – einfache Terminplanung. Metricool – stärkere Analysen, Informationen über Mitbewerber.
• Buffer vs Socialpilot: Puffer – grundlegende Zeitplanung. Socialpilot – mehr Funktionen zum gleichen Preis.
• Buffer vs Sendible: Buffer – schlichtes, klares Design. Sendible – erweiterte Funktionen (Zuhören, Analysen).
• Buffer vs Content Studio: Puffer – einfache Terminplanung. Content Studio – Inhaltsfindung, KI.
• Buffer vs Heropost: Puffer – unkomplizierte Terminplanung. Heropost – KI-Inhalte, Wettbewerbsinformationen.
• Buffer vs Agorapulse: Puffer – einfache Terminplanung. Agorapulse – einheitlicher Posteingang, Zuhören.
• Puffer vs Zoho Social: Buffer bietet eine einfache Terminplanung. Zoho Social bietet mehr Funktionen und ist kostengünstig (Zoho).
• Buffer vs Sprinkler: Puffer – grundlegende Terminplanung (Kleinunternehmen). Sprinkler – auf Unternehmensebene.
• Puffer vs. Später: Puffer – Terminplanung für viele Plattformen. Später – visuelle Inhalte (Instagram).
• Buffer vs Loomly: Buffer – einfacher Terminkalender. Loomly – Redaktionsplan, Teamarbeit.
• Buffer vs Blaze: (Informationen begrenzt – Die Stärke von Buffer liegt in der Einfachheit der Terminplanung).
• Buffer vs Hootsuite: Es handelt sich um ein seit langem bewährtes Tool, das für seine umfassende, plattformübergreifende Dashboard-Ansicht bekannt ist.
• Puffer vs. Planbar: Es handelt sich um ein Tool, bei dem die Zusammenarbeit im Vordergrund steht und der Fokus auf der Genehmigung visueller Inhalte und dem Feedback der Kunden liegt.

Mehr von Blaze

• Blaze vs Sprout Social: Es handelt sich um eine umfassende Unternehmensplattform mit einem robusten Social-CRM-System und tiefgreifenden Analysefunktionen.
• Blaze vs Metricool: Es bietet in der Regel umfassendere Analysen, einschließlich Website- und Wettbewerberanalysen, die möglicherweise umfangreicher sind als das, was Blaze bietet.
• Blaze vs Socialpilot: Es unterstützt in der Regel eine größere Bandbreite an Social-Media-Plattformen und verfügt möglicherweise über ausgereiftere Funktionen für Teammanagement und Kundenberichterstattung als Blaze.
• Blaze vs Sendible: Es umfasst häufig fortschrittlichere Berichts-, Automatisierungs- und Integrationsfunktionen als Blaze.
• Blaze vs Content Studio: Der Fokus liegt typischerweise auf der Entdeckung und Erstellung von Inhalten sowie auf einem einheitlichen Social-Inbox-Bereich, was möglicherweise spezialisierter ist als das Angebot von Blaze.
• Blaze vs Heropost: Der Schwerpunkt liegt auf der KI-gestützten Erstellung und Planung von Inhalten, ein Feature, das Blaze möglicherweise nicht im gleichen Umfang bietet.
• Blaze gegen Agorapulse: Es ist bekannt für seine leistungsstarken Community-Management-Tools und Social-Listening-Funktionen, die möglicherweise robuster sind als die von Blaze.
• Blaze vs Zoho Social: Es bietet eine Integration mit der Zoho-Suite und solide Berichtsfunktionen, die möglicherweise umfassender sind als die von Blaze.
• Blaze gegen Buffer: Es ist bekannt für seine Einfachheit und die unkomplizierte Terminplanung, ein Kernmerkmal, das Blaze wahrscheinlich auch bieten würde, jedoch möglicherweise mit weniger fortschrittlichen Analysemöglichkeiten.
• Blaze vs. Sprinklr: Es handelt sich um eine Plattform auf Unternehmensebene mit umfangreichen Funktionen für große Organisationen, die deutlich umfassender ist als das, was Blaze wahrscheinlich bietet.
• Blaze vs Later: Es ist spezialisiert auf die Planung visueller Inhalte, insbesondere für Instagram, was im Vergleich zum breiteren Funktionsumfang von Blaze (sofern vorhanden) ein fokussierterer Ansatz sein könnte.
• Blaze vs Loomly: Der Fokus liegt auf der Zusammenarbeit im Team und den Arbeitsabläufen zur Inhaltserstellung, die möglicherweise weiter entwickelt sind als ähnliche Funktionen in Blaze.
• Blaze vs Hootsuite: It is a more comprehensive tool with a wider range of platform integrations and advanced social listening.
• Blaze vs Planable: Es handelt sich um ein Tool, das die Zusammenarbeit in den Vordergrund stellt und einen starken Fokus auf Workflows zur Inhaltsfreigabe legt.

Häufig gestellte Fragen