在快节奏的世界中 社交媒体保持最佳状态至关重要。
而那正是…… 社交媒体 日程安排工具应运而生。在这个领域，经常会出现两个知名品牌：Buffer 和 之后.
两者都声称可以简化您的社交媒体管理，但哪一款更适合您呢？
在这篇博文中，我们将深入探讨 Buffer 与 Later 的比较，对比它们的功能、定价和整体用户体验。
最后，您将清楚地了解哪个平台最符合您的社交媒体目标和预算。
让我们开始吧！
概述
在深入细节之前，让我们快速了解一下 Buffer 和 Later 能带来什么。
我们对这两款工具都进行了广泛的测试，包括安排帖子发布时间和探索它们的功能。这种实际操作经验为我们提供了客观公正的比较依据。
想节省刷社交媒体的时间吗？Buffer 可以帮你每周节省多达 6 小时。立即体验 14 天免费试用！
定价： 它提供免费套餐。付费套餐起价为每月 5 美元。
主要特点：
- 直观的日程安排
- 互动工具
- 分析与报告
Later 的可视化规划工具和最佳发布时间功能可帮助您最大限度地发挥内容的价值。立即探索其功能！
定价： 它提供免费试用。付费计划起价为每月 16.67 美元。
主要特点：
- 可视化规划器
- 最佳发布时间
- 链接。个人简介
什么是缓冲区？
Buffer 就像你在社交媒体上的得力助手。
它能帮助你规划帖子，关注帖子的表现，甚至还能与你的粉丝聊天——所有功能都集中在一个地方。
它非常适合那些想要以简单、轻松的方式管理其社交形象的人。
此外，还可以探索我们最喜欢的 缓冲替代方案…
主要优势
- 可管理多达 300 个社交媒体账号。
- 为代理商提供白标方案。
- 利用分析工具，互动率提升 12%。
- 给 80 多名团队成员分配任务。
- 利用智能队列实现内容自动化。
定价
- 自由的： 每月0美元。
- 必备品： 每频道每月 5 美元
- 团队： 每频道每月 10 美元
优点
缺点
稍后是什么？
Later 的重点在于让你的社交媒体看起来更吸引人。 惊人的把它想象成你的可视化规划器。
它可以帮助你整理帖子，让你的信息流看起来更协调一致，此外，它还提供了一些工具来吸引流量。 销售量.
如果你是一个注重美学和互动性的品牌，Later 就是你的首选。
此外，还可以探索我们最喜欢的 后续方案…
我们的观点
Later 是重视视觉内容和 Instagram 营销的企业的理想之选。它易于使用、价格实惠，并提供一系列功能，帮助您创建和安排精美且引人入胜的内容。
主要优势
- 特征： Later 提供日程安排、发布、分析和可视化规划工具，用于创建和预览您的社交媒体内容。
- 支持的社交网络： 它与 Instagram、Facebook、Twitter、Pinterest 等平台集成。 TikTok.
- 易用性： 界面采用拖放式设计，非常直观，方便您规划和安排内容。
- 客户支持： Later 提供电子邮件和聊天支持，以及全面的帮助中心。
- 集成： 它可与一些关键工具连接，例如 Canva、Unsplash 和 Dropbox。
- 可扩展性： Later 为各种规模的企业提供方案，从个体经营者到大型团队。
定价
Later 提供功能有限的免费套餐。付费套餐起价为每月 18 美元，价格根据您所需的社交账号和用户数量而定。
- 起动机： 每月 16.67 美元
- 生长： 每月 30 美元
- 先进的： 每月 53.33 美元
优点
缺点
功能对比
Buffer 和 Later 都是必不可少的社交媒体管理工具，但它们适用于不同的工作流程。
Buffer 专注于高效的跨平台社交媒体日程安排，而 Later 则擅长为美观的社交媒体渠道进行视觉内容规划。
1. 可视化计划和调度界面
- 缓冲它采用简单的基于队列的社交媒体日程安排系统和日历视图。它不提供直接在日历上拖放内容来安排帖子的功能，而是优先考虑功能效率而非视觉规划。
- 之后这款社交媒体管理应用的核心是一个带有拖放界面的可视化规划器。这一关键特性使其成为规划和可视化社交媒体帖子（例如适用于 Instagram 和 Pinterest 等美观型社交媒体平台的帖子）的理想之选。
2. 核心关注点和目标受众
- 缓冲它是一款适用于中小企业的理想社交媒体管理工具， 自由职业者 需要可靠、经济高效的工具来管理简单、跨平台的社交媒体策略的用户。
- 之后它面向注重社交媒体美感的视觉品牌、创作者和代理机构，提供强大的工具，助力他们在以视觉为主导的社交媒体平台上开展营销活动。
3. 多用途功能
- 缓冲其功能不仅限于简单的日程安排程序，缓冲区浏览器扩展和原生功能支持整体数字营销工作。
- 之后它将视觉规划、帖子创意和高级功能（如个人简介链接工具）整合到一个综合平台中，使用户能够简化其整个社交媒体营销工作流程。
4. 内容存储和管理
- 缓冲它包含一个媒体库和一个创作空间，用于存储草稿和内容创意。Buffer 浏览器扩展程序是一项突出功能，使用户能够轻松地从任何网站收集和安排帖子，从而增强他们的社交媒体运营效果。
- 之后它还包含一个高度视觉化的媒体库。该媒体库专注于收集和整理视觉内容，包括用户生成的内容，使其成为视觉品牌的强大工具。
5. 协作和团队功能
- 缓冲它提供清晰的团队协作功能，包括审批工作流程和用户角色管理，非常适合需要协调其社交媒体策略的中小型企业。
- 之后Later 还提供了强大的团队协作功能，团队成员可以访问，并且审批流程也得到了简化，这对于管理多个社交媒体平台和帐户来说是必不可少的。
6. 分析与报告
- 缓冲它提供了关于社交媒体表现和链接点击的可靠分析，这对于跟踪社交媒体互动至关重要。
- 之后它提供强大的分析功能，尤其针对 Instagram，能够提供最佳发布时间和话题标签建议，从而提供可操作的洞察。 数据 改进您的社交媒体策略。
7. 支持的渠道和账户管理
- 缓冲它是一款功能强大的社交媒体日程安排工具，适用于所有主流社交媒体渠道，使用户能够高效地安排帖子发布到多个社交媒体平台。
- 之后虽然它支持多个平台，但其核心优势在于Instagram功能。您可以高效地管理多个公共或个人社交媒体帐户，并可使用专门的视觉媒体工具。
8. 互动工具
- 缓冲它在控制面板中提供了互动工具，使用户无需离开该工具即可跟踪核心社交媒体平台上的评论和回复。
- 之后它还提供了一项专注于管理互动的互动功能，这对于最大限度地提高受众参与度和保持强大的社交媒体影响力至关重要。
9. 定价和免费套餐
- 缓冲免费套餐非常慷慨，允许用户连接最多三个社交媒体平台，但发布的帖子数量有限。付费套餐价格实惠，按社交媒体平台收费。
- 之后它的免费套餐也支持定时发布，但每月社交媒体帖子数量有限制。付费套餐提供高级功能，例如话题标签建议和更深入的分析。
选择社交媒体管理工具时应该关注哪些方面？
- 您的社交媒体目标： 您关注的是品牌知名度、用户参与度还是销售业绩？
- 您的预算： 您在社交媒体管理工具上最多能负担得起多少钱？
- 您首选的平台： 哪些社交媒体平台对你来说最重要？ 商业?
- 您的团队规模： 您是否需要支持多用户协作的功能？
- 您希望具备的功能： 哪些功能对您的工作流程至关重要，例如可视化规划、分析或社交媒体监听？
主要见解：
- 易用性： 考虑一下这个平台是否直观易用，以及你能多快上手使用。
- 客户支持： 寻找一个拥有响应迅速且乐于助人的客户支持的平台，以便在遇到任何问题时都能得到帮助。
- 未来增长： 选择一款能够随着您的业务发展和社交媒体需求变化而扩展的工具。
最终判决
虽然 Buffer 和 Later 都是社交媒体管理领域的有力竞争者，但我们更倾向于 Later。
它功能多样，可轻松管理多个社交媒体账户，界面友好，价格实惠。 制作 对于各种规模的企业来说，这都是一个绝佳的选择。
如果你主要关注视觉规划和 Instagram，那么 Buffer 可能更适合你。
然而，对于一个涵盖日程安排、分析功能和社交媒体监控等基本功能的全面平台而言，Later 表现出色。
请记住，最适合您的社交媒体平台取决于您的具体需求和社交媒体策略。
在做决定之前，请仔细考虑您的目标、预算和所需功能。
有了合适的工具，社交媒体经理可以简化工作流程，取得更大的成功。
更多缓冲
- Buffer 与 Sprout Social 的比较: 这是一个综合性平台，具备先进的社交客户关系管理功能以及详细的分析和报告功能。
- 缓冲与公制冷却: 缓冲——轻松安排日程。 Metricool – 更强大的分析能力，竞争对手信息。
- Buffer 与 Socialpilot: 缓冲区 – 基本调度。 Socialpilot ——价格更实惠，功能更多。
- 缓冲区与可发送缓冲区: Buffer——简洁、干净的设计。 Sendible – 更广泛的功能（监听、分析）。
- 缓冲区与内容工作室: 缓冲区 – 简单的调度。 内容工作室 – 内容发现，人工智能。
- 缓冲站 vs 英雄哨站: 缓冲区 – 简单直接的调度。 英雄邮报 – 人工智能内容、竞争对手情报。
- 缓冲剂与广场脉冲: 缓冲区 – 简单的调度。 广场脉冲 – 统一收件箱，监听。
- 缓冲 与 Zoho Social 对比: Buffer 提供简单的日程安排功能。 Zoho Social 提供更多功能且经济实惠（Zoho）。
- 缓冲区 vs Sprinklr: 缓冲区 – 基本调度（小型企业）。 洒水器 企业级。
- 缓冲 vs 稍后: Buffer——适用于多种平台的调度。 之后 – 视觉内容（Instagram）。
- Buffer 对比 Loomly: Buffer——一款简单的日程安排日历。 昏暗 内容日历、团队合作。
- 缓冲剂对战烈焰: （信息有限——Buffer 的优势在于其简便的日程安排功能）。
- Buffer 与 Hootsuite 的比较: 它是一款历史悠久的工具，以其全面的多平台仪表板视图而闻名。
- 缓冲型与可规划型： 它是一款以协作为先的工具，重点在于视觉内容审批和客户反馈。
稍后详述
- Later 与 Sprout Social: 它提供全面的社交媒体监听和高级分析功能，使其成为一款功能更强大但也更复杂的工具。
- Later 对比 Metricool: 它提供更广泛的分析和广告管理功能。
- Later 与 Socialpilot: 它支持更多平台，并设有社交收件箱。
- Later 与 Sendible: 它拥有强大的协作和报告机制。
- Later vs 内容工作室: 它在内容发现方面表现出色。
- 稍后 vs 英雄邮报: 它利用人工智能进行内容创作。
- 后来与广场脉搏: 它具备强大的社交聆听功能。
- Later 与 Zoho Social: 它与 Zoho 套件集成。
- 稍后与缓冲: 它以其简洁性而闻名。
- Later 与 Sprinklr: 这是一个企业级平台。
- Later 对比 Loomly: 它专注于团队内容工作流程。
- 后来对阵烈焰: 这取决于 Blaze 的具体功能。
- Later 对比 Hootsuite: 它是一款功能更全面的工具，具有更广泛的平台集成和深入的分析功能。
- Later 与 Planable： 它是一款以协作为先的工具，尤其注重团队的内容审批工作流程。
常见问题解答
我可以在购买付费套餐之前先试用 Buffer 和 Later 吗？
是的，Buffer 和 Later 都提供功能有限的免费套餐，您可以先试用一下，看看哪个更适合您的需求。
是否可以使用 Buffer 或 Later 来安排 Instagram Reels 的发布时间？
当然！这两个平台都支持定时发布 Instagram Reels 视频，让您更轻松地规划和发布视频内容。
我能否使用这些工具在一个地方轻松管理多个社交媒体账号？
是的，Buffer 和 Later 都允许您通过一个控制面板连接和管理多个社交媒体帐户，从而简化您的工作流程。
Buffer 和 Later 是否提供社交媒体监听或监控功能？
Buffer 的高级套餐包含基本的社交聆听功能，而 Later 主要专注于日程安排和发布。
哪个平台更适合预算有限的小企业？
Buffer 通常提供更实惠的价格方案，因此对于以下用户来说是一个合适的选择： 小型企业 寻找性价比高的社交媒体管理方案。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish