

📊 ผลการทดสอบของเรา:
- 💰 ค่าใช้จ่ายสำหรับ 3 ช่องสัญญาณ: Buffer ราคา 15 ดอลลาร์ต่อเดือน เทียบกับ Later ราคา 16.67 ดอลลาร์ต่อเดือน — Buffer ชนะ
- 👥 การทำงานร่วมกันเป็นทีม: Buffer รองรับผู้ใช้ไม่จำกัดจำนวน เทียบกับ Later รองรับผู้ใช้เพียง 1 คน บน Starter — Buffer ชนะ
- 📱 การรองรับแพลตฟอร์ม: เปรียบเทียบ Buffer กับ Later บนแพลตฟอร์ม 11+ — Buffer ชนะ
- 🎨 การวางแผนเชิงภาพ: เทียบกับ ปฏิทินพื้นฐานของ Buffer และตารางแบบลากและวางของ Later — ชัยชนะในภายหลัง
- ⚡ ลดการใช้: การตั้งค่า Buffer 2 นาที เทียบกับการตั้งค่า Later 5 นาที — Buffer ชนะ

กำลังประสบปัญหาในการจัดการโพสต์บนโซเชียลมีเดียหลายแพลตฟอร์มอยู่หรือเปล่า?
คุณจำเป็นต้องมีเครื่องมือบริหารจัดการโซเชียลมีเดียที่มีประสิทธิภาพ ซึ่งจะช่วยประหยัดเวลาและทำให้การสร้างคอนเทนต์ของคุณเป็นไปอย่างต่อเนื่อง
Buffer และ Later เป็นสองตัวเลือกยอดนิยมที่สุดในตลาดขณะนี้
ทั้งสองอย่างรับประกันว่าจะช่วยให้ขั้นตอนการทำงานด้านโซเชียลมีเดียของคุณง่ายขึ้น
แต่พวกเขามีวิธีการทำงานที่แตกต่างกันอย่างมาก
ฉันใช้เวลาสี่สัปดาห์ในการทดสอบทั้งสองแพลตฟอร์มควบคู่กันไป
การเปรียบเทียบระหว่าง Buffer กับ Later นี้จะช่วยให้คุณเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมกับความต้องการของคุณได้
ภาพรวม
เพื่อให้คุณได้เปรียบเทียบอย่างแม่นยำ ฉันได้ทดสอบ Buffer และ Later บนบัญชีโซเชียลมีเดียจริง ๆ
ฉันตั้งเวลาโพสต์หลายร้อยรายการลงใน Instagram, Facebook, LinkedIn, Twitter และอื่นๆ ติ๊กต็อก.
ฉันได้ตรวจสอบแดชบอร์ดวิเคราะห์ข้อมูล ทดสอบคุณสมบัติการทำงานร่วมกันเป็นทีม และเปรียบเทียบราคาในระดับต่างๆ
เป้าหมายของผมนั้นเรียบง่าย คือ การค้นหาว่าเครื่องมือใดให้คุณค่าที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้งานประเภทต่างๆ
Buffer คืออะไร?
Buffer คือแพลตฟอร์มบริหารจัดการโซเชียลมีเดียที่ออกแบบมาเพื่อความเรียบง่าย
แอปนี้ช่วยให้คุณกำหนดเวลาโพสต์ ติดตามประสิทธิภาพ และจัดการบัญชีโซเชียลมีเดียหลายบัญชีได้จากแดชบอร์ดเดียว
แพลตฟอร์มนี้รองรับเครือข่ายสังคมออนไลน์มากกว่า 11 เครือข่าย รวมถึง Instagram, Facebook, LinkedIn, Twitter, TikTok, Pinterest และอื่นๆ อีกมากมาย
Buffer ใช้โมเดลการจ่ายตามจำนวนช่องสัญญาณ ซึ่งหมายความว่าคุณจะจ่ายเฉพาะค่าบริการสำหรับบัญชีที่คุณใช้งานจริงเท่านั้น

บัฟเฟอร์
โซเชียลมีเดียที่สะอาดที่สุด ตัวกำหนดตารางเวลา ในตลาดปัจจุบัน Buffer ช่วยให้การโพสต์ไปยังหลายแพลตฟอร์มเป็นเรื่องง่ายดายด้วยระบบคิวที่ใช้งานง่ายและราคาต่อช่องทางที่ไม่แพง
การกำหนดราคาบัฟเฟอร์
Buffer ใช้โมเดลการกำหนดราคาแบบยืดหยุ่นต่อช่องทาง ซึ่งสามารถปรับขนาดได้ตามความต้องการของคุณ
| วางแผน | ราคา | เหมาะสำหรับ |
|---|---|---|
| ฟรี | $0 | การทดสอบด้วยช่องสัญญาณสูงสุด 3 ช่อง |
| สิ่งจำเป็น | 5 ดอลลาร์ต่อช่อง | ผู้สร้างผลงานเดี่ยวและ ฟรีแลนซ์ |
| ทีม | 10 ดอลลาร์ต่อช่อง | ทีมที่ต้องการความร่วมมือ |

ทดลองใช้งานฟรี: ใช่ค่ะ ใช้งานได้ฟรี 14 วัน สำหรับแพ็กเกจแบบชำระเงินทุกแพ็กเกจ ไม่ต้องใช้บัตรเครดิตค่ะ
รับประกันคืนเงิน: Buffer มีนโยบายคืนเงินภายใน 30 วันสำหรับการสมัครสมาชิกรายปี
📌 บันทึก: การคิดราคาแบบต่อช่องสัญญาณของ Buffer หมายความว่าคุณสามารถเริ่มต้นด้วยจำนวนน้อยๆ และเพิ่มช่องสัญญาณได้เมื่อธุรกิจของคุณเติบโตขึ้น การตั้งค่า 3 ช่องสัญญาณมีค่าใช้จ่ายเพียง $15 ต่อเดือนในแพ็กเกจ Essentials
⚠️ คำเตือน: การชำระเงินรายปีช่วยประหยัดได้ 16% แต่คุณจะต้องผูกพันกับบริการตลอดทั้งปี หากไม่แน่ใจเกี่ยวกับการผูกมัดระยะยาว ควรทดลองใช้แผนรายเดือนดูก่อน
ประโยชน์หลักของบัฟเฟอร์
นี่คือเหตุผลที่ Buffer โดดเด่นกว่าเครื่องมือโซเชียลมีเดียอื่นๆ:
- ระบบคิวแบบง่าย: Buffer จะบันทึกเวลาโพสต์ที่คุณชื่นชอบไว้ กำหนดเวลาโพสต์ในอนาคตได้ด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว แทนที่จะตั้งเวลาด้วยตนเอง
- จ่ายเฉพาะส่วนที่คุณใช้เท่านั้น: รูปแบบการคิดค่าบริการต่อช่องทางหมายความว่าผู้ประกอบการรายเดี่ยวจะจ่าย 5 ดอลลาร์ต่อเดือน ในขณะที่เอเจนซี่จะปรับขนาดการคิดค่าบริการตามความต้องการ
- จำนวนสมาชิกทีมไม่จำกัด: แพ็กเกจ Team ประกอบด้วยผู้ใช้งานไม่จำกัดจำนวนโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม คู่แข่งส่วนใหญ่คิดค่าบริการต่อที่นั่ง
- การเขียนโดย AI ผู้ช่วย: สร้าง คำบรรยายภาพปรับเปลี่ยนเนื้อหาให้เหมาะสมกับแพลตฟอร์มต่างๆ และรับคำแนะนำแฮชแท็กที่ขับเคลื่อนด้วย AI
- ส่วนขยายเบราว์เซอร์: แชร์เนื้อหาจากเว็บเพจใดก็ได้ไปยัง Buffer ได้โดยตรงด้วยการคลิกเพียงครั้งเดียว เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการคัดสรรเนื้อหาขณะเดินทาง
- ดีไซน์แดชบอร์ดที่ดูสะอาดตา: Buffer มีอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่ายที่สุดอย่างหนึ่ง ผู้ใช้ใหม่สามารถเริ่มกำหนดตารางเวลาได้ภายในไม่กี่นาที
- หน้า Landing Page ผู้สร้าง: สร้างหน้าลิงก์ในโปรไฟล์แบบง่ายๆ เพื่อดึงดูดผู้เข้าชมจากโปรไฟล์ Instagram ของคุณ

ข้อดีและข้อเสียของบัฟเฟอร์
✅ ข้อดี
- ราคาต่อช่องที่ประหยัดที่สุดในอุตสาหกรรม
- ไม่จำกัดจำนวนผู้ใช้งานในแพ็กเกจทีม โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม
- อินเทอร์เฟซแดชบอร์ดที่สะอาดตาและใช้งานง่ายที่สุด
- รองรับแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียมากกว่า 11 แพลตฟอร์ม
- แพ็กเกจฟรีสุดคุ้มพร้อม 3 ช่องรายการ
❌ ข้อเสีย
- ไม่มีปฏิทินภาพแบบลากและวางสำหรับการวางแผนฟีด
- การวิเคราะห์ข้อมูลจำกัดเพียง 30 วันสำหรับแพ็กเกจราคาต่ำกว่า
- ไม่มีฟีเจอร์แสดงตัวอย่างตารางใน Instagram
- คำบรรยายที่สร้างโดย AI อาจดูซ้ำซากจำเจ
Later คืออะไร?
Later คือแพลตฟอร์มการวางแผนการโพสต์บนโซเชียลมีเดียที่เน้นภาพเป็นหลัก ออกแบบมาสำหรับผู้สร้างคอนเทนต์และแบรนด์ต่างๆ
เริ่มต้นจากการเป็นเครื่องมือที่เน้นใช้งานบน Instagram เป็นหลัก แล้วขยายไปรองรับแพลตฟอร์มภาพอื่นๆ เช่น TikTok และ Pinterest
จุดเด่นหลักของ Later คือปฏิทินแบบลากและวาง และฟีเจอร์แสดงตัวอย่างตาราง Instagram
หากแบรนด์ของคุณเน้นความสวยงามทางด้านภาพ Later จะช่วยคุณวางแผนเนื้อหาในฟีดก่อนที่คุณจะโพสต์

ภายหลัง
Later คือแอปวางแผนภาพสำหรับครีเอเตอร์ Instagram โดยเฉพาะ ช่วยให้คุณดูตัวอย่างตารางโพสต์ ลากและวางโพสต์ และรักษาสุนทรียภาพที่สอดคล้องกันทั่วทั้งฟีดของคุณ
ราคาภายหลัง
Later ใช้โมเดลการกำหนดราคาแบบกลุ่มทางสังคมที่รวมบัญชีหนึ่งบัญชีจากแต่ละแพลตฟอร์มเข้าด้วยกัน
| วางแผน | ราคา | เหมาะสำหรับ |
|---|---|---|
| สตาร์ทเตอร์ | 17 ดอลลาร์ต่อเดือน (เรียกเก็บค่าบริการรายปี) | ผู้สร้างเนื้อหาเดี่ยวที่มีชุดโซเชียล 1 ชุด |
| การเจริญเติบโต | 33.33 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อเดือน | ทีมขนาดเล็กที่มีกลุ่มสังคม 3 กลุ่ม |
| ขั้นสูง | 73.33 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อเดือน | ทีมขนาดใหญ่ที่มีกลุ่มสังคม 6 กลุ่ม |

ทดลองใช้งานฟรี: ใช่ค่ะ ใช้งานได้ฟรี 14 วัน สำหรับแพ็กเกจแบบชำระเงินทุกแพ็กเกจ ต้องใช้บัตรเครดิตค่ะ
รับประกันคืนเงิน: Later ไม่มีบริการคืนเงิน แต่คุณสามารถยกเลิกได้ทุกเมื่อ
📌 บันทึก: ต่อมาได้ยกเลิกแผนบริการฟรีในปี 2024 ปัจจุบันการทดลองใช้ 14 วันจึงเป็นวิธีเดียวที่จะทดสอบแพลตฟอร์มก่อนชำระเงิน
⚠️ คำเตือน: โมเดล "ชุดโซเชียล" ของ Later หมายความว่าคุณต้องจ่ายเงินสำหรับแพ็กเกจแม้ว่าคุณจะต้องการใช้เพียงแพลตฟอร์มเดียวก็ตาม ซึ่งอาจเป็นการสิ้นเปลืองหากคุณไม่ได้ใช้เครือข่ายทั้งหมดที่รวมอยู่ในแพ็กเกจนั้น
ประโยชน์หลักของ Later
นี่คือเหตุผลว่าทำไม Later ถึงโดดเด่นสำหรับแบรนด์ที่เน้นภาพเป็นหลัก:
- ตัวอย่างตารางภาพ: ดูตัวอย่างฟีด Instagram ของคุณก่อนโพสต์ได้เลย ลากโพสต์ไปมาเพื่อปรับแต่งให้สวยงามลงตัว
- ปฏิทินแบบลากและวาง: ปฏิทินของ Later ช่วยให้คุณจัดเรียงโพสต์ได้อย่างง่ายดายด้วยการลากสื่อไปยังช่องเวลาต่างๆ ซึ่งใช้งานง่ายกว่าการจัดคิวแบบข้อความมาก
- หน้า Landing Page ของ Linkin.bio: สร้างหน้า Landing Page ที่คลิกได้จากข้อมูลโปรไฟล์ Instagram ของคุณ เปลี่ยนผู้ติดตามให้เป็นผู้เข้าชมเว็บไซต์และลูกค้า
- ช่วงเวลาที่เหมาะสมที่สุดในการโพสต์: ในภายหลังจะวิเคราะห์กลุ่มเป้าหมายของคุณ ข้อมูล และแนะนำเวลาโพสต์ที่เหมาะสมที่สุดเพื่อให้เกิดการมีส่วนร่วมสูงสุด
- คำแนะนำสำหรับแฮชแท็ก: รับคำแนะนำแฮชแท็กที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของคุณ บันทึกกลุ่มแฮชแท็กเพื่อนำกลับมาใช้ใหม่ได้อย่างรวดเร็ว
- การตั้งเวลาโพสต์ Instagram Stories: กำหนดเวลาโพสต์ Stories ล่วงหน้า รวมถึงคอมเมนต์แรกพร้อมแฮชแท็กของคุณ
- เทรนด์ TikTok กำลังมาแรง: ต่อมาจะมีเสียงและรูปแบบที่กำลังเป็นที่นิยมมานำเสนอ เพื่อช่วยให้คุณทันสมัยอยู่เสมอใน TikTok

ข้อดีและข้อเสียในภายหลัง
✅ ข้อดี
- โปรแกรมวางแผนตารางภาพที่ดีที่สุดสำหรับสไตล์ Instagram
- อินเทอร์เฟซปฏิทินแบบลากและวางที่ใช้งานง่าย
- ฟีเจอร์ Linkin.bio ที่ยอดเยี่ยมช่วยดึงดูดผู้เข้าชมเว็บไซต์ได้อย่างแท้จริง
- เครื่องมือเฉพาะสำหรับ Instagram และ TikTok ที่ทรงประสิทธิภาพ
- คำแนะนำแฮชแท็กและกลุ่มที่บันทึกไว้
❌ ข้อเสีย
- ไม่มีแพ็กเกจฟรีอีกต่อไปแล้ว เหลือเพียงทดลองใช้ 14 วันเท่านั้น
- การรวมกลุ่มโซเชียลจะสิ้นเปลืองเงินหากคุณใช้เพียงไม่กี่แพลตฟอร์ม
- แพ็กเกจเริ่มต้นจำกัดเพียง 30 โพสต์ต่อเดือน
- ค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อมีการเพิ่มส่วนเสริมสำหรับผู้ใช้และชุดอุปกรณ์
เปรียบเทียบคุณสมบัติ
พร้อมที่จะมาดูกันหรือยังว่า Buffer และ Later แตกต่างกันอย่างไรในฟีเจอร์ที่สำคัญที่สุด?
ฉันได้ทดสอบทั้งสองแพลตฟอร์มใน 9 หมวดหมู่หลัก เพื่อค้นหาความแตกต่างที่แท้จริง
| คุณสมบัติ | บัฟเฟอร์ | ภายหลัง |
|---|---|---|
| ราคาเริ่มต้น | 5 ดอลลาร์/ช่อง/เดือน | 17 ดอลลาร์ต่อเดือน (เรียกเก็บค่าบริการรายปี) |
| แผนฟรี | ✅ 3 ช่องสัญญาณ | ❌ เลิกผลิตแล้ว |
| โปรแกรมวางแผนตารางภาพ | ❌ | ✅ |
| ปฏิทินแบบลากและวาง | ❌ | ✅ |
| ผู้ช่วยเขียนบทความด้วย AI | ✅ | ✅ |
| การทำงานร่วมกันเป็นทีม | ✅ ไม่จำกัดจำนวนผู้ใช้งาน | ✅ เป็นไปตามเงื่อนไขของแพ็กเกจ |
| แพลตฟอร์มที่รองรับ | 11+ | 8 |
| ลิงก์ใน Bio | ✅ | ✅ |
| เหมาะสำหรับ | การจัดตารางเวลาแบบหลายแพลตฟอร์ม | การวางแผนเนื้อหาภาพ |
1. การกำหนดราคาและมูลค่า
บัฟเฟอร์: ราคาแพ็กเกจต่อช่องทางของ Buffer เริ่มต้นที่ 5 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับแต่ละบัญชีโซเชียล โมเดลนี้ให้ความยืดหยุ่นอย่างเต็มที่ ต้องการแค่ 2 บัญชี Instagram? จ่ายเพียง 10 ดอลลาร์ต่อเดือน ต้องการจัดการ 10 ช่องทาง? จ่าย 50 ดอลลาร์ต่อเดือน แพ็กเกจ Team ราคา 10 ดอลลาร์ต่อช่องทางรวมผู้ใช้งานไม่จำกัดจำนวน ซึ่งหาได้ยากในอุตสาหกรรมนี้

ภายหลัง: Later จะรวมบัญชีต่างๆ เข้าเป็น "ชุดโซเชียล" ซึ่งแต่ละชุดจะมีโปรไฟล์หนึ่งโปรไฟล์ต่อแพลตฟอร์ม แพ็กเกจ Starter ราคา 16.67 ดอลลาร์ต่อเดือน แต่จำกัดให้ใช้ได้เพียง 1 ชุดโซเชียลและ 30 โพสต์ต่อเดือน หากคุณต้องการใช้แค่ Instagram และ TikTok คุณก็ยังต้องจ่ายค่าบริการแบบเต็มแพ็กเกจอยู่ดี ค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อคุณเพิ่มผู้ใช้หรือชุดโซเชียล
💡 ผลการทดสอบ: สำหรับ 3 ช่องทางโซเชียลมีเดียและสมาชิกทีม 2 คน Buffer มีค่าใช้จ่าย 30 ดอลลาร์ต่อเดือน ในขณะที่ Later มีค่าใช้จ่าย 33.33 ดอลลาร์ต่อเดือน Buffer จึงชนะในด้านความยืดหยุ่นและคุ้มค่า
2. การวางแผนเนื้อหาภาพ
บัฟเฟอร์: Buffer ใช้มุมมองปฏิทินแบบง่ายๆ ที่แสดงโพสต์ที่กำหนดไว้ตามวันที่ มันใช้งานได้ดีสำหรับการวางแผนเนื้อหา แต่ไม่มีการแสดงตัวอย่างตารางแบบภาพหรืออินเทอร์เฟซแบบลากและวาง คุณไม่สามารถดูว่าฟีด Instagram ของคุณจะออกมาเป็นอย่างไรก่อนที่จะโพสต์
ภายหลัง: ต่อมาได้สร้างชื่อเสียงในด้านการวางแผนเชิงภาพ ปฏิทินแบบลากและวางช่วยให้คุณย้ายโพสต์ไปมาได้ด้วยเมาส์ การแสดงตัวอย่างตาราง Instagram จะแสดงให้เห็นว่าฟีดของคุณจะปรากฏอย่างไร สำหรับแบรนด์ที่เน้นความสวยงามในด้านแฟชั่น อาหาร หรือไลฟ์สไตล์ นี่คือสิ่งที่พลิกโฉมวงการอย่างแท้จริง

3. การวางแผนตารางเวลาโพสต์บนโซเชียลมีเดีย
บัฟเฟอร์: ระบบคิวของ Buffer จะบันทึกเวลาโพสต์ที่คุณต้องการ เมื่อคุณตั้งค่าตารางเวลาแล้ว ทุกโพสต์ใหม่จะถูกแทรกเข้าไปในเวลาว่างถัดไปโดยอัตโนมัติ ซึ่งเร็วกว่าการเลือกเวลาสำหรับแต่ละโพสต์ด้วยตนเอง นอกจากนี้ คุณยังสามารถโพสต์ไปยังหลายแพลตฟอร์มพร้อมกันได้อีกด้วย

ภายหลัง: การจัดตารางเวลาของ Later นั้นเน้นที่ปฏิทินแบบภาพ คุณลากสื่อไปยังช่องเวลาและปรับแต่งตามต้องการ แพลตฟอร์มจะแนะนำ "เวลาที่ดีที่สุดในการโพสต์" โดยอิงจากช่วงเวลาที่กลุ่มเป้าหมายของคุณใช้งานมากที่สุด อย่างไรก็ตาม แพ็กเกจ Starter จำกัดจำนวนการโพสต์ไว้ที่ 30 ครั้งต่อเดือนเท่านั้น
4. การทำงานร่วมกันเป็นทีม
บัฟเฟอร์: แพ็กเกจ Team ของ Buffer ประกอบด้วยผู้ใช้ไม่จำกัดจำนวนโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม คุณสามารถกำหนดบทบาทให้กับสมาชิกในทีมและควบคุมการเข้าถึงช่องทางต่างๆ ได้ เวิร์กโฟลว์การอนุมัติช่วยให้ผู้จัดการสามารถตรวจสอบโพสต์ก่อนเผยแพร่ ทำให้ Buffer เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเอเจนซี่ที่จัดการลูกค้าหลายราย

ภายหลัง: Later จำกัดจำนวนผู้ใช้งานตามแพ็กเกจที่คุณเลือก แพ็กเกจ Starter อนุญาตให้ใช้งานได้เพียง 1 คน แพ็กเกจ Growth อนุญาตให้ใช้งานได้ 3 คน และแพ็กเกจ Advanced อนุญาตให้ใช้งานได้ 6 คน หากต้องการสมาชิกในทีมเพิ่ม คุณต้องจ่ายเพิ่มสำหรับแต่ละที่นั่งเพิ่มเติม ซึ่งอาจทำให้ค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วสำหรับทีมขนาดใหญ่
💡 ผลการทดสอบ: นโยบายผู้ใช้ไม่จำกัดจำนวนของ Buffer ช่วยให้เอเจนซี่ประหยัดเงินได้หลายร้อยดอลลาร์ต่อเดือน เมื่อเทียบกับการคิดราคาต่อที่นั่งของ Later
5. เครื่องมือเขียนด้วย AI
บัฟเฟอร์: ผู้ช่วย AI ของ Buffer ช่วยคุณเขียนคำบรรยาย ปรับเปลี่ยนเนื้อหาให้เหมาะสมกับแพลตฟอร์มต่างๆ และสร้างคำแนะนำแฮชแท็ก AI สามารถนำโพสต์ LinkedIn ยาวๆ มาสร้างเป็นเวอร์ชัน Twitter ที่สั้นลงได้ โดยรวมอยู่ในแพ็กเกจแบบชำระเงินทุกแพ็กเกจโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

ภายหลัง: Later นำเสนอ AI Caption Writer ที่สร้างข้อความสำหรับโพสต์โดยอิงจากแบรนด์ของคุณ เสียงนอกจากนี้ยังแนะนำแฮชแท็กยอดนิยมและแสดงเทรนด์ TikTok อีกด้วย อย่างไรก็ตาม เครดิต AI มีจำกัดในแพ็กเกจราคาต่ำกว่า โดยแพ็กเกจ Starter มีเครดิต AI เพียง 10 เครดิตต่อเดือน
6. การวิเคราะห์และการรายงาน
บัฟเฟอร์: Buffer ติดตามข้อมูลการมีส่วนร่วมบน Instagram, Facebook, Twitter และ LinkedIn แพ็กเกจ Essentials ให้ข้อมูล 30 วัน แพ็กเกจ Team เพิ่มแดชบอร์ดขั้นสูง ข้อมูลประชากรของกลุ่มเป้าหมาย และรายงานที่สามารถแชร์ได้ นอกจากนี้ คุณยังสามารถส่งออกรายงานแบบกำหนดเองสำหรับลูกค้าได้อีกด้วย

ภายหลัง: ระบบวิเคราะห์ข้อมูลของ Later เน้นไปที่ Instagram เป็นหลัก คุณจะได้รับข้อมูลเกี่ยวกับประสิทธิภาพของโพสต์ การเติบโตของผู้ติดตาม และอัตราความสำเร็จของแฮชแท็ก แพ็กเกจที่สูงขึ้นจะปลดล็อกข้อมูลย้อนหลัง 12 ถึง 24 เดือน แพ็กเกจ Growth เพิ่มการวิเคราะห์โซเชียลมีเดียแบบครบวงจร จดหมายเข้า สำหรับจัดการความคิดเห็นและข้อความ

7. การรองรับแพลตฟอร์ม
บัฟเฟอร์: Buffer รองรับแพลตฟอร์มมากกว่า 11 แพลตฟอร์ม รวมถึง Instagram, Facebook, Twitter, LinkedIn, TikTok, Pinterest เป็นต้น ยูทูบรวมถึง Google Business Profile, Mastodon และ Bluesky เป็นหนึ่งในโปรแกรมจัดตารางเวลาที่ใช้งานได้หลากหลายที่สุดสำหรับกลยุทธ์เนื้อหาแบบหลายแพลตฟอร์ม
ภายหลัง: Later รองรับ 8 แพลตฟอร์ม ได้แก่ Instagram, Facebook, Threads, TikTok, LinkedIn, Pinterest, YouTube และ Snapchat ที่ขาดหายไปอย่างเห็นได้ชัดคือ Google ธุรกิจ Profile, Bluesky และ Mastodon ถ้าคุณต้องการใช้แพลตฟอร์มเหล่านั้น Buffer คือตัวเลือกที่ดีกว่า
8. ลิงก์ในเครื่องมือ Bio
บัฟเฟอร์: Buffer มีเครื่องมือสร้างหน้า Landing Page พื้นฐานสำหรับลิงก์ใน Bio ของ Instagram คุณสามารถเพิ่มปุ่ม ลิงก์ และแสดงโพสต์ล่าสุดของคุณได้ มันใช้งานได้ดี แต่มีตัวเลือกการปรับแต่งน้อยกว่าเครื่องมือสร้างลิงก์ใน Bio โดยเฉพาะ

ภายหลัง: ฟีเจอร์ Linkin.bio ของ Later เป็นหนึ่งในฟีเจอร์ที่โดดเด่นที่สุด คุณสามารถสร้างเว็บไซต์ขนาดเล็กที่จำลองฟีด Instagram ของคุณได้ แต่ละโพสต์สามารถเชื่อมโยงไปยังผลิตภัณฑ์ บทความ หรือหน้า Landing Page ซึ่งจะช่วยดึงดูดผู้เข้าชมและยอดขายจากคอนเทนต์โซเชียลของคุณได้อย่างแท้จริง

9. ใช้งานง่าย
บัฟเฟอร์: Buffer มีอินเทอร์เฟซที่สะอาดตาที่สุดในบรรดาโปรแกรมตั้งเวลาโพสต์โซเชียลมีเดียที่ฉันเคยทดสอบมา ผู้ใช้ใหม่สามารถเชื่อมต่อบัญชีและตั้งเวลาโพสต์แรกได้ภายใน 2 นาที แดชบอร์ดไม่รกและใช้งานง่าย การนำทางก็ชัดเจน ความเรียบง่ายนี้เองคือจุดแข็งที่สุดของ Buffer
ภายหลัง: อินเทอร์เฟซภาพของ Later นั้นใช้งานง่ายสำหรับการวางแผนแบบลากและวาง อย่างไรก็ตาม โครงสร้างชุดโซเชียลและระบบกลุ่มการเข้าถึงอาจทำให้ผู้ใช้ใหม่สับสนได้ การตั้งค่าใช้เวลานานขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณจัดการหลายแบรนด์หรือลูกค้า คาดว่าจะใช้เวลาเรียนรู้ประมาณ 5 ถึง 10 นาที
💡 ผลการทดสอบ: Buffer ชนะในเรื่องความเรียบง่าย ในขณะที่ Later ชนะในเรื่องพลังของการวางแผนเชิงภาพ ความชอบของคุณขึ้นอยู่กับว่าคุณให้ความสำคัญกับความเร็วหรือการควบคุมด้านสุนทรียภาพมากกว่ากัน
สถานการณ์ต่างๆ
| หากคุณต้องการ... | เลือก | ทำไม |
|---|---|---|
| งบประมาณจำกัด | บัฟเฟอร์ | 5 ดอลลาร์ต่อช่อง เทียบกับขั้นต่ำ 16.67 ดอลลาร์ |
| การวางแผนฟีดภาพ | ภายหลัง | ระบบแสดงตัวอย่างตารางที่ดีที่สุดในตลาด |
| การโพสต์หลายแพลตฟอร์ม | บัฟเฟอร์ | แพลตฟอร์ม 11+ เทียบกับ 8 |
| กลยุทธ์ที่เน้นอินสตาแกรมเป็นหลัก | ภายหลัง | ออกแบบมาเพื่อความสวยงามแบบ IG |
| การทำงานร่วมกันเป็นทีม | บัฟเฟอร์ | ผู้ใช้ไม่จำกัดจำนวนในแพ็กเกจทีม |
| ลิงก์ในการเข้าชมโปรไฟล์ | ภายหลัง | คุณสมบัติเด่นของ Linkin.bio |
💰 งบประมาณของคุณ
Buffer เสนอราคาเริ่มต้นที่ประหยัดที่สุดเพียง $5 ต่อช่อง ส่วน Later เริ่มต้นที่ $16.67 ต่อเดือน พร้อมข้อจำกัดจำนวนโพสต์ สำหรับผู้ประกอบการอิสระที่คำนึงถึงงบประมาณ Buffer มอบความคุ้มค่ามากกว่าเมื่อเทียบกับราคา
🔌 อุปกรณ์เทคโนโลยีของคุณ
Buffer ผสานรวมเข้ากับ แคนวาDropbox, Google Drive และมีส่วนขยายเบราว์เซอร์สำหรับการจัดการเนื้อหา Later เน้นการจัดการคลังสื่อ ทั้งสองเชื่อมต่อกับ ภาษาซาเปียร์Name สำหรับระบบอัตโนมัติขั้นสูง
📝 สไตล์เนื้อหาของคุณ
หากเนื้อหาของคุณมีข้อความจำนวนมาก หรือคุณโพสต์บนหลายแพลตฟอร์ม ระบบคิวของ Buffer จะทำงานได้ดีกว่า แต่ถ้าแบรนด์ของคุณเน้นความสวยงามทางด้านภาพและมีตัวตนบน Instagram เครื่องมือวางแผนตารางของ Later จะเป็นสิ่งจำเป็น
🎓 ระดับประสบการณ์ของคุณ
Buffer ใช้งานง่ายกว่าสำหรับผู้เริ่มต้น ด้วยอินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายและการตั้งค่าที่ใช้เวลาเพียง 2 นาที ในขณะที่ Later ต้องใช้เวลาเรียนรู้โครงสร้างของชุดโซเชียลและเครื่องมือวางแผนแบบภาพมากกว่า ผู้จัดการโซเชียลมีเดียที่มีประสบการณ์อาจชอบ Later มากกว่าเพราะมีฟังก์ชันการทำงานที่ลึกซึ้งกว่า
🆓 ทดลองใช้งานและเดโมฟรี
Buffer มีแผนบริการฟรีที่ให้รับชม 3 ช่องได้ตลอดไป พร้อมทดลองใช้ฟีเจอร์แบบเสียเงินฟรี 14 วัน ในขณะที่ Later มีเพียงการทดลองใช้ 14 วันโดยต้องใช้บัตรเครดิต ลองใช้ Buffer ก่อนเพราะเริ่มต้นใช้งานได้ฟรี
🛟 ตัวเลือกการสนับสนุน
Buffer ให้บริการช่วยเหลือทางอีเมลและชุมชน Discord ในทุกแพ็กเกจ รวมถึงแพ็กเกจฟรี ในขณะที่ Later จำกัดผู้ใช้ทดลองใช้ฟรีให้ใช้ได้เฉพาะความช่วยเหลือด้วยตนเองเท่านั้น ทั้งสองบริษัทมีฐานข้อมูลความรู้ที่ครอบคลุมสำหรับการแก้ไขปัญหา
คู่มือการสลับใช้งาน
กำลังใช้เครื่องมือเหล่านี้อยู่แล้วใช่ไหม? นี่คือสิ่งที่คุณควรคาดหวังหากคุณเปลี่ยนมาใช้เครื่องมือเหล่านี้
🔄 กำลังเปลี่ยนจากโหมดบันทึกภายหลังใช่ไหม?
✅ สิ่งที่คุณจะได้รับ:
- แสดงตัวอย่างตารางภาพสำหรับการวางแผนฟีด Instagram
- อินเทอร์เฟซปฏิทินแบบลากและวาง
- หน้า Landing Page ของ Linkin.bio ที่ทรงพลังยิ่งขึ้น
❌ สิ่งที่คุณจะสูญเสีย:
- รูปแบบการกำหนดราคาแบบยืดหยุ่นต่อช่องทาง
- ไม่จำกัดจำนวนสมาชิกทีมในแพ็กเกจแบบชำระเงิน
- รองรับ Google Business Profile และ Bluesky
📋 วิธีการเปลี่ยน:
- ส่งออกโพสต์ที่กำหนดเวลาไว้ของคุณจาก Buffer เพื่อเป็นข้อมูลสำรอง
- ลงทะเบียนเพื่อทดลองใช้ Later ฟรี 14 วัน
- เชื่อมต่อบัญชีโซเชียลของคุณและอัปโหลดสื่อไปยังคลังสื่อของ Later
🔄 กำลังเปลี่ยนจาก Later เป็น Buffer ใช่ไหม?
✅ สิ่งที่คุณจะได้รับ:
- ลดต้นทุนด้วยการกำหนดราคาต่อช่องทาง
- ไม่จำกัดจำนวนสมาชิกทีมในแผนทีม
- การสนับสนุนแพลตฟอร์มโซเชียลเพิ่มเติม
❌ สิ่งที่คุณจะสูญเสีย:
- การแสดงตัวอย่างตารางภาพสำหรับ Instagram
- การวางแผนปฏิทินแบบลากและวาง
- คุณสมบัติขั้นสูงของหน้า Landing Page บน Linkin.bio
📋 วิธีการเปลี่ยน:
- ดาวน์โหลดสื่อของคุณจากคลังเนื้อหาของ Later
- สมัครใช้แพ็กเกจฟรีหรือทดลองใช้งาน Buffer ฟรี 14 วัน
- เชื่อมต่อบัญชีโซเชียลมีเดียของคุณและตั้งค่าคิวการโพสต์
คุณสมบัติสุดท้าย
| หมวดหมู่ | ผู้ชนะ |
|---|---|
| 💰 ราคาและคุณค่า | บัฟเฟอร์ |
| 🎨 การวางแผนเชิงภาพ | ภายหลัง |
| 📅 การนัดหมาย | บัฟเฟอร์ |
| 👥 การทำงานร่วมกันเป็นทีม | บัฟเฟอร์ |
| 🤖 เครื่องมือ AI | ผูก |
| 📊 การวิเคราะห์ข้อมูล | ผูก |
| 📱 การสนับสนุนแพลตฟอร์ม | บัฟเฟอร์ |
| 🔗 ลิงก์ใน Bio | ภายหลัง |
| ⚡ ใช้งานง่าย | บัฟเฟอร์ |
| 🏆 ผู้ชนะเลิศโดยรวม | บัฟเฟอร์ |
🏆 ผู้ชนะ: BUFFER
Buffer ชนะ 6 จาก 9 หมวดหมู่
เหมาะสำหรับ: การจัดตารางเวลาแบบหลายแพลตฟอร์ม ผู้ใช้งานที่คำนึงถึงงบประมาณ ทีมงานที่ต้องการผู้ร่วมงานไม่จำกัดจำนวน
Buffer และ Later ให้บริการผู้จัดการโซเชียลมีเดียประเภทต่างๆ
Buffer เป็นตัวเลือกที่ดีกว่าโดยรวมสำหรับผู้ใช้ส่วนใหญ่
การกำหนดราคาต่อช่องมีความยืดหยุ่นและราคาไม่แพงกว่า
นโยบายไม่จำกัดจำนวนสมาชิกในทีม ทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเอเจนซี่และทีมที่กำลังเติบโต
หากกลยุทธ์ของคุณเน้นที่ความสวยงามของภาพบน Instagram การเลือกเวลาที่เหมาะสมกว่าคือการเลือกเวลาทีหลัง
เครื่องมือวางแผนตารางภาพนี้มีประโยชน์อย่างแท้จริงสำหรับแบรนด์ที่ใส่ใจเรื่องรูปลักษณ์ของฟีดข่าว
อย่างไรก็ตาม ราคาของ Later กลับแพงขึ้นและมีข้อจำกัดมากขึ้นเรื่อยๆ
สำหรับผู้จัดการโซเชียลมีเดียส่วนใหญ่ Buffer มอบคุณค่าที่มากกว่าในราคาที่ถูกกว่า
เริ่มต้นด้วยแผนฟรีของ Buffer ก่อน แล้วดูว่ามันตรงกับความต้องการของคุณหรือไม่ ก่อนที่จะพิจารณาทางเลือกอื่น
เปรียบเทียบ Buffer กับ Buffer มากขึ้น
ต่อไปนี้คือการเปรียบเทียบ Buffer กับคู่แข่งรายอื่นๆ:
Buffer นำเสนอการจัดตารางเวลาที่ง่ายดาย
Buffer ชนะในด้าน: ราคาที่เหมาะสม ความเรียบง่าย ความยืดหยุ่นต่อแต่ละช่องทาง
Sprout Social ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: การวิเคราะห์ข้อมูลระดับองค์กร, การรับฟังความคิดเห็นจากสื่อสังคมออนไลน์, CRM คุณสมบัติ
บัฟเฟอร์เทียบกับ โซเชียลไพล็อต
Buffer ชนะในด้าน: ส่วนต่อประสานผู้ใช้ ใช้งานง่าย ดีไซน์เรียบง่าย
SocialPilot ชนะในด้าน: จำนวนบัญชีผู้ใช้ต่อแพ็กเกจที่มากขึ้น, การกำหนดตารางเวลาแบบกลุ่ม, รายงานแบบไวท์เลเบล
Buffer กับ Sendible: เครื่องมือโซเชียลมีเดียไหนดีที่สุดในปี 2024?
Buffer ชนะในด้าน: อินเทอร์เฟซที่เรียบง่ายกว่า ราคาเริ่มต้นที่ต่ำกว่า
Sendible ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: การรับฟังความคิดเห็นจากสื่อสังคมออนไลน์ การบูรณาการที่มากขึ้น เครื่องมือสำหรับเอเจนซี่
บัฟเฟอร์เทียบกับ สตูดิโอคอนเทนต์
Buffer ชนะในด้าน: ระบบคิวที่ใช้งานง่าย ความโปร่งใสเรื่องราคา
Content Studio ชนะในด้าน: การค้นหาเนื้อหา, AI อัตโนมัติการทำงานอัตโนมัติของเวิร์กโฟลว์
Buffer ชนะในด้าน: ชื่อเสียงที่เป็นที่ยอมรับ การสนับสนุนจากแพลตฟอร์ม
Heropost ชนะในด้าน: การสร้างเนื้อหาด้วย AI, ข้อมูลเชิงลึกของคู่แข่ง
บัฟเฟอร์เทียบกับ อะโกราพัลส์
Buffer ชนะในด้าน: ราคาเหมาะสม ใช้งานง่าย ตั้งค่าได้รวดเร็ว
Agorapulse ชนะด้วย: กล่องจดหมายรวม การติดตามสื่อสังคมออนไลน์ การรายงานเชิงลึก
บัฟเฟอร์เทียบกับ โซโฮ โซเชียล
Buffer ชนะในด้าน: ความเรียบง่ายแบบพึ่งพาตนเอง ช่วยให้เริ่มต้นใช้งานได้ง่ายขึ้น
Zoho Social ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: การผสานรวม Zoho Suite เข้ากับระบบอย่างมีประสิทธิภาพ คุ้มค่าในระยะยาว
Buffer ชนะในด้าน: ธุรกิจขนาดเล็ก ราคา, ความง่ายในการใช้งาน
Sprinklr ชนะในด้าน: คุณสมบัติระดับองค์กร ประสบการณ์ลูกค้าที่เป็นหนึ่งเดียว
Buffer ชนะในด้าน: คิดราคาต่อช่องทาง ไม่จำกัดจำนวนผู้ใช้
Loomly ชนะด้วยคะแนน: ข้อเสนอแนะด้านเนื้อหา ขั้นตอนการอนุมัติ
Buffer ชนะในด้าน: แพลตฟอร์มที่มั่นคง ระบบการจัดตารางเวลาที่เชื่อถือได้
เบลซชนะด้วยคะแนน: ขับเคลื่อนด้วย AI อัตโนมัติคุณสมบัติใหม่ ๆ
บัฟเฟอร์เทียบกับ เมตริกคูล
Buffer ชนะในด้าน: อินเทอร์เฟซที่สะอาดตาขึ้น การจัดตารางเวลาที่ง่ายขึ้น
Metricool ชนะการประมูลในด้าน: การวิเคราะห์ข้อมูลที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น การติดตามคู่แข่ง
เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปรียบเทียบในภายหลัง
ต่อไปนี้คือวิธีเปรียบเทียบ Later กับคู่แข่งรายอื่น ๆ:
ชัยชนะในภายหลัง: การวางแผนเชิงภาพ, เน้น Instagram, ต้นทุนที่ต่ำกว่า
Sprout Social ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: การวิเคราะห์ข้อมูลองค์กร, โซเชียล CRM, การฟัง
ชัยชนะในภายหลัง: วางแผนตารางภาพ สไตล์อินสตาแกรม
SocialPilot ชนะในด้าน: บัญชีผู้ใช้เพิ่มเติม, การกำหนดตารางเวลาจำนวนมาก, ฟีเจอร์สำหรับเอเจนซี่
ชัยชนะในภายหลัง: การวางแผนเนื้อหาภาพ, เครื่องมือ Instagram
Sendible ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: การผสานรวมที่มากขึ้น การรับฟังความคิดเห็นจากโซเชียลมีเดีย และการวิเคราะห์ข้อมูล
ชัยชนะในภายหลัง: การแสดงตัวอย่างแบบตาราง, ฟีเจอร์ Linkin.bio
Content Studio ชนะในด้าน: การค้นหาเนื้อหา การเขียนโดย AI ระบบอัตโนมัติ
ชัยชนะในภายหลัง: แพลตฟอร์มที่จัดตั้งขึ้น การวางแผนเชิงภาพ
Heropost ชนะในด้าน: การสร้างเนื้อหาด้วย AI การวิเคราะห์คู่แข่ง
ชัยชนะในภายหลัง: การวางแผนฟีดภาพ ราคาเริ่มต้นที่ต่ำกว่า
Agorapulse ชนะด้วย: กล่องข้อความโซเชียล, เครื่องมือติดตาม, การรายงาน
ชัยชนะในภายหลัง: โปรแกรมวางแผนตาราง Instagram, การเน้นภาพ
Zoho Social ชนะในด้านต่างๆ ดังนี้: การผสานรวม Zoho Suite, ราคาสำหรับทีม
ชัยชนะในภายหลัง: ราคาที่เป็นมิตรกับครีเอเตอร์ เครื่องมือด้านภาพ
Sprinklr ชนะในด้าน: แพลตฟอร์มแบบครบวงจรสำหรับองค์กรขนาดใหญ่
ชัยชนะในภายหลัง: ปฏิทินภาพ, สุนทรียภาพแบบอินสตาแกรม
Loomly ชนะด้วยคะแนน: แนวคิดเนื้อหา ขั้นตอนการอนุมัติ
ชัยชนะในภายหลัง: ประสบการณ์การวางแผนภาพ, เครื่องมือ Instagram
เบลซชนะด้วยคะแนน: ระบบอัตโนมัติ AI, การนำเนื้อหามาใช้ใหม่
ชัยชนะในภายหลัง: โปรแกรมวางแผนแบบตารางภาพ, ปฏิทินแบบลากและวาง
Metricool ชนะการประมูลในด้าน: การวิเคราะห์เชิงลึกยิ่งขึ้น การติดตามคู่แข่ง
ถาม บ่อย ๆ
ระหว่าง Buffer กับ Later อะไรดีกว่ากัน?
Buffer เหมาะกับผู้ใช้ส่วนใหญ่มากกว่า เนื่องจากมีราคาที่ยืดหยุ่นต่อช่องทาง จำนวนสมาชิกในทีมไม่จำกัด และรองรับแพลตฟอร์มโซเชียลได้มากกว่า ส่วน Later เหมาะกว่าหากกลยุทธ์ของคุณเน้นความสวยงามของ Instagram และคุณต้องการวางแผนตารางภาพอย่างเป็นระบบ
Later เป็นแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียที่ดีที่สุดหรือไม่?
Later เป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มที่ดีที่สุดสำหรับการวางแผนเนื้อหาภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Instagram และ TikTok อย่างไรก็ตาม มันอาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการกำหนดตารางเวลาสำหรับหลายแพลตฟอร์ม หรือสำหรับทีมที่ต้องการเครื่องมือการทำงานร่วมกันในราคาประหยัด
อะไรดีกว่า Buffer ล่ะ?
เครื่องมืออย่าง SocialPilot เสนอจำนวนบัญชีต่อแพ็กเกจที่มากกว่า ในขณะที่ Sprout Social ให้การวิเคราะห์เชิงลึกและการติดตามสื่อสังคมออนไลน์ที่ละเอียดกว่า อย่างไรก็ตาม Buffer ยังคงเป็นตัวเลือกที่ลงตัวที่สุดระหว่างความเรียบง่ายและคุ้มค่า ธุรกิจเล็กๆ.
Buffer ใช้ได้ผลจริงหรือเปล่า?
ใช่แล้ว Buffer สามารถตั้งเวลาและเผยแพร่โพสต์ไปยังแพลตฟอร์มโซเชียลต่างๆ ได้อย่างน่าเชื่อถือ Buffer อยู่ในตลาดมาตั้งแต่ปี 2010 และมีธุรกิจหลายล้านแห่งทั่วโลกใช้งานอยู่
Later ใช้ได้ผลจริงหรือเปล่า?
ใช่แล้ว Later ใช้งานได้ดีสำหรับการวางแผนการโพสต์เนื้อหาภาพ โดยเฉพาะบน Instagram ฟีเจอร์ปฏิทินแบบลากและวาง และการแสดงตัวอย่างแบบตาราง ช่วยให้ครีเอเตอร์รักษาความสม่ำเสมอในการโพสต์และสุนทรียภาพของฟีดได้













