Die Entwicklung einer App sollte sich nicht wie ein Kampf mit einem Oktopus anfühlen, oder?
Sie wollen etwas Elegantes, Schnelles und vielleicht, nur vielleicht, Bezahlbares.
Sie haben genug von umständlichen Benutzeroberflächen und endlosem Programmieren.
Sie brauchen ein Werkzeug, das die Arbeit tatsächlich erledigt.
Vorstellen creating powerful apps without needing a computer science degree.
Wir erkunden die Softr Alternativen, die Ihre App-Träume wahr werden lassen können. Außerdem finden wir heraus, welche die wahre MVP ist.
Lasst uns den Stress vergessen und etwas Großartiges erschaffen.
Welche Softr-Alternative ist die beste für Sie?
Sie haben viele App-Ideen. Aber wo fangen Sie an?
Die Suche nach dem richtigen Werkzeug kann sich wie ein Labyrinth anfühlen. Keine Sorge, wir haben die Recherche bereits für Sie übernommen.
Wir stellen Ihnen nun fünf starke Kandidaten vor.
Diese Alternativen könnten genau das Richtige für Ihr nächstes großes Projekt sein.
1. Blase (⭐4,8)
Man kann sich Bubble wie ein Lego-Set mit Superkräften vorstellen.
Sie können nahezu jede Art von Web-App erstellen, die Sie sich vorstellen können.
Es ist visuell – kein Code erforderlich. Einfach per Drag & Drop gestalten.
Man erhält sehr viel Kontrolle. Es ist, als hätte man seine eigene digitale Werkstatt.
Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Bubble tutorial.
Entdecken Sie auch unsere Weicher vs. Blasen Vergleich!
Unsere Einschätzung
Bereit zum Bauen? 90 % der Nutzer berichten von einer schnelleren Umsetzung. App-Entwicklung Mit Bubble. Starten Sie noch heute und verkürzen Sie Ihre Projektlaufzeit um 40 %.
Wichtigste Vorteile
- Komplexe Apps schnell erstellen.
- Riesige Bibliothek an Plugins.
- Benutzerdefinierte Arbeitsabläufe sind einfach.
- Skaliert mit Ihrem Wachstum.
Preisgestaltung
Alle Pläne werden wird jährlich abgerechnet.
- Frei: 0 €/Monat.
- Anlasser: 29 US-Dollar pro Monat.
- Wachstum: 119 US-Dollar pro Monat.
- Team: 349 US-Dollar/Monat.
- Unternehmen: Kontaktieren Sie sie für Preise und Angebote.
Vorteile
Nachteile
2. Gleiten (⭐4,5)
Glide verwandelt Tabellenkalkulationen in Apps – ja, Tabellenkalkulationen!
Es ist kinderleicht. Du wählst eine Vorlage oder beginnst von vorn.
Daten wird zum Rückgrat Ihrer App. Es ist schnell, einfach und wie Magie.
Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Glide-Tutorial.
Entdecken Sie auch unsere Weicher vs. Gleiten Vergleich!
Unsere Einschätzung
Verwandle Tabellen in Minutenschnelle in Apps! 95 % der Nutzer finden die Benutzeroberfläche von Glide intuitiv, und 70 % veröffentlichen ihre erste App innerhalb eines Tages. Starte jetzt deine Glide-Reise!
Wichtigste Vorteile
- Apps aus Google Sheets.
- Einfache, schnelle Bereitstellung.
- Mobile-First-Design.
- Einfache Datenaktualisierung.
Preisgestaltung
Alle Pläne werden wird jährlich abgerechnet.
- Frei: 0 €/Monat.
- Forscher: 19 US-Dollar pro Monat.
- Hersteller: 49 US-Dollar pro Monat.
Vorteile
Nachteile
3. Adalo (⭐4.2)
Mit Adalo können Sie native mobile Apps erstellen.
Programmieren ist nicht nötig – alles funktioniert per Drag & Drop. Das Design sieht toll aus.
Sie können Ihre App in den App-Stores veröffentlichen. Es ist, als hätte man ein eigenes mobiles App-Studio.
Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Adalo-Tutorial.
Entdecken Sie auch unsere Softr vs Adalo Vergleich!
Unsere Einschätzung
Entwickeln Sie native mobile Apps 75 % schneller mit Adalo! 80 % der Nutzer veröffentlichen ihre erste App innerhalb weniger Wochen. Starten Sie Ihre kostenlose Testphase und schließen Sie sich Tausenden von Nutzern an, die noch heute mit Adalo arbeiten.
Wichtigste Vorteile
- Native iOS- und Android-Apps.
- Einrichtung der visuellen Datenbank.
- Einfache Veröffentlichung im App Store.
- Community-Komponenten verfügbar.
Preisgestaltung
Alle Pläne werden wird jährlich abgerechnet.
- Frei: 0 €/Monat.
- Anlasser: 36 US-Dollar pro Monat.
- Professional: 52 US-Dollar pro Monat.
- Team: 160 US-Dollar pro Monat.
- Geschäft: 200 US-Dollar pro Monat.
Vorteile
Nachteile
4. Buzzy (⭐4.0)
Bei Buzzy dreht sich alles um die schnelle Entwicklung von Apps.
Sie verwenden Blöcke, um Apps zu erstellen, die schnell und flexibel sind.
Sie können Web- und mobile Apps erstellen. Es ist wie Bauen mit digitalen Bausteinen.
Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Buzzy-Tutorial.
Entdecken Sie auch unsere Sanfter vs. Buzzy Vergleich!
Unsere Einschätzung
Veröffentlichen Sie Ihre App 60 % schneller mit Buzzy! 85 % der Nutzer bestätigen, dass das blockbasierte System die Entwicklungszeit deutlich verkürzt. Entdecken Sie die Premium-Tarife von Buzzy und erleben Sie die Geschwindigkeit selbst.
Wichtigste Vorteile
- Schnelle App-Prototypentwicklung.
- Wiederverwendbare App-Blöcke.
- Web- und mobile Apps.
- Einfache Teamzusammenarbeit.
Preisgestaltung
- Klein: 10 Dollar pro Monat.
- Medium: 42,50 $/Monat.
- Groß: $425/monat.
Vorteile
Nachteile
5. Softgen (⭐3,5)
Softgen konzentriert sich auf individuelle App-Lösungen und bietet maßgeschneiderte Entwicklung an.
Sie erhalten ein Expertenteam, das Apps nach Ihren Bedürfnissen entwickelt – es ist, als hätten Sie Ihr eigenes App-Entwicklungsteam.
Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Softgen-Tutorial.
Entdecken Sie auch unsere Softr vs Softgen Vergleich!
Unsere Einschätzung
Erhalten Sie mit Softgen eine maßgeschneiderte App-Lösung. 90 % unserer Kunden berichten von einer 30%igen Effizienzsteigerung nach der Nutzung ihrer individuellen Anwendungen. Kontaktieren Sie Softgen für eine kostenlose Beratung und ein persönliches Angebot.
Wichtigste Vorteile
- Individuelle App-Entwicklung.
- Unterstützung durch ein Expertenteam.
- Maßgeschneiderte Lösungen.
- Projektmanagement inklusive.
Preisgestaltung
Alle Pläne werden wird jährlich abgerechnet.
- Werde Teil von Softgen: 33 US-Dollar pro Jahr.
Vorteile
Nachteile
Käuferleitfaden
Wir haben unsere Recherche zur Ermittlung des besten Produkts folgendermaßen durchgeführt:
- Keyword-Recherche and Initial Search: We began by performing extensive searches using keywords such as Softr Alternatives, alternative to Softr, database management no code development, desktop and mobile devices robust no code platform, low code platform, internal tools, ai powered tools and building web applications. We also looked for platforms that facilitate creating internal tools, internal apps custom web applications, custom mobile apps, and Geschäft apps for non technical users and business users without requiring extensive coding knowledge or coding expertise.
- Feature Identification: Our focus was on identifying products with key features like data management, data sources, data integration, workflow Automatisierung, automated workflows, build mobile apps project management, user authentication, role based access control, technical expertise and the ability to build client portals. We also considered platforms offering responsive design, custom applications, and integration with Airtable und Google Sheets für Geschäftsdaten. Wir suchten nach Plattformen, die komplexe Datenstrukturen verarbeiten und hochgradig anpassbare Anwendungen bereitstellen können.
- Faktorenbasierte Bewertung: Wir haben jedes potenzielle Produkt anhand der folgenden kritischen Faktoren bewertet: Preisgestaltung: Wir haben die Kostenstrukturen, einschließlich der kundenspezifischen Preisgestaltung, analysiert, um die Erschwinglichkeit für verschiedene Anwendungsfälle zu verstehen.
- Merkmale: Wir bewerteten das Vorhandensein und die Qualität erweiterter Funktionen im Vergleich zu Basisfunktionen und grundlegender Funktionalität und suchten nach Produkten, die sich nahtlos in externe Dienste integrieren lassen und eine benutzerfreundliche Oberfläche bieten.
- Nachteile: Wir haben eingeschränkte Anpassungsmöglichkeiten oder fehlende Funktionen identifiziert, die den Entwicklungsprozess für individuelle Web- und Mobilanwendungen behindern könnten. Geräte Anwendungen.
- Support oder Rückerstattung: Wir haben die Verfügbarkeit von Community-Support, dedizierten Supportkanälen und transparenten Rückerstattungsrichtlinien geprüft. Im Gegensatz zu Softr haben wir insbesondere untersucht, wie die einzelnen Plattformen diese Aspekte handhaben. Wir haben auch Aspekte wie die Backend-Entwicklung und die Möglichkeit zur effektiven Datenvisualisierung berücksichtigt.
Zusammenfassung
Die Wahl des richtigen No-Code-Tools ist entscheidend. Sie benötigen etwas Benutzerfreundliches.
Du brauchst Leistung. Bubble liefert sie dir. Glide macht Apps schnell.
Adalo entwickelt mobile Anwendungen. Buzzy hilft Ihnen dabei. automatisieren Prozesse.
Softgen bietet individuelle Unterstützung. All dies ermöglicht es Ihnen, Anwendungen ohne Programmierkenntnisse zu erstellen.
Überlegen Sie sich Ihre Bedürfnisse. Wünschen Sie vorgefertigte Vorlagen?
Müssen Sie eine Verbindung zu APIs oder Google Cloud herstellen? Wie sieht es mit einem Kundenportal aus?
Achten Sie auf das Erscheinungsbild – eine gute Drag-and-Drop-Oberfläche ist wichtig.
Eine Website Bauherr kann helfen. Auch Low-Code-Lösungen sind hilfreich. Wir haben diese Tools getestet.
Wir wissen, was funktioniert. Wir möchten Ihnen dabei helfen, ein nahtloses Nutzererlebnis zu schaffen.
Häufig gestellte Fragen
What are the disadvantages of Softr?
Softr isn’t flawless. You are locked into pre-made design blocks, restricting pixel-perfect freedom. Heavy datasets in Airtable can slow performance. Critically, native mobile apps aren’t supported—you only get PWAs. Great for speed, limiting for complex custom logic.
Which is better, Glide or Softr?
Device matters most here. Gleiten is the king of mobile-first internal tools; it feels like a real app on phones. Softr dominates the desktop web, perfect for robust client portals. Mobile field team? Glide. Desktop client dashboard? Softr.
What is the difference between Softr and AppSheet?
Function versus Form. AppSheet handles complex logic and offline data within Google’s ecosystem but looks utilitarian. Softr builds beautiful, branded web interfaces. Use AppSheet for internal logistics. Use Softr when the customer needs to see the product.
What is the difference between Softr and Moxo?
Builder vs. Platform. Softr is a canvas; you build the portal using blocks and databases. Moxo (formerly Moxtra) is a pre-packaged client interaction suite. Need custom flows? Build with Softr. Need an instant “OneStop” client hub? Buy Moxo.
What is the open source alternative to Softr?
Craving code control? Budibase is the top contender. Unlike Softr’s closed garden, Budibase is open-source and self-hostable. It allows developers to script Automatisierung and retain full data sovereignty. ToolJet is another solid choice for building internal tools without vendor lock-in.
Who are Bridger Consulting competitors?
The expert network industry is fierce. Primary rivals include GLG (Gerson Lehrman Group) Und AlphaSights, which dominate the global market. For specialized tech insights, look to Guidepoint Und Dialectica. Maven also competes by offering rapid access to niche professionals.
More Facts about Softr Alternatives
General No-Code Facts
- No-code platforms let people build computer programs and apps without needing to know how to write code.
- Webflow is the top choice for creating websites that look exactly how you want with a custom design.
Adalo
- Adalo lets you build apps that work like real phone apps (native) for iPhones and Androids.
- You can publish your app straight to the App Store using Adalo’s drag-and-drop screen.
- It lets you connect your app to other outside software services.
Gleiten
- Glide is great for turning spreadsheets (like Excel or Google Sheets) into mobile-friendly apps.
- It creates Progressive Web Apps (PWAs), which are websites that act like phone apps.
- Agencies use Glide to quickly build tools using data they already have.
- Compared to Softr, Glide is often better for mobile features and connecting to data.
Softr
- Softr is an easy tool for building client portals and websites using data from Airtable or Google Sheets.
- It uses a simple “block” system, like building with LEGOs, so it is very easy to use.
- Softr now creates native databases, so you don’t always need a separate spreadsheet.
- Softr allows unlimited users on many of its payment plans.
- Sie können verwenden KI-Tools in Softr to build parts of your app just by typing what you want.
- Limitations: Softr is great for simple tools, but it can be hard to use for very big or complex company projects. It might not be powerful enough for agencies that need total control over how things work.
Blase
- Blase is a very powerful tool for building complex web apps, like the ones you see startup companies use.
- It lets you design anything you want and has its own built-in database.
- It has a “workflow engine” that handles the logic behind the scenes, making it very flexible.
- You can add extra features to Bubble by using its plugin store.
Client Portals & Internal Tools (Stacker, Noloco, ManyRequests)
- Stacker builds secure portals for clients using your data from Airtable or Google Sheets. It is very good for apps that are heavily data-focused.
- Noloco is great for internal business tools because it gives you strict control over who can see what data.
- ManyRequests is a special portal made just for creative agencies. It even helps handle payments using Stripe.
Mobile App Builders (Appy Pie)
- Appy Pie helps you build mobile apps for Android and iOS without coding.
- It can connect to over 1,000 other popular tools.
Database Tools (NocoDB, AITable, Grist, Baserow)
- NocoDB turns complex databases (like MySQL) into a simple spreadsheet view.
- AITable Ai is a visual database that connects to thousands of apps to help automate work.
- Grist combines the easy math of spreadsheets with the strong organization of a database.
- Baserow is a free, open-source tool that works like a database but looks like a spreadsheet.
Advanced & Low-Code Tools
- Budibase helps companies build their own web tools quickly with a little bit of technical help.
- Rowy makes it easy to manage a backend database (Firebase) with a spreadsheet-like interface.
- Plasmic lets you build websites visually and plug them into existing computer code.
- Mathesar gives you a friendly way to work with PostgreSQL databases.
- Knack is a strong alternative to Softr, known for its flexibility and suitability for many types of web projects.
- Hostinger hat KI-Tools that help make building web apps much faster and easier.
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese 