Die Auswahl der richtigen Text-to-Speech-Software (TTS) kann eine Herausforderung sein.
Sie brauchen etwas, das sich natürlich anhört, einfach zu bedienen ist und in Ihr Budget passt.
Oft werden zwei beliebte Optionen genannt: ReadSpeaker und NaturalReaders.
Aber welches ist besser?
Dieser detaillierte Vergleich erklärt ReadSpeaker und NaturalReaders und liefert alles Wissenswerte dazu.
Wir werden uns ihre wichtigsten Merkmale, die Preisgestaltung und die Gesamtleistung ansehen.
Am Ende werden Sie genau verstehen, welche TTS-Software am besten passt. DuLos geht's!
Überblick
Um Ihnen einen möglichst genauen Vergleich zu ermöglichen, haben wir sowohl ReadSpeaker als auch NaturalReaders strengen Tests unterzogen.
Wir haben ihre Stimme Qualität, Benutzerfreundlichkeit auf verschiedenen Plattformen, Funktionen wie OCR und Sprachunterstützung sowie ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
This hands-on experience forms the basis of our comparison.
Neugierig auf die einzigartigen Funktionen von ReadSpeaker? Besuchen Sie die Website und entdecken Sie die anpassbaren Sprachskins. Erkunden Sie noch heute die leistungsstarken Funktionen!
Preisgestaltung: Kontaktieren Sie sie für die Preisinformationen. Passen Sie die Tarife selbst an.
Hauptmerkmale:
- Anpassbare Stimmen
- API-Zugriff
- Offline-Funktionalität
Entdecken Sie mit NaturalReader eine Welt voller Informationen! Über 100 natürlich klingende Stimmen in mehr als 30 Sprachen stehen Ihnen zur Verfügung. Erfahren Sie noch heute mehr über die leistungsstarken Funktionen!
Preisgestaltung: Es gibt einen kostenlosen Tarif. Der Premium-Tarif beginnt bei 49,00 $/Monat.
Hauptmerkmale:
- OCR-Technologie
- Chrome-Erweiterung
- Dyslexiefreundliche Schriftart
Was ist ReadSpeaker?
Wollten Sie schon immer mal, dass Ihre Website sprechen könnte? Genau das macht ReadSpeaker.
Es handelt sich um einen Text-zu-Sprache-Dienst. Er ermöglicht es, Webseiten und Dokumente vorlesen zu lassen.
It’s designed to machen Online-Inhalte besser zugänglich.
Unternehmen nutzen es auch für interne Schulungen. Man kann es sich als Sprachrohr für die digitalen Inhalte vorstellen.
Entdecken Sie auch unsere Favoriten Alternativen zu ReadSpeaker…
Unsere Einschätzung
Neugierig auf die einzigartigen Funktionen von ReadSpeaker? Besuchen Sie die Website und entdecken Sie die anpassbaren Sprachskins. Probieren Sie es noch heute aus!
Wichtigste Vorteile
- Anpassbare Sprachskins: Passen Sie die Stimmen an Ihre Markenidentität an.
- Spracherkennungsfunktionen: Gesprochene Audiodateien einfach in geschriebenen Text umwandeln.
- Eingebettete Sprache: Integrieren Sie KI-Stimmen direkt in Ihre Website oder Anwendungen.
- Neuronale Stimmen: Zugriff auf unglaublich natürliche und ausdrucksstarke KI-Stimmen.
- Umfassende Sprachunterstützung: Erstellen Sie Inhalte in verschiedenen Sprachen und Akzenten.
Preisgestaltung
Kontaktieren Sie sie für die Preisinformationen. Passen Sie die Pakete nach Ihren Wünschen an.
Vorteile
Nachteile
Was ist NaturalReader?
NaturalReaders ist ein Text-to-Speech-Programm. Es funktioniert auf Computern, Handys und sogar online.
Sie können sich Dokumente, Webseiten und E-Books anhören.
Es ist hilfreich für Menschen mit Leseschwierigkeiten. Außerdem eignet es sich hervorragend für Multitasking.
Sie können es hören, während Sie andere Dinge tun. Es ist ein vielseitiges Werkzeug für viele Anwendungen.
Entdecken Sie auch unsere Favoriten NaturalReader-Alternativen…
Unsere Einschätzung
Entdecken Sie mit NaturalReader eine Welt voller Informationen! Über 100 natürlich klingende Stimmen in mehr als 30 Sprachen stehen Ihnen zur Verfügung. Erfahren Sie noch heute mehr über die leistungsstarken Funktionen!
Wichtigste Vorteile
- OCR-Technologie: NaturalReader kann Text aus Bildern extrahieren, Dokumente scannen und ihn vorlesen.
- Dyslexiefreundliche Schriftart: Es bietet eine einzigartige Schriftart, die die Lesbarkeit für Menschen mit Legasthenie verbessern soll.
- Eingebautes Wörterbuch: Unbekannte Wörter lassen sich mithilfe des integrierten Wörterbuchs einfach nachschlagen.
- Mehrere Plattformen: NaturalReader verwenden auf Ihrem Computer, Smartphone oder Tablet.
- Chrome-Erweiterung: Webseiten mit nur einem Klick vorlesen lassen.
Preisgestaltung
Alle Pläne werden wird jährlich abgerechnet.
- Frei: 0 €/Monat.
- Einzelplan49 US-Dollar pro Monat.
- Teamplan: 79 $/Monat.
Vorteile
Nachteile
Funktionsvergleich
ReadSpeaker bietet spezialisierte Unternehmenslösungen an. Text-zu-Sprache-Umwandlung Fähigkeiten und Compliance-Services für Studenten und Organisationen unter Verwendung von ReadSpeaker Textaid und ReadSpeaker WebReader.
NaturalReader konzentriert sich auf einzelne Nutzer und die Unterstützung von Lernbehinderten und bietet modernste KI-Technologie. Text zu Sprachmodellen.
Dieser Vergleich untersucht die wichtigsten Unterschiede in ihren Sicherheit, Nutzungsmodelle und eine zentrale Suite von Barrierefreiheitstools.
1. Kernplattformziel & Zielmarkt
- Sprecher lesenDas Hauptziel ist institutionelle Zugänglichkeit und die Einhaltung der Vorschriften. Die Website bietet eine Reihe von Diensten zum Schutz sensibler Daten. Daten und sicherzustellen, dass Schüler auf Microsoft Word Online-Seiten, Webseiten und Online-Dokumente zugreifen können.
- NaturalReaderDas Hauptziel ist das persönliche Lesen und der persönliche Konsum. Es ist primär für Nutzer konzipiert, die schnell auf gedruckte Texte, Google Docs oder andere Dateien und Dokumente für den persönlichen Gebrauch oder zur Bewältigung von Lernschwierigkeiten zugreifen müssen.
2. Sprachtechnologie und -qualität
- Sprecher lesenBietet zuverlässige Text-zu-Sprache-Funktionen mit lizenzierter KI Stimmen Das klingt äußerst professionell. Die Technologie konzentriert sich auf die zuverlässige und konsistente Wiedergabe von Texten im Web und in verschiedenen Dokumenten.
- NaturalReaderEs nutzt Text-to-Speech-Technologie mit modernsten KI-Stimmen für einen natürlich klingenden Ton. Das KI-Text-to-Speech-Modell strebt nach höchster Sprachrealismus und liefert so oft eine äußerst natürliche Audioausgabe.
3. Zugänglichkeitswerkzeuge und Interaktion mit Inhalten
- NaturalReader: Hervorragend geeignet für spezielle Funktionen wie die Chrome-Erweiterung zum Lesen von Webseiten und Google Docs, die Möglichkeit, unerwünschten Text (wie Kopf- oder Fußzeilen) herauszufiltern, und die OCR-Funktion zum Scannen von physischen Texten und Bildern.
- Sprecher lesenReadSpeaker TextAid ist ein leistungsstarkes Lernwerkzeug, mit dem Schüler markierten Text synchron zum Audio sehen, Formulare ausfüllen und Notizen in Online-Dokumenten erstellen können. Die Erweiterung und die Browser-Tools ermöglichen es Nutzern, Webseiten anzuhören. sofort.
4. Lizenzierung und kommerzielle Nutzung
- NaturalReader: Trennt seine Nutzungsstufen klar und verlangt eine kommerzielle Lizenz für jede Weiterverbreitung von Audiodateien, die auf Plattformen wie YouTube Videos oder die Verwendung in Messaging-Systemen. Es bietet Versionen für den persönlichen Gebrauch und spezielle NaturalReader-Edu-Pläne.
- Sprecher lesenDas Unternehmen lizenziert seine Text-to-Speech-Funktionen primär als Software-as-a-Service (SaaS) an die jeweilige Website oder Organisation, sodass alle zugehörigen Nutzer (Studierende) die Möglichkeit haben, sich anzumelden und die geltenden Bestimmungen einzuhalten. Dieses Modell konzentriert sich auf institutionelle Nutzung und nicht auf den Verkauf einzelner kommerzieller Lizenzen.
5. Anpassung und Personalisierung
- Sprecher lesenReadSpeaker TextAid bietet zahlreiche personalisierte Einstellungen, mit denen Nutzer ihre Lesegeschwindigkeit, Hervorhebungsfarben und das Textaussehen anpassen können. Diese Einstellungen werden in der persönlichen Bibliothek des Kontos gespeichert und können später wiederverwendet werden.
- NaturalReaderBietet außerdem personalisierte Einstellungen und eine Lesegeschwindigkeitsregelung. Der Fokus auf Versionen für den persönlichen Gebrauch bedeutet, dass die schnelle Anpassung der Einstellungen über die Chrome-Erweiterung oder das Mobilgerät für das Verständnis von KI-Texten von entscheidender Bedeutung ist.
6. Sicherheit und Datenverarbeitung
- Sprecher lesenGewährleistet strenge Sicherheits- und Datenverwaltungsrichtlinien, die häufig zur Einhaltung von Bildungs- und Unternehmensvorschriften erforderlich sind. Beachtet die Informationsrichtlinien und protokolliert Nutzungs- und Protokolldetails auf der Website und im Konto, um Studierende und die Integrität der Institution zu schützen.
- NaturalReaderGewährleistet die Einhaltung der Sicherheitsstandards für Verbraucher-Apps. Der Fokus liegt auf der einfachen Bereitstellung von Downloads und Zugriffen auf generierte Audiodateien für den persönlichen Gebrauch, anstatt auf dem Schutz von Unternehmensdaten auf hohem Niveau.
7. Arbeitsablauf und Schnittstelle
- Sprecher lesenDie benutzerfreundliche Oberfläche von ReadSpeaker WebReader ist auf maximale Einfachheit im Vergleich zu anderen Websites ausgelegt und lässt sich oft mit nur einem Klick starten. Nutzer können sich unkompliziert in ihrem TextAid-Konto anmelden, um Dateien zu verwalten und Recherchen durchzuführen.
- NaturalReaderBietet eine sehr benutzerfreundliche Oberfläche in seinen mobilen Apps und Webversionen. Es ermöglicht Nutzern, KI-Texte und Google Docs schnell in Audiodateien umzuwandeln, die entweder auf dem Gerät abgespielt oder auf andere Systeme exportiert werden können.
8. Lern- und Forschungsinstrumente
- Sprecher lesenReadSpeaker TextAid dient als zentrales Lernwerkzeug und bietet Funktionen für Recherche, Schreiben und Vokabelnachschlagewerke. Die Software wurde entwickelt, um Schülerinnen und Schüler beim Erledigen von Aufgaben und beim Beherrschen des gelesenen Textes zu unterstützen.
- NaturalReaderDie Funktionalität konzentriert sich auf die Leseunterstützung. Obwohl sie beim Lesen großer Textmengen sehr effektiv ist, bietet sie weniger integrierte Recherche- und spezielle Schreibwerkzeuge als die ReadSpeaker Textaid Suite.
9. Plattformintegration und Zugriff
- NaturalReaderBietet umfassende Integration in andere Systeme, einschließlich direkter Links zu YouTube-Videos und Google Docs. Dadurch wird sichergestellt, dass Nutzer sofort auf Inhalte auf ihrem Gerät und im jeweiligen App-Store zugreifen können.
- Sprecher lesenBietet eine tiefe Integration in LMS-Plattformen und Unternehmenswebsites. Entwickler können die API-Links einbetten, um eine nahtlose, websiteübergreifende Funktionalität zu gewährleisten, was für die Einhaltung von Webrichtlinien und die universelle Zugänglichkeit unerlässlich ist.
Worauf sollte man bei einem Text-to-Speech-Tool achten?
Neben den bereits besprochenen Funktionen gibt es noch einige weitere Punkte zu beachten, wenn man sich zwischen ReadSpeaker, NaturalReaders oder einem anderen Text-to-Speech-Tool entscheidet:
- Offline-Zugriff: Wenn Sie TTS ohne Internetverbindung benötigen, ist eine Desktop-Anwendung wie NaturalReaders möglicherweise besser geeignet. ReadSpeaker funktioniert primär online.
- Spezifische Dateitypen: Prüfen Sie bitte, ob die Software die Dateiformate unterstützt, mit denen Sie regelmäßig arbeiten (z. B. bestimmte E-Book-Formate, Codierungsdateien usw.). Natural Reader unterstützt eine größere Bandbreite an Dateitypen.
- Kundendienst: Berücksichtigen Sie den angebotenen Kundensupport. Einige Anbieter priorisieren E-Mail-Support, andere bieten Telefon- oder Live-Chat-Support an.
- API-Verfügbarkeit und Dokumentation: Für Entwickler, die TTS in ihre Anwendungen integrieren möchten, sind eine umfassende API-Dokumentation und eine zuverlässige API-Verfügbarkeit unerlässlich. ReadSpeaker ist in puncto API die bessere Wahl.
- Gewerbliche vs. private Nutzung: NaturalReaders bietet preisgünstigere Optionen für den persönlichen Gebrauch, während ReadSpeaker auf die Integration in kommerzielle Webseiten ausgerichtet ist.
- Texthervorhebung und Synchronisierung: Einige TTS-Tools bieten eine Texthervorhebung, die den gesprochenen Wörtern folgt, was das Lernen und Verstehen erleichtern kann.
- Sprachanpassung (über die Auswahl hinaus): Obwohl beide unterschiedliche Klangfarben bieten, ermöglichen einige Tools eine weitere Anpassung. TonhöheTonfall und Aussprache.
- Integration mit anderer Software: Prüfen Sie, ob sich das TTS-Tool in andere Software integrieren lässt, die Sie regelmäßig verwenden, wie z. B. Notiz-Apps oder Textverarbeitungsprogramme.
Endgültiges Urteil
ReadSpeaker oder NaturalReaders: Wer gewinnt? Das kommt darauf an. ReadSpeaker eignet sich am besten für Websites.
Es verfügt über eine hervorragende API zur Textkonvertierung. Außerdem bietet es eine größere Auswahl an Sprachausgaben.
NaturalReader eignet sich jedoch besser für den privaten Gebrauch. NaturalReader ist in einer kostenlosen Version erhältlich.
Der einmalige Preis ist angemessen. Es funktioniert mit vielen Dateitypen. ReadSpeaker liefert einen klareren Klang.
Aber NaturalReader könnte besser für Sie geeignet sein. Es kommt darauf an, was Sie benötigen.
Dieser Vergleich berücksichtigte alle ihre Merkmale. Wir wollten ihn so verständlich wie möglich gestalten.
Wir haben die kommerziellen Funktionen von ReadSpeaker und NaturalReaders verglichen.
Dies zeigte die Stärken jedes Tools. Wir haben viele Text-to-Speech-Tools getestet. Sie können uns also vertrauen.
Jetzt können Sie ganz einfach Sprachaufnahmen erstellen. Schauen Sie sich auch unsere anderen Artikel an.
Hast du abonniert? Danke fürs Lesen!
Mehr von ReadSpeaker
Hier ein kurzer Vergleich von ReadSpeaker mit den aufgeführten Alternativen, wobei die herausragenden Merkmale hervorgehoben werden:
- ReadSpeaker vs Speechify: Es zeichnet sich durch Geschwindigkeit und plattformübergreifende Zugänglichkeit aus, im Gegensatz zu ReadSpeaker, das den Schwerpunkt auf Website- und Unternehmensintegration legt.
- ReadSpeaker vs Murf: Bietet vielfältige Stimmen mit Anpassungsmöglichkeiten, während ReadSpeaker den Fokus auf Barrierefreiheit und nahtlose Integration legt.
- Sprecher lesen vs. beschreiben: Integriert Audio-/Videobearbeitung mit Sprachklonierung und bietet damit einen breiteren Anwendungsbereich als ReadSpeaker mit seinem Fokus auf Text-zu-Sprache für mehr Barrierefreiheit.
- ReadSpeaker vs Play ht: Bietet eine breite Palette natürlich klingender Stimmen mit geringer Latenz, während ReadSpeaker den Schwerpunkt auf Zugänglichkeit und Anpassbarkeit legt.
- ReadSpeaker vs ElevenLabs: Erzeugt äußerst natürliche und ausdrucksstarke KI-Stimmen und unterscheidet sich damit von ReadSpeaker, dessen Fokus auf der Integration von Websites und Plattformen zur Gewährleistung der Barrierefreiheit liegt.
- ReadSpeaker vs Lovo: Bietet emotional ausdrucksstarke KI-Stimmen mit vielseitiger mehrsprachiger Unterstützung, im Gegensatz zu ReadSpeaker, das den Schwerpunkt auf die Zugänglichkeit über verschiedene Sprachen hinweg legt.
- ReadSpeaker vs Podcastle: Bietet KI-gestützte Aufnahme- und Bearbeitungsfunktionen speziell für Podcasts – eine Nischenanwendung im Vergleich zum Fokus von ReadSpeaker auf Barrierefreiheit.
- ReadSpeaker vs Listnr: Bietet Podcast-Hosting mit KI-Voiceovers an, während ReadSpeaker auf die Integration von Websites und Plattformen zur Gewährleistung der Barrierefreiheit spezialisiert ist.
- ReadSpeaker vs WellSaid Labs: Bietet durchgehend professionelle KI-Stimmen, im Gegensatz zu ReadSpeaker, das sich auf die Zugänglichkeit von Websites und digitalen Inhalten konzentriert.
- ReadSpeaker vs Revoicer: Bietet realistische KI-Stimmen mit detaillierter Emotions- und Geschwindigkeitssteuerung, ein anderer Fokus als bei ReadSpeaker, dessen Text-zu-Sprache-Funktion auf Barrierefreiheit ausgerichtet ist.
- ReadSpeaker vs NaturalReader: Bietet vielseitige Text-to-Speech-Funktionen mit anpassbaren Spracheinstellungen, ähnlich wie ReadSpeaker, jedoch mit einem anderen Schwerpunkt auf den Funktionen.
- ReadSpeaker vs Altered: Bietet Echtzeit-Stimmveränderung und Stimmmorphing, ein einzigartiges Funktionsspektrum im Vergleich zu ReadSpeakers Fokus auf Website- und Inhaltszugänglichkeit.
- ReadSpeaker vs Speechelo: Erzeugt natürlich klingende KI-Stimmen für Marketingzwecke, während ReadSpeaker sich darauf spezialisiert hat, Online-Inhalte durch Text-zu-Sprache zugänglich zu machen.
- ReadSpeaker vs TTSOpenAI: Bietet eine hochwertige Text-zu-Sprache-Funktion mit anpassbarer Aussprache und unterscheidet sich damit von ReadSpeaker, das sich auf die Integration in Websites und Plattformen konzentriert.
- ReadSpeaker vs Hume AI: Spezialisiert auf das Verstehen und Analysieren menschlicher Emotionen in der Stimme und anderen Modalitäten, im Gegensatz zu ReadSpeaker, das sich auf Barrierefreiheit konzentriert.
Mehr von NaturalReader
Hier ein kurzer Vergleich von NaturalReader mit den Alternativen, wobei die herausragenden Merkmale hervorgehoben werden:
- NaturalReader vs Speechify: Es zeichnet sich durch Geschwindigkeit und plattformübergreifenden Zugriff aus und unterscheidet sich damit von der benutzerfreundlichen Text-zu-Sprache-Funktion von NaturalReader.
- NaturalReader vs Murf: Bietet verschiedene Stimmen mit Anpassungsmöglichkeiten, während NaturalReader den Fokus auf Barrierefreiheit mit natürlich klingender Text-zu-Sprache-Funktion legt.
- NaturalReader vs. Descript: Integriert Audio-/Videobearbeitung mit Stimmklonierung und bietet damit ein breiteres Spektrum als NaturalReader mit seinem Schwerpunkt auf Text-zu-Sprache.
- NaturalReader vs Play ht: Bietet eine breite Palette natürlich klingender Stimmen, während NaturalReader den Fokus auf Zugänglichkeit und Benutzerfreundlichkeit legt.
- NaturalReader vs ElevenLabs: Erzeugt äußerst natürliche und ausdrucksstarke KI-Stimmen und unterscheidet sich damit von NaturalReader, das sich auf einfache Text-zu-Sprache-Umwandlung konzentriert.
- NaturalReader vs Lovo: Bietet emotional ausdrucksstarke KI-Stimmen mit mehrsprachiger Unterstützung, während NaturalReader den Schwerpunkt auf Zugänglichkeit und Einfachheit legt.
- NaturalReader vs Podcastle: Bietet KI-gestützte Aufnahme- und Bearbeitungsfunktionen speziell für Podcasts – eine Nischenanwendung im Vergleich zum Fokus von NaturalReader auf Barrierefreiheit.
- NaturalReader vs Listnr: Bietet Podcast-Hosting mit KI-Voiceovers, während NaturalReader auf barrierefreie Text-to-Speech-Funktionen für verschiedene Inhalte spezialisiert ist.
- NaturalReader vs WellSaid Labs: Bietet durchgehend professionelle KI-Stimmen, im Gegensatz zu NaturalReader, das sich auf benutzerfreundliche Text-zu-Sprache-Funktion konzentriert.
- NaturalReader vs Revoicer: Bietet realistische KI-Stimmen mit detaillierter Emotions- und Geschwindigkeitssteuerung, ein anderer Schwerpunkt als die einfache Text-zu-Sprache-Funktion von NaturalReader.
- NaturalReader vs ReadSpeaker: Bietet natürliche Text-zu-Sprache-Lösungen, ähnlich wie NaturalReader, legt aber einen stärkeren Fokus auf die Integration in Unternehmen.
- NaturalReader vs. Altered: Altered bietet Echtzeit-Stimmveränderung und Stimmmorphing – ein einzigartiger Funktionsumfang im Vergleich zur Text-to-Speech-Funktion von NaturalReader.
- NaturalReader vs Speechelo: Erzeugt natürlich klingende KI-Stimmen für Marketingzwecke, während NaturalReader sich darauf konzentriert, allen Menschen einen barrierefreien Text-zu-Sprache-Zugriff zu ermöglichen.
- NaturalReader vs TTSOpenAI: Bietet eine hochwertige Text-zu-Sprache-Funktion mit anpassbarer Aussprache und unterscheidet sich damit von NaturalReader, das Wert auf Benutzerfreundlichkeit legt.
- NaturalReader vs Hume AI: Spezialisiert auf das Verstehen und Analysieren menschlicher Emotionen in der Stimme und anderen Modalitäten, im Gegensatz zur Text-zu-Sprache-Funktion von NaturalReader.
Häufig gestellte Fragen
Ist Natural Reader kostenlos?
Ja, Natural Reader bietet eine kostenlose Version mit Basisfunktionen. Die kostenpflichtigen Versionen schalten zusätzliche Funktionen und bessere Stimmen frei, sodass Sie das Programm vor dem Kauf testen können.
Welcher Anbieter bietet die größere Stimmenvielfalt, ReadSpeaker oder NaturalReaders?
ReadSpeaker bietet generell eine größere Auswahl an Stimmen und Sprachen und ist daher eine gute Wahl für ein internationales Publikum. Dies ist wichtig, wenn man die Funktionen erkunden möchte.
Ist ReadSpeaker für den kommerziellen Einsatz besser geeignet als NaturalReaders?
Ja, für die Website-Integration und die Erstellung professioneller Sprachaufnahmen ist ReadSpeaker oft die beste Wahl. Die API ist auch für kommerzielle Zwecke praktisch. Dieser Vergleich mit einem natürlichen Sprecher hilft Ihnen bei der Entscheidung.
Welches System ist günstiger, ReadSpeaker oder NaturalReaders?
NaturalReader ist die preisgünstigere Option, insbesondere für den privaten Gebrauch. Berücksichtigen Sie Ihr Budget bei Ihrer Entscheidung. Dieser Vergleich zeigt Vorlesegeräte mit natürlichen Vorlesegeräten; der kommerzielle Testbericht verdeutlicht den Preisunterschied.
Welche weiteren Merkmale sollten berücksichtigt werden?
Achten Sie auf Funktionen wie OCR, Dateiformatunterstützung und Anpassbarkeit. Diese Zusatzfunktionen können Ihre Benutzererfahrung deutlich verbessern. Dieser umfassende Vergleich hob die wichtigsten Funktionen hervor.
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish