



Apps entwickeln? Fühlt sich an, als würde man versuchen, eine Rakete aus LEGO-Steinen zu bauen, oder?
Sie wollen etwas Schnelles und Leistungsstarkes, aber ohne Kopfschmerzen. Vielleicht haben Sie schon Folgendes versucht: Blase.
Es ist gut, aber gibt es etwas Besseres?
Sie suchen genau den richtigen Mittelweg: einfach, leistungsstark und vielleicht sogar ein bisschen KI-Magie.
Vorstellen building apps without coding. Like, actually without coding.
Genau darum geht es. Bleiben Sie dran, und Sie werden die Bubble-Alternativen entdecken, die Ihre App-Entwicklung revolutionieren könnten.
Lass uns deinen perfekten Partner finden.
Was ist die beste Alternative zu Seifenblasen?
Keine Lust mehr aufs Programmieren? Wollen Sie schnell Apps entwickeln? Damit sind Sie nicht allein.
Viele Leute wünschen sich eine einfache App. BauherrenWir haben eine Menge getestet.
Hier sind die Top 5. Sie helfen Ihnen dabei, Apps ohne Kopfschmerzen zu entwickeln.
Lasst uns eintauchen!
1. Glide (⭐4,8)
Glide nutzt Tabellenkalkulationen – ja, Tabellenkalkulationen! Es wandelt sie im Handumdrehen in mobile Apps um.
Sie verwenden Google Sheets oder Excel, und Glide erstellt dann Ihre App.
Es ist wie Magie – einfach und wirkungsvoll.
Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Glide-Tutorial.
Entdecken Sie auch unsere Blase vs. Gleiten Vergleich!

Unsere Einschätzung

Verwandle Tabellen in Minutenschnelle in Apps! 95 % der Nutzer finden die Benutzeroberfläche von Glide intuitiv, und 70 % veröffentlichen ihre erste App innerhalb eines Tages. Starte jetzt deine Glide-Reise!
Wichtigste Vorteile
- Apps aus Google Sheets.
- Einfache, schnelle Bereitstellung.
- Mobile-First-Design.
- Einfache Datenaktualisierung.
Preisgestaltung
Alle Pläne werden wird jährlich abgerechnet.
- Frei: 0 €/Monat.
- Forscher: 19 US-Dollar pro Monat.
- Hersteller: 49 US-Dollar pro Monat.

Vorteile
Nachteile
2. Weicher (⭐4,5)
Softr? Es ist wie Webseiten erstellen, nur für Apps.
Du brauchst nicht programmieren zu können. Wirklich nicht.
Es nutzt Ihre Airtable- oder Google Sheets-Daten. Daten.
Anschließend werden diese Daten in Webanwendungen umgewandelt.
Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Softr-Tutorial.
Entdecken Sie auch unsere Bubble vs Softr Vergleich!

Unsere Einschätzung

Bereit für den Launch Ihrer App? Softr-Nutzer berichten von einer 40 % schnelleren Entwicklungszeit im Vergleich zu herkömmlicher Programmierung. Starten Sie noch heute und steigern Sie Ihre Workflow-Effizienz um 30 %.
Wichtigste Vorteile
- Apps in Minuten erstellen. Nicht in Stunden.
- Verbindet sich mit Airtable und Google Sheets.
- Klares und schlichtes Design.
- Es wird kein Code benötigt.
- 99,9 % Verfügbarkeitsgarantie.
Preisgestaltung
- Frei: 0 €/Monat.
- Basic: 49 US-Dollar pro Monat.
- Professional: 139 US-Dollar pro Monat.
- Geschäft: 269 US-Dollar pro Monat.
- Unternehmen: Individuelle Preisgestaltung und Angebote.

Vorteile
Nachteile
3. Adalo (⭐4,2)
Adalo ist für mobile Apps. Es ist visuell. Komponenten werden per Drag & Drop eingefügt.
Sie entwerfen Ihre App. Dann funktioniert sie auf iOS und Android.
Ganz einfach, oder? Es eignet sich gut für Anfänger.
Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Adalo-Tutorial.
Entdecken Sie auch unsere Bubble gegen Adalo Vergleich!

Unsere Einschätzung

Entwickeln Sie native mobile Apps 75 % schneller mit Adalo! 80 % der Nutzer veröffentlichen ihre erste App innerhalb weniger Wochen. Starten Sie Ihre kostenlose Testphase und schließen Sie sich Tausenden von Nutzern an, die noch heute mit Adalo arbeiten.
Wichtigste Vorteile
- Native iOS- und Android-Apps.
- Einrichtung der visuellen Datenbank.
- Einfache Veröffentlichung im App Store.
- Community-Komponenten verfügbar.
Preisgestaltung
Alle Pläne werden wird jährlich abgerechnet.
- Frei: 0 €/Monat.
- Anlasser: 36 US-Dollar pro Monat.
- Professional: 52 US-Dollar pro Monat.
- Team: 160 US-Dollar pro Monat.
- Geschäft: 200 US-Dollar pro Monat.

Vorteile
Nachteile
4. Buzzy (⭐4.0)
Buzzy ist super. Damit lassen sich schnell mobile Apps erstellen. Keine Programmierkenntnisse?
Kein Problem. Es verwendet einfache Bausteine – quasi LEGO® für Apps.
Sie ziehen die Elemente per Drag & Drop, und Ihre App ist fertig.
Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Buzzy-Tutorial.
Entdecken Sie auch unsere Bubble vs Buzzy Vergleich!

Unsere Einschätzung

Veröffentlichen Sie Ihre App 60 % schneller mit Buzzy! 85 % der Nutzer bestätigen, dass das blockbasierte System die Entwicklungszeit deutlich verkürzt. Entdecken Sie die Premium-Tarife von Buzzy und erleben Sie die Geschwindigkeit selbst.
Wichtigste Vorteile
- Schnelle App-Prototypentwicklung.
- Wiederverwendbare App-Blöcke.
- Web- und mobile Apps.
- Einfache Teamzusammenarbeit.
Preisgestaltung
- Klein: 10 Dollar pro Monat.
- Medium: 42,50 $/Monat.
- Groß: $425/monat.

Vorteile
Nachteile
5. Softgen (⭐3,5)
Softgen ist anders. Es ist für benutzerdefinierte Anwendungen gedacht. Benötigen Sie mehr Kontrolle?
Softgen hilft. Es verwendet Low-Code, was bedeutet, dass zwar etwas programmiert werden muss, aber weniger.
Es ist für komplexere Anwendungen gedacht.
Entfesseln Sie sein Potenzial mit unserem Softgen-Tutorial.
Entdecken Sie auch unsere Bubble vs Softgen Vergleich!

Unsere Einschätzung

Erhalten Sie mit Softgen eine maßgeschneiderte App-Lösung. 90 % unserer Kunden berichten von einer 30%igen Effizienzsteigerung nach der Nutzung ihrer individuellen Anwendungen. Kontaktieren Sie Softgen für eine kostenlose Beratung und ein persönliches Angebot.
Wichtigste Vorteile
- Individuelle App-Entwicklung.
- Unterstützung durch ein Expertenteam.
- Maßgeschneiderte Lösungen.
- Projektmanagement inklusive.
Preisgestaltung
Alle Pläne werden wird jährlich abgerechnet.
- Werde Teil von Softgen: 33 US-Dollar pro Jahr.

Vorteile
Nachteile
Käuferleitfaden
- Keyword-Recherche und erste Suche: Wir begannen mit einer umfassenden Keyword-Recherche, wobei wir uns auf Begriffe wie Bubble-Alternativen, No-Code-Plattformen, SQL-Datenbanken, interne Entwicklungswerkzeuge, Webanwendungen, native mobile Apps und die Entwicklung nativer mobiler Apps konzentrierten.
- responsive Websites, individuell Geschäft Apps, No-Code-Bubble-Alternativen und No-Code-App-Builder, die Erstellung nativer mobiler Apps, benutzerdefinierte interne Tools. Dies half uns, ein breites Spektrum potenzieller Lösungen zu identifizieren. Wir verwendeten auch spezifische Suchanfragen wie [title: Bubble Alternatives], um unseren Fokus einzugrenzen.
- Feature Identification: Our next step involved identifying key features crucial for internal tools and Geschäft applications. We looked for platforms offering drag and drop builder, drag and drop interface, workflow Automatisierung, data management, data integration, pre built components, and pre built templates. We also considered advanced features like custom code support and the ability to integrate multiple data sources and create complex workflows.
- Plattformbewertung: Wir haben jede identifizierte Plattform anhand der folgenden Faktoren sorgfältig bewertet:
- Preisgestaltung: Wir haben die Kostenstruktur jedes Produkts analysiert, einschließlich Details zu Plattformen, die kostenlose Testversionen anbieten.
- Funktionen: Wir bewerteten das Vorhandensein und die Qualität wichtiger Funktionen, erweiterte Funktionalitäten, Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterdiensten und externen Datenbanken sowie die Benutzerfreundlichkeit und Unterstützung für Mobilgeräte. Geräte und Web- und Mobilanwendungen, einschließlich progressiver Web-Apps. Wir berücksichtigten auch die Benutzerfreundlichkeit für technisch nicht versierte Anwender und Citizen Developer sowie den Lernaufwand für jede Plattform.
- Negatives: Wir haben fehlende Funktionalitäten, Einschränkungen oder Bereiche identifiziert, in denen das Produkt Schwächen aufweist, wie z. B. eine steile Lernkurve für bestimmte komplexe Arbeitsabläufe oder Schwierigkeiten mit Altsystemen.
- Support oder Rückerstattung: Wir haben die Verfügbarkeit von Community-Support, direktem Kundenservice und Rückerstattungsrichtlinien geprüft.
- Sicherheit und Bereitstellungsanalyse: Wir haben insbesondere die Sicherheitsmaßnahmen auf Unternehmensebene und die Cloud-Bereitstellungsoptionen jeder Plattform untersucht, um den Schutz sensibler Daten, benutzerdefinierten JavaScript-Codes und den zuverlässigen Betrieb interner Anwendungen und Geschäftsanwendungen zu gewährleisten.
- Bewertung der Benutzererfahrung: Wir bewerteten die Benutzerfreundlichkeit und intuitive Bedienung jeder Plattform sowie deren Effektivität bei der Unterstützung von Geschäftsprozessen und automatisierten Arbeitsabläufen. Außerdem untersuchten wir, inwieweit die Plattformen die Entwicklung eigener Tools und benutzerdefinierter Geschäftslogik ermöglichen.
Zusammenfassung
Sie möchten also Web- und mobile Apps entwickeln? Großartig! Sie haben verschiedene Möglichkeiten.
Alternativen wie SoftrBuzzy, Glide, Softgen und Adalo sind hier.
Sie helfen Ihnen bei der Erstellung individueller Apps. No-Code-Tools und Low-Code-Plattformen erleichtern dies.
You can build web apps and even native mobile apps for Android and iOS easily.
Glide bietet eine einfache Möglichkeit zur Nutzung von Tabellenkalkulationen. Sie können Ihren App-Entwicklungsprozess optimieren.
Ohne Programmierung können Sie den langen Entwicklungsprozess überspringen.
Wählen Sie das Beste App-Builder ohne Programmierung Für Sie. Wir kennen uns damit aus.
Wir haben sie getestet. Sie können unseren Empfehlungen vertrauen.
Häufig gestellte Fragen
Is there a free version of Bubble?
Yes. Bubble offers a robust free tier for building and testing prototypes. You get 50,000 workload units monthly and basic security, but you can’t use a custom domain or remove branding. It’s the perfect playground for builders before they hit the “launch” button.
What is the best alternative to Bubble?
FlutterFlow is currently the strongest contender for mobile-first projects. While Bubble dominates complex web logic, FlutterFlow allows for native mobile performance and code export. If you want simplicity over depth, Softr or Glide are faster for internal tools and basic portals.
Which is better, FlutterFlow or Bubble?
It depends on your goal. Choose Bubble if you’re building a complex, logic-heavy web platform like a marketplace. Go with FlutterFlow if you need a native iOS/Android app with high performance and the ability to own your source code. Both are industry leaders.
Who are Bubble Maps competitors?
For blockchain data visualization, DEX Screener and Crypto Bubbles are the primary rivals. While Bubble Maps specializes in auditing wallet clusters to spot “wash Handel,” these alternatives focus more on real-time price tracking and broader market liquidity analysis. Accuracy is key here.
What’s better than Bubble for mobile apps?
Adalo or FlutterFlow generally beat Bubble in the mobile arena. Bubble only recently launched native mobile support; previously, it relied on wrappers. If your primary focus is the App Store, using a native-first builder saves you significant technical headaches and provides smoother UX.
Is Glide or Bubble better?
Glide is superior for speed and data-driven internal apps. It turns spreadsheets into apps in minutes. However, it lacks the “limitless” customization of Bubble. If you need complex workflows and deep UI control, Bubble is the winner. Glide is for efficiency; Bubble is for power.
What is a good alternative to Bubble wrap?
If you’re looking for physical packaging alternatives, Honeycomb paper or biodegradable packing peanuts are top eco-friendly choices. They offer similar shock absorption without the plastic waste. For software, ignore this—but for shipping, it’s a sustainable win for your brand.
More Facts about bubble alternatives
- Tadabase helps companies build large, secure apps for data without any code.
- Webflow lets designers build professional websites by dragging and dropping elements onto a screen.
- Adalo makes it easy to create apps for iPhones and Android devices without programming.
- AppGyver is a powerful tool for building web and mobile apps that must follow complex rules.
- Retool helps businesses quickly build private tools for their workers by connecting to their existing data.
- Gleiten turns simple Google Sheets into easy-to-use mobile apps for teams.
- AppSheet lets you build apps straight from your spreadsheets to help get work done faster.
- Mendix and OutSystems are used by very large companies to build big apps quickly while keeping everything organized.
- Backendless gives you a visual way to build apps that require a robust “brain” to handle large amounts of data.
- WeWeb and Softr focus on making web apps and private portals that look great and are easy for beginners to learn.
- FlutterFlow is great for building mobile apps because it lets you take the computer code with you if you decide to leave.
- Noodl and Momen use smart technology and AI to help people build and change their apps more easily.
- Hostinger Horizons and Lovable use AI so you can just describe your app in plain English, and the computer starts building it for you.
- Bubble Io is a very popular and flexible tool, but it can be hard to learn and doesn’t let you build “native” phone apps or migrate your code to another service.
- Choosing the right tool depends on what you need: a simple website, a phone app, or a private tool for your office.
- Most of these tools offer free versions so you can practice before paying.
- Security is very important, so you should always check how a platform protects your private information.













