Zoho Social vs. Buffer: Die beste Lösung für die Content-Planung im Jahr 2025?

Gewinner

4.5

• Lead-Management
• Marketing Plus
• Umfassende Analysen
• Bigin
• Erweiterte Anpassungsmöglichkeiten
• Kostenlose Testversion verfügbar
• Bezahlte Abonnements ab 14 $/Monat

JETZT AUSPROBIEREN

Zweiter

3.5

• Ideengenerierung
• Veröffentlichung
• Analysieren
• Engagieren
• Vorlagen
• Kostenloser Plan verfügbar
• Kostenpflichtige Abonnements ab 5 $/Monat

JETZT AUSPROBIEREN

Brauchen Sie Hilfe, um Ihre Social-Media-Inhalte im Griff zu behalten?

Das Erstellen ansprechender Beiträge und das Erinnern daran, sie zum besten Zeitpunkt zu veröffentlichen, kann eine echte Herausforderung sein!

Am besten wäre ein solider Inhaltsplan, aber Tabellenkalkulationen und Haftnotizen müssen auch genügen.

Zoho Social vs Buffer kann helfen! Diese Plattformen machen Die Inhaltsplanung wird einfacher. Aber welche Lösung ist die richtige für Sie?

Wir erklären Ihnen die Funktionen, Preise und die Benutzerfreundlichkeit, damit Sie die richtige Wahl treffen können. Los geht's!

Überblick

Um Ihnen einen möglichst genauen Vergleich zu ermöglichen, haben wir Zoho Social und Buffer wochenlang getestet.

Wir haben ihre Funktionen erkundet, Beiträge auf verschiedenen Plattformen geplant und ihre Leistungsberichte analysiert.

Wir haben auch Nutzerbewertungen und Expertenmeinungen berücksichtigt, um eine umfassende Perspektive zu bieten.

Nun wollen wir sehen, wie sie im Vergleich abschneiden!

4.5out of 5

Sie möchten eine einfache, aber dennoch leistungsstarke Lösung? CRM Sie möchten Ihre Kundenbeziehungen organisieren? Testen Sie es risikofrei!

Preisgestaltung: Es gibt eine kostenlose Testphase. Das Premium-Abo kostet ab 14 $ pro Monat.

Hauptmerkmale:

• Kontaktmanagement
• Vertriebsautomatisierung
• Analyse & Berichterstattung

ZOHO kostenlos testen Lesen Sie die vollständige Rezension

3.5out of 5

Sie möchten mehr Zeit in sozialen Medien sparen? Buffer hilft Ihnen dabei, bis zu 6 Stunden pro Woche zurückzugewinnen. Testen Sie Buffer 14 Tage lang kostenlos.

Preisgestaltung: Es gibt einen kostenlosen Tarif. Der kostenpflichtige Tarif beginnt bei 5 $/Monat.

Hauptmerkmale:

• Intuitive Terminplanung
• Tools zur Kundenbindung
• Analyse & Berichterstattung

Testen Sie Buffer kostenlos Lesen Sie die vollständige Rezension

Was ist Zoho Social?

Wünschten Sie sich jemals, die Verwaltung Ihrer Social-Media-Kanäle wäre einfacher? Zoho Social könnte genau das Richtige für Sie sein!

Es handelt sich um eine Plattform, die Unternehmen und Agenturen bei ihrem Social-Media-Marketing unterstützen soll.

Stellen Sie sich vor, Sie könnten Beiträge planen, deren Performance analysieren und mit Ihrer Zielgruppe interagieren – alles an einem Ort. Ziemlich praktisch, oder?

Entdecken Sie auch unsere Favoriten Zoho Social-Alternativen…

Unsere Einschätzung

Erhöhen Sie Ihr soziale Medien Strategie mit Zoho Social. Von intelligenter Terminplanung und Social Listening bis hin zu detaillierten Analysen – entdecken Sie noch heute die Leistungsfähigkeit von Zoho Social!

Zoho kostenlos testen Lesen Sie die vollständige Rezension Zoho-Alternativen

Wichtigste Vorteile

• Individualisierung ist Trumpf: Passen Sie Zoho CRM exakt an Ihren Arbeitsablauf an.
• Für alle erschwinglich: Beginnt mit einem kostenlosen Tarif für bis zu 3 Nutzer.
• Zugriff über die mobile App: Verwalten Sie Ihr CRM unterwegs, jederzeit und überall.
• Integrierte Analysefunktionen: Verfolgen Sie wichtige Kennzahlen und gewinnen Sie wertvolle Erkenntnisse.

Testen Sie Zoho KOSTENLOS

Preisgestaltung

• Standard14 US-Dollar pro Benutzer und Monat.
• Professional23 US-Dollar pro Benutzer und Monat.
• Unternehmen40 $ /Benutzer/Monat.
• Ultimativ52 US-Dollar pro Benutzer und Monat.

Testen Sie Zoho KOSTENLOS

Vorteile

• Super einfach zu bedienen
• Unglaublicher Preis!
• Die SmartQ-Funktion
• Hochgradig anpassbar.
• Lässt sich mit vielen Apps integrieren.

Nachteile

• Weniger Integrationen
• Die Berichterstattung könnte detaillierter sein.
• Erweitertes Social Listening.
• Kann bei vielen Nutzern teuer werden.

Testen Sie Zoho KOSTENLOS

Was ist ein Puffer?

Sie suchen nach einer einfachen Möglichkeit, Ihre Social-Media-Aktivitäten zu verwalten? Buffer könnte genau das Richtige für Sie sein!

Es handelt sich um eine benutzerfreundliche Plattform, die Ihnen bei der Planung, Terminierung und Analyse Ihrer Social-Media-Beiträge hilft.

Betrachten Sie es als Ihr persönliches Assistent for all things social media. No more scrambling to post at the last minute!

Entdecken Sie auch unsere Favoriten Pufferalternativen…

Unsere Einschätzung

Schluss mit dem Stress in den sozialen Medien! Buffers intuitive Plattform und die günstigen Tarife ermöglichen Ihnen die mühelose Planung und Verwaltung Ihrer Inhalte. Überzeugen Sie sich selbst!

Buffer kostenlos testen Lesen Sie die vollständige Rezension Pufferalternativen

Wichtigste Vorteile

• Verwaltet bis zu 300 Social-Media-Profile.
• White-Label-Optionen für Agenturen.
• Steigern Sie das Engagement um 12 % mit Analysen.
• Weisen Sie Aufgaben an mehr als 80 Teammitglieder zu.
• Automatisieren Sie Inhalte mit intelligenten Warteschlangen.

Preisgestaltung

• Frei: 0 €/Monat.
• Das Wichtigste: 5 US-Dollar pro Monat und Kanal
• Team: 10 US-Dollar pro Monat und Kanal

Testen Sie Buffer kostenlos

Vorteile

• Saubere Benutzeroberfläche.
• Einfache Navigation.
• Preisgünstige Optionen.
• Zuverlässige Terminplanung.

Nachteile

• Eingeschränkter Funktionsumfang.
• Erweiterte Funktionen sind teuer.
• Keine Inhaltsvorschläge.

Testen Sie Buffer kostenlos

Funktionsvergleich

Zoho Social und Buffer sind beides leistungsstarke Social-Media-Management-Tools, sprechen aber unterschiedliche Nutzergruppen an.

Zoho Social ist ein starker Konkurrent für diejenigen, die detaillierte Analysen benötigen, und CRM Integration.

Buffer zeichnet sich durch einfache und konsistente Terminplanung über verschiedene Social-Media-Plattformen hinweg aus.

1. Veröffentlichungsfunktionen

• Zoho SocialDieses Tool ist ein starker Konkurrent und ermöglicht es Ihnen, Beiträge ohne willkürliche Beschränkungen in den meisten Tarifen zu planen, inklusive der Möglichkeit zur Massenplanung über eine Tabellenkalkulation. Es verfügt außerdem über eine Veröffentlichungswarteschlange mit SmartQ, die optimale Veröffentlichungszeiten empfiehlt.
• PufferEs konzentriert sich auf eine einfache, warteschlangenbasierte Planung, die sehr benutzerfreundlich ist. Zwar lassen sich Beiträge für Social-Media-Konten problemlos planen, das Beitragslimit ist jedoch deutlich geringer als bei Zoho Social mit seinen unbegrenzten Beiträgen in vergleichbaren Tarifen.

2. Analyse und Berichterstattung

• Zoho SocialEs bietet mehr Funktionen in seinen Analysen und liefert detaillierte, anpassbare Berichte, Echtzeit-Tracking und Wettbewerbsanalyse, was hervorragend geeignet ist, um die Performance in sozialen Medien zu verstehen.
• PufferEs bietet ein übersichtlicheres Analyse-Dashboard. Klicks, Reichweite und Interaktionen lassen sich damit einfach verfolgen, allerdings fehlen die detaillierten Informationen und der größere Funktionsumfang bei der Wettbewerbsbeobachtung und -berichterstattung, die Zoho Social bietet.

3. Integrationen und Ökosystem

• Zoho SocialEin wesentlicher Vorteil ist die nahtlose Integration mit anderen Zoho-Produkten wie Zoho. CRM und Zoho Desk. Dadurch wird es zu einem starken Konkurrenten für Nutzer, die bereits im Zoho-Ökosystem tätig sind, und bietet eine einheitliche Verbindung für alle Geschäft Daten.
• PufferBuffer bietet Integrationen mit einer Vielzahl von Drittanbieter-Integrationen und stellt eine Browsererweiterung zur Verfügung, die das Planen von Beiträgen von jeder Webseite aus vereinfacht.

4. Sicherheit und Zugang

• Zoho SocialDie Plattform legt großen Wert auf Sicherheit und Zugriffskontrolle. Wie bei manchen anderen Plattformen kann es vorkommen, dass beim Aufrufen dieser Website oder beim Anmelden gelegentlich ein Sicherheitsvorgang angezeigt wird, beispielsweise eine Meldung wie „Verifizierung erfolgreich, bitte warten Sie einige Sekunden“.
• PufferEs bietet zudem starke Sicherheitsfunktionen, darunter Zwei-Faktor-Authentifizierung und rollenbasierte Berechtigungen. Beide Plattformen benötigen eine stabile und schnelle Internetverbindung, um auf Kundenanfragen reagieren zu können.

5. Redaktionsplan und Content-Management

• Zoho SocialEs verfügt über einen intuitiven visuellen Inhaltskalender und eine Medienbibliothek zum Speichern von Inhalten. Zudem bietet es weitere Funktionen wie das Veröffentlichen von Entwürfen und Genehmigungsworkflows für die Teamzusammenarbeit.
• PufferDer Content-Kalender von Buffer ist übersichtlich und effektiv zur Visualisierung der Veröffentlichungsliste. Er konzentriert sich auf Datum und Uhrzeit der geplanten Beiträge, allerdings fehlt eine separate Medienbibliothek, was in Buffer-Rezensionen häufig als verpasste Chance bemängelt wird.

6. Unterstützung für soziale Netzwerke und Plattformen

• Zoho SocialEs unterstützt eine breite Palette verschiedener Social-Media-Plattformen, darunter Nischennetzwerke und eine starke Integration von Google Business Profile, was es zu einem leistungsstarken Werkzeug für die Verwaltung all Ihrer Social-Media-Konten macht.
• PufferEs unterstützt außerdem alle gängigen Social-Media-Konten, darunter Instagram, Facebook und Twitter. Die Konten lassen sich einfach integrieren und die Planung kann sofort über verschiedene Social-Media-Plattformen hinweg gestartet werden.

7. Teamzusammenarbeit

• Zoho SocialEs bietet mehr Funktionen für die Teamzusammenarbeit, darunter benutzerdefinierte Berechtigungsstufen, Chat-Funktionalität und integrierte Genehmigungsworkflows für jedes Teammitglied.
• PufferEs bietet grundlegende Funktionen für die Teamzusammenarbeit und den gemeinsamen Zugriff auf Social-Media-Konten. Durch seine Einfachheit ist die Zusammenarbeit unkompliziert, allerdings fehlen ihm die erweiterten Workflow-Funktionen von Zoho Social.

8. Benutzererfahrung und Benutzeroberfläche

• Zoho SocialDie Benutzeroberfläche ist übersichtlich, gut strukturiert und hochfunktional. Sie ist eine attraktive Option für Nutzer, die eine All-in-One-Plattform bevorzugen. Für die optimale Darstellung der Website sind eine stabile Internetverbindung und ein aktueller Browser erforderlich.
• PufferEs ist bekannt für seine extreme Einfachheit und übersichtliche Benutzeroberfläche. Es gilt als eines der am einfachsten zu erlernenden Social-Media-Management-Tools und ist daher besonders beliebt bei kleine Unternehmen und Einzelpersonen.

9. Soziales Engagement und Monitoring

• Zoho SocialEs verfügt über ein spezielles Monitoring-Dashboard, mit dem Sie Keywords, Hashtags und Markenerwähnungen überwachen und in Echtzeit auf Kommentare reagieren können.
• PufferEs konzentriert sich stärker auf Veröffentlichung und Analyse. Es verfügt zwar über ein separates Tool zur Verwaltung von Kommentaren und Antworten, bietet aber nicht das gleiche Maß an integrierter Überwachung und Nutzerbeobachtung wie Zoho Social.

Worauf Sie bei der Auswahl eines Social-Media-Management-Tools achten sollten?

• Ihre spezifischen Bedürfnisse: Welche Ziele verfolgen Sie in den sozialen Medien? Welche Plattformen nutzen Sie? Wie groß ist Ihr Team?
• Funktionen zur Inhaltsplanung: Benötigen Sie ein Tool mit einem detaillierten Inhaltskalender, Ideenspeicherung und Genehmigungsworkflows?
• Veröffentlichungsfunktionen: Wie wichtig sind eine vorausschauende Terminplanung, wiederkehrende Beiträge und ein visueller Veröffentlichungskalender?
• Unterstützte Social-Media-Plattformen: Lässt sich das Tool in alle von Ihnen genutzten Plattformen integrieren?
• Analytik und Berichterstattung: Welchen Detaillierungsgrad benötigen Sie in Ihren Berichten?
• Kollaborationsfunktionen: Wie wichtig sind Aufgabenverteilung, Berechtigungsstufen und integrierte Kommunikationswerkzeuge?
• Benutzerfreundlichkeit: Wie intuitiv ist die Benutzeroberfläche? Gibt es eine Einarbeitungszeit?
• Preisgestaltung: Bietet das Tool eine kostenlose Version an? Welche Funktionen sind in den kostenpflichtigen Versionen enthalten?
• Nutzerbewertungen: Was sagen andere Nutzer über das Tool?
• Berücksichtigen Sie Ihr Budget und die Größe Ihres Teams. Manche Tools eignen sich besser für Einzelpersonen und kleine Unternehmen, andere sind für größere Teams und Agenturen konzipiert.
• Denken Sie an Ihre zukünftigen Bedürfnisse. Wählen Sie eine Lösung, die mit Ihrem Unternehmen mitwachsen kann.
• Probieren Sie ruhig verschiedene Tools aus. Die meisten Plattformen bieten kostenlose Testversionen an, die Sie ausprobieren können, bevor Sie sich für ein kostenpflichtiges Abonnement entscheiden.
• Achten Sie auf ein Tool, das einen guten Kundensupport bietet. Möglicherweise benötigen Sie Hilfe beim Einstieg oder bei der Fehlerbehebung.

Endgültiges Urteil

Für eine leistungsstarke Content-Planung ist Zoho Social die beste Wahl. Seine robusten Funktionen und Kollaborationstools machen es ideal für ambitionierte Social-Media-Marketer.

Buffer eignet sich hervorragend für Einsteiger, die Wert auf Einfachheit legen, aber Zoho Social bietet mehr für diejenigen, die ihre Social-Media-Aktivitäten auf die nächste Stufe heben möchten.

Wir haben diese Plattformen eingehend getestet, um Ihnen diesen Vergleich präsentieren zu können. Vertrauen Sie unserer Expertise, um die richtige Wahl zu treffen!

Welche Plattform für Sie am besten geeignet ist, hängt letztendlich von Ihren individuellen Bedürfnissen und Prioritäten ab.

Falls Sie Probleme beim Anzeigen dieser Website haben, wird stets empfohlen, Ihren Browser auf die neueste Version zu aktualisieren.

Sie sollten Ihre Browsereinstellungen erneut überprüfen, um die Leistung sicherzustellen. Sicherheit.

In manchen Fällen wird eine spezifische Ray-ID bereitgestellt. Sowohl Zoho Social als auch Buffer bieten kostenlose Testversionen an, sodass Sie sie ausprobieren und sehen können, welches am besten zu Ihrem Workflow passt.

ZOHO kostenlos testen Lesen Sie die vollständige Rezension ZOHO-Alternativen

Buffer kostenlos testen Lesen Sie die vollständige Rezension Pufferalternativen

Mehr von Zoho Social

• Zoho Social vs Sprout Social: Zoho – günstiger (für Zoho-Nutzer). Sprout – erweiterte Analysen, Monitoring, Teams.
• Zoho Social vs. Metricool: Zoho – budgetfreundlich. Metricool – stärkere Analysen, Fokus auf Wettbewerber.
• Zoho Social vs. Socialpilot: Zoho – kostengünstig. Socialpilot – umfassendere Integrationen, robuste Terminplanung.
• Zoho Social vs Sendible: Zoho bietet kostengünstige Basisfunktionen. Sendible bietet umfassende Hörfunktionen. Meldepflichtige (Agenturen).
• Zoho Social vs Content Studio: Zoho – budgetfreundlich. Content Studio – Content-Erkennung, KI-gestützte Inhalte.
• Zoho Social vs. Heropost: Zoho – preisgünstiger Einstieg. Heropost – KI-gestützte Inhalte, Wettbewerbsanalysen.
• Zoho Social vs Agorapulse: Zoho – günstiger. Agorapulse – robust. Posteingang, zuhören.
• Zoho Social vs Buffer: Zoho – mehr Funktionen zum gleichen Preis. Buffer – einfachere Terminplanung.
• Zoho Social vs. Sprinklr: Zoho® für kleine und mittlere Unternehmen (Zoho-Nutzer). Sprinklr® für Großunternehmen.
• Zoho Social vs Later: Zoho – breitere Plattformunterstützung. Später – visuelle Inhalte (Instagram).
• Zoho Social vs. Loomly: Zoho – kosteneffizientes Content-Management. Loomly – Content-Kalender, Teamarbeit.
• Zoho Social vs Blaze: Die Erschwinglichkeit und Integrationsfähigkeit von Zoho sind entscheidend. Blaze bietet robuste Terminplanung und KI-gestützte Inhalte.

Mehr von Buffer

• Buffer vs Sprout Social: Es handelt sich um eine umfassende Plattform mit fortschrittlichem Social CRM sowie detaillierten Analyse- und Berichtsfunktionen.
• Buffer vs Metricool: Puffer – einfache Terminplanung. Metricool – stärkere Analysen, Informationen über Mitbewerber.
• Buffer vs Socialpilot: Puffer – grundlegende Zeitplanung. Socialpilot – mehr Funktionen zum gleichen Preis.
• Buffer vs Sendible: Buffer – schlichtes, klares Design. Sendible – erweiterte Funktionen (Zuhören, Analysen).
• Buffer vs Content Studio: Puffer – einfache Terminplanung. Content Studio – Inhaltsfindung, KI.
• Buffer vs Heropost: Puffer – unkomplizierte Terminplanung. Heropost – KI-Inhalte, Wettbewerbsinformationen.
• Buffer vs Agorapulse: Puffer – einfache Terminplanung. Agorapulse – einheitlicher Posteingang, Zuhören.
• Puffer vs Zoho Social: Buffer bietet eine einfache Terminplanung. Zoho Social bietet mehr Funktionen und ist kostengünstig (Zoho).
• Buffer vs Sprinkler: Puffer – grundlegende Terminplanung (Kleinunternehmen). Sprinkler – auf Unternehmensebene.
• Puffer vs. Später: Puffer – Terminplanung für viele Plattformen. Später – visuelle Inhalte (Instagram).
• Buffer vs Loomly: Buffer – einfacher Terminkalender. Loomly – Redaktionsplan, Teamarbeit.
• Buffer vs Blaze: (Informationen begrenzt – Die Stärke von Buffer liegt in der Einfachheit der Terminplanung).
• Buffer vs Hootsuite: Es handelt sich um ein seit langem bewährtes Tool, das für seine umfassende, plattformübergreifende Dashboard-Ansicht bekannt ist.
• Puffer vs. Planbar: Es handelt sich um ein Tool, bei dem die Zusammenarbeit im Vordergrund steht und der Fokus auf der Genehmigung visueller Inhalte und dem Feedback der Kunden liegt.

Häufig gestellte Fragen