Pika Labs vs InVideo? Best AI Video Maker in 2026

优胜者

4.5

• 修改区域
• 唇语同步
• 音效
• 展开画布
• 延长视频长度
• 提供免费试用。
• 付费套餐，每月 8 美元起。

立即尝试

亚军

3.0

• 人工智能视频 编辑
• AI语音解说
• 所有语言支持
• AI文本转视频
• AI脚本生成器
• 免费试用
• 付费计划，每月 28 美元起。

立即尝试

想制作精彩视频，但不知道从哪里开始？

两款热门的AI视频制作工具Pika Labs和InVideo，让视频制作变得前所未有的简单。

但哪一个才是正确的呢？ 你?

在这篇文章中，我们将分析 Pika Labs 与 InVideo 的主要区别，并探讨功能、易用性和价格等方面的问题。

让我们潜入其中吧！

概述

为了给您提供最准确的比较，我们花了数周时间测试了 Pika Labs 和 InVideo。

我们研究了它们的功能，制作了示例视频，并比较了它们的定价方案。现在，我们将分享我们的研究结果，以帮助您做出最佳选择。

4.55分制

使用 Pika Labs 体验视频创作的未来！探索他们的免费方案，或通过价格实惠的方案解锁高级功能。

定价： 它提供免费套餐。高级套餐起价为每月 8 美元。

主要特点：

• 文字转视频
• 图像转视频
• 人工智能的影响

免费试用 Pika 阅读完整评论

35分制

想制作引人入胜的视频又不想花费太多？InVideo 提供了一个用户友好的平台和海量模板。

定价：  它提供免费套餐。高级套餐起价为每月 28 美元。

主要特点：

• 预制模板
• iStock 媒体库
• 自动语音解说

免费试用 Invideo 阅读完整评论

Pika Labs是什么？

你是否曾希望自己能够 思考 视频是否存在？

Pika Labs 的结果相当接近！ 人工智能视频 发电机讲究的是速度和简便性。

你把它给 文本 或者上传图片，它就能为你生成视频。

它非常适合快速创建 社交媒体 内容、讲解视频，甚至是短片。

此外，还可以探索我们最喜欢的 皮卡兔的替代品…

我们的观点

使用 Pika Labs 体验视频创作的未来！探索他们的免费方案，或通过价格实惠的付费选项解锁高级功能。

免费试用 Pika 阅读完整评论 皮卡兔的替代品

主要优势

• 闪电般快速的生成： 只需15秒即可制作视频。
• 社交媒体 友好的： 轻松创建和分享各种流行格式的视频。
• 活跃的Discord社区： 从其他用户那里获得灵感和支持。

定价

Pika Labs 提供慷慨的免费计划和价格合理的付费选项。

• 基本的： 0 美元，免费赠送 150 个每月视频积分，可访问 Pika 1.5。
• 标准： 每月8美元，即可获得700个视频点数，并可访问Pika 1.5和1.0版本。
• 优点： 每月 28 美元，可获得 2000 个视频点数，并可访问 Pika 1.5 和 1.0 版本。
• 想要： 每月76美元，即可享受无限量视频通话，并可使用Pika 1.5和1.0版本。

免费试用 Pika

优点

• 极其易用。
• 超高速视频生成。
• 免费方案已经非常慷慨了。
• 活跃的社区论坛。
• 不断添加新功能。

缺点

• 自定义选项较少。
• 视频质量可能不稳定。
• 与 Runway 相比，AI 模型数量有限，种类较少。

免费试用 Pika

InVideo是什么？

想要一个 视频编辑器 that’s packed with features and easy on the wallet?

快来试试 InVideo！它是一款比较传统的视频编辑工具，但又有一些特别之处。

InVideo 为您提供海量模板、素材和炫酷特效，让您的视频脱颖而出。

此外，他们还有一些方便的 人工智能工具 加快您的工作流程。

此外，还可以探索我们最喜欢的 视频内替代方案…

我们的观点

InVideo 以其多功能性和经济实惠而闻名。它是创建各种类型视频（包括包含人工智能生成内容的视频）的理想选择。

免费试用 Invideo 阅读完整评论 查看视频替代方案

主要优势

• 多功能视频编辑： 提供多种编辑工具和模板。
• AI文本转视频： 轻松地根据脚本或文章创建视频。
• 市场营销重点： 适用于制作宣传视频和社交媒体内容。

免费试用 Invideo

定价

全部 计划将是 账单每年.

• 加： 每月28美元。
• 最大限度： 每月50美元。
• 生成式： 每月100美元。
• 团队： 每月 899 美元。

免费试用 Invideo

优点

• 功能全面的视频编辑器。
• 功能丰富。
• 人工智能驱动的工具。
• 大型模板库。
• 有利于合作。

缺点

• 对初学者来说信息量太大。
• 有些人工智能工具比较基础。
• 界面可能显得杂乱。
• 价格可能很高。

免费试用 Invideo

功能对比

The video creation landscape is evolving rapidly as video creators seek the right tool for their specific video creation goals.

This comparison explores Pika Labs vs InVideo, highlighting how each ai platform serves different video creation needs.

From cinematic video generation to marketing explainer videos, discover which tool offers the unique features required for your professional videos.

1. Text to Video Capabilities

• Pika Labs excels at high quality videos generated directly from prompts, focusing on cinematic movement.
• InVideo uses ai powered video creation to turn scripts into complete projects.
• While Pika prioritizes video generation of raw clips, InVideo automates the entire video creation process with stock footage and music.

2. 人工智能化身与真实感

• InVideo stands out for 小型企业 needing lifelike ai avatars and realistic avatars for spokesperson videos.
• Pika Labs focuses on stylized content rather than ai avatars, leveraging ai to create artistic, physics-defying scenes.
• InVideo is the better choice for professional videos requiring a personal touch.

3. Character Animation and Motion

• Pika Labs offers advanced character animation through “Pikaffects,” allowing creators to melt or squash objects.
• InVideo focuses on seamless integration of static assets into a video timeline.
• For unique, ai powered video motion and creative flexibility, Pika Labs is currently the more innovative ai video platform.

4. User Friendly Interface

• Both tools offer an intuitive interface, but Pika Labs gained attention for its simple interface initially hosted on Discord before moving to a web-based tool.
• InVideo provides a more comprehensive suite of editing tools through a user friendly interface designed for rapid 社交媒体 content production.

5. Stock Footage Integration

• InVideo offers a massive library of stock footage (iStock) to fill gaps in the video creation process.
• Pika Labs generates its own video clips from scratch, meaning it doesn’t rely on external tools for b-roll.
• For creators needing diverse range and existing assets, InVideo is superior.

6. Professional Editing Suite

• InVideo is a powerful tools ecosystem with a full timeline and comprehensive suite of editing features.
• Pika Labs remains focused on short video clips and lacks a deep editor.
• Content creators looking for a medium that offers full post-production will find InVideo a more complete tool.

7. Educational and Explainer Videos

• For making explainer videos, InVideo is the right tool because it generates scripts and overlays automatically.
• Pika Labs is better for artistic visuals or new tools experimentation.
• InVideo’s seamless integration of voiceovers and text makes it ideal for businesses to make an informed decision.

8. Free Version and Pro Plan

• Pika Labs offers a free version with daily credits, while InVideo’s free version allows for project creation with limited features (watermarks).
• Both offer a pro plan for high quality videos.
• Users often compare these to 跑道 ML when deciding on the best subscription value.

9. Social Media Content Speed

• Pika Labs is a video tool built for speed in generating unique ai video clips.
• InVideo is optimized for social media content by providing templates.
• Whether you create cinematic art or marketing videos, leveraging ai through these tools significantly accelerates the modern video creation process.

What to Look For in a AI Video Maker?

• 请考虑您的预算： Pika Labs 和 InVideo 都提供免费试用和多种价格方案。选择最符合您的预算和视频制作需求的方案。
• 想想你的视频风格： 您更喜欢使用人工智能生成的视频这种快速简便的方法，还是需要对编辑过程拥有更多控制权？
• 请查看 视频质量：两个平台都能制作高质量的视频，但 Pika Labs 在真实性和视觉吸引力方面略胜一筹。
• 探索 编辑功能：InVideo 提供更广泛的编辑功能，而 Pika Labs 则专注于简洁性和速度。
• 寻求持续支持： 两家公司都提供客户支持，但 InVideo 提供更全面的资源和教程。
• 将未来需求考虑在内： 随着您的视频创作需求不断变化，您选择的平台能否与您一同成长？

最终判决

那么，谁最终会胜出呢？ 人工智能视频 摊牌？

For us, Pika Labs takes the crown.

它极易使用，视频生成速度极快，并且拥有逼真的 AI 头像等独特功能，使其具有显著优势。

虽然 InVideo 拥有庞大的模板库和经济实惠的价格，是一个不错的选择，但 Pika Labs 提供了一种更具创新性和效率的 AI 视频创作方法。

我们花了数周时间测试这些平台，创建各种视频项目，并分析它们的优势和劣势。

我们的目标？帮助 你 找到完美的视频工具，将您的想法变为现实。

无论您是经验丰富的专业人士，还是刚刚开始视频创作之旅，我们都相信 Pika Labs 在 2024 年将超出您的预期。

免费试用 Pika 阅读完整评论 皮卡鼠替代品

免费试用 Invideo 阅读完整评论 视频内替代方案

更多皮卡兔

• 皮卡丘 vs RunwayRunway 提供了一套更全面的 AI 魔法工具，可用于各种视频创作，而 Pika Labs 则擅长从文本和图像快速生成视频，并且通常注重易用性。
• 皮卡丘对战索拉Pika 专注于为不同技能水平的用户提供易于使用的 AI 视频创作工具，而 OpenAI 的 Sora 则以生成电影级、高保真度的视频而闻名，这些视频通常面向专业用途。
• 皮卡丘 vs 卢玛Pika 擅长根据文本/图像生成短片，而 Luma 则擅长根据现有视频素材创建逼真的 3D 环境。
• 皮卡丘对战克林Pika 优先考虑快速生成文本到视频，而 Kling 则通过集成 AI 头像和提供更强大的编辑功能而脱颖而出。
• 皮卡丘 vs 辅助Pika 提供了一种更简单、更经济实惠的 AI 视频入门方案，这与 Assistive 的高级功能（例如 AI 脚本编写）形成对比。 语音克隆.
• Pika 对阵 BasedLabsPika 是一个通用的 AI 视频生成器，而 BasedLabs 则专注于根据提示生成专业视频内容，强调电影级制作。
• 皮卡丘 vs 皮克斯宇宙Pika 擅长速度和动漫/2.5D 风格，而 Pixverse 则注重在各种场景下保持模型性能的平衡，包括动作的一致性。
• Pika vs InVideoPika 专注于根据文本生成简短、动态的视频片段，而 InVideo 则是一个功能更全面的编辑器，它利用人工智能提供模板和智能建议。
• 鼠兔 vs 维德Pika 擅长人工智能脚本生成和快速视频制作，而 Veed 提供更广泛的模板库和多功能的编辑工具。
• Pika vs CanvaPika 的设计用途是根据提示生成 AI 视频，这与 Canva 更广泛的图形设计功能（包括视频编辑）形成对比。
• 皮卡丘 vs 弗利基Pika 擅长制作简洁、引人入胜的视频和 AI 虚拟形象，而 Fliki 则针对将文本、文章或脚本转换为带有 AI 语音的较长视频进行了优化。
• 皮卡丘对战假面骑士Pika 可以根据文本/图像生成视频，而 Vizard 主要专注于使用 AI 从较长的视频内容中提取和优化短小精悍、引人入胜的片段。

更多视频内容

常见问题解答

More Facts about InVideo and Pika Labs

• Render Speed: Some InVideo users say the software can be slow to finish videos or might fail when saving them.
• Pika’s Popularity: Pika Labs became famous quickly thanks to its cool technology that turns words into videos.
• Simple Creation: Pika Labs makes video-making easy because you just type what you want to see, and the AI builds it.
• 便于使用： Pika is built so that anyone, including 小型企业 owners, can use it without being an expert.
• 库存库： InVideo AI offers a vast collection of professional photos, videos, and music for your use.
• Social Media Tools: InVideo lets you resize videos and use special layouts for apps like Instagram or TikTok.
• Great Reviews: People like both Pika and InVideo because they are easy to learn and simple to use.
• Lip Sync: Pika has a special tool that makes a character’s mouth move perfectly with the words they are saying.
• Huge Assets: InVideo lets you choose from 16 million stock items and over 5,000 ready-to-use designs.
• Cool Physics: Pika can do “magic” tricks, like making objects in your video melt, inflate like a balloon, or get crushed.
• The AI Tech: (Correction: InVideo uses advanced AI, but OpenAI’s 索拉 and Google’s Veo are separate tools that are not directly built into InVideo’s main editor.)
• Pika Costs: You can start using Pika’s paid features for $10 a month.
• InVideo Costs: You can try InVideo for free for 10 minutes a week, or pay $28 a month for more features.
• Precise Control: Pika lets you change specific parts of a video or move things around with special animation tools.
• 独特工具： Pika offers “Pikascenes” and “Pikaswaps” to help you change the look of your clips.
• No Experience Needed: Pika is designed for people who have never made a professional movie before.
• Short vs. Long: Pika is best for making short, artistic clips, while InVideo is better for making long videos with scripts and voiceovers.
• 市场营销重点： InVideo is a great choice for making commercials or information videos for businesses.
• Full Automation: InVideo can write your script, find the right clips, and add a talking 嗓音 for you automatically.
• 一体化： InVideo is like a big toolbox that has everything you need to build a complete video from start to finish.
• The New Kid: Pika Labs is newer to the video world compared to some older editing programs.
• Pricing Difference: (Correction: Pika and InVideo actually have different prices and rules for how you can use their videos for 商业.)
• 视频时长： (Correction: While Pika clips are often 3-4 seconds, InVideo can make much longer videos that last several minutes.)