📊 테스트 결과:
- 🎯 생성 속도: 피카 15초 vs 인비디오 2분 — 피카가 이겼다
- ⚡ 창의적인 효과: Pika 9 효과와 InVideo 3 효과 — 피카가 이겼다
- 🔒 스톡 미디어: Pika none vs InVideo 16M+ assets — InVideo가 승리했습니다
- 📝 영상 길이: Pika 10 seconds vs InVideo 30 minutes — InVideo가 승리했습니다
- 💰 가격 가치: Pika $10/월 vs InVideo $28/월 — 피카가 이겼다
Are you trying to produce professional videos without a film crew?
AI has changed video creation forever.
Two tools dominate the pika labs vs invideo debate.
Pika Labs has gained attention for its novel text-to-video technology.
It’s a newer entrant in the AI video generation market.
InVideo is a popular ai platform for social media content and marketing videos.
Both promise to make video creators more productive.
But which is the right tool for your video creation goals?
우리는 그 결과를 알아보기 위해 두 제품 모두 3주 동안 테스트했습니다.
이 가이드에서는 모든 기능을 자세히 설명하므로 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.
개요
We tested Pika Labs vs InVideo head to head for three weeks.
We used each ai video tool to produce short video clips and longer content.
We tested speed, video editing features, and output quality across both video tools.
We compared the entire video creation process from prompt to final clip.
Our goal — find which platform best fits your video creation needs.
피카랩스란 무엇인가요?
Pika Labs is an ai powered video creation tool built by Stanford AI researchers.
It turns text prompts and images into short video clips.
Pika Labs focuses on simplifying the video creation process.
You input text, and the model generates a clip in about 15 seconds.
It’s designed to be accessible to individuals and small businesses without video production experience.
이 플랫폼은 창의적인 물리 효과를 위한 Pikaffects와 같은 독특한 기능을 제공합니다.
You can crush, melt, or inflate objects in your video with one click.
Pika also supports pixel-level generation of original clips with fluid motion.
피카랩스
Pika는 텍스트와 이미지 프롬프트를 사용하여 몇 초 만에 멋진 짧은 동영상을 만들어 줍니다. Pikaffects 및 립싱크와 같은 창의적인 효과를 통해 시각적으로 매력적인 동영상을 처음부터 가장 빠르게 제작할 수 있습니다.
피카랩 가격 정보
다음은 2026년 피카의 가격입니다.
무료 버전에서는 플랫폼을 체험해 볼 수 있도록 80 크레딧이 제공됩니다.
| 계획 | 가격 | 가장 적합한 대상 |
|---|---|---|
| 무료 | $0 | 기본 비디오 생성 테스트 |
| 기준 | $10 | 취미로 콘텐츠를 만드는 사람들과 가볍게 창작 활동을 하는 사람들 |
| 제한 없는 | $35 | 정기적인 콘텐츠 제작자 |
| 찬성 | $70 | 전문 비디오 제작자 |
무료 체험: 네, 신용카드 없이 80 크레딧을 무료로 받으실 수 있습니다.
환불 보장: You can cancel anytime. Pricing for Pika Labs starts at $10/month for paid plans.
📌 메모: 10달러짜리 스탠다드 플랜은 700 크레딧을 제공하고 워터마크를 제거해줍니다. 이 정도면 매달 수십 개의 짧은 영상을 제작하기에 충분합니다.
⚠️ 경고: 크레딧은 빨리 소모됩니다. 프로급 클립 하나를 편집하는 데 10~20 크레딧이 소요될 수 있습니다. 무료 플랜에서는 사용량을 꼼꼼히 확인하세요.
Key Benefits of Pika Labs
다음은 Pika가 다른 비디오 도구들 중에서 돋보이는 이유입니다.
- Fast Text-to-Video Generation: Pika creates clips in 15 seconds. The model is built specifically for rapid ai powered video creation.
- 창의적인 물리 효과: Pikaffects를 사용하면 물체를 으깨거나, 녹이거나, 부풀리거나, 폭발시킬 수 있습니다. 이러한 새로운 도구는 어떤 템플릿도 따라올 수 없는 개성적인 느낌을 콘텐츠에 더해줍니다.
- 립싱크 기술: Pika’s Lip Sync feature synchronizes AI-generated dialogue with character animation mouth movements. This is ideal for tutorials and story-driven clips.
- 간단한 인터페이스: The user friendly interface makes it accessible to beginners. You don’t need video editing skills to produce high quality videos.
- Advanced Control: Pikaswaps and Modify Region offer keyframe animation and region modification for precise editing. You can swap backgrounds or edit objects without re-generating.
- 합리적인 가격: Starting at $10/month, Pika is one of the cheapest paid tools in the AI video category.
Pika Labs Pros & Cons
✅ 장점
- 저희가 테스트한 결과, 텍스트를 영상으로 변환하는 속도가 가장 빨랐습니다.
- 독창적인 편집을 위한 특별한 피카 효과와 피카 스왑
- Free version available with 80 credits
- 사용하기 쉬운 인터페이스 - 별도의 학습 곡선이 필요 없음
- 유료 플랜은 월 10달러부터 시작합니다.
❌ 단점
- Short video clips only — typically 2-3 seconds
- 내장된 스톡 영상 라이브러리가 없습니다.
- 무료 플랜에서는 크레딧이 빨리 소진됩니다.
- 장편 콘텐츠에 제한적인 기능
InVideo란 무엇인가요?
InVideo는 길고 구조화된 비디오를 제작하기 위한 올인원 AI 플랫폼입니다.
It assembles stock media and uses traditional video editing tools to produce content.
The platform offers a full set of tools for ai powered video creation.
InVideo is tailored for social media content creation and explainer videos.
It gives users access to over 16 million stock assets and 5,000+ templates.
Its vast stock library is filled with high quality videos, images, and music.
InVideo integrated AI models like OpenAI’s Sora 2 and Google’s VEO 3.1 into its workflow.
You can produce videos up to 30 minutes long from a single text prompt.
인비디오
InVideo는 텍스트 프롬프트를 사용하여 완벽한 길이의 마케팅 및 소셜 미디어 영상을 제작할 수 있도록 지원합니다. 1,600만 개 이상의 스톡 에셋, AI 음성 해설, Sora 2 통합 기능을 갖춘 InVideo는 콘텐츠 제작자와 기업을 위한 완벽한 영상 제작 도구입니다.
InVideo 가격 책정
다음은 2026년 InVideo 이용 요금입니다.
The free tier includes 10 AI minutes per week, with paid tiers starting at $28/month.
| 계획 | 가격 | 가장 적합한 대상 |
|---|---|---|
| 무료 | $0 | Testing AI video creation |
| 을 더한 | $28 | 정기적인 콘텐츠 제작자 |
| 맥스 | $50 | 더 많은 자산이 필요한 헤비 유저 |
| 생성적 | $100 | AI 모델 파워 유저 |
| 팀 | $899 | 대형 에이전시 및 브랜드 |
무료 체험: 예, 워터마크가 포함된 결과물을 내보내는 조건으로 주당 10분 동안 AI 작업을 수행할 수 있습니다.
환불 보장: InVideo는 7일 이내에 환불을 제공하지만, 동영상을 전혀 제작하지 않은 경우에만 가능합니다.
📌 메모: 28달러짜리 플러스 플랜은 워터마크를 제거하고 매달 50분의 AI 콘텐츠 이용 시간을 제공합니다. 이는 여러 편의 장편 영상을 시청하기에 충분한 시간입니다.
⚠️ 경고: Users of InVideo have reported slow rendering times and occasional export failures. Test your first video on the free plan before upgrading.
InVideo의 주요 이점
Here’s why InVideo stands out for video creators:
- 대규모 스톡 이미지 라이브러리: 1,600만 개 이상의 이미지, 비디오 및 음악 트랙을 이용할 수 있습니다. 더 이상 스톡 영상을 찾아 헤맬 필요가 없습니다.
- 장편 동영상 지원: Produce videos up to 30 minutes from a single prompt. No other AI video tool matches this for explainer videos and tutorials.
- AI 스크립트 발전기: InVideo automates the entire creation process from scriptwriting to selecting stock footage and adding voiceovers.
- 다양한 AI 모델: Access a diverse range of models including Sora 2, VEO 3.1, and others. This is leveraging ai for better results across use cases.
- Aspect Ratio Adjustments: Features like aspect ratio adjustments and platform-specific templates make content fit YouTube, Instagram, TikTok, and more.
- 실물과 같은 AI 아바타: Generate lifelike ai avatars and realistic avatars for your videos. Add a personal touch to explainer videos.
InVideo의 장점과 단점
✅ 장점
- iStock과 연동되는 1,600만 개 이상의 스톡 이미지
- 최대 30분 길이의 동영상을 제작하세요.
- 내장 AI 스크립트 작가 그리고 보이스오버 엔진
- 모든 플랫폼에 맞는 5,000개 이상의 기성 템플릿
- YouTube 수익 창출에 안전한 내보내기
❌ 단점
- 유료 플랜은 월 28달러부터 시작하는데, 이는 Pika의 가격보다 거의 3배나 비쌉니다.
- Slow rendering times and occasional export failures reported
- 무료 플랜은 워터마크가 포함된 720p 해상도로 내보내기만 가능합니다.
- 픽셀 단위 생성 도구보다 창의적인 제어력이 떨어집니다.
기능 비교
Pika와 InVideo의 직접적인 비교를 확인해 볼 준비가 되셨나요?
We’ll explore 10 key features so you can pick the right tool for your specific needs.
| 특징 | 피카 | 인비디오 |
|---|---|---|
| 시작 가격 | 월 10달러 | 월 28달러 |
| 무료 플랜 | ✅ | ✅ |
| 텍스트를 영상으로 변환 | ✅ | ✅ |
| 스톡 영상 라이브러리 | ❌ | ✅ 1600만+ |
| AI 아바타 | ❌ | ✅ |
| 크리에이티브 이펙트 | ✅ 9가지 이상의 효과 | ❌ |
| 립싱크 | ✅ | ❌ |
| 장편 영상 | ❌ Short clips | ✅ 30분 |
| 템플릿 | ❌ | ✅ 5,000명 이상 |
| 가장 적합한 대상 | 짧고 창의적인 영상들 | 마케팅 및 소셜 미디어 |
1. 텍스트를 영상으로 변환
피카: Pika excels at rapid, creative short-form video generation from text or images. The model produces visually appealing videos in 15 seconds. It uses pixel-level generation of original clips with fluid motion and artistic styles. Both tools allow users to input text, image, or video when generating new clips.
인비디오: InVideo offers broader text to video capabilities for longer content. It reads your prompt, writes a script, picks images from stock footage, and adds voiceovers. The platform uses template-based video editing for full-length videos. The result is a polished story ready to publish.
2. 창의적인 효과 및 애니메이션
피카: This is where Pika shines. Pika features creative physics effects like crushing, melting, or inflating objects. These are AI-generated character animation effects you can’t make anywhere else. Pikascenes and Pikaswaps offer unique editing capabilities for visually appealing videos.
인비디오: InVideo focuses on traditional video editing effects. You get transitions, text overlays, and basic animation. But it lacks the creative, physics-based effects that make Pika special. Its strength is in assembling polished content, not in generating artistic visuals.
3. AI 아바타 및 캐릭터
피카: Pika doesn’t offer ready-made avatars. Instead, it generates characters from text prompts. You describe a person, and the AI creates them. It’s more creative but less predictable than picking from a library of avatars.
인비디오: InVideo offers lifelike ai avatars that look like real people. These realistic avatars can present your script on camera. You can clone your voice and face using AI Twins. For explainer videos and tutorials, this is a major advantage.
4. 스톡 미디어 및 템플릿
피카: Pika has no built-in stock footage library or template system. Everything is generated from scratch by the AI. You upload your own image or describe what you want. This gives you total creative freedom but less convenience.
인비디오: InVideo provides access to a large stock library for video creation — over 16 million images, videos, and music tracks. Plus 5,000+ templates. This is huge for video creators who need to produce professional videos quickly.
5. 비디오 길이 및 형식
피카: Both Pika Labs and InVideo produce short video clips, typically between 2-3 seconds per clip. Pika’s max length is 10 seconds with the Video Length Extender. This makes it ideal for users who want highly stylized, cinematic short clips from scratch — but not for long videos.
인비디오: InVideo is designed for assembling full-length marketing and informational content. It can produce videos up to 30 minutes from a single prompt. For users who need longer content, InVideo is the clear choice over Pika.
⚠️ 경고: Pika’s short clip limit means you’ll need to stitch multiple clips for longer projects. InVideo handles long-form story arcs automatically.
6. 립싱크 & 보이스
피카: Pika features Lip Sync technology to synchronize AI-generated dialogue with character mouth movements. This adds a personal touch to animated clips. It works best for short story-driven content and creative experiments.
인비디오: InVideo offers AI voiceovers and voice cloning. You can record your voice, and the AI will clone it for future videos. It’s better for consistent branding across many videos, but it doesn’t sync lips to animated characters.
7. 사용 편의성
피카: Pika is known for its user friendly interface. Both Pika Labs and InVideo AI have received positive reviews for their ease of use and accessibility. Pika has the simpler interface — type a prompt, click generate, and your clip appears.
인비디오: InVideo has an easy to use interface, but with more to learn. The platform offers many advanced features like timeline editing, layer control, and brand kits. Beginners may need tutorials. But the AI handles most of the heavy lifting.
8. 카메라 제어 및 편집
피카: Pika gives you camera movement controls in your prompts. You can set zoom, pan, and tilt directions. Modify Region lets you edit specific parts of a clip. Pikascenes and Pikaswaps add pixel-level control for precise editing.
인비디오: InVideo includes features like aspect ratio adjustments and platform-specific templates for social media. It supports 16:9, 9:16, and 1:1 formats for different platforms. But it lacks the pixel-level camera control that Pika provides.
9. AI 모델 및 기술
피카: Pika uses its own proprietary range of models including Pika 2.5, 터보, and Pro. These models are built specifically for video generation. You can experiment with different quality levels depending on your needs. The model selection gives you flexibility between speed and quality.
인비디오: InVideo integrated top-tier AI models like OpenAI’s Sora 2 and Google’s VEO 3.1 into its workflow. You get access to a diverse range of advanced models in one place. No other single platform offers this many powerful tools at this price.
10. 가격 및 비용
Both Pika Labs and InVideo have similar price points and commercial agreements at the top tier.
But entry-level pricing tells a different story.
| 플랜 등급 | 피카 | 인비디오 |
|---|---|---|
| 무료 | 0달러 (80학점) | 0달러 (주 10분) |
| 입장료 지불됨 | 10달러 (일반) | 28달러(플러스) |
| 중급 | 35달러 (무제한) | 50달러(최대) |
| 최상위 | 70달러(프로) | 100달러 (생성형) |
| 팀 | ❌ | 899달러(팀) |
피카: Pika wins on price. The pro plan at $70 gives you 2,300 credits — enough for heavy use. At $10, you get 700 credits and access to all models. That’s 64% cheaper than InVideo’s entry paid plan.
인비디오: InVideo costs more but includes stock media, AI voiceovers, and templates. The Plus plan at $28 gives you 50 AI minutes, unlimited exports, and iStock access. For the tools included, it’s decent value — but harder on tight budgets.
다양한 시나리오
| 필요하시면 | 선택하다 | 왜 |
|---|---|---|
| 빠듯한 예산 | 피카 | 월 10달러부터 시작합니다 |
| 긴 마케팅 영상 | 인비디오 | 최대 30분 길이의 영상 |
| 창의적인 짧은 영상 | 피카 | 독특한 Pikaffects & effects |
| 스톡 영상 접근 | 인비디오 | 1,600만 개 이상의 미디어 자산 |
| AI 발표자 아바타 | 인비디오 | 실물과 같은 AI 아바타 라이브러리 |
| 가장 빠른 세대 | 피카 | 15초 클립 제작 |
| 초보자에게 적합 | 피카 | 더 간단한 인터페이스 |
💰 예산
Pika starts at $10/month — less than half of InVideo’s $28 entry price. If budget matters, Pika is the smarter pick for your specific needs.
🔌 사용 중인 기술 스택
InVideo는 템플릿 시스템을 통해 소셜 미디어 플랫폼과 원활하게 연동됩니다. Pika는 독립형 비디오 제작 도구로, 다양한 플랫폼과의 심층적인 통합 기능은 제공하지 않습니다. 마케팅 워크플로우와의 완벽한 통합이 필요하다면 InVideo를 선택하세요.
📝 콘텐츠 스타일
예술적이고 실험적인 영상을 제작한다면 Pika의 창의적인 효과는 타의 추종을 불허합니다. 하지만 체계적인 마케팅 영상이나 설명 영상을 제작한다면 InVideo의 템플릿 기반 방식이 더 빠르고 실용적입니다.
🎓 귀하의 경험 수준
Pika is easier for beginners — just type and generate. InVideo has more features to master, but the AI handles most of the work. Both welcome new users to ai video.
🆓 무료 체험 및 데모
Both offer a free version to test. Pika gives you 80 credits. InVideo gives you 10 AI minutes per week. Try both before you commit to a paid plan that’s the best fit.
🛟 지원 옵션
InVideo는 이메일 지원과 튜토리얼이 포함된 도움말 센터를 제공합니다. Pika는 커뮤니티 포럼과 Discord를 운영하고 있습니다. InVideo의 지원은 보다 체계적입니다. 사업 사용자.
전환 가이드
이미 이러한 도구 중 하나를 사용하고 계신가요? 전환 시 예상되는 사항은 다음과 같습니다.
🔄 Pika에서 InVideo로 전환하시나요?
✅ 얻게 될 이점:
- 1,600만 개 이상의 스톡 영상, 이미지 및 음악에 액세스 가능
- 최대 30분 길이의 장편 영상 제작
- AI 아바타, 음성 복제 및 스크립트 생성
❌ 잃게 될 것:
- Pikaffects와 같은 창의적인 물리 효과
- 픽셀 단위의 영상 생성 (처음부터)
- 월 10달러라는 초기 가격
📋 전환 방법:
- 구독을 취소하기 전에 피카 영상 클립을 모두 다운로드하세요.
- InVideo 무료 계정을 만들고 간단한 프롬프트로 AI를 테스트해 보세요.
- 워터마크를 제거하고 싶을 땐 플러스 플랜으로 업그레이드하세요.
🔄 InVideo에서 Pika로 전환하시나요?
✅ 얻게 될 이점:
- Creative AI effects no template tool can produce
- 훨씬 저렴한 가격, 월 10달러부터 시작합니다.
- 클립 생성 속도 향상 - 15초 vs 2분
❌ 잃게 될 것:
- 수백만 개의 에셋을 보유한 스톡 미디어 라이브러리
- 10초 이상 장편 동영상 지원
- AI 음성 해설 및 스크립트 작성 기능
📋 전환 방법:
- 취소하기 전에 모든 InVideo 프로젝트를 내보내세요.
- Pika의 무료 플랜에 가입하고 80크레딧으로 사용해 보세요.
- 월 10달러를 추가하면 워터마크 없는 내보내기를 위해 스탠다드 버전으로 업그레이드할 수 있습니다.
최종 판결
| 범주 | 우승자 |
|---|---|
| 💰 가격 | 피카 |
| 🚀 세대 속도 | 피카 |
| 🎨 창의적인 효과 | 피카 |
| 📚 스톡 미디어 | 인비디오 |
| 🎭 AI 아바타 | 인비디오 |
| 👶 사용 편의성 | 피카 |
| 📏 영상 길이 | 인비디오 |
| 🤖 AI 모델 | 인비디오 |
| 🏆 종합 우승 | 피카 |
🏆 WINNER: Pika Labs
피카는 가격과 창의성 면에서 우위를 점하며 8개 부문 중 4개 부문에서 1위를 차지했습니다.
다음과 같은 경우에 가장 적합합니다: 짧은 창작 영상, 소셜 미디어 콘텐츠, 예산에 민감한 영상 제작자
Pika and InVideo are two very different ai video tools.
Pika is focusing on rapid, creative short-form video generation from text and images.
InVideo는 스톡 미디어를 활용하여 완성도 높은 전문적인 장편 영상을 제작하는 데 집중하고 있습니다.
InVideo is excellent for users who need stock footage, ai avatars, and longer videos.
하지만 가장 창의적이고 저렴한 비디오 제작 도구를 원한다면 Pika가 더 나은 선택입니다.
It delivers powerful tools at a fraction of the cost.
자, 이제 나가서 멋진 AI 영상을 만들어 보세요!
피카 비교
다음은 Pika가 다른 경쟁업체와 비교했을 때 어떤 위치에 있는지 보여줍니다.
피카 vs 런웨이
피카가 승리한 항목: 더 빠른 생산 속도, 더 낮은 가격, 창의적인 피카이펙츠
런웨이 우승: 더 긴 영상 클립, 더 다양한 AI 모델, 고급 편집 타임라인
피카 vs 소라
피카가 승리한 항목: 접근성, 가격, 크리에이티브 효과 라이브러리
소라가 승리한 경기: 영상 품질, 긴 재생 시간, 영화적 사실성
피카 vs BasedLabs
피카가 승리한 항목: 안정적인 플랫폼, 더 큰 효과, 더 나은 지원
BasedLabs가 다음 부문에서 승리했습니다: 틈새시장을 겨냥한 창의적인 스타일, 실험적인 특징
InVideo와 비교했을 때 더 많은 내용이 있습니다.
다음은 InVideo가 다른 경쟁업체와 비교했을 때 어떤 위치에 있는지 보여줍니다.
인비디오 vs 골로새
InVideo가 다음 부문에서 승리했습니다: AI 모델 다양성, 가격, 템플릿 라이브러리
골로새서가 승리한 이유는 다음과 같습니다. 기업 교육, 다국어 아바타
InVideo vs Veed
InVideo가 다음 부문에서 승리했습니다: AI 생성, 주식 자산, 장문 지원
Veed는 다음에서 승리합니다: 자막 편집, 화면 녹화, 공동 작업
인비디오 vs 딥브레인
InVideo가 다음 부문에서 승리했습니다: 콘텐츠 다양성, 스톡 미디어, 가격 경쟁력
Deepbrain이 다음 분야에서 승리했습니다: 실감나는 인간 아바타, 대화형 AI
InVideo가 다음 부문에서 승리했습니다: 템플릿 개수, AI 모델 범위, 스톡 라이브러리
Synthesys가 다음 부문에서 승리했습니다: 음성 복제 심도, 아바타 맞춤 설정
InVideo가 다음 부문에서 승리했습니다: 콘텐츠 유연성, 가격 책정, 스톡 미디어
Hour One은 다음 항목에서 승리합니다: 기업 교육, 발표자 일관성
InVideo가 다음 부문에서 승리했습니다: 동영상 편집, 스톡 미디어, 다양한 템플릿
D-ID가 승리한 항목은 다음과 같습니다. 사진 애니메이션, 말하는 사람의 모습 고화질
인비디오 vs 비디야드
InVideo가 다음 부문에서 승리했습니다: AI 생성, 템플릿 라이브러리, 스톡 자산
Vidyard는 다음에서 승리합니다: 판매 영상 호스팅, 분석 CRM 완성
InVideo vs Fliki
InVideo가 다음 부문에서 승리했습니다: 스톡 미디어 볼륨, AI 모델 접근성, 템플릿
Fliki가 승리한 경기: 블로그 영상 변환, 텍스트 음성 변환 품질 및 가격
InVideo가 다음 부문에서 승리했습니다: 영상 제작, 스톡 미디어, 다양한 템플릿
Speechify가 다음 항목에서 승리했습니다: 텍스트 음성 변환 품질, 오디오북 제작
인비디오 vs 창조하다
InVideo가 다음 부문에서 승리했습니다: 콘텐츠 다양성, 스톡 이미지 라이브러리, 장편 비디오
Creatify가 다음 부문에서 승리했습니다: 맞춤형 광고 제작, URL 기반 동영상 광고
자주 묻는 질문
최고의 AI 영상 제작 도구는 무엇인가요?
For short creative clips, Pika Labs is the best AI video creator. For long-form social media content with stock footage and lifelike ai avatars, InVideo is the better tool.
Runway와 Pika 중 어느 것이 더 나은가요?
Pika is faster and cheaper than Runway ML. Runway offers longer clips and more advanced features. For quick creative clips on a budget, pick Pika.
InVideo AI의 무료 버전이 있나요?
Yes, InVideo offers a free version with 10 AI minutes per week. Free users can export 4 watermarked videos weekly with access to standard stock media.
텍스트를 영상으로 변환하는 최고의 AI 도구는 무엇인가요?
Pika excels at text-to-video for creative short clips. InVideo is better for assembling full-length videos from scripts. Pick based on your video creation goals.
InVideo는 좋은 비디오 편집기인가요?
InVideo is a good video tool with an intuitive interface. However, users have reported slow rendering times and occasional export failures. Test it free before subscribing.
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese 