过去，制作精美的视频需要昂贵的软件和数小时的剪辑时间。
但现在情况不同了！ 人工智能视频 Kling 和 InVideo 等视频生成器正在改变游戏规则，让制作高质量内容变得前所未有的容易。
但哪种工具才合适呢？ 你?
在这场正面交锋中，我们将分析 Kling 与 InVideo 的优势和劣势。
我们将比较它们的功能、价格、易用性等等。
到最后，无论您是经验丰富的专业人士还是初学者，您都将能够根据自己的需求选择完美的 AI 视频制作工具。
概述
为了给您提供最准确的比较，我们花了数周时间测试了 Kling 和 InVideo。
我们探索了它们的功能，使用每个平台制作了视频，并比较了它们的易用性、输出质量和整体价值。
现在，让我们深入了解一下细节！
借助人工智能提升您的视频项目！Kling 为您提供高分辨率输出和独特的艺术风格，助您打造真正引人入胜的视频。
定价： 它提供免费套餐。高级套餐起价为每月 6.99 美元。
主要特点：
- 人工智能驱动的视频编辑
- 风格转移
- 高分辨率输出
想制作引人入胜的视频又不想花费太多？InVideo 提供了一个用户友好的平台和海量模板。
定价： 它提供免费套餐。高级套餐起价为每月 28 美元。
主要特点：
- 预制模板
- iStock 媒体库
- 自动语音解说
Kling是什么？
你是否曾希望视频创作更简单？Kling 深谙此道。它是一款人工智能驱动的…… 视频生成器.
这意味着它利用人工智能来帮助你。 制作 快速播放视频。
Think of it like having a virtual 助手 for all things video. Cool, right?
Kling 可以帮你完成从编写脚本到寻找视觉素材的一切工作。
你不需要任何高超的剪辑技巧。Kling 让任何人都能轻松制作出专业水准的视频。
此外，还可以探索我们最喜欢的 克林格的替代方案…
我们的观点
已有超过360万用户使用Kling AI创作了3700万个视频。立即体验Kling AI。
主要优势
- 极速渲染： Kling 生成的视频数量最多可达 3 倍 比其他人工智能平台更快。
- 海量定制选项： 利用 Kling 的高级自定义选项，微调视频的各个方面。
- 海量素材库： 获取超过 100 万张免版税图片和视频，用于您的创作。
- 人工智能脚本助手： 借助 Kling 内置的 AI 助手，获取撰写引人入胜的视频脚本的帮助。
定价
所有计划都将是 按年计费.
- 基本的：每月 0 美元。
- 标准：每月 6.99 美元。
- 专业版：每月 25.99 美元。
- 总理：每月 64.99 美元。
优点
缺点
InVideo是什么？
寻找一位多才多艺的人 视频编辑器不妨看看 InVideo，它是一个很受欢迎的在线平台。
InVideo 助您创建各种类型的视频。想制作引人入胜的视频吗？ 社交媒体 帖子？
需要专业人士 推介会InVideo 可以满足您的需求。
它以其用户友好的界面和强大的功能而闻名。
即使没有经验，你也能制作出精彩的视频。
此外，还可以探索我们最喜欢的 InVideo 的替代方案…
我们的观点
InVideo 以其多功能性和经济实惠而闻名。它是创建各种类型视频（包括包含人工智能生成内容的视频）的理想选择。
主要优势
- 多功能视频编辑： 提供多种编辑工具和模板。
- AI文本转视频： 轻松地根据脚本或文章创建视频。
- 市场营销重点： 适用于制作宣传视频和社交媒体内容。
定价
全部 计划将是 账单每年.
- 加： 每月28美元。
- 最大限度： 每月50美元。
- 生成式： 每月100美元。
- 团队： 每月 899 美元。
优点
缺点
功能对比
Kling 是一款高度专业化的 AI 视频软件 发电机 InVideo 专注于电影般的真实感和高视频质量，而 InVideo 则是一个一体化平台，它使用多种人工智能工具来加速整个视频制作过程，提供无限的创作可能性。
1. 核心AI视频生成器技术
- Kling：一款专业的尖端人工智能视频生成器，专注于根据复杂的提示和图像到视频的生成，制作高度逼真、一致且具有电影质感的人工智能视频。
- InVideo：作为一个编排平台，它整合了各种人工智能视频生成器（包括Kling等模型）， 索拉以及 Veo）和其他人工智能工具，用于管理从脚本到最终剪辑的整个视频制作过程。
2. 视频制作流程范围
- Kling：主要负责视频生成阶段——将概念转化为高质量的动态视频短片。后期制作功能较少。
- InVideo：管理完整的视频制作流程，从生成脚本和配音到选择素材片段和组装最终视频，只需一个提示即可轻松生成视频。
3. 视频质量和真实感
- Kling：以其行业领先的视频质量而闻名，尤其是在运动、物理和照片级真实感方面，使其人工智能生成的视频适用于专业视觉特效和高端营销。
- InVideo：其平台上的视频质量始终保持高水准，利用顶级的生成模型和丰富的素材库，打造出精美、专业的AI生成视频。
4. 图像到视频的生成
- Kling：提供专用的图像到视频生成功能，具有高级控制功能，使用户能够将静态图像转换为动态的短视频片段，并具有可控的相机运动和一致的风格。
- InVideo：作为其人工智能视频生成器工具包的一部分，支持图像转视频功能，允许用户上传或选择图像，并在模板化或自定义视频结构中对其进行动画处理。
5. 集成和模型访问
- Kling：主要作为独立或 API 集成的 AI 视频生成器运行，拥有自己的专有模型，可对其独特的视觉风格进行深度控制。
- InVideo：其主要优势在于其多模型方法，集成了多种主流技术。 视频生成器 （例如 Kling、Sora 和 Veo）汇聚一堂，提供无限的创意可能性和灵活性。
6. 专用人工智能工具和功能
- Kling：专注于生成式人工智能工具，例如相机路径控制、不同的生成模式（标准/专业），以及设置开始/结束参考帧以保持一致性的功能。
- InVideo：提供各种人工智能辅助工具，包括人工智能脚本生成、人工智能配音（文本转语音）、人工智能头像，以及使用简单的文本命令编辑视频的功能。
7. 模板和内容库
- Kling：并不大量依赖模板；重点是根据提示生成新的、独特的视频素材。
- InVideo：提供数千个预先设计的模板、丰富的素材库（超过 1600 万个来自 iStock、Shutterstock 等的素材）和图形，以加快视频制作过程。
8. 输出格式和目标受众
- Kling：输出通常是短小精悍、高保真度的片段，最适合需要基础人工智能视频生成素材的专业创作者、艺术家和视觉特效专家。
- InVideo：输出专为营销人员设计的完整剪辑视频（解释视频、广告、社交媒体短片）， 小型企业以及正在寻找快速、一体化视频生成解决方案的内容创作者。
9. 自定义和编辑
- Kling：自定义主要通过提示和生成设置来实现；内置视频编辑器功能仅限于基本编辑。
- InVideo：配备功能全面的在线视频编辑器，允许对生成的媒体进行广泛的手动编辑、场景更改、添加文本、转场和叠加。
选择AI视频制作工具时应该注意哪些方面？
- 您的预算： 考虑一下您是否需要免费套餐，或者是否愿意付费订阅。
- 您的视频需求： 想想你要制作哪些类型的视频（例如， 社交媒体 内容、演示文稿、营销视频）。
- 您的技术技能： 选择一个与你的视频剪辑经验水平相匹配的平台。
- 人工智能功能： 确定诸如文本转视频等高级人工智能功能的重要性 自动化 配音对你的工作流程至关重要。
- 模板库： 评估各平台提供的模板种类和质量。
- 自定义选项： 评估您对视频自定义的控制程度。
- 与其他工具集成： 检查该平台是否与您使用的其他工具（例如营销平台或图库）集成。
- 客户支持： 如果您需要帮助，请考虑客户支持的可用性和质量。
最终判决
选择合适的视频工具可能很困难。Kling 和 InVideo 都各有优势。
但对我们来说， 克林人工智能 略微领先。
它真的非常容易使用。而且，它的AI功能也超级实用。你可以在几分钟内将想法变成最终的视频作品。
当然，最佳选择取决于您的需求。
如果您需要庞大的模板库和更强的编辑控制能力，InVideo 是一个不错的选择。
但如果你想要速度、简洁性和人工智能的强大功能，Kling 是你的最佳选择。
我们花了很多时间测试这些平台，也制作了大量的视频。
所以，您可以相信我们的建议。本指南帮助您找到了完美的视频制作合作伙伴！
克林的更多内容
- 克林对战跑道Kling 专注于电影级 AI 视频生成和运动控制，而 Runway 则提供更广泛的生成式视频解决方案。 人工智能工具 满足各种视频需求。
- 克林对战皮卡丘Kling 擅长生成逼真的 AI 视频，尤其擅长处理复杂的动作，而 Pika 则提供了更广泛的创意特效和模板。
- 克林对战索拉Kling 优先考虑 AI 视频创作的速度和定制化；OpenAI 的 Sora 专注于超逼真、细节丰富的视频生成，目前处于封闭测试阶段。
- 克林对战卢玛Kling 提供广泛的自定义功能和庞大的视频创作模板库，而 Luma 则强调从文本或图像生成更简单、更直观的视频，包括 AI 头像。
- 克林对战辅助Kling专注于高级AI视频生成和剧本编写；Assistive则侧重于简易编辑和辅助功能，例如…… 图片说明以及多样化的配音。
- Kling 对阵 BasedLabsKling 是一个功能强大的图像转视频和文本转视频模型，它完全集成到 BasedLabs 中，BasedLabs 是一个用于高级 AI 视频创作的平台。
- Kling vs PixverseKling 注重电影级场景、高分辨率输出和精确的运动控制，而 Pixverse 则提供基于各种输入的广泛 AI 视频创作功能。
- Kling vs InVideoKling专注于简化的AI文本转视频转换和脚本生成；InVideo提供了一个全面的视频编辑平台，拥有庞大的模板库和一些AI功能。
- 克林对阵维德Kling专注于先进的AI视频生成和电影级画质；Veed提供功能全面的在线视频编辑器，具备AI工具、虚拟形象和更广泛的编辑功能。
- Kling 与 Canva 的比较Kling 提供专业的 AI 视频生成和强大的编辑功能，而 Canva 是一个用户友好的设计平台，具备更基础的视频编辑功能。
- 克林对阵弗利基Kling 优先考虑高质量的 AI 视频生成，具有逼真的虚拟形象和高级编辑功能；Fliki 擅长将文本、文章和博客转换为具有自然 AI 语音的视频。
- 克林对战维扎德Kling 专注于全面的 AI 视频创作和剧本编写；Vizard 则专注于利用 AI 驱动的模板，高效地将现有的长视频内容重新制作成更短、更吸引人的片段。
更多视频内容
以下是 InVideo 与其他视频创作工具的比较：
- 视频与跑道InVideo 擅长文本转视频生成和模板；Runway 提供尖端的 AI 视频生成和高级编辑工具。
- InVideo 对阵 PikaInVideo 专注于全面的在线视频编辑，而 Pika 则专注于根据文本快速生成高质量视频。
- InVideo vs SoraInVideo 是一款用户友好的编辑器，适用于各种内容；Sora 则侧重于根据文本描述生成逼真且富有想象力的视频场景。
- InVideo 与 LumaInVideo 提供通用的 AI 视频创作功能，而 Luma 则擅长将静态图像转换为动态的电影级视频。
- InVideo 对阵 KlingInVideo 提供广泛的在线编辑平台，而 Kling 则作为专门的 AI 工作室，用于生成专业视频和图像。
- 视频内对比辅助功能InVideo 是一个成熟的在线编辑器；Assistive 是一个新兴的将想法转化为视频的平台，目前处于早期阶段。
- InVideo 与 BasedLabs 的比较InVideo 提供丰富的基于模板的编辑功能；BasedLabs 专注于制作电影级 AI 视频内容。
- InVideo 与 Pixverse 的对比InVideo 提供强大的编辑和模板功能，而 Pixverse 则专注于快速将照片、文本和视频转换为引人入胜的内容。
- InVideo 对阵 VeedInVideo 是一款具有 AI 辅助功能的通用编辑器；Veed 提供完整的 AI 制作工作室，包括 AI 虚拟形象和自动字幕。
- InVideo 与 Canva 的对比InVideo 是一款专业的视频创作工具，而 Canva 则是一个功能更全面的设计平台，并具备强大的视频编辑功能。
- InVideo vs FlikiInVideo 可根据脚本或模板创建视频；Fliki 专注于将文本转换为视频，并具有逼真的 AI 语音和博客集成功能。
- InVideo 对阵 VizardInVideo 支持多样化的视频制作，而 Vizard 则专注于利用人工智能从较长的视频中提取和优化短小精悍、引人入胜的片段。
常见问题解答
对于初学者来说，Kling 和 InVideo 哪个更好？
由于其简洁的界面和对人工智能的重视，Kling 通常更容易学习。 自动化不过，InVideo 也提供了用户友好的体验和免费计划，使其成为初学者探索的好选择。
我可以使用 Kling 或 InVideo 免费制作视频吗？
InVideo 提供功能有限且带有水印的免费套餐。Kling 目前没有免费套餐，但其付费套餐比 InVideo 的无限流量套餐更实惠。
我可以用这些视频工具制作哪些类型的视频？
这两个平台都支持多种视频类型，包括营销视频、社交媒体内容、演示文稿等等。InVideo 提供更丰富的模板库，而 Kling 则专注于快速便捷的视频生成。
Kling和InVideo是否提供移动应用？
目前这两个平台都没有专门的移动应用。它们都是基于网页的视频工具，可以通过任何浏览器访问。
哪个平台的客户支持更好？
InVideo 提供多种支持渠道，包括在线聊天、电子邮件和电话。Kling 提供电子邮件支持和全面的知识库。用户评价表明，InVideo 的客户支持通常响应速度更快。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese