


你是否感觉时光从指缝间溜走?
项目管理以及了解工作时间都花在了哪里可能很困难,对吧?
尤其是在你同时处理多项任务的时候。
你需要一种简单的方法来跟踪你的时间,但哪种工具最好呢?
在此 Clockify 对比 Harvest 接下来,我们将对这两款流行的时间跟踪工具进行详细分析。
概述
我们对 Clockify 和 Harvest 进行了全面测试,探索了它们的功能、界面和整体用户体验。
我们的实际测试包括跟踪各种项目的时间、生成报告以及探索集成,以便清楚地比较这两个时间跟踪巨头。

想找一种免费又简单的方法来追踪你的时间吗?Clockify 拥有超过 1000 万用户,并提供包含核心时间追踪功能的慷慨免费套餐。
定价: 14 天免费试用。付费计划起价为每月 5.49 美元。
主要特点:
- 用户数量不限
- 项目跟踪
- 集成

准备好掌控您的时间追踪了吗?Harvest 拥有超过 10 万用户,并与数十种热门工具集成。 商业 工具。
定价: 提供免费方案。付费方案起价为每月 11 美元。
主要特点:
- 时间跟踪
- 发票
- 费用跟踪
Clockify是什么?
现在,让我们换个话题,来谈谈 Clockify。
Clockify 以其免费、简单的时间跟踪解决方案而闻名。
如果你是新手或者不需要太多花哨的功能,这是一个很好的选择。
它非常人性化,很容易上手。
此外,还可以探索我们的 Clockify 的替代方案…

我们的观点

它非常适合个人用户和小团队。免费套餐的功能非常丰富。虽然一些高级功能需要付费套餐,但核心功能对于大多数用户来说已经绰绰有余。它是一款兼具简洁性和强大功能的可靠选择。
主要优势
- 免费供无限用户使用:没错,你没看错!
- 界面简洁直观:即使是初学者也能轻松上手。
- 强大的报告功能:获取有关您时间使用情况的详细见解。
- 项目管理工具:组织任务并跟踪进度。
- 跨平台兼容性:可在任何设备上跟踪时间。
定价
- 标准: 每月 5.49 美元 休假、发票、审批、考勤和加班、目标和提醒。
- 专业版:每月 7.99 美元 – 日程安排、预测、费用、预算和估算、自定义字段。
- 企业: 每月 11.99 美元 - 单点登录 (SSO)、自定义子域、控制帐户。
- 生产力套件: 每月 12.99 美元 - 时间跟踪、团队沟通、项目管理。

优点
缺点
什么是收获?
现在,让我们换个话题来谈谈收获吧。
它是另一款流行的计时工具,以其简洁的界面和对易用性的重视而闻名。
Harvest 的宗旨是让时间追踪变得轻松便捷。
它设计得非常人性化,并且可以与其他工具很好地集成。
此外,还可以探索我们的 收获替代方案…

我们的观点

它集成了时间跟踪、发票开具和费用跟踪功能,使其极具价值。虽然对个人用户来说可能价格不菲,但对于希望简化运营流程的企业而言,这是一项值得的投资。
主要优势
- 时间跟踪和发票处理集成在一个平台上。
- 费用跟踪:管理您的项目成本。
- 项目管理工具:确保项目按计划进行。
- 客户管理:跟踪客户沟通情况。
- 详细报告:分析您的盈利能力。
定价
- 自由的: 永久免费 - 1 个席位,2 个项目,时间跟踪,报告基础知识。
- 优点: 每月 11 美元 - 无限席位、无限项目、团队报告、会计和付款。
- 优质的: 每月 14 美元 - 盈利能力报告、工时表审批、活动日志、50 个以上席位的定制入职支持。

优点
缺点
功能对比
Clockify 和 Harvest 都是非常优秀的计时应用程序,但它们针对的是不同的组织需求。
Harvest 是一款功能完善、以财务为中心的代理机构工具,而 Clockify 是一款灵活、免费入门的解决方案,可最大限度地利用用户和合规功能。
1. 定价结构和可扩展性
- Clockify:Clockify 是一款真正的免费时间追踪解决方案。其免费版本包含无限用户和无限时间追踪的基本功能,非常适合预算有限的大型初创公司或团队。付费方案按月计费,每用户费用更低,可解锁更多高级功能。
- Harvest:Harvest 提供免费方案,但仅限一位用户和两个项目。其付费方案则针对专业服务定价。其核心理念是,该工具应能高效地为客户计时和开具发票,从而实现自身成本的回收利用。
2. 核心跟踪方法和接口
- Clockify:提供高度灵活性,用户可以通过工时表手动输入工时,也可以使用桌面应用或移动应用上的实时计时器,或者使用可选的自动跟踪功能。用户普遍认为其工时表填写非常直观。
- Harvest:提供高度用户友好的界面,其简洁的设计备受赞誉。只需点击一下,即可通过桌面应用程序、网页应用程序或浏览器扩展程序开始计时。它强调简单便捷的一键式计时器体验。
3. 发票和财务管理
- Clockify:在其专业版和企业版套餐中提供功能强大的发票工具,方便您向客户开具发票并自定义发票。它支持多种货币,可管理固定费用,并且非常适合跟踪人工成本。
- Harvest:Harvest 在这方面表现出色,它是一款无缝衔接的工时和发票解决方案。它能自动将跟踪到的工时和费用转换为专业美观的客户发票,并可直接从 Harvest 账户发送。它还集成了支付网关,确保客户能够更快地发送发票和收款。
4. 项目和预算监控
- Clockify:付费版允许您创建项目模板,并根据工时/时间设置项目进度跟踪预算。其报告会显示不同项目所花费的时间。
- Harvest:专注于以美元为单位的预算监控。您可以设置按小时或固定费用计费的预算,并在接近预算上限时收到实时提醒,帮助管理者跟踪项目绩效并防止范围蔓延。Harvest 还能让您了解剩余预算金额。
5. 费用跟踪
- Clockify:支持记录付费计划中的支出,这些支出可以包含在发票中,并在 Clockify 的其他功能报告中显示。
- Harvest:在费用追踪方面表现出色。它允许团队成员通过移动设备拍摄收据照片,并将其直接附加到特定项目或客户发票上。这种井然有序的方式简化了对账流程,是向客户收费以及管理时间和费用的关键优势。
6. 安全与合规
- Clockify:提供高级功能 安全 例如,其专业版和企业版套餐提供单点登录和双因素身份验证等功能,大型组织还可以选择将数据托管在自定义子域名上。此外,其移动应用程序还提供可选的 GPS 定位追踪功能。
- Harvest:提供双因素身份验证和强大的安全性,但缺少 GPS 跟踪或自助服务终端模式等可选的合规性工具,因此不太适合用于管理。 餐厅 或需要严格位置验证的零售企业或团队。
7. 报告和数据访问
- Clockify:提供高度详细且可自定义的时间跟踪数据导出功能。您可以批量导出数据,并利用其强大的筛选功能来跟踪进度,分析在特定任务或项目上花费的时间。
- Harvest:提供精美的财务报告(Harvest报告),以可视化的方式呈现预算消耗率和盈利能力。其基于时间的报告功能可快速、直观地展现非计费工时与计费工时以及项目成本率。Harvest数据易于访问。
8. 劳动力管理功能
- Clockify:在其付费版本中提供核心人力资源管理功能,包括日程安排功能以及管理和批准工时表和休假申请的工具,帮助帐户跟踪劳动力成本和跟踪工时。
- Harvest:Harvest 需要使用其单独的产品 Forecast 来进行全面的排班。虽然它允许审批工时表,但其重点并非考勤跟踪或轮班管理。它的报告旨在分析利用率,而非考勤遵守情况。
9. 集成与生态系统
- Clockify:可与多种应用程序完美集成,并可通过其网页账户管理账户和跟踪策略。其支持团队(Clockify 客户服务)提供丰富的视频教程。
- Harvest:以其与系统的深度、无缝集成而闻名 会计 它与 QuickBooks 等软件和流行的项目管理工具兼容。它可以通过浏览器扩展程序访问其时间跟踪器,并且通常被认为在现有技术架构中设置起来更省时。
选择时间追踪器时应该注意哪些方面?
选择理想的时间跟踪应用程序需要在用户灵活性、财务精确性和合规性需求之间取得平衡。
最佳解决方案可帮助您的团队轻松记录工时,同时为管理层提供数据。 制作 做出自信的财务决策。
- 核心免费服务: 首先评估一下免费时间跟踪解决方案的慷慨程度。Clockify 的免费功能无与伦比,支持无限用户和项目,而 Harvest 的免费方案仅限一个用户和两个项目。对于规模较大且注重成本的团队来说,Clockify 提供了即刻可用的解决方案。
- 发票和财务报告: 看看产品的侧重点。Harvest 是一款卓越的财务工具,旨在自动将收割时间转化为可在线支付的专业客户发票。Clockify 的发票工具在专业版功能中可用,但自动化程度较低,需要手动创建发票。
- 跟踪方法和可用性: 一款好的时间追踪应用需要简洁易用的输入方式。Harvest 和 Harvest 都允许用户启动和停止计时器,但 Harvest 的计时器因其简洁性而备受赞誉。然而,Harvest 对手动计时器的依赖也可能成为其缺点,因为它缺乏详细的空闲检测功能,这意味着用户可能会忘记停止计时器,从而导致一周的追踪时间被虚高。
- 项目管理和预算: 虽然两者都能管理项目,但 Harvest 提供更强大的以美元为单位的预算监控功能,并在预算即将耗尽时自动发出警报。Clockify 则更侧重于跟踪项目进度与预估时间的偏差,其更高级的专业版和企业版套餐才提供以美元为单位的预算功能。
- 合规与监督: Clockify 的付费版本提供 GPS 定位追踪和自助服务终端模式等必要的合规功能,因此更适合需要强制执行基于位置追踪的团队。Harvest 缺少这些功能,更适合不需要严格地理位置追踪的远程知识工作者。
- 管理控制和批量编辑: 对于管理者而言,便捷的管理至关重要。Clockify 允许管理员批量编辑工时记录、管理休假申请并设置自动工时表。这些管理功能有助于控制人工成本并确保工时表的准确性。
- 生态系统与一体化: 该工具必须与您的技术栈兼容。两者都与 Google 日历集成,但 Harvest 以其与 Google 日历的无缝集成而闻名。 会计 Clockify 提供更广泛的集成以及专用的 API,用于管理 Clockify 帐户,它可与 QuickBooks 等软件配合使用。
- 数据结构和角色: Clockify 提供更细粒度的用户角色(管理员、经理、普通用户)和更完善的时间记录自定义功能,允许您根据拉取请求或特定客户数据跟踪工时。Harvest 的数据结构更简单,主要侧重于客户和项目。
- 支持和可扩展性: Clockify 为所有用户(包括免费用户)提供全天候客户服务和电话支持。与 Harvest 的基础套餐和企业套餐相比,Clockify 慷慨的无限用户模式比 Harvest 按用户数按月计费的模式更适合快速扩展。
最终判决
在 Clockify 和 Harvest 取决于您的具体需求。
如果健全的项目管理和费用跟踪至关重要, 收成 是更明智的选择。
然而,对于那些优先考虑简单易用且需要完全免费解决方案的团队来说, Clockify 这是一个绝佳的选择。
我们的测试结果显示 Clockify该软件易于使用,且免费计划慷慨,使其成为小型团队的理想选择。 自由职业者 预算有限。
总而言之,两者都很优秀。 时间跟踪软件 通过了解自己的优先事项,您可以选择最适合自己工作流程的工具。
我们都广泛使用过这两种方法,以下分析反映了我们的实际经验。


Clockify 的更多内容
以下是对 Clockify 各项功能的简要分析:
- Clockify 与 clockit: 如果您指的是 Clockify,那么它是一款很受欢迎的免费软件。
- Clockify 对比 Time Doctor: Clockify 更简单,Time Doctor 的监控功能更强大。
- Clockify 与 toggl: 两者都很简单,Toggl 可以集成更多功能。
- Clockify 与 Memtime 的比较: Clockify 需要您手动启动/停止,而 Memtime 则尝试自动完成此操作。
- Clockify 与 TrackingTime 对比: Clockify 是一款基础的跟踪工具,TrackingTime 则拥有更多项目工具。
- Clockify 与 Timeular 的比较: Clockify是软件,Timeular使用物理追踪器。
- Clockify 对比 Harvest: Clockify 主要用于跟踪时间,Harvest 则增加了开票功能。
更多收获
让我们来看看 Harvest 与其他时间跟踪工具相比如何:
- 收割者 vs 时间医生: Harvest 专注于用于开票和项目成本核算的时间跟踪。Time Doctor 通常包含更多用于生产力监控的功能,例如应用跟踪和屏幕截图。.
- Harst vs Clockify: Harvest 将时间跟踪与发票和费用管理集成在一起,使其成为理想的计费工具。Clockify 是一款更简单、通常免费的工具,主要用于跟踪时间。
- 收割者 vs 时钟: 您可能指的是 Clockify。Harvest 内置了发票功能,而 Clockify 则更侧重于简单的时间跟踪。
- 收获 vs 切换: Harvest 的设计兼顾了开票、项目预算和时间跟踪功能。Toggl 则以其易用性著称,专注于时间跟踪,旨在提高工作效率。
- 收获与追踪时间: Harvest 专注于通过时间跟踪功能实现计费和项目盈利能力。TrackingTime 则在时间跟踪的基础上,侧重于团队和项目管理功能。
- 收获 vs 记忆时间: Harvest 需要手动或通过计时器输入时间进行计费。Memtime 则尝试根据您的计算机活动自动跟踪时间。
- 收获与时间: Harvest 是一款基于软件的系统,专注于计费。Timeular 则使用物理设备进行个人时间跟踪。
常见问题解答
Clockify 完全免费吗?
是的,Clockify 提供慷慨的免费套餐,包含无限用户和项目。付费套餐则提供高级报告和团队管理等额外功能。
Harvest 会追踪支出吗?
是的,Harvest 在费用追踪方面表现出色。您可以轻松记录费用、对其进行分类,甚至将其与特定项目关联起来,从而实现准确的计费。
哪个平台更容易使用?
这两个平台都易于使用,但 Clockify 的界面通常被认为更简单、更直观,尤其适用于基本的时间跟踪。
我可以将 Clockify/Harvest 与其他工具集成吗?
是的,这两个平台都提供集成功能。Harvest 的集成范围更广,而 Clockify 则不断扩展与热门应用的集成。
哪个平台更适合大型团队?
两者都能管理大型团队。然而,Harvest 强大的项目管理和报告功能可能使其更适合复杂的团队结构。













