Zoho Social 和 Buffer：哪款更适合 2025 年的内容规划？

优胜者

4.5

• 线索管理
• 市场营销+
• 综合分析
• 比金
• 高级定制
• 提供免费试用
• 付费套餐，每月14美元起。

立即尝试

亚军

3.5

• 创意产生
• 出版
• 分析
• 从事
• 模板
• 免费方案
• 付费套餐，每月 5 美元起。

立即尝试

需要帮助来更好地管理你的社交媒体内容吗？

创作引人入胜的帖子并记住在最佳时间发布它们，真是一件令人头疼的事！

最好能制定一个完善的内容计划，但电子表格和便签也够用了。

Zoho Social 和 Buffer 或许能帮到你！这些平台 制作 内容规划更轻松。但哪一种更适合你呢？

我们将详细介绍它们的功能、价格和易用性，以便您能够自信地做出选择。让我们深入了解一下！

概述

为了给您提供最准确的比较，我们花了数周时间测试了 Zoho Social 和 Buffer。

我们探索了它们的功能，安排了在各种平台上发布内容，并分析了它们的性能报告。

我们还参考了用户评论和专家意见，以提供更全面的视角。

现在，让我们来看看它们的排名如何！

4.55分制

想要一款简单而强大的产品 客户关系管理 想优化您的客户关系？您可以零风险体验！

定价： 它提供免费试用。高级套餐起价为每月 14 美元。

主要特点：

• 联系管理
• 销售自动化
• 分析与报告

免费试用 Zoho 阅读完整评论

3.55分制

想节省刷社交媒体的时间吗？Buffer 可以帮你每周节省多达 6 小时。立即体验 14 天免费试用！

定价： 它提供免费套餐。付费套餐起价为每月 5 美元。

主要特点：

• 直观的日程安排
• 互动工具
• 分析与报告

免费试用 Buffer 阅读完整评论

Zoho Social是什么？

你是否曾希望社交媒体管理能更轻松？Zoho Social 或许正是你所需要的！

这是一个旨在帮助企业和机构处理社交媒体营销的平台。

想象一下，所有发布内容、分析表现以及与受众互动——所有这些都可以在一个地方完成。是不是很方便？

此外，还可以探索我们最喜欢的 Zoho Social 的替代方案…

我们的观点

提升你的 社交媒体 借助 Zoho Social 制定策略。从智能日程安排和社交聆听到深度分析，立即探索 Zoho Social 的强大功能！

免费试用 Zoho 阅读完整评论 Zoho的替代方案

主要优势

• 个性化才是王道： 根据您的具体工作流程定制 Zoho CRM。
• 人人都能负担得起： 提供免费套餐，最多可供 3 位用户使用。
• 移动应用访问： 随时随地管理您的客户关系管理系统。
• 内置分析功能： 追踪关键指标，获取宝贵信息。

免费试用 Zoho

定价

• 标准：每用户每月 14 美元。
• 专业的：每用户每月 23 美元。
• 企业：$40/用户/月。
• 最终的：52美元/用户/月。

免费试用 Zoho

优点

• 超级易用
• 价格超值
• SmartQ功能
• 高度可定制。
• 可与多种应用程序集成。

缺点

• 集成数量减少
• 报道可以更详细一些。
• 更高级的社交聆听。
• 用户众多时可能会很贵。

免费试用 Zoho

什么是缓冲区？

需要一种简单的方法来管理你的社交媒体吗？Buffer 或许正是你需要的！

这是一个用户友好的平台，可以帮助您规划、安排和分析您的社交媒体帖子。

把它看作是你的个人 助手 for all things social media. No more scrambling to post at the last minute!

此外，还可以探索我们最喜欢的 缓冲替代方案…

我们的观点

告别社交媒体的烦恼！Buffer 直观易用的平台和经济实惠的套餐，让您轻松安排和管理内容。体验它带来的改变！

免费试用 Buffer 阅读完整评论 缓冲替代方案

主要优势

• 可管理多达 300 个社交媒体账号。
• 为代理商提供白标方案。
• 利用分析工具，互动率提升 12%。
• 给 80 多名团队成员分配任务。
• 利用智能队列实现内容自动化。

定价

• 自由的： 每月0美元。
• 必备品： 每频道每月 5 美元
• 团队： 每频道每月 10 美元

免费试用 Buffer

优点

• 界面简洁。
• 易于操作。
• 经济实惠的选择。
• 可靠的日程安排。

缺点

• 功能有限。
• 高级功能价格昂贵。
• 没有内容建议。

免费试用 Buffer

功能对比

Zoho Social 和 Buffer 都是功能强大的社交媒体管理工具，但它们吸引的是不同的用户群体。

Zoho Social 对于那些需要深度分析的用户来说是一个强有力的竞争者， 客户关系管理 一体化。

Buffer 的优势在于能够轻松、一致地在各种社交媒体平台上进行日程安排。

1. 发布能力

• Zoho Social这款产品实力强劲，大多数套餐都允许您无限制地安排帖子发布时间，并支持通过电子表格进行批量安排。它还配备了带有 SmartQ 功能的发布队列，可以推荐最佳发布时间。
• 缓冲它专注于简单易用的队列式日程安排，非常方便用户使用。虽然它能轻松地将帖子安排发布到社交媒体账号，但其帖子数量限制远低于 Zoho Social 在类似套餐中提供的无限帖子功能。

2. 分析与报告

• Zoho Social它在分析方面提供了更多功能，包括深入、可定制的报告、实时跟踪等。 竞争对手分析这对于了解社交媒体表现非常有帮助。
• 缓冲它提供了一个更简洁的分析仪表盘。它能以清晰的方式追踪点击量、覆盖范围和互动情况，但在竞争对手监控和报告方面，它缺乏 Zoho Social 提供的细致数据和更多功能。

3. 集成与生态系统

• Zoho Social一个关键优势是它与其他 Zoho 产品（如 Zoho）的无缝集成 客户关系管理 以及 Zoho Desk。这使其成为 Zoho 生态系统中现有用户的有力竞争者，为所有用户提供统一的连接。 商业 数据。
• 缓冲Buffer 提供与各种第三方集成，并提供浏览器扩展程序，简化了从您浏览此网站的任何网页安排帖子的功能。

4. 安全和访问

• Zoho Social该平台优先考虑安全性和访问控制。与其他一些平台一样，当您尝试正常浏览此网站或登录时，您可能会偶尔看到安​​全验证过程，并可能显示类似“验证成功，请稍候”的消息。
• 缓冲它还提供强大的安全功能，包括双因素身份验证和基于角色的权限控制。这两个平台都需要稳定快速的互联网连接才能响应客户互动。

5. 内容日历和管理

• Zoho Social它配备了直观的可视化内容日历和用于存储素材的媒体库。此外，它还提供更多功能，例如文章草稿和审批工作流程，以促进团队协作。
• 缓冲Buffer 的内容日历简洁高效，便于查看待发布内容。它着重展示计划发布内容的日期和时间，但缺少专门的媒体库，这在 Buffer 的评测中经常被认为是一个遗憾。

6. 社交账号和平台支持

• Zoho Social: It supports a wider range of various social media platforms, including niche networks and a strong Google 商业 Profile integration, making it a powerful tool for managing all your social accounts.
• 缓冲它还支持所有主流社交账号，包括 Instagram、Facebook 和 Twitter。账号集成非常便捷，您可以立即开始在各个社交媒体平台上安排内容。

7. 团队协作

• Zoho Social它为团队协作提供了更多功能，包括自定义权限级别、聊天功能以及为每个团队成员集成的审批工作流程。
• 缓冲它提供基本的团队协作和社交账号共享功能。其简洁性使协作变得轻松，但它缺乏 Zoho Social 提供的更高级的工作流程功能。

8. 用户体验和界面

• Zoho Social用户界面简洁、有序且功能强大。对于喜欢一体化平台设计的用户来说，它是一个强有力的竞争者。要完整浏览此网站，需要稳定的网络连接和现代浏览器。
• 缓冲它以其极简的界面和简洁的用户界面而闻名。它被认为是学习难度最低的社交媒体管理工具之一，因此深受用户喜爱。 小型企业 以及个人。

9. 社会参与和监测

• Zoho Social它有一个专门的监控仪表板，您可以在其中监控关键词、话题标签和品牌提及，并实时回复评论。
• 缓冲它更侧重于发布和分析。它有一个独立的互动工具来管理评论和回复，但它提供的集成监控和监听功能不如 Zoho Social 强大。

选择社交媒体管理工具时应该注意哪些方面？

• 您的具体需求： 你的社交媒体目标是什么？你使用哪些平台？你的团队规模有多大？
• 内容规划功能： 您是否需要一款具有详细内容日历、创意存储和审批工作流程的工具？
• 发布能力： 高级日程安排、定期发布和可视化发布日历有多重要？
• 支持的社交媒体平台： 该工具是否与您使用的所有平台集成？
• 分析与 报道: 您的报告需要包含多少细节？
• 协作功能： 任务分配、权限级别和内置沟通工具有多重要？
• 易用性： 界面是否直观易用？是否需要学习才能上手？
• 定价： 该工具是否提供免费版本？付费版本包含哪些功能？
• 用户评分： 其他用户对这款工具的评价如何？
• 考虑您的预算和团队规模。 有些工具更适合个人和小企业，而另一些工具则是为大型团队和机构设计的。
• 想想你未来的需求。 选择能够随着业务增长而扩展的解决方案。
• 欢迎尝试不同的工具。 大多数平台都提供免费试用，您可以在决定购买付费套餐之前先进行测试。
• 寻找一款提供良好客户支持的工具。 您可能需要帮助才能开始使用或解决问题。

最终判决

对于强大的内容规划而言，Zoho Social 胜出。其强大的功能和协作工具使其成为专业社交媒体营销人员的理想之选。

Buffer 非常适合追求简单易用的初学者，但 Zoho Social 为那些想要提升社交媒体水平的人提供了更多选择。

我们已对这些平台进行了全面测试，为您带来这份对比报告。相信我们的专业知识，做出正确的选择！

最终，最适合你的平台取决于你的具体需求和优先事项。

如果您在浏览此网站时遇到问题，建议您将浏览器更新到最新版本。

您应该重新检查浏览器设置以确保性能。 安全.

在某些情况下，可能会提供特定的射线 ID。Zoho Social 和 Buffer 都提供免费试用版，您可以进行测试，看看哪一款最适合您的工作流程。

免费试用 Zoho 阅读完整评论 ZOHO的替代方案

免费试用 Buffer 阅读完整评论 缓冲替代方案

Zoho Social 的更多内容

• Zoho Social 与 Sprout Social 的对比: Zoho——价格更实惠（Zoho 用户）。Sprout——高级分析、监听和团队协作。
• Zoho Social 对比 Metricool: Zoho 价格亲民。Metricool 分析功能更强大，更关注竞争对手。
• Zoho Social 与 Socialpilot 对比: Zoho 性价比高。Socialpilot 集成范围更广，日程安排功能强大。
• Zoho Social 与 Sendible 相比: Zoho 提供价格实惠的基本功能。Sendible 提供全面的监听和 报告（机构）。
• Zoho Social 与内容工作室: Zoho——经济实惠的内容工作室——内容发现、人工智能内容。
• Zoho Social 与 Heropost 的对比: Zoho——经济实惠的入门级产品。Heropost——人工智能内容、竞争对手情报。
• Zoho Social 与 Agorapulse 对比: Zoho 更实惠。Agorapulse 功能强大。 收件箱正在听。
• Zoho Social 与 Buffer 的对比: Zoho：价格更实惠，功能更多。Buffer：日程安排更简单。
• Zoho Social 与 Sprinklr 对比: Zoho® 适用于中小企业（Zoho 用户）。Sprinklr® 适用于企业级应用。
• Zoho Social 与 Later: Zoho 提供更广泛的平台支持。稍后将支持视觉内容（Instagram）。
• Zoho Social 与 Loomly 的对比: Zoho – 经济高效的内容管理。Loomly – 内容日历，团队协作。
• Zoho Social 与 Blaze 的对比: Zoho 的价格优势和集成性是关键。Blaze 则拥有强大的日程安排和 AI 内容功能。

更多缓冲

• Buffer 与 Sprout Social 的比较: 这是一个综合性平台，具备先进的社交客户关系管理功能以及详细的分析和报告功能。
• 缓冲与公制冷却: 缓冲——轻松安排日程。 Metricool – 更强大的分析能力，竞争对手信息。
• Buffer 与 Socialpilot: 缓冲区 – 基本调度。 Socialpilot ——价格更实惠，功能更多。
• 缓冲区与可发送缓冲区: Buffer——简洁、干净的设计。 Sendible – 更广泛的功能（监听、分析）。
• 缓冲区与内容工作室: 缓冲区 – 简单的调度。 内容工作室 – 内容发现，人工智能。
• 缓冲站 vs 英雄哨站: 缓冲区 – 简单直接的调度。 英雄邮报 – 人工智能内容、竞争对手情报。
• 缓冲剂与广场脉冲: 缓冲区 – 简单的调度。 广场脉冲 – 统一收件箱，监听。
• 缓冲 与 Zoho Social 对比: Buffer 提供简单的日程安排功能。 Zoho Social 提供更多功能且经济实惠（Zoho）。
• 缓冲区 vs Sprinklr: 缓冲区 – 基本调度（小型企业）。 洒水器 企业级。
• 缓冲 vs 稍后: Buffer——适用于多种平台的调度。 之后 – 视觉内容（Instagram）。
• Buffer 对比 Loomly: Buffer——一款简单的日程安排日历。 昏暗 内容日历、团队合作。
• 缓冲剂对战烈焰: （信息有限——Buffer 的优势在于其简便的日程安排功能）。
• Buffer 与 Hootsuite 的比较: 它是一款历史悠久的工具，以其全面的多平台仪表板视图而闻名。
• 缓冲型与可规划型： 它是一款以协作为先的工具，重点在于视觉内容审批和客户反馈。

常见问题解答

More Facts about Zoho Social and Buffer

• 易用性： People love Buffer because it is very simple. It is a great choice for beginners or people working alone.
• Starting Price: Zoho Social’s paid plans start at roughly $15 a month. This plan usually lets one person manage about 7 social media accounts.
• Connecting Apps: Buffer makes it easy to connect with many other apps to simplify your work.
• 多功能工具： Zoho Social is a big platform. It is built to help you study data, listen to what people say online, and manage customer lists.
• Scheduling Limits: You can schedule as many posts as you want with Zoho Social. Buffer limits you to 2,000 scheduled posts per account.
• Bulk Uploads: Zoho Social lets you upload 350 posts all at once. To do this with Buffer, you need a separate tool.
• 最佳发布时间： Zoho Social has a “SmartQ” feature that tells you the best time to post for more views. Buffer also has a similar feature, but only on its paid plans.
• Business Connections: Zoho Social connects with Zoho’s business and customer service tools. Buffer does not connect to these business tools, but both platforms work with Canva.
• Agency Cost: For marketing agencies, Zoho Social costs about $320 a month. Buffer is usually cheaper, costing around $120 a month, depending on how many channels you have.
• Ratings: Users often give Zoho Social slightly higher star ratings and say the customer support is better. However, both tools are rated about the same for ease of use.
• 团队合作： Both tools are good for teams. They allow different people to work together and approve posts before they go live.
• Listening Tools: Zoho Social allows you to “listen” to social media to track who is talking about your brand. Buffer does not have this specific tracking feature.