


想开发一款应用,但不会编程?
感觉其他人都开发出了很酷的应用程序,而你却停滞不前。
你是不是被琳琅满目的选择搞得眼花缭乱?Softr 和 Glide,到底哪个更好?
好消息!你不需要成为技术专家。
本文将用简单易懂的方式解释 Softr 和 Glide 的区别。
概述
为了给您提供最佳对比,我们进行了深入研究。
我们构建了示例应用程序,测试了各项功能,并对这两个平台进行了探索。
这种亲身实践的经验让我们能够分享真正的见解,而不仅仅是肤浅的评论。

释放 Softr 的强大功能。无需编写任何代码,即可在几分钟内(而不是几个月)构建客户门户、内部工具和 Web 应用程序。
定价: 提供免费试用;付费计划起价为每月 49 美元。
主要特点:
- Airtable 一体化
- 自定义域名
- 会员门户

Glide 的预置模板可帮助用户将应用程序启动速度提升 30%。了解 Glide 如何将您的电子表格转换为功能强大的应用程序!
定价: 提供免费试用。高级套餐起价为每月 19 美元。
主要特点:
- 数据驱动型应用
- 电子表格集成
- 移动优先设计
Softr是什么?
好的,我们来聊聊Softr。它是一个无需编写代码的平台。
您可以快速构建 Web 应用程序。
想想客户门户和内部工具。您使用您的 Airtable 或 Google Sheets 数据。
它非常流畅。
此外,还可以探索我们最喜欢的 更柔和的替代方案…

我们的观点

准备好发布您的应用了吗?Softr 用户反馈,与传统编码相比,开发速度提升了 40%。立即开启您的 Softr 之旅,体验工作流程效率提升 30% 的显著提升。
主要优势
- 几分钟内即可构建应用程序,无需花费数小时。
- 可连接至 Airtable 和 Google Sheets。
- 简洁明了的设计。
- 无需编写代码。
- 99.9%正常运行时间保证。
定价
- 自由的: 每月0美元。
- 基本的: 每月49美元。
- 专业的: 每月139美元。
- 商业: 每月269美元。
- 企业: 定制定价和优惠。

优点
缺点
Glide是什么?
好了,让我们换个话题,聊聊 Glide。
它能将电子表格变成移动应用。没错,就是电子表格!
如果你喜欢 Google Sheets,你也会喜欢这个。
它专注于移动优先设计。
此外,还可以探索我们最喜欢的 Glide 的替代方案…

我们的观点

几分钟内即可将电子表格转换为应用程序!95% 的用户认为 Glide 的界面直观易用,70% 的用户在一天内就发布了他们的第一个应用程序。立即开启您的 Glide 之旅!
主要优势
- 来自 Google Sheets 的应用。
- 部署简单快捷。
- 移动优先设计。
- 轻松更新数据。
定价
所有计划都将是 按年计费.
- 自由的: 每月0美元。
- 探索者: 每月19美元。
- 制造商: 每月49美元。

优点
缺点
功能对比
让我们深入了解一下这些工具。
本次扩展比较重点关注关键特征和差异。
我们将探讨各个平台如何处理构建无代码应用程序的重要方面。
1. 目标受众和使用场景
- 更柔和: 专注于为客户和用户创建面向客户的网站、落地页、客户门户和会员网站。非常适合商业解决方案和与外部用户合作。
- 滑行: 擅长为团队和内部用户创建定制应用程序和内部工具。主要应用场景是将 Google 表格转化为功能齐全的应用程序。
2. 数据源和连接
- 更柔和: 连接到 Airtable 和 Google Sheets。该连接通过提取现有数据来为您的网站提供支持。
- Glide:直接从您的 Google 表格或 Glide 表格导入数据。这种紧密集成使得访问应用程序的数据变得轻松便捷,但就灵活性而言,这却是一把双刃剑。
3. 设计和视觉界面
- 更柔和: 采用基于模块的设计系统来构建网站和 Softr 应用。提供更大的设计灵活性和自定义外观的功能。
- 滑行: 提供简洁直观的视觉界面。它采用智能预置组件,在移动设备上呈现专业外观。 设备 迅速地。
4. 定制和自定义代码
- 更柔和: 高级套餐允许使用部分自定义代码(HTML/CSS/JS)。这赋予开发者和高级用户更大的权限。
- Glide:对外部自定义代码的支持非常有限。它完全是为非程序员设计的,让他们无需编写代码即可创建和管理应用程序。
5. 应用发布和域名
- 更柔和: 允许用户将网站或应用发布到自定义域名。轻松上线您的目录或商业解决方案。
- 滑行: 应用主要为渐进式 Web 应用 (PWA)。您可以发布到 Glideapp 链接,或者在付费计划中发布到自定义域名。您也可以通过浏览器登录。
6. 团队和用户管理
- 更柔和: 对外部用户、用户组和权限有强大的支持。12 适用于管理客户对门户网站的访问权限。
- 滑行: 非常适合用于管理团队内部用户的项目管理工具和业务流程。
7. 集成和 API
- 更柔和: 轻松与以下工具集成 Zapier它与 Make 和 Google Analytics 等软件兼容性良好,并能与其他软件无缝集成。
- 滑行: Glide 让简单流程的集成变得轻松便捷。它更注重利用自身功能,而非依赖繁重的第三方连接。
8. 渐进式 Web 应用 (PWA) 支持
- 更柔和: Softr 应用可以设置为 PWA,允许用户将网站安装到他们的设备上。
- 滑行: Glide 应用从一开始就以 PWA(渐进式 Web 应用)的形式构建。这意味着它在移动设备上拥有出色的性能。
9. 学习资源和教程
- 更柔和: 提供丰富的资源和教程内容,帮助创业者和企业创建网站。
- 滑行: 提供非常好、简单明了的视频内容和文档,使用户能够非常直观地发现和学习该软件。
选择AI应用构建器时应该注意哪些方面?
除了基础知识之外,还有强大的 无代码工具 应该为你提供这些 应用创意:
- 高级人工智能功能: 该平台真的能自动处理复杂问题吗?要看它是否具备人工智能驱动的调试、布局生成以及基于用户行为的建议功能。
- 实时媒体: 你能开发视频聊天和视频消息功能吗?支持实时视频、直播以及观看实时视频或分享真实瞬间的功能,对于现代社交或通讯应用来说至关重要。
- 安全与合规: 平台的最终用户许可协议是什么?检查其安全标准以及他们如何保护资金和照片数据。避免日后出现技术问题。
- 整合深度: Softr 能否与您常用的服务集成?除了基本的连接器之外,还要关注它能否与其他重要网站和软件实现实时连接。
- 定制灵活性: 您需要具备除简单更改颜色之外的自定义功能。您能否在页面上添加二维码功能或自定义模块?
- 用户身份验证: 管理账户和允许用户登录有多便捷?要寻找多种登录方式,而不仅仅是简单的邮箱/密码。
- 学习生态系统: 寻找拥有强大社区和丰富模板的平台。你是否能够轻松观看视频和教程内容来解决问题?
- 盈利模式: 收款有多便捷?寻找原生集成的 Stripe 支付方式,或者其他简单的网站销售途径。
- 原型制作工具: 你的应用创意能否快速测试?寻找能够快速部署并能编写和上传示例资源的功能。
最终判决
那么,Glide 和 Softr,哪个更好?
对我们来说,这取决于您的需求。
如果你想要功能强大的移动应用并且喜欢电子表格,Glide 是个不错的选择。
但是,如果您需要具有良好客户门户和大量集成功能的 Web 应用程序,请选择 Softr。
Softr 提供 更多网页功能和 易用性 适用于复杂项目。
我们在这两个平台上都开发过应用程序。
我们测试了每一个按钮和功能。我们知道哪些功能有效。
相信我们,选择最符合您项目目标的工具。
你一定可以的!


更柔和
让我们来看看 Softr 与其他这些无代码平台相比表现如何:
- 柔和 vs 嗡嗡声: Softr 注重与现有数据源和模板的轻松集成。 嗡嗡 利用人工智能加速应用程序创建过程,并与 Figma 等设计工具集成。
- Softer 与 Glide: Softr 专为 Web 应用程序和门户网站而设计,通常具有更复杂的布局。 滑行 擅长快速将电子表格转换为简单的移动优先应用程序。
- Softr 与 Softgen: Softr provides a visual interface and templates for building apps from your data. Softgen uses AI to interpret your needs and create 根据您的描述提出的应用程序。
- Softr 对比 Adalo: Softr 主要用于 Web 应用程序和门户网站。 阿达洛 专注于构建具有拖放界面的原生移动应用(iOS 和 Android)。
- Softr 和 Lovable 人工智能Lovable AI 是一款主要用于利用 AI 快速生成前端 UI 原型和模型图的工具。Softr 则是一个全栈解决方案,提供内置的用户身份验证、数据库和权限管理功能,这些功能对于构建可用于生产环境的安全业务应用程序至关重要。
更多 Glide
让我们来看看 Glide 与其他应用构建器相比如何:
- 滑翔 vs 气泡: Glide 制作基础应用速度很快。Bubble 可以 制作 功能非常复杂的网络应用程序,有很多特殊功能,但学习如何使用它需要更长的时间。
- 滑翔 vs 嗡嗡: Glide 主要基于电子表格创建应用程序。Buzzy 利用人工智能帮助您更快地构建应用程序,并且可以连接到更多不同的系统。
- Glide 与 Softgen 的对比: Glide 主要利用电子表格以简单的方式创建应用程序。Softgen 也使用人工智能来帮助您创建应用程序,您只需告诉它您想要什么即可。
- Glide 对比 Adalo: Glide 非常适合将电子表格转换为简单的移动应用。Adalo 则允许您构建更高级的手机和 Web 应用,并提供更多设计选择,但学习起来可能稍微困难一些。
- 滑行 vs 可爱的AI: Lovable AI 是一款以 AI 为核心的快速原型开发工具,通常可以生成代码。Glide 是一个成熟的、可用于生产环境的无代码平台,更适合实际业务应用,并且具有良好的可扩展性,无需担心 AI 的“幻觉”或令牌限制等问题。
常见问题解答
对于初学者来说,Softr 还是 Glide 更好?
Glide 通常被认为对初学者更友好。它基于电子表格的方法简化了应用程序的构建。Softr 的学习曲线稍陡峭一些,尤其是在处理复杂功能时。
我的数据库可以与 Softr 或 Glide 一起使用吗?
Softr 提供更灵活的数据库连接方式,例如可以连接到 Airtable、Google Sheets 和一些 SQL 数据库。Glide 主要依赖于 Google Sheets,这限制了其数据库选择。
哪个平台更适合移动应用?
Glide 在移动应用开发方面表现出色。它优先考虑移动端设计,并开发在智能手机上性能优异的应用。Softr 则更专注于网页开发。
Softr 或 Glide 是否提供支付集成?
Softr 提供更完善的支付集成,包括 Stripe,因此更适合电商或订阅类应用。Glide 的支付选项则较为有限。
哪个平台更具定制化程度?
Softr 提供更强大的自定义功能。您可以对设计、用户权限和集成进行广泛的修改。Glide 则更侧重于模板,提供的控制粒度较弱。













