有没有觉得制作幻灯片要花很长时间？
你需要精彩的演示文稿，但谁有时间呢？
想象一下，花费数小时摆弄布局， 文本.
是不是很令人沮丧？截止日期 织布机然后你就陷入了幻灯片设计的困境中。
如果人工智能可以帮你做这件事呢？ slidesAI Tome承诺让幻灯片制作变得轻松便捷。
让我们来详细比较一下 Slidesai 和 Tome，看看哪一个真正物有所值。我们将考察它们的功能、易用性，以及它们是否值得你花费时间。
准备好看看哪款AI幻灯片工具才是真正的王者了吗？
概述
我们深入研究了 SlidesAI 和 Tome，并亲自测试了它们的功能。
从根据文本生成幻灯片到探索它们的设计能力，我们已经让它们经历了真实世界的场景。
此对比反映了我们的直接经验，让您能够真实地了解每款工具的功能。
SlidesAI是什么？
想快速制作幻灯片？SlidesAI 可以帮到你。你只需输入文字，它就能自动生成幻灯片。 推介会.
很简单，对吧？它是一个快速制作幻灯片的工具。
无需任何设计技能，而且它与谷歌幻灯片兼容。
此外，还可以探索我们最喜欢的 SlidesAI 的替代方案…
主要优势
- 它能在几秒钟内根据文本生成演示文稿。
- 它支持超过100种语言。
- 它与谷歌幻灯片无缝集成。
- 制作演示文稿的速度可以提升至多 10 倍。
定价
所有计划都将是 按年计费.
- 基本的： 每月0美元。
- 优点： 每月 5.00 美元。
- 优质的： 每月 8.33 美元。
优点
缺点
什么是Tome？
《巨著》是一部数字故事 建筑商 使用人工智能。
你告诉它你的想法，它就会创建一个视觉故事——类似于幻灯片，但它是交互式的。
它不仅仅是一个演示工具。
此外，还可以探索我们最喜欢的 书籍替代品…
主要优势
- 从简单的数据生成完整的演示文稿 文本 提示。
- 它提供 3 可供选择的AI驱动设计风格.
- 支持与多达 5 团队成员。
- 与……集成 10+ 用于无缝内容导入的热门应用程序。
定价
基本的：每月 0 美元
专业的每月 20 美元
企业联系销售
优点
缺点
功能对比
这篇简要概述比较了这两个平台创建演示文稿的方式，对比了新颖的叙事格式和传统幻灯片的无缝插件，以帮助您决定哪个平台更适合您的工作流程。
1. 核心概念和形式
- Tome AI：名称来源于拉丁语 tomus 和 tondēre，意思是构成更大作品一部分的卷册；它创建了一种历史巨著风格的文档，可以像网页一样滚动，而不是像平面幻灯片一样滚动。
- SlidesAI：是一款很棒的扩展程序和谷歌幻灯片插件，可以集成到您现有的谷歌工作区帐户中，自动执行微软 PowerPoint 或谷歌幻灯片中的幻灯片创建过程。
2. 生成式人工智能能力
- Tome AI：用户可以输入提示，该技术将生成一个完整的演示文稿，其中包含从零开始创建的图像和想法，从而提供创造力。
- SlidesAI：使用人工智能工具将简短的提示或文字转化为最终演示文稿；SlidesAI 可以自动生成相当不错的提纲和幻灯片内容。
3. 视觉效果和图像
- Tome AI：人工智能生成的图像与叙事的历史和形式相匹配，提供标准素材库中可能不存在的独特背景。
- SlidesAI：会建议将相关的图像和图标添加到您的幻灯片中，或者您可以上传自己的图片，以确保幻灯片具有视觉吸引力。
4. 自定义和编辑
- Tome AI：允许您掷骰子以获得新结果或更改图块的模式；默认设置可帮助设计师在不使用复杂工具的情况下塑造页面形状。
- SlidesAI：具有重新混合幻灯片的功能，可以为新幻灯片赋予全新的外观，以及神奇的文本重写功能，使其成为编辑特定设计元素的非常酷的扩展程序。
5. 用户体验和评价
- Tome AI：用户对构建类似数字书籍的书籍的过程感到兴奋，这提供了一种超越传统幻灯片的全新叙事方式。
- SlidesAI：SlidesAI 的评论突显了其实用性；中间 学校 一位老师指出，它创建了一个关于世界大战历史的详细演示文稿，证明它能帮助教育工作者通过精美的主题取得成果。
6. 定价和方案
- Tome AI：需要订阅才能使用全部功能，其定价反映了其面向公司和团队使用的高级人工智能功能，不过用户应该查看是否有慷慨的免费计划。
- SlidesAI：SlidesAI 的定价方案为经常使用的用户提供专业版计划；SlidesAI 允许您从免费计划开始，无需提供信用卡信息即可注册和开始使用。
7. 数据和布局
- Tome AI：您可以创建一个或多个表格来显示 数据 并提供信息，将图表有效地融入到基于屏幕的叙事进程中。
- SlidesAI：提供布局选项和自动化设计功能，帮助组织幻灯片内容，让您无需手动设置表单格式。
8. 品牌一致性和专业性
- Tome AI：专注于流畅现代的美学，以内容的意义驱动设计，打造出与传统演示不同的专业外观。
- SlidesAI：允许您使用专业设计的主题或您自己的字体，从而确保品牌一致性，这对于需要视觉吸引力强的演示文稿的销售团队来说是一大优势。
9. 内容生成和工作流程
- Tome AI：作为创意伙伴，您可以写下笔记或细节，系统会将其扩展成更大的作品或示例供您审阅。
- SlidesAI：SlidesAI 提供人工智能生成的内容，通过处理演示文稿制作过程来节省时间；该程序生成的草稿可以为您提供一个很好的提纲，以便进行完善。
如何选择合适的网站建设工具？
- 要明白，“tome”一词是一个名词，意思是大书，暗示着一种与幻灯片上的单个单词或图像不同的深度。
- 检查演示软件是否能通过 Google Workspace Marketplace 直接集成，Slides AI 就是通过这种方式简化演示文稿的制作。
- 评估该工具高效创建幻灯片或生成具有独特格式的突出演示文稿的能力。
- 寻找一些引人入胜的演示文稿示例，看看其中的最佳功能是否符合你的设计目标。
- 确保您可以使用任何设备访问您的作品，以便随时随地创作内容。
- 确认该平台是否提供更多功能，例如多语言支持，以扩大您的用户群体。
- 确定重点是遵循标准计算规则还是进行创新。
最终判决
那么，哪个更好呢？这取决于你。如果你需要快速、简单的幻灯片，SlidesAI 是个不错的选择。
它与谷歌幻灯片完美兼容，能帮你节省时间。
但是，如果你想要惊艳的视觉效果和互动故事，Tome 是更好的选择。
它更具创意，突破了传统演示方式的界限。我们都测试过。
我们花了几个小时使用它们。我们知道哪些方法有效。我们知道哪些方法简单易行。
我们认为Tome更令人兴奋。它代表了演示的未来。
它能让你以全新的方式讲述故事。如果你想给人留下深刻印象，那就选择Tome。
值得付出额外的努力。
更多 SlidesAI 内容
- SlidesAI 与 Slidesgo 的比较: SlidesAI 是一款人工智能工具，可直接从 Google 幻灯片中的文本生成幻灯片，创建速度极快。Slidesgo 则提供海量的预设模板，这些模板可自定义，但需要手动输入内容。SlidesAI 侧重于快速生成，而 Slidesgo 则提供多样化的设计选择。
- SlidesAI 与 Beautiful AI 的对比: SlidesAI 是一款 Google Slides 插件，它强调在用户熟悉的 Google 环境中，利用人工智能驱动的文本转幻灯片功能，并支持自定义设置。Beautiful.ai 则是一个独立的平台，它使用人工智能驱动的智能模板来实现自动化设计和品牌一致性，但与现有工作流程的集成可能不如 SlidesAI 直接。
- SlidesAI 与 Canva 的比较: SlidesAI 是一款专注于根据文本快速创建演示幻灯片的 AI 工具。Canva 是一个功能全面的设计平台，拥有众多演示模板和设计元素，提供更大的创作自由度，但与 SlidesAI 的自动化方式相比，需要更多的人工设计工作。
- SlidesAI 对比 Tome: SlidesAI 擅长快速将文本转换为 Google 幻灯片。Tome 是一个由人工智能驱动的“数字故事”应用。 建筑商专注于视觉效果惊艳且具有人工智能生成内容和独特布局的交互式演示文稿，但它缺乏与 Google Slides 的直接集成。
- SlidesAI 与 Gamma 的对比: SlidesAI 可以根据 Google Slides 中的文本快速生成幻灯片。Gamma 是一个以人工智能为核心的平台，专注于创建演示文稿（以及网站/文档），尤其注重互动性和视觉吸引力强的内容。它提供更多平台内编辑功能，但需要学习新的界面。
- SlidesAI 与 Prezi 的比较: SlidesAI 可以根据 Google Slides 中的文本创建传统的线性幻灯片。Prezi 使用动态的非线性缩放界面，打造引人入胜的演示文稿，与 SlidesAI 的传统幻灯片格式相比，呈现出截然不同的演示风格。
- SlidesAI 与 Pitch: SlidesAI 是一款基于人工智能的 Google Slides 插件，可快速生成幻灯片。Pitch 是一个专为团队设计的协作演示平台，它强调简化的工作流程和品牌一致性，并拥有自己的一套模板和功能，这与 SlidesAI 与 Google Slides 的集成方式不同。
更多内容
- 巨著 vs 美丽的人工智能: Tome 利用人工智能构建视觉叙事。Beautiful.ai 提供由人工智能驱动的智能品牌模板。
- 书页 vs SlidesAI: Tome 是一款以视觉为重点的人工智能“数字故事构建器”。 SlidesAI 在 Google 幻灯片中生成文本到幻灯片的内容。
- Tome vs Canva: Tome专注于利用人工智能进行内容和布局的视觉叙事。Canva是一个功能全面的设计平台，提供丰富的演示模板。
- 巨著与伽马: Tome 利用人工智能技术打造引人入胜的视觉叙事。Gamma 是一个以人工智能为核心的平台，用于快速生成内容。
- Tome vs Prezi: Tome 强调视觉叙事，摒弃了传统的幻灯片形式。Prezi 则采用动态的非线性缩放界面。
- 大部头书 对阵球场: Tome 利用人工智能技术创作引人入胜的视觉叙事。Pitch 是一个专为团队演示而设计的协作平台。
常见问题解答
SlidesAI 和 Tome，哪个更适合创建 Google Slides 演示文稿？
SlidesAI 通常更适合快速创建 Google Slides 演示文稿。它可直接与 Google Slides 集成，专注于文本转幻灯片功能。Tome 更适合制作高度可视化、交互式的演示文稿，但它无法与 Google Slides 集成。
哪款AI演示文稿制作工具的免费方案更好？
Tome 提供免费方案，但 AI 功能有限。SlidesAI 则没有免费方案。因此，如果您需要一款提供免费选项的 AI 演示文稿制作工具，Tome 是您的选择，但功能有所限制。
Tome 或 SlidesAI 能帮助我快速制作演示文稿吗？
是的，这两款AI工具都旨在帮助您快速创建演示文稿。SlidesAI擅长快速将文本转换为幻灯片，而Tome则专注于更快地创建和布局视觉内容。
SlidesAI 和 Tome，哪个性价比更高？
性价比取决于您的需求。SlidesAI 对于简单的文本演示文稿来说经济实惠。Tome 提供高级的视觉和交互功能，对于需要动态演示文稿的用户来说，其价格是合理的。
哪款人工智能工具更容易上手，适合初学者？
SlidesAI 通常被认为对初学者更友好。它界面简洁，并且直接集成了 Google Slides。 制作 它很简单。Tome 的更高级功能可能需要更陡峭的学习曲线。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish