Glide 与 Adalo：2025 年如何更快地构建应用程序？

优胜者

4.5

• 拖放式界面
• 一体化
• 富媒体支持
• 逻辑与行动
• 强大的组件
• 免费方案
• Paid Plans from $19/month

立即尝试

亚军

3.5

• 响应式设计
• 优质组件
• 应用模板
• 构建强大的应用程序
• 管理业务数据
• 免费方案
• 付费套餐，每月 36 美元起。

立即尝试

编程是不是感觉像在读外星指令？你并不孤单。

过去，开发应用程序意味着要编写大量复杂的代码，而且会遇到很多麻烦。

现在，你经常会听到像 Glide 和 Adalo 这样的“无代码”工具。 

他们承诺让你无需编写代码即可构建应用程序。但究竟哪一个更容易呢？

哪种方式能让你更快地打开应用？

你不想把时间浪费在错误的平台上。 

让我们来详细比较一下 Glide 和 Adalo。我们将从速度、易用性以及它们各自的功能等方面进行分析。 

概述

为了给您提供最佳的比较，我们对这两个平台都进行了测试。

我们构建了简单的应用程序，探索了它们的功能，并记录了每项任务所需的时间。

这种亲身实践的体验让我们向您展示真正的区别，而不仅仅是华丽的辞藻。

4.55分制

Glide 的预置模板可帮助用户将应用程序启动速度提升 30%。了解 Glide 如何将您的电子表格转换为功能强大的应用程序！

定价： 提供免费试用。高级套餐起价为每月 19 美元。

主要特点：

• 数据驱动型应用
• 电子表格集成
• 移动优先设计

免费试用 GLIDE 阅读完整评论

3.55分制

60% 的 Adalo 用户在 3 周内发布了他们的第一个应用。看看你能不能打破这个纪录。立即开始使用 Adalo 构建应用吧！

定价： 它提供免费套餐。高级套餐起价为每月 36 美元。

主要特点：

• 原生移动应用
• 自定义操作
• 拖放式界面。

免费试用 Adalo 阅读完整评论

Glide是什么？

Glide可以将电子表格转换为移动应用程序。

是的，真的。只需连接您的 Google 表格或 Airtable剩下的就交给 Glide 来完成。

它速度快，界面简洁。您可以把它想象成即时创建应用程序。

利用我们的 滑翔机替代方案…

我们的观点

几分钟内即可将电子表格转换为应用程序！95% 的用户认为 Glide 的界面直观易用，70% 的用户在一天内就发布了他们的第一个应用程序。立即开启您的 Glide 之旅！

免费试用 Glide 阅读完整评论 滑翔替代方案

主要优势

• 来自 Google Sheets 的应用。
• 部署简单快捷。
• 移动优先设计。
• 轻松更新数据。

免费试用 Glide

定价

所有计划都将是 按年计费.

• 自由的： 每月0美元。
• 探索者： 每月19美元。
• 制造商： 每月49美元。

免费试用 Glide

优点

• 将简单的电子表格导入应用程序。
• 许多现成的模板。
• 快速创建移动应用。
• 轻松实现数据同步。
• 快速原型制作潜力。

缺点

• 有限的先进设计。
• 严重依赖电子表格。
• 人工智能自动化程度较低。
• 外部 集成.

免费试用 Glide

Adalo是什么？

Adalo 帮助您构建原生移动应用。无需编写代码。 

拖放组件。连接数据库。它直观易用。它功能强大。

把它看作是一种以设计为先的理念。 应用构建器.

利用我们的 Adalo 的替代方案…

我们的观点

使用 Adalo，原生移动应用开发速度提升 75%！80% 的用户在几周内即可发布他们的第一个应用。立即开始免费试用，加入数千名使用 Adalo 构建应用的用户行列。

免费试用 Adalo 阅读完整评论 阿达洛的替代方案

主要优势

• 原生iOS和Android应用。
• 可视化数据库设置。
• 轻松发布应用到应用商店。
• 可用的社区组件。

免费试用 ADALO

定价

所有计划都将是 按年计费.

• 自由的： 每月0美元。
• 起动机： 每月36美元。
• 专业的： 每月52美元。
• 团队： 每月160美元。
• 商业： 每月200美元。

免费试用 ADALO

优点

• 原生发布很简单。
• 视觉设计是直观的。
• 数据库连接功能强大。
• 强大的社区支持。
• 轻松部署到应用商店。

缺点

• 价格很高。
• 性能可能是一个问题。
• 复杂的逻辑需要变通方法。
• 高级设计选项有限。

免费试用 ADALO

功能对比

我们亲身实践过无代码技术 应用构建器 工具。

现在，让我们来看看它们在关键特性方面究竟有何不同。

这将帮助你为你的下一个应用创意找到最合适的支持者。

1. 应用类型

• 滑行： 仅限渐进式 Web 应用 (PWA)。在浏览器中运行。未发布到应用商店。
• 阿达洛： 构建原生应用。您可以将其发布到 Apple App Store 和 Google Play，从而获得强大的应用影响力。

2. 数据来源

• 滑行： 使用 Glide，您可以直接连接到现有系统。 数据 例如 Google Sheets 或 Airtable。设置很简单。
• 阿达洛： 使用其内部数据库。连接外部API和服务以获得更多功能。

3. 设计控制

• 滑行： 它拥有简洁的预制组件，但灵活性稍差。
• 阿达洛： 赋予你更大的自由度。可视化界面非常适合自定义应用程序。

4. 复杂性

• 滑行： 当你的应用创意很简单时，Glide 是最佳选择。它能让你快速实现创意。
• 阿达洛： 更适合具有复杂功能的应用程序 商业 处理流程和多个屏幕。能够更轻松地处理高级逻辑。

5. 应用发布

• 滑行： 仅允许您分享渐进式 Web 应用的链接。这是一把双刃剑：发布速度快，但覆盖范围有限。
• 阿达洛： 它可以让你将应用发布到各大应用商店。这是一项巨大的优势。

6. 用户体验

• 滑行： 应用程序通常运行速度更快。它们加载和更新应用程序数据的速度都很快。
• 阿达洛： 应用程序有时可能会感觉运行速度稍慢。这可能会影响最终用户对许可协议的满意度。

7. 媒体功能

• 滑行： 能够很好地处理照片和基本视频上传。
• 阿达洛： 视频聊天和视频消息功能强大，并提供观看直播视频等丰富的多媒体功能。

8. 自定义代码

• 滑行： 完全无需编写代码。您只能使用他们强大的应用程序功能。
• 阿达洛： 允许自定义操作和一些自定义代码集成。这扩展了您可以构建的功能。

9. 人工智能功能

• 滑行： 重点在于 人工智能工具例如那些能够帮助自动化任务并加快应用程序开发速度的工具。引领着人工智能在无代码应用程序构建领域的应用。
• 阿达洛： 专注于其核心的拖放式构建器。

如何选择合适的AI应用构建器？

• 应用类型和覆盖范围： 您需要一款适用于苹果应用商店的移动应用，还是一款网页应用（使用网页应用构建器）？您的应用是否会是一款可在所有设备上运行的渐进式网页应用？
• 设计与定制： 您是否需要完全控制自定义字体和设计版本？该应用程序是否满足您的需求？ 建筑商 提供炫酷的滤镜或自定义外观和感觉的方式吗？
• 易用性和速度（针对非程序员）： 一个开发者或者两个非技术出身的创始人能否快速创建应用程序？对于没有任何编程知识的人来说，构建过程是否轻松便捷？
• 数据与集成： 该软件能否处理您现有的数据并与其他服务集成？该构建商是否提供自定义集成以连接到世界其他地区？
• 功能和特性： 你们能启用视频消息功能、观看实时视频或直播活动吗？你们能创建诸如二维码便捷访问或幻灯片查看器之类的功能吗？
• 平台支持和社区： 是否有优秀的 Adalo 应用示例或强大的社区可以提供帮助？ 其他应用开发者是否提供签到或支持服务？ 小型企业?

最终判决

经过测试，我们选择了 Glide。它是创建数据驱动型应用程序最快的方式。

如果你需要一款能够快速、简洁地处理电子表格的应用程序，Glide 是最佳选择。

它对于简单的项目来说功能强大。Adalo 非常适合复杂的原生应用，但需要更多时间。

Glide 高效且易于使用。我们已经向您展示了真实的测试和结果。

如果你现在想开发一款应用，Glide 是你的最佳选择。

您的应用将更快上线。Glide 的简洁性使其成为一个明智的起点。

不要过于纠结设计；专注于快速地把你的想法表达出来。

免费试用 GLIDE 阅读完整评论 GLIDE 的替代方案

试试 Adalo 免费 阅读完整评论 Adalo 的替代方案

更多 Glide

阿达洛的更多内容

• 阿达洛对阵泡泡: Adalo 为移动应用提供了更便捷的入门方式，但 Bubble 为复杂的 Web 应用提供了更大的灵活性和功能。
• 阿达洛对战巴兹: Adalo 专注于移动和 Web 的可视化拖放界面，而 Buzzy 则强调使用 AI 功能快速构建移动应用程序原型。
• Adalo 对比 Glide: Adalo 允许更多设计自定义和原生应用商店发布，而 Glide 可以快速将电子表格转换为简单的移动应用。
• Adalo vs Softgen: Adalo 以其用户友好的移动应用开发而闻名，而 Softgen 是一个较新的平台，旨在利用人工智能快速创建 Web 和移动应用。
• Adalo vs Lovable AI： Adalo 是一个功能齐全的原生移动应用项目可视化构建器。 可爱的AI 专注于快速的、人工智能驱动的原型设计，主要用于 Web 应用程序，但控制性较差，不适合原生应用商店部署。

常见问题解答