Gamma 与 Framer:哪款更适合您在 2025 年使用?

| 最后更新日期:2025年11月19日

优胜者
伽玛BS
4.5
  • 幻灯片生成
  • 可定制主题
  • 内容嵌入
  • 快速编辑
  • 内容再利用
  • 免费方案
  • 付费计划,每月 8 美元起。
亚军
框架
3.5
  • CMS功能
  • 人工智能动画
  • 人工智能导航
  • 人工智能工具
  • 模板
  • 提供免费试用
  • 付费套餐,每月 5 美元起。
伽玛与帧

你是否觉得选择合适的设计工具就像在披萨配料之间做选择一样?

选择太多,而你又想吃好吃的!你陷入了困境。 

或许您正在考虑 Gamma 或 Framer 是否符合您的需求。

你想做出很棒的东西,但又不想为此抓狂。

你想知道哪一种方法既能节省时间,又能让你看起来像个设计奇才。

猜猜看?你来对地方了。

我们将深入剖析伽马值和帧率的区别,摒弃晦涩的设计术语,只讲事实。此外,我们还会穿插一些笑话,让讨论更有趣。 

让我们化繁为简!

概述

我们花了几个小时来反复调整 Gamma 和 Framer。

我们已经制作了原型,修改了动画,甚至还尝试破坏它们(剧透:它们非常坚固)。

现在,我们分享我们的研究结果,以帮助您做出最佳选择。

伽玛CTA
4.55分制

准备好制作原生网页版演示文稿了吗?立即开始使用 Gamma 的免费计划,打造您下一个令人惊艳的演示文稿。

定价: 提供免费方案。付费方案起价为每月 8 美元。

主要特点:

  • 一键重新设计
  • 内置分析
  • 网络优先卡片系统
框架 CTA
3.55分制

用户反馈,从传统方式切换到新方式后,网站从设计到上线的流程速度提高了 25%。 建筑商 使用 Framer,亲自体验速度提升。

定价: 它提供免费套餐,高级套餐起价为每月 5 美元。

主要特点:

  • 高级原型制作
  • 代码组件
  • 团队协作

什么是Gamma?

Gamma 是一种全新的演示文稿制作方式。告别枯燥乏味的幻灯片。

想象一下交互式的、基于网页的演示文稿。它运用了人工智能技术。你只需输入文字。

它能进行设计,快速便捷,而且可以像分享网页一样分享,告别笨重的文件。

此外,还可以探索我们最喜欢的 Gamma 替代方案……

伽马简介

我们的观点

伽玛CTA

准备好体验人工智能对您演示文稿的影响了吗?最近的一项调查显示,超过 85% 的用户表示 Gamma AI 节省了他们的时间!

主要优势

  • 它结合了设计和内容生成。
  • 它提供嵌入式内容等互动元素。
  • 只需一个简单的提示,你就能将想法转化为精美的演示文稿。
Youtube 视频

定价

所有计划都将是 按年计费.

  • 自由的: $0/座位/月。
  • 加: 每席每月 8 美元。
  • 优点: 每席每月15美元。
伽玛定价

优点

  • 自动生成幻灯片
  • 创意人工智能能力
  • 无缝共享
  • 有价值的分析
  • 实时协作

缺点

  • 对人工智能的依赖
  • 网络依赖
  • 通用输出的潜力
  • 高级功能定价

Framer是什么?

Framer 是一款功能强大的设计和原型制作工具,用于构建交互式界面,例如网站和应用程序。

它允许你创建复杂的动画,甚至可以使用真正的代码。

这里就像是设计师的游乐场。

此外,还可以探索我们最喜欢的 Framer 替代方案……

框架介绍

我们的观点

框架 CTA

准备好体验设计和原型制作的未来了吗?Framer 直观的界面和强大的功能已经帮助 Spotify 和 Dropbox 等团队打造了世界一流的数字体验!

主要优势

  • 直观、无需代码的设计界面。
  • 强大的动画效果和互动元素。
  • 内置内容管理系统,方便内容管理。
  • 可与常用设计工具集成。
  • 基础网站可享受免费套餐。
Youtube 视频

定价

所有计划都将是 按年计费。

  • 小型的: 每月5美元。
  • 基本的: 每月15美元。
  • 优点: 每月30美元。
画框定价

优点

  • 强大的原型设计功能。
  • 无缝设计与原型制作。
  • 代码集成。
  • 响应式设计。
  • 庞大的社区和资源。

缺点

  • 电子商务功能有限。
  • 这对球队来说代价可能很高。
  • 协作复杂性。
  • 仅限离线使用。

功能对比

以下是功能对比的剩余部分,以简洁的要点形式呈现:

1. 人工智能能力

  • Gamma AI 是一项核心功能,它能够根据简单的信息生成全新的演示文稿。 文本 迅速的。
  • Framer 的人工智能在内容生成方面功能有限,主要侧重于设计。 自动化.

2. 展示方式

  • Gamma 专为演示文稿和文档而设计,具有独特的交互式 Web 界面。 推介会 模式。
  • Framer 主要是一款网页设计工具,用于创建完整的数字体验和网站。

3. 学习曲线和易用性

  • Gamma 对新手非常友好,操作简单,可以让创业公司立即开始工作。
  • Framer 的学习曲线较为陡峭,因为它提供了对交互和代码的高级控制,需要更多的时间来更好地理解。

4. 项目范围和范畴

  • Framer 专为构建复杂的网站、详细的产品设计和高级原型而设计——一个完整的设计领域。
  • Gamma 专注于文档、演示文稿和简单的主页,用于共享信息和快速项目。

5. 出版和速度

  • Gamma 让您可以在线发布内容。 即刻 只需单击一下;流程非常简单。
  • Framer 也支持发布到网络,但复杂的网站需要更多设置。两者都优先考虑速度。

6. 协作和公司使用

  • 这两款工具都支持团队协作。Framer 通常被大型公司用于复杂项目。
  • Gamma 非常适合小型团队,能够快速地在公司内部分享见解和评论。您可以轻松地与同事联系。

7. 定价和订阅

  • 两者都提供免费的基础套餐,也都需要按月或按年支付订阅费。
  • 付费计划根据客户的需求量身定制,Framer 的套餐基于网站和功能,而 Gamma 的套餐则侧重于无限使用。

8. 互动性和交互性

  • Framer 擅长使用拖放或代码创建复杂的、高保真的交互效果。
  • Gamma 提供更简单、更具吸引力的交互方式,适用于例如演示文稿和快速内容。

9. 分析与增长

  • Framer 提供内置分析功能,用于跟踪网站性能和使用情况。
  • Gamma 还提供有关观众活动和参与度的见解,这对业务增长很有价值,并能帮助您自信地审查您的作品。

如何选择合适的网站建设工具?

选择设计工具应该很简单,不需要太多猜测。以下是需要考虑的关键因素:

  • 项目规模和复杂性:想想你需要什么。如果你需要简洁美观的演示文稿,Gamma 速度更快。对于完整的网站和高级数字体验,Framer 可以让你扩展规模并运行复杂的交互。
  • **定价和订阅:查看每月或每年的费用。两者都提供免费套餐,但Framer的付费套餐通常更高。考虑一下您是否可以为了额外的服务而放弃免费套餐。
  • 易用性和学习性:Gamma 易于上手,几乎可以立即投入使用。而 Framer 则需要更多的时间和精力来学习其丰富的功能。
  • 社区与支持:了解每款工具所创建的用户群体。强大的用户聊天社区能够提供帮助和灵感,尤其是在使用测试版功能时。

最终判决

对大多数用户来说,Gamma 是最佳选择。它简单易用。

它能让你快速创建视觉效果出色的内容。

如果您是营销人员或需要落地页,Gamma 就是您的工具。

这种简洁性无与伦比,有助于讲故事。

Framer 提供高级工具,但操作也更复杂。Gamma 则能快速制作内容。

Gamma 的人工智能可以帮助您更好地理解提示。 

您可以上传并创建流畅的演示文稿。我们已经测试了每个步骤。

我们了解它的用法。我们已经见识过 Gamma 的便捷之处。 

Gamma是一款能够简化您设计流程的实用工具。我们相信您一定会喜欢它。

总结一下,希望这篇文章对您有所帮助。也欢迎阅读我们的相关文章。 

更多 Gamma

  • Gamma 对比 Slidesgo: Gamma AI 快速生成现代演示文稿。Slidesgo 提供海量适用于 PowerPoint 和 Google Slides 的静态模板。
  • Gamma vs Beautiful AI: Gamma AI 可生成结构清晰、视觉效果出色的演示文稿。Beautiful.ai 提供由人工智能驱动的智能品牌模板。
  • Gamma 与 SlidesAI 的比较: Gamma 是一个以人工智能为核心的内容生成平台。SlidesAI 可在 Google 幻灯片中创建文本转幻灯片的内容。
  • Gamma 与 Canva: Gamma AI 快速生成现代内容。Canva 是一个功能全面的设计平台,提供可定制的模板。
  • Gamma 对阵 Tome: Gamma AI 为快速互动内容提供支持。Tome 使用 AI 来打造引人入胜的视觉叙事。
  • Gamma 与 Prezi 的对比: Gamma AI 生成现代化的、通常为线性幻灯片。Prezi 则具有动态的、非线性的缩放界面。
  • 伽玛值与音高: Gamma AI 快速生成简洁、现代的内容。Pitch 是一个功能强大的协作平台,用于团队演示。

更多关于 Framer 的内容

以下是Framer与其他网站搭建工具的简要对比:

  • 框架结构 vs 耐用型: Framer 提供精细的设计控制。Durable 利用人工智能快速构建基础网站。
  • 弗雷默与胡桃: Framer 提供以设计为中心的方法。Butternut AI 则帮助构建使用 AI 生成内容的网站。
  • 框架与代码设计: Framer 是一款无需编写代码的可视化建站工具。Codedesign AI 利用人工智能技术帮助生成网站代码。
  • Framer 与 10Web 的比较: Framer 是一款通用的网站搭建工具。10Web 则专门用于搭建和托管 WordPress 网站。 人工智能工具.
  • 框架与网站: 两者都侧重于视觉设计,但Framer提供更高级的交互功能。Siter则将人工智能融入设计流程。
  • 框架工 vs 菠萝建筑商: Framer 提供更大的设计灵活性。 菠萝建造者 是一个更简单、基于模块的构建器。
  • 弗雷默 vs 多里克: Framer 对设计师来说功能强大。Dorik 则以其易用性而闻名,尤其适合简单的网站。
  • Framer vs Typedream: Framer专注于交互式设计。 Typedream 强调创建简洁、文档式的网站。
  • Framer vs Jimdo: Framer 提供更大的设计自由度。 吉姆多 以其整体的简洁性而闻名,尤其适合初学者。
  • 框架 vs B12: Framer 是一款专注于设计的建站工具。B12 利用人工智能技术专门为服务型企业构建网站。
  • Framer vs Appy Pie: Framer 主要是一个网站搭建工具。 苹果派 该公司还以其应用程序开发能力而闻名。

常见问题解答

对于初学者来说,Gamma 还是 Framer 更好?

Gamma 对初学者来说更容易上手。它采用人工智能驱动的设计和简洁明了的界面,即使没有设计经验也能轻松创建美观的演示文稿。Framer 虽然功能强大,但学习曲线更陡峭。

我可以在专业演示中使用 Gamma 吗?

当然。Gamma简洁的模板和交互式功能非常适合专业演示。其内容创作功能也完美契合快节奏的工作环境。

Framer 需要编程知识吗?

虽然你可以 使用 Framer 即使不懂编程,但具备一定的编程知识,尤其是 React 方面的知识,也能充分发挥 Framer 的潜力。Framer 提供了一些高级工具,可以与代码组件集成。

Gamma 如何处理颜色输出?

Gamma 使用 Rec.709 色彩空间,该色彩空间针对网页浏览进行了优化。这确保了不同设备上色彩的一致性和鲜艳度。 设备 并简化色彩空间管理。

我可以在这两个平台上与我的团队协作吗?

是的,Gamma 和 Framer 都提供协作功能。Gamma 的优势在于快速共享和实时编辑,而 Framer 则提供更高级的团队协作工具,包括版本控制和权限管理。

相关文章