你是否感觉自己同时要处理太多任务、截止日期和团队成员？
你并不孤单。许多项目经理都在努力寻找合适的工具来保持工作井然有序并按计划进行。
这时就需要用到项目管理软件了。Circle 和 BetterMode 是两个比较受欢迎的选择。
但是选择太多了， 如何知道哪种最适合您的需求?
本文对 Circle 和 BetterMode 进行了比较，探讨了它们的功能、定价和整体可用性。
概述
我们对 Circle 和 Bette 都进行了全面测试，探索了它们的功能和用户体验。
我们通过实际测试，结合用户反馈和在线评论，进行了全面的对比，以帮助您做出明智的选择。 制作 经过深思熟虑后做出的决定。
他们提供 14 天免费试用，无需信用卡。点击此处了解 Circle 的各项功能，看看它如何提升您的社区！
定价： 它提供免费套餐。付费套餐起价为每月 89 美元。
主要特点：
- 会员资格
- 活动
- 直播
准备好打造一个蓬勃发展的社区了吗？BetterMode 提供可定制的功能和灵活的定价方案，以满足您的需求。
定价： 没有免费套餐。付费套餐起价为每月 49 美元。
主要特点：
- 互动工具
- 自定义选项
- 集成
什么是圆？
那么，让我们来聊聊Circle吧。它是一款项目管理工具。Circle旨在简化团队协作并提高生产力。
它的设计非常人性化，即使你不是技术专家也能轻松上手。
把它想象成你处理所有项目相关事宜的中心枢纽。
此外，还可以探索我们最喜欢的 圆圈替代方案…
我们的观点
使用 Circle 构建强大的社区中心。为您的会员提供简洁的品牌空间，方便他们进行交流，并提供多种盈利选项。升级到专业版套餐，即可将交易费用从 4% 降低至 2%。
主要优势
Circle 以促进更深层次的联系和提供无干扰的环境而自豪。他们拥有良好的业绩记录，为 Adobe、ConvertKit 等知名公司提供社区支持。 Teachable.
- 干净整洁： 易于浏览，方便找到所需内容。
- 不同主题的空间： 保持谈话内容聚焦。
- 丰富的会员资料： 更好地了解你的成员。
- 活动和直播： 举办精彩的线上聚会。
- 集成： 连接您最喜爱的工具。
定价
Circle 提供 14 天免费试用期和三种主要定价方案：
- 专业版套餐起价为每月 89 美元： 这将解锁更多功能和集成。
- 商业计划起价为每月 199 美元： 这将解锁专业增强版的所有功能。
- 企业版套餐起价为每月 419 美元： 这是为有特定需求的大型组织准备的。
- Plus品牌应用程序： 定制定价。
优点
缺点
什么是BetterMode？
现在，让我们把注意力转移到 BetterMode。它是另一个专注于效率的项目管理平台。 自动化.
它旨在简化您的工作流程，解放您的时间，让您可以专注于最重要的事情。
把它想象成你的项目指挥中心。
此外，还可以探索我们最喜欢的 BetterMode 的替代方案…
我们的观点
使用 bettermode，您可以完全按照自己的意愿定制在线社区。免费套餐支持最多 100 名成员和 20 个独立的“空间”，方便您组织内容。
主要优势
Bettermode 注重灵活性和定制化。他们能帮助您打造真正体现品牌形象并满足您特定需求的社区。
- 白标解决方案： 通过定制品牌标识，打造专属产品。
- 灵活的设计： 掌控您社区的外观和氛围。
- 游戏化： 通过积分和奖励提升用户参与度。
- 集成： 与您现有的工具连接。
- API 访问： 这是用于高级定制和集成。
定价
Bettermode 提供免费套餐和三种付费套餐：
- 起动机：每月 0 美元。
- 优点： 每月49美元。
- 企业： 定制定价。
优点
缺点
功能对比
学校 Skool 与 Mighty Networks 功能对比：本次 Skool 与 Mighty Networks 的对比评估了两个顶级社区建设平台，对比了 Skool 的游戏化简洁性与 Mighty Networks 的一体化平台和高度定制化。
1. 主要平台重点
- Skool：其主要重点是简化社区建设和在线课程的方法，以游戏化为核心功能来推动 Skool 社区的参与度。
- Mighty Networks：Mighty Networks 提供了一个一体化平台，专注于将在线课程、内容、现场活动和忠实社区整合在一个屋檐下。
2. 社区特色与互动
- Skool：社区功能提供了一个简单、无干扰的空间，供小组讨论和社区帖子发布，其排行榜和积分系统增强了社区参与度。
- Mighty Networks：提供可自定义的社区模板、讨论论坛以及创建投票和快速帖子等基本功能，以培养忠实的社区。
3. 在线课程和内容
- Skool：Skool 在其单一定价方案中提供无限课程，使创建在线课程和内容变得简单，课程直接集成到社区空间中。
- Mighty Networks：还提供在线课程和内容分发服务，并具有更高级的功能，用于构建学习材料并将其与其他成员和实时活动整合。
4. 定制和品牌推广
- Skool：自定义选项有限；用户界面简洁，但所有 Skool 社区群组看起来都很相似，缺乏深度品牌控制。
- Mighty Networks：在定制化方面表现出色，提供自定义域名、更高级的品牌推广功能，以及运行在线定制品牌应用程序的选项（通过 Mighty Pro）。 商业.
5. 移动应用体验
- Skool：Skool 移动应用程序为社区成员提供专门、简化的体验，使其成为新成员易于使用的平台，并方便管理社区功能。
- Mighty Networks：为所有用户提供原生移动应用，最高级别还提供定制品牌应用的独特功能，这对大型在线企业来说是一个显著的优势。
6. 盈利模式和定价方案
- Skool：采用单一的固定价格方案，包含所有主要功能和无限课程，仅在付款时收取少量交易费。
- Mighty Networks：Mighty Networks 的定价是分级的，价格方案会根据访问的高级功能、课程、现场活动而逐步提高，并收取不同的交易费。
7. 面向企业的高级功能
- Skool：Skool 社区强调游戏化和简洁的内容呈现方式；其集成功能有限，并且缺少原生电子邮件营销或落地页等功能。 建筑商.
- Mighty Networks：为企业提供更高级的功能，包括完整的网站构建器、分析仪表板以及大使计划和 People Magic 功能等独特功能。
8. 现场活动和日程安排
- Skool：提供用于实时活动的日历工具，但实际使用需要其他平台（例如 Zoom）。 直播它专注于简化流程。
- Mighty Networks：Mighty Networks 提供原生直播活动和直播功能，使用户能够更轻松地举办和管理在线活动以及与其他成员的互动会议。
9. 集成与生态系统
- Skool：集成功能有限，主要依赖于 Zapier 与其他工具的连接不够便捷，而且缺乏一体化平台的全面性。
- Mighty Networks：提供更好的集成，包括强大的 Zapier 集成和其他工具，这有助于其定位为一体化平台解决方案。
10. 观众与评论
- Skool：定位为终极社区建设平台和 Facebook 群组替代品，因其简化的方法而经常获得新成员的好评。
- Mighty Networks：吸引那些需要包含课程和高级功能的综合解决方案的创作者，Mighty Networks 的评论经常强调其强大的社区功能集优于其他平台。
11. 支持和资源
- Skool：主要通过其社区（其他成员）和文档为用户提供支持，优先支持并非其关注重点。
- Mighty Networks：在其高级套餐中提供优先支持和丰富的资源，提供专门的团队方法来帮助创作者销售在线课程并发展他们的在线业务。
选择社区平台时应该注意哪些方面？
- 易用性： 该平台对管理员和社区成员来说是否直观易用？免费试用可以帮助您了解这一点。
- 可扩展性： 该平台能否随着社区的发展而成长，处理无限数量的成员并应对不断增长的活跃度？
- 审核工具： 它是否为管理员提供强大的工具来有效管理社区？
- 移动体验： 这款移动应用是否易于使用且功能丰富？
- 支持： 是否有足够的文档、教程和及时的客户支持？
- 交易手续费： 请注意订阅或付款相关的任何交易费用。
- 社区互动功能： 它是否提供鼓励互动的功能，例如论坛、群组和私信？考虑它是否具备聊天功能或举办直播活动的能力。
- 会员简介： 会员资料是否可定制且信息丰富？
- 品牌社区： 能否对平台进行定制，使其体现您的品牌形象？
最终判决
在 Circle 和 BetterMode 之间进行选择取决于您的优先考虑因素。
如果你的主要目标是建立蓬勃发展的在线社区，那么 Circle 就是 2025 年最适合你的社区平台。
其强大的社区建设功能、课程创建工具和盈利选项使其成为社区平台中的佼佼者。
BetterMode 是一款可靠的项目管理工具。
Circle 促进社区参与，打造品牌社区。
我们仔细评估了这两个平台，推荐使用 Circle 来创建在线社区。
Circle 社区平台 comCirclen 明确表示，Circle 是最佳选择，如果您需要一个专门的社区平台，Circle 就是最佳选择。
更多 Circle
以下是 Circle 与指定替代方案的比较：
- Circle vs SkoolCircle 主要侧重于社区定制，而 Skool 则增加了强大的游戏化元素和简化的课程交付方式。
- 圆圈对战蜂群Circle 提供一般的社区建设，而 Swarm 则强调高度结构化的兴趣小组。
- Circle 与 TeachableCircle 主要是一个社区平台，而 Teachable 则专注于课程创建，并整合了一个社区。
- Circle vs GoHighLevelCircle 专注于社区功能，而 GoHighLevel 是一个包含社区工具的综合营销自动化套件。
- Circle 对阵 MightyNetworksCircle 提供强大的社区功能，而 Mighty Networks 将社区与课程、内容和活动紧密结合。
- Circle vs BettermodeCircle 提供可定制的社区空间，而 Bettermode 则专注于深度品牌打造和白标社区解决方案。
- Circle 和 Thinkific 的比较Circle 是一个专门的社区平台，而 Thinkific 主要面向在线课程，社区只是其附加功能。
- Circle vs LearnWorldsCircle 构建多元化的社区，而 LearnWorlds 则将社区与互动式在线学习相结合。
- 圆圈 vs 迪斯科Circle 适用于一般的社区建设，而 Disco 则专门用于基于小组的学习社区。
- Circle vs KajabiCircle 以社区为中心，而 Kajabi 是一个集课程、营销和社区于一体的平台。
- Circle vs WyloCircle 为创作者提供了一个结构化的平台，而 Wylo 则通过兴趣驱动的发现和社区将个人联系起来。
- Circle vs WhopCircle 为创作者构建直接的社区，而 Whop 是一个销售数字社区和产品访问权限的市场。
Bettermode 的更多内容
以下是 Bettermode 与指定替代方案的简要比较：
- Bettermode 对比 SkoolBettermode 提供高度可定制的社区功能；Skool 将社区与课程和游戏化相结合。
- Bettermode 对阵 SwarmBettermode 专注于品牌化、可定制的社区空间；Swarm 则旨在实现结构化的群体互动。
- Bettermode 对比 KajabiBettermode 致力于社区建设，而 Kajabi 是一个集课程、营销和社区于一体的平台。
- Bettermode 与 Teachable 的比较Bettermode 专注于社区平台；Teachable 主要是一个销售具有社区功能的在线课程的平台。
- Bettermode 对比 GoHighLevelBettermode是一个以社区为中心的平台；GoHighLevel是一个综合性的营销和销售平台。 客户关系管理 具备社区能力。
- Bettermode 对比 MightyNetworksBettermode 提供广泛的社区定制功能；MightyNetworks 将社区与课程和内容相结合。
- Bettermode 对比 ThinkificBettermode 提供专门的社区解决方案；Thinkific 主要是一个创建和销售课程以及社区插件的平台。
- Bettermode 对比 LearnWorldsBettermode 专注于社区定制；LearnWorlds 则专注于具有集成社区的互动式在线课程。
- Bettermode 对比 CircleBettermode 允许更深入的品牌塑造和定制；Circle 提供了一个简洁、现代的社区平台，专注于功能。
- Bettermode vs DiscoBettermode 适用于一般/品牌社区；Disco 专为基于小组的学习和课程社区而构建。
- Bettermode 对比 WyloBettermode 创建自有品牌社区；Wylo 通过基于兴趣的群组讨论连接用户。
- Bettermode 对阵 WhopBettermode 构建/托管社区平台；Whop 是一个销售社区访问权限和数字产品的市场。
常见问题解答
Circle是一个好的平台吗？
CirCircle是一个优秀的平台，尤其适合构建和管理在线社区。它提供了一系列旨在促进用户参与和实现盈利的功能。
Circle 和 BetterMode 有什么区别？
Circle 侧重于社区建设，而 BetterMode 则更侧重于项目管理。Circle 擅长课程创建和社区互动等功能，而 BetterMode 则强调工作流程自动化和预算管理。
Circle 会员费用是多少？
Circle 的定价从每用户每月 15 美元起。他们提供不同级别的套餐，功能逐渐增加，包括面向大型社区的选项。
BetterMode 提供免费试用吗？
最好查看 BetterMode 的官方网站，以获取最新的免费试用信息。许多软件平台都提供试用期。
哪个平台更适合我？
最佳平台取决于您的需求。如果您主要关注社区建设，Circle 是一个不错的选择。如果项目管理是您的首要任务，那么 BetterMode 可能更适合您。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish