Buzzy 和 Glide:谁将成为 2025 年最佳 AI 应用构建器?

| 最后更新日期:2025年11月2日

优胜者
嗡嗡
4.5
  • 自然语言处理
  • Figma 到应用程序的转换
  • AI驱动的代码生成
  • 实时协作
  • 丰富的模板库
  • 免费方案
  • 付费套餐,每月 50 美元起。
亚军
滑行
3.5
  • 拖放式界面
  • 一体化
  • 富媒体支持
  • 条件逻辑和操作
  • 模板和组件
  • 免费方案
  • 付费套餐,每月125美元起。
嗡嗡声 vs 滑翔

你有没有想过开发自己的应用程序?听起来很难,对吧?

编程就像学习一门全新的语言。

你想打造一些很酷的东西,但你该从哪里开始呢?

想象一下,你花了几个小时试图弄懂一行行代码,结果却卡住了。 

好消息!像 Buzzy 和 Glide 这样的工具利用人工智能让应用开发变得更轻松。 

无需任何编程知识!但哪一款最适合您在 2025 年使用呢?

让我们来分析一下 Buzzy 和 Glide,看看哪款更好。 应用构建器 可以帮助你将想法变为现实。

概述

为了给你带来真实的信息,我们不仅仅是阅读了关于 Buzzy 和 Glide 的故事。

我们的团队全身心投入,构建测试应用程序,挑战它们的极限,并测试每一项功能。

这种亲身实践的经历让我们能够为您提供真实的对比。

Buzzy AI 标志

Buzzy 用户反馈,与传统方法相比,应用开发速度提升了 40%。立即探索 Buzzy 如何简化您的应用创建流程!

8.5满分10分

定价: 它提供免费套餐,高级套餐起价为每月 50 美元。

主要特点:

  • 人工智能驱动的工作流程。
  • 拖放式界面。
  • 即时的 数据 同步。
Glide 应用

Glide 的预置模板可帮助用户将应用启动速度提升 30%。立即了解 Glide 如何将您的电子表格转换为功能强大的应用!

6.5满分10分

定价: 它提供免费套餐。高级套餐起价为每月 125 美元。

主要特点:

  • 电子表格集成。
  • 预制模板。
  • 移动优先设计。

Buzzy是什么?

嗡嗡作响?想想 人工智能应用 构建过程就像拥有一个编程伙伴。

你只需拖放,剩下的繁重工作就交给人工智能来完成。

Buzzy AI 标志
嗡嗡
8.5

Buzzy 用户反馈,与传统方法相比,应用开发速度提升了 40%。立即探索 Buzzy 如何简化您的应用创建流程!

主要优势

  • 人工智能可自动完成 60% 的工作流程任务。
  • 用户可享受开发时间缩短 40% 的优惠。
  • 可与 90 多种外部服务集成。

定价

  • AI Pro: 每月 50 美元(限时优惠)
  • 人工智能团队: 每月 250 美元
Buzzy AI 定价

优点

  • 人工智能提升工作流程速度。
  • 直观的拖放式设计。
  • 提供多种集成选项。
  • 快速创建应用程序原型。
  • 强大的 自动化 特征。

缺点

  • 高级人工智能需要学习。
  • 更高级别的产品价格昂贵。
  • 一些复杂的用户界面限制。
  • 用户模板种类较少。

Glide是什么?

Glide 可以将电子表格变成应用程序。没错,是真的。它简单又快捷。 

非常适合数据驱动型应用。

Glide 应用
滑行
6.5

Glide 的预置模板可帮助用户将应用启动速度提升 30%。立即了解 Glide 如何将您的电子表格转换为功能强大的应用!

主要优势

  • 使用模板,应用启动速度提升 30%。
  • 可直接与 Google Sheets 同步。
  • 移动优先设计是自动实现的。

定价

  • 自由的: 每月 0 美元
  • 团队: 每月125美元
  • 商业: 每月 310 美元
  • 企业: 每月750美元
Glide 应用

优点

  • 将简单的电子表格导入应用程序。
  • 许多现成的模板。
  • 快速创建移动应用。
  • 轻松实现数据同步。
  • 快速原型制作潜力。

缺点

  • 有限的先进设计。
  • 严重依赖电子表格。
  • 人工智能自动化程度较低。
  • 减少外部集成。

功能对比

这两款现代的无代码工具为创建自定义应用程序提供了强大的途径,但它们在数据和设计方面的核心理念却截然不同。

这种分析有助于确定哪种解决方案最适合您的具体应用创意。

1. 开发重点和接口

  • Buzzy 是一款智能应用构建器,用户只需用简单的英语描述他们的想法。它利用人工智能完成初步工作,因此非常适合快速原型制作。
  • Glide采用直观的可视化界面。 使用 Glide 它以连接到 Google 表格或电子表格中的现有数据为中心,简化了非程序员的操作过程。

2. 数据处理和逻辑

  • Glide 可以直接接入您现有的数据源来构建应用程序,用户只需修改电子表格即可直接更新数据。但这种简便性对于复杂的项目来说往往是一把双刃剑。
  • Buzzy 拥有由人工智能代理驱动的更强大的后端逻辑功能。这使得开发人员能够创建比通常使用简单电子表格连接更复杂的自定义业务应用程序。

3. 移动和 Web 部署

  • Glide 专注于使用渐进式 Web 应用技术开发移动应用。它旨在完美适配任何设备,并且可以通过链接进行安装。
  • Buzzy 可以创建安卓和 iOS 移动应用以及 Web 应用。它的技术旨在满足未来基于单一核心设计创建跨平台应用的需求。

4. 设计定制

  • Buzzy凭借其figma插件在设计工作流程中表现出色。它可以将figma设计文件和设计元素转换为功能齐全的应用程序,从而为依赖设计文件的客户实现无缝集成。
  • Glide 应用依赖于预置组件和模板。虽然你可以自定义颜色和样式,但核心布局是固定的,而这正是 Glide 简洁易用的特点,深受部分用户的喜爱。

5. 协作与团队合作

  • Buzzy旨在帮助开发者和更广泛的团队进行协作。其人工智能驱动的方法可以加快流程,使整个小型团队能够专注于完善最终产品,而不是等待。
  • Glide 非常适合与客户和用户共享个人项目和应用程序,但与其他代码平台相比,其多个应用程序开发人员协作编辑核心应用程序的功能可能较为有限。

6. 多媒体与通信

  • 您可以将视频聊天和视频消息等强大功能与其他工具集成到 Buzzy 中。其底层代码结构更加灵活,可支持更高级的技术。
  • Glide 非常适合在屏幕上快速显示视频或图像(照片),但原生视频聊天或实时视频功能通常需要嵌入其他工具。

7. 可扩展性和代码访问

  • Buzzy 为代码结构奠定了基础。虽然它的目标是成为一个无代码平台,但它也为开发者提供了更多访问权限,以便在必要时对底层输出进行微调,从而实现复杂的自定义功能。
  • Glide 不允许自定义代码,内置集成功能也较少。它连接新系统的能力取决于该平台的核心软件产品。

8. 应用启动速度和成本

  • Buzzy 的人工智能技术可大幅缩短初始开发时间,这意味着您可以更快地推出产品并开始向市场推行销售。这在早期阶段可以节省时间和金钱。
  • Glide 的启动速度也非常快,尤其适合数据驱动型应用。更简洁的结构和更低的学习门槛意味着您在开发阶段可以节省更多时间。

9. 社区和资源

  • 嗡嗡声 Buzzy 的社区正在发展壮大,但它毕竟是一家新公司,目前的社区资源还比较有限。
  • Glide拥有一个成熟的社区和大量的教学视频。 YouTube 帮助非程序员快速掌握该工具。

如何选择合适的AI应用构建器?

  • 核心功能: 该工具能否构建创建自定义业务应用程序所需的功能强大的应用程序?它能否执行复杂任务,还是只能执行简单任务?
  • 媒体与传播: 该平台是否支持现代交互方式?用户可以直播视频吗?他们可以观看直播视频或发送视频消息吗?上传照片或视频是否方便?
  • 用户交互: 用户注册和交流是否方便?该平台是否允许用户分享真实生活瞬间并建立社区?
  • 速度与人工智能: 从应用创意到可运行的模型,你能多快实现?寻找像 Buzzy Works 这样的功能,它让你从对话开始,而不是复杂的设置,从而减少等待时间。
  • 可扩展性: 该平台是否提供无限的可能性?能否实现诸如二维码之类的高级功能? 发电机 或者酷炫的滤镜?
  • 自动化: 该工具能否实现业务流程自动化?能否设置规则让某些操作自动执行?
  • 数据管理: 该平台如何处理数据库?创建和保护应用程序数据是否容易?
  • 代码质量与维护: 平台可靠吗?查看供应商的漏洞修复记录。这对于贵公司的未来至关重要。
  • 法律及所有权: 请务必了解最终用户许可协议。您创建的应用程序的知识产权和数据归谁所有?
  • 集成: 该应用能否轻松连接到 Facebook 和 Twitter 等主流服务?
  • 资源: 寻找全面的写作资源、视频和示例库,以帮助您入门。
  • 账户设置: 用户注册和管理账户是否简单?

最终判决

对大多数用户来说,Buzzy 更胜一筹。它更强大。 无代码应用构建器.

它能帮助您简化工作流程,无需编写代码即可创建复杂的 Web 应用程序。

Buzzy 的人工智能使其比 Glide 更直观易用。如果您需要功能强大的内部工具或复杂的 Web 应用程序,Buzzy 是更好的选择。

Glide 非常适合使用 Google Sheets 等数据源创建基本应用程序。

但就整体性能和灵活性而言,Buzzy 是我们的首选。 

如果你想在不学习代码的情况下开发应用程序,Buzzy 是最好的无代码工具。

Buzzy 也支持多种数据库连接方式。

更多 Buzzy

以下是 Buzzy 与上述替代方案的简要比较:

  • 嗡嗡声 vs 柔和声: Buzzy 利用人工智能技术加快应用程序构建速度,并支持更广泛的 API 集成,而 Softr 则专注于与 Airtable 和 Google Sheets 集成,以提高 Web 应用程序和客户门户的易用性。
  • 巴兹对战泡泡: Buzzy 强调使用 AI 生成应用程序结构以实现快速开发,而 Bubble 则通过可视化的拖放界面为复杂的 Web 应用程序提供更多的设计控制。
  • Buzzy vs Softgen: Buzzy 的目标是利用人工智能快速创建应用程序,包括简单的 AI 网站项目。 Softgen此外,它还采用了人工智能技术,为复杂的 Web 应用程序项目提供更多定制选项。
  • 巴兹对战阿达洛: Buzzy 注重速度,采用 AI 驱动的开发方式,而 Adalo 则提供更直观的拖放界面和直接发布原生移动应用的功能。

更多 Glide

让我们看看 Glide 与其他这些应用相比如何 建筑商:

  • 滑行与柔软: Glide 非常容易上手,可以用电子表格创建简单的应用程序,主要用于手机。 更柔和 也可以使用电子表格,但更适合为客户制作 Web 应用程序和网站。
  • 滑翔 vs 气泡: Glide 制作基础应用速度很快。 气泡 可以创建具有许多特殊功能的非常复杂的 Web 应用程序,但学习如何使用它需要更长的时间。
  • Glide 与 Softgen 的对比: Glide 主要利用电子表格以简单的方式创建应用程序。Softgen 也使用人工智能来帮助您创建应用程序,您只需告诉它您想要什么即可。
  • Glide 对比 Adalo: Glide 非常适合将电子表格转换为简单的移动应用程序。 阿达洛 它允许您构建更高级的手机和网络应用程序,并提供更多设计选择,但学习起来可能有点困难。

常见问题解答

非技术人员真的可以用这些平台开发应用程序吗?

是的!Buzzy 和 Glide 都是为非技术用户设计的。它们采用拖放式界面和其他工具来简化流程,使用户能够轻松创建应用程序。

哪个平台更适合构建复杂的业务应用程序?

Buzzy 更适合复杂的商业应用。其先进的功能和人工智能驱动的工作流程使其成为自动化复杂业务流程的理想选择。

这些应用可以在移动设备上运行吗?

是的,Glide 专注于创建移动优先应用。Buzzy 也能构建原生移动应用或 Web 应用。这两个平台都能确保您的应用在手机和平​​板电脑上流畅运行。

这些平台在 2025 年还适用吗?

没错。2025年,无代码开发平台将会越来越受欢迎。这些工具可以帮助人们更快地构建应用程序,而无需任何编码知识。

我可以将我开发的应用发布到应用商店吗?

Buzzy 和 Glide 主要面向内部应用和 Web 应用。虽然 Buzzy 也为更复杂的应用提供了一些选项,但您可能需要额外的步骤或工具才能直接发布到应用商店。

相关文章