Bubble 和 Adalo:哪款无代码 AI 构建工具将在 2025 年胜出?

| 最后更新日期:2025年11月2日

优胜者
气泡
4.5
  • 设计
  • 内置数据库
  • 逻辑与工作流
  • AI页面设计器
  • 版本控制
  • 免费方案
  • 付费计划,每月 29 美元起。
亚军
阿达洛
3.4
  • 响应式设计
  • 优质组件
  • 应用模板
  • 构建强大的应用程序
  • 管理业务数据
  • 免费方案
  • 付费套餐,每月 36 美元起。
泡泡 vs 阿达洛

你想开发一款应用。甚至可能是一款带有炫酷人工智能功能的应用?

但你不是技术专家,你不懂代码。 

这就像没有食谱就想烤蛋糕一样。太令人沮丧了!

你正在寻找一种简单的方法——一条捷径。

这就是无代码人工智能的用武之地 建筑商 进来吧。泡泡和阿达洛,谁才是真正的英雄? 

本指南将帮助您做出决定。我们将详细分析 Bubble 和 Adalo 的功能、优缺点,并力求让内容生动有趣、通俗易懂。

那么,让我们深入了解一下,找到您理想的应用程序开发合作伙伴吧。

概述

我们已经撸起袖子,对 Bubble 和 Adalo 都进行了全面测试。

我们构建了测试应用程序,探索了它们的功能,甚至尝试破坏它们(几乎成功了)。

这种亲身体验让我们能够为您提供真实、客观的比较。

气泡CTA
4.55分制

无需编写代码,即可将构建下一代 Web 应用的速度提升 10 倍。超过 50 万开发者信赖 Bubble IO。立即开始免费试用!

定价: 它是免费的。它还提供专业版套餐,起价为每月 59 美元。

主要特点:

  • 可视化拖放界面
  • 丰富的插件市场
  • 强大的数据库管理
阿达洛
3.45分制

60% 的 Adalo 用户在 3 周内发布了他们的第一个应用。看看你能不能打破这个纪录。立即开始使用 Adalo 构建应用吧!

定价: 它提供免费套餐。高级套餐起价为每月 36 美元。

主要特点:

  • 原生移动应用
  • 自定义操作
  • 拖放式界面。

什么是泡沫?

把 Bubble 想象成一个强大的工具箱。你想构建 Web 应用吗?

你不懂代码?Bubble 可以帮到你。它是一款可视化编程工具。

你可以拖放元素,设置工作流程,就像用数字乐高积木搭建东西一样。

您可以创建复杂的Web应用程序。

此外,还可以探索我们最喜欢的 泡泡替代品

泡泡介绍

我们的观点

气泡CTA

准备好构建了吗?90% 的用户表示速度更快 应用开发 使用 Bubble,立即开启您的项目之旅,项目周期缩短 40%。

主要优势

  • 快速构建复杂应用程序。
  • 海量插件库。
  • 自定义工作流程很简单。
  • 可随你的成长而扩展。

定价

所有计划都将是 按年计费.

  • 自由的: 每月0美元。
  • 起动机: 每月29美元。
  • 生长: 每月119美元。
  • 团队: 每月 349 美元。
  • 企业: 请联系他们了解价格和优惠信息。
泡沫定价

优点

  • 应用程序开发拥有无限的可能性。
  • 可视化界面让建造过程充满乐趣。
  • 轻松连接各种服务。
  • 应用程序的发展潜力是无限的。
  • 故障排除变得更加容易。

缺点

  • 这需要投入大量时间。
  • 复杂的应用程序可能会出现运行缓慢的情况。
  • 界面可能会让人感到不知所措。
  • 寻找特征可能需要时间。

Adalo是什么?

想快速轻松地开发移动应用?Adalo 是你的好帮手。

这是一个无需编写代码的平台。您只需拖放即可进行设计。

你可以构建原生移动应用,无需编写代码。

这就像使用可视化工具包进行构建一样。您可以快速启动应用程序。

此外,还可以探索我们最喜欢的 Adalo 的替代方案

Adalo简介

我们的观点

阿达洛

使用 Adalo,原生移动应用开发速度提升 75%!80% 的用户在几周内即可发布他们的第一个应用。立即开始免费试用,加入数千名使用 Adalo 构建应用的用户行列。

主要优势

  • 原生iOS和Android应用。
  • 可视化数据库设置。
  • 轻松发布应用到应用商店。
  • 可用的社区组件。

定价

所有计划都将是 按年计费.

  • 自由的: 每月0美元。
  • 起动机: 每月36美元。
  • 专业的: 每月52美元。
  • 团队: 每月160美元。
  • 商业: 每月200美元。
阿达洛定价

优点

  • 原生发布很简单。
  • 视觉设计是直观的。
  • 数据库连接功能强大。
  • 强大的社区支持。
  • 轻松部署到应用商店。

缺点

  • 价格很高。
  • 性能可能是一个问题。
  • 复杂的逻辑需要变通方法。
  • 高级设计选项有限。

功能对比

选择合适的无代码方案 应用构建器 很难。

我们将着眼于九个关键特性,向您展示 Bubble 和 Adalo 之间的主要区别。

此比较将帮助您选择适合您需求的软件。 商业.

1. 主要关注点和用例

  • 气泡: 它主要是一个Web应用构建器,也是一个用于开发复杂的SaaS应用、市场平台和强大的社交网络网站的平台。其主要应用场景是构建大型、可扩展的企业。
  • 阿达洛: Adalo 是一款移动优先的软件。它的设计目标是快速创建原生移动应用。 设备它非常适合最小可行产品(MVP)、简单的内部工具和可视化应用程序。

2. 定制化和设计能力

  • 气泡: 提供极大的设计自由度。Bubble 让您几乎可以控制页面上的每一个像素,并从零开始创建复杂的响应式设计。
  • 阿达洛: 提供简单易用的可视化拖放式编辑器。虽然对于非设计人员来说快速便捷,但自定义功能较为有限,仅限于预置模板和模块。

3. 逻辑和工作流程

  • 气泡: 这正是 Bubble 的优势所在。它拥有强大的可视化逻辑引擎,可以让你定义复杂的多步骤工作流程。这种强大的功能几乎可以实现任何功能。
  • 阿达洛: Adalo 提供更简单、更直接的自定义操作和可视化工作流程。它非常适合基本应用。 自动化 但对于复杂的应用程序来说,很快就会达到极限。

4. 数据库管理

  • 气泡: 它拥有强大、灵活且可扩展的内部数据库。您可以对数据逻辑和关系进行精细控制,这对于大型网站至关重要。
  • 阿达洛: Adalo 的内置数据库比较简单,类似于电子表格。虽然上手容易,但数据建模和扩展能力有限。您可以连接到外部数据库。

5. 应用部署和发布

  • 气泡: 最适合将 Web 应用发布到自定义域名。虽然您可以调整应用以适应移动设备,但原生部署到应用商店并不那么顺畅。
  • 阿达洛: Adalo 在移动端拥有明显的优势。它允许你发布原生应用。 iOS 并且只需极少的努力即可将 Android 应用直接发布到应用商店,从而确保用户在移动设备上获得良好的浏览体验。

6. 学习曲线和资源

  • 气泡: 这款可视化编辑器功能强大但较为复杂,学习曲线也比较陡峭。该平台提供了丰富的资源,包括 Bubble Academy 和社区教程视频。
  • 阿达洛: 该界面易于上手,非常适合创业者或知识有限的初学者。其模板可帮助您立即开始构建。

7. 可扩展性和集成性

  • 气泡: 它提供庞大的插件市场,并拥有强大的API连接功能。您可以轻松连接到世界上几乎任何其他工具。
  • 阿达洛: 它能与许多常用工具集成,并提供良好的外部用户 API 支持。但是,它的插件市场规模比 Bubble 的要小。

8. 代码访问和导出

  • 气泡: Bubble 不允许您导出应用程序的代码。您必须继续使用该软件才能开展业务。
  • 阿达洛: Adalo 也不提供直接的代码导出功能。您需要依赖该软件来维护和发布您的应用程序。

9. 性能和可扩展性

  • 气泡: 专为规模化而设计。通过适当的优化和工作流程逻辑,Bubble 可以支持大型企业和大量用户。
  • 阿达洛: 对于较小的自定义应用程序和 MVP 来说效果很好,但用户反映,随着数据量和用户负载的增加,速度可能会变慢。

选择AI应用构建器时应该注意哪些方面?

  • 查看 Bubble 评论和 Adalo 评论,了解用户对支持和更新的反馈。
  • 确保应用构建器能够处理复杂的逻辑,而无需开发人员编写自定义代码。
  • 查看该平台是否提供与外部 API 和服务的自定义集成。
  • 寻找一款可以让你创建同时适用于苹果应用商店和谷歌应用商店的应用。
  • 考虑成本和定价结构,以及它如何随着公司的发展而扩展。
  • 该平台应提供多种模板类别,以便快速部署第一个版本。
  • Bubble 应用构建器和其他类似工具应该提供交互式课程和说明,以减少对深厚编程知识的需求。
  • 您需要能够在任何屏幕上轻松编辑和查看应用程序的预览。
  • 寻找用户签到等功能以及能够触发应用中特定功能的其他功能。
  • 一个优秀的平台可以让两位非技术出身的创始人轻松完成建站过程。
  • 查看他们是否提供构建您自己的应用程序的模板,并包含功能介绍幻灯片。
  • 询问使用自定义字体和实现独特设计版本的便捷程度。
  • 确保平台提供资源来保护您的项目和数据。

最终判决

那么,哪个更好呢?这取决于你的需求。

如果你想要一款便捷的手机应用,Adalo 就是你的好帮手。它简单又快速。

但是,如果您需要功能强大的 Web 应用程序,Bubble 是您的理想之选。

它可以处理复杂的项目。我们都测试过。我们开发过应用程序。

我们看到了它的优点和缺点。如果你想快速构建一个简单的应用程序,那就选择 Adalo。

如果你想构建一个复杂且可扩展的应用程序,那就选择 Bubble。相信我,我们已经完成了所有工作。

我们已经了解了每种工具的功能。现在,您可以根据自己的应用创意选择合适的工具了。

更多泡泡

以下是Bubble与上述其他替代方案的简要比较:

  • 泡沫与 嗡嗡: Bubble 强调使用 AI 生成应用程序结构以实现快速开发,而 Bubble 则通过可视化的拖放界面为复杂的 Web 应用程序提供更多的设计控制。
  • 泡泡与滑行: Bubble 为 Web 和潜在的原生应用程序提供更广泛的集成和 AI 辅助,而 Glide 则简化了从电子表格创建应用程序的过程,主要侧重于移动优先设计。
  • 气泡 与 Softgen 对比: Bubble 旨在利用人工智能快速创建应用程序,包括简单的 AI 网站项目。 Softgen此外,它还采用了人工智能技术,为复杂的 Web 应用程序项目提供更多定制选项。
  • 气泡 对阵阿达洛: Bubble 注重速度,采用 AI 驱动的开发方式,而 Adalo 则提供更直观的拖放界面和直接发布原生移动应用的功能。
  • 泡泡大战可爱人工智能Lovable 利用人工智能技术即时生成最小可行产品 (MVP) 或原型,强调快速上市。Bubble 则提供了一个更成熟、更强大的可视化开发环境,用于构建复杂的、可用于生产环境的业务逻辑。

阿达洛的更多内容

  • 阿达洛对阵泡泡: Adalo 为移动应用提供了更便捷的入门方式,但 Bubble 为复杂的 Web 应用提供了更大的灵活性和功能。
  • 阿达洛对战巴兹: Adalo 专注于移动和 Web 的可视化拖放界面,而 Buzzy 则强调使用 AI 功能快速构建移动应用程序原型。
  • Adalo 对比 Glide: Adalo 允许更多设计自定义和原生应用商店发布,而 Glide 可以快速将电子表格转换为简单的移动应用。
  • Adalo vs Softgen: Adalo 以其用户友好的移动应用开发而闻名,而 Softgen 是一个较新的平台,旨在利用人工智能快速创建 Web 和移动应用。
  • Adalo vs Lovable AI: Adalo 是一个功能齐全的原生移动应用项目可视化构建器。 可爱的AI 专注于快速的、人工智能驱动的原型设计,主要用于 Web 应用程序,但控制性较差,不适合原生应用商店部署。

常见问题解答

Adalo 更适合移动应用吗?

是的,Adalo 通常更适合原生移动应用开发。它简化了 iOS 和 Android 应用的创建流程。其拖放式界面和预置组件专为移动优先设计而打造,使其成为专注于移动体验的开发者的理想之选。

我可以用 Bubble 构建复杂的 Web 应用程序吗?

当然。Bubble 非常擅长创建复杂的 Web 应用程序。它提供强大的自定义和工作流功能,并且可以集成各种插件和服务。虽然它的学习曲线较为陡峭,但其灵活性使其能够构建功能强大且可扩展的 Web 平台。

Adalo 和 Bubble 哪个平台更容易上手?

Adalo 比 Bubble 更容易上手。它直观的拖放式界面降低了学习难度,非常适合初学者或想要快速制作原型并发布应用的用户。而 Bubble 由于其复杂的功能,需要更多时间才能精通。

Adalo和Bubble的定价有何区别?

Adalo 的入门套餐通常比 Bubble 的更贵。Adalo 的基础套餐起价为每月 45 美元,而 Bubble 的起价为每月 29 美元。两者都提供免费套餐,但付费套餐的档次有所不同。在做决定之前,请考虑您的预算和所需功能。

哪个平台提供更好的集成服务?

Bubble 提供的集成范围比 Adalo 更广。Bubble 的插件生态系统支持与众多第三方服务连接。如果您的应用需要广泛的集成,Bubble 是更合适的选择。Adalo 的集成选项较少,第三方支持也较弱。

相关文章