Пика против Клинга: лучшая система генерации видео с помощью ИИ в 2025 году?

от | Последнее обновление: 4 декабря 2025 г.

Победитель
клинг
4.8
  • Изображение, созданное с помощью ИИ
  • Текст в видео
  • Изображение в видео
  • Производитель шорт
  • Искусственный интеллект для синхронизации губ
  • Доступен бесплатный тарифный план
  • Платный тарифный план начинается от $6.99
Второе место
pika best section
3.5
  • Изменить регион
  • Синхронизация губ
  • Звуковые эффекты
  • Развернуть холст
  • Увеличить продолжительность видео
  • Доступна бесплатная пробная версия.
  • Платные тарифные планы от 8 долларов в месяц.
pika vs Kling

Раньше создавать потрясающие видеоролики было сложно. Для этого требовались дорогие камеры, программы для монтажа, а может быть, даже целая съемочная группа!

Но сейчас ситуация меняется. Инструменты искусственного интеллекта, такие как Pika и Kling, позволяют любой Создавайте классные видеоролики всего за несколько кликов.

Но какой из них лучше?

В этой статье мы подробно сравним Pika и Kling, проанализируем их функции, удобство использования и результаты.

В конце концов, вы точно будете знать, какой именно. видео с использованием ИИ Генератор идеально вам подойдет. Давайте начнем!

Обзор

Для максимально точного сравнения мы потратили несколько недель на тестирование Пикачу и Клинга.

Мы изучили их возможности, создали множество видеороликов и протестировали эти инструменты искусственного интеллекта на пределе их возможностей.

Давайте теперь посмотрим, как они себя покажут!

Клинг CTA
4.8из 5

Поднимите свои видеопроекты на новый уровень с помощью ИИ! Kling предоставляет вам возможность создавать видео высокого разрешения и уникальные художественные стили, которые сделают ваши ролики по-настоящему захватывающими.

Цены:  Есть бесплатный тариф. Премиум-план начинается от 6,99 долларов в месяц.

Основные характеристики:

  • Видеомонтаж с использованием искусственного интеллекта
  • Перенос стиля
  • Вывод высокого разрешения
Пика
3.5из 5

Откройте для себя будущее создания видео с Pika Labs! Изучите бесплатный тарифный план или разблокируйте расширенные функции с помощью доступного по цене плана.

Цены: Есть бесплатный тариф. Премиум-план начинается от 8 долларов в месяц.

Основные характеристики:

  • Преобразование текста в видео,
  • Преобразование изображения в видео,
  • эффекты ИИ

Что такое Пика?

Вы когда-нибудь мечтали воплотить в жизнь видео с помощью мысли? Пика очень близка к этому!

Этот инструмент искусственного интеллекта Превращает ваши идеи в видеоролики за считанные секунды. Серьезно, это так просто.

Просто введите то, что хотите, и искусственный интеллект Pika сделает свое дело.

Вам нужна говорящая собака, которая объяснит квантовую физику? Пика может это сделать.

Также ознакомьтесь с нашими любимыми Альтернативы Пике

Pika AI

Наше мнение

Пика

Откройте для себя будущее создания видео с Pika Labs! Изучите бесплатный тарифный план или разблокируйте расширенные функции с помощью доступных платных вариантов.

Основные преимущества

  • Молниеносное поколение: Создавайте видеоролики всего за 15 секунд.
  • Социальные сети дружелюбно: С легкостью создавайте и делитесь видеороликами в популярных форматах.
  • Активное сообщество Discord: Получайте вдохновение и поддержку от других пользователей.

Цены

Pika Labs предлагает щедрый бесплатный план и доступные платные варианты.

  • Базовый: 0 долларов США Бесплатно 150 ежемесячных видеокредитов, доступ к Pika 1.5
  • Стандарт: 8 долларов в месяц за 700 ежемесячных видеокредитов, доступ к Pika 1.5 и 1.0
  • Плюсы: 28 долларов в месяц за 2000 ежемесячных видеокредитов, доступ к Pika 1.5 и 1.0
  • Изысканный: 76 долларов в месяц за неограниченное количество видеозвонков в месяц, доступ к Pika 1.5 и 1.0.
цены пика

Плюсы

  • Невероятно прост в использовании.
  • Сверхбыстрая генерация видео.
  • Бесплатный тарифный план очень щедрый.
  • Активный форум сообщества.
  • Постоянно добавляются новые функции.

Минусы

  • Меньше возможностей для персонализации.
  • Качество видео может быть непостоянным.
  • По сравнению с Runway, модели ИИ имеют ограниченные возможности — меньшее разнообразие.

Что такое Клинг?

Представьте, что у вас под рукой целая команда по созданию видеороликов. Это Kling!

Этот видео с использованием ИИ Генератор обладает множеством функций. Он известен своими реалистичными аватарами, созданными с помощью искусственного интеллекта, и невероятно плавным преобразованием текста в речь.

Хотите создать видео с виртуальным докладчиком? Kling — ваш незаменимый инструмент.

Также ознакомьтесь с нашими любимыми Альтернативы Клингу

Введение в Клинг Ай

Наше мнение

Клинг CTA

Более 3,6 миллионов пользователей уже создали 37 миллионов видеороликов с помощью Kling AI. Узнайте больше о Kling AI уже сегодня.

Основные преимущества

  • Сверхбыстрая отрисовка: Kling генерирует видео до 3 раз. быстрее, чем другие платформы искусственного интеллекта.
  • Возможности персонализации безграничны: С помощью расширенных возможностей настройки Kling вы сможете точно настроить каждый аспект вашего видео.
  • Обширная библиотека стоковых изображений: Получите доступ к более чем 1 миллиону бесплатных изображений и видеороликов для использования в ваших проектах.
  • Помощник по созданию сценариев на основе искусственного интеллекта: Воспользуйтесь встроенным в Kling ИИ-помощником для написания убедительных сценариев видеороликов.

Цены

Все планы будут оплачивается ежегодно.

  • Базовый: 0 долларов в месяц.
  • Стандарт: 6,99 долларов в месяц.
  • Про: 25,99 долларов в месяц.
  • Премьер: 64,99 долларов в месяц.
Цены Клинга

Плюсы

  • Потрясающее качество видео.
  • Широкие возможности индивидуальной настройки.
  • Широкие возможности индивидуальной настройки.
  • Создаёт кинематографические эффекты.
  • Полезный помощник для создания сценариев.

Минусы

  • Иногда отрисовка может быть медленной.
  • Более крутая кривая обучения.
  • Генерация может занять много времени.
  • Ограниченная библиотека видеоматериалов.

Сравнение характеристик

Сфера генерации видео с помощью искусственного интеллекта стремительно развивается, и новые модели бросают вызов существующему положению вещей.

В этом сравнении Pika и Kling подробно показано, какое именно видео создано с помощью ИИ. генераторы Они лучше подходят для быстрого создания контента с помощью ИИ и превосходно справляются с высококачественным, контролируемым видеовыходом.

1. Основной фокус и реализм

Основная цель каждой модели определяет стиль и качество создаваемого ею видеоконтента. текст быстрый.

  • Pika: Приоритет отдается скорости и креативным эффектам (как и Pikaffects). Результаты работы приложения тяготеют к стилизованным или анимированным визуальным эффектам, что делает его отличным инструментом для создания динамичного контента в социальных сетях.
  • Kling: Делает акцент на достижении кинематографического, фотореалистичного вида с детальным пониманием сцены. Kling часто выбирают для проектов, требующих высококачественной визуализации и правдоподобного взаимодействия с окружающей средой.

2. Возможности регулировки длительности видео.

Максимальная длина исходного сгенерированного видеоролика является ключевым фактором при планировании более длинных видео или повествовательных проектов.

  • Pika: Обычно генерирует короткие видеоролики, максимальная продолжительность которых составляет от 10 до 15 секунд. Его сильная сторона — быстрый, короткий контент, который можно быстро дорабатывать.
  • Kling: Также ориентирован на короткие видеоролики (около 10 секунд), но имеет мощный инструмент для расширения видео. Это позволяет пользователям создавать гораздо более длинные видео, удлиняя исходный ролик до трех минут.

3. Управление камерой и кинематографическая атмосфера

Возможность управлять виртуальной камерой имеет решающее значение для создания профессионально выглядящих видеороликов с использованием искусственного интеллекта.

  • Pika: Предлагает простые элементы управления движением для указания типов перемещения (например, увеличение масштаба, панорамирование вправо). Он прост в использовании, но ему не хватает точной настройки, как у Kling.
  • Kling: Обеспечивает расширенное управление движением камеры, позволяя пользователям задавать точные параметры по горизонтали, вертикали, наклону и масштабированию. Это дает пользователю больше контроля над итоговой композицией сцены.

4. Спецэффекты и монтаж

Это относится к встроенным инструментам, позволяющим изменять видеовыходы после их генерации.

  • Pika: Предлагает уникальные эффекты (Pikaffects) для быстрого изменения элементов в видеоролике (например, для имитации плавления или взрыва предметов). Отлично подходит для создания очень креативных, стилизованных результатов.
  • Kling: Предлагает более традиционные, комплексные функции редактирования, такие как «Кисть движения», позволяющая точно контролировать движение отдельных объектов в видеоконтенте.

5. Разрешение и качество изображения

Обе модели стремятся к высококачественной визуализации, но их максимальные возможности и направленность несколько различаются в области генерации видео с помощью ИИ.

  • Pika: Способна генерировать видео с разрешением до 1080p, обеспечивая отличное качество для использования в интернете и на мобильных устройствах.
  • Kling: Также поддерживает разрешение до 1080p и постоянно улучшает рендеринг для обеспечения лучшей детализации текстур и динамического диапазона, что приводит к более впечатляющим визуальным эффектам.

6. Интеграция звука

Включение синхронизированных звуковых эффектов или диалогов — это функция, которая повышает конечное качество контента, сгенерированного искусственным интеллектом.

  • Pika: Обычно не генерирует синхронизированный звук, поэтому пользователям приходится добавлять звук извне после создания видео.
  • Kling: Встроенная функция генерации звука, как правило, хорошо синхронизированная с видеорядом. Это существенное преимущество для пользователей, которым требуется создание видео с помощью ИИ из одного запроса.

7. Скорость генерации

Скорость, с которой ИИ генераторы видео Обработка запроса и создание видеофайлов важны для создателей контента, работающих в условиях жестких сроков.

  • Pika: Известна своей высокой скоростью генерации, часто создавая видеоролик менее чем за минуту, что делает ее идеальной для быстрой итерации и тестирования различных ракурсов камеры.
  • Клинг: Время генерации обычно медленнее, чем у Pika, особенно для сложных запросов или при создании более длинных видеороликов, поскольку он отдает приоритет визуальной точности, а не скорости.

8. Целевая пользовательская база

Целевая аудитория каждой платформы влияет на сложность интерфейса и функционала.

  • Pika: Ориентирована на создателей контента в социальных сетях, инфлюенсеров и новичков, которые отдают приоритет простым интерфейсам и быстрому, динамичному созданию контента.
  • Kling: Ориентирован на кинематографистов, художников и маркетологов, которым необходим кинематографический контроль и более высокое качество производства видеоконтента.

9. Последовательность в сложных сценах

Способность модели сохранять идентичность объектов и согласованность движения при перемещении нескольких элементов.

  • Пика: Хорошо справляется с простыми сценами, но может демонстрировать непоследовательность в сложных сценах с участием нескольких персонажей, где сгенерированный контент может нарушать связность повествования.
  • Kling: Демонстрирует превосходную согласованность при попытке создания видеороликов с множеством движущихся объектов и сложными взаимодействиями, поддерживая стабильность при создании видео с помощью ИИ.

На что следует обратить внимание при выборе подходящего генератора видео на основе ИИ?

  • Ваш бюджет: И Pika, и Kling предлагают разные ценовые категории. Учитывайте свои потребности и сумму, которую вы готовы инвестировать.
  • Стиль видео: Вы предпочитаете простой, лаконичный стиль или что-то более динамичное и визуально сложное?
  • Технические навыки: Вы новичок или опытный видеомейкер? Выберите инструмент, который соответствует вашему уровню комфорта.
  • ИИ-аватар Потребности: Если реалистичные ведущие с искусственным интеллектом имеют первостепенное значение, то Kling — явный победитель.
  • Временные ограничения: Нужны видео быстро? Скорость Pika может стать решающим фактором.
  • Особенности: Подумайте о точный необходимые вам функции, такие как запись экрана или расширенные возможности редактирования.

Окончательный вердикт

Для нас, Клинг превосходит Пику как лучший ИИ в целом. генератор видео в 2025 году. Почему?

Аватары Клинга, созданные с помощью искусственного интеллекта, — это всего лишь что Отлично. Они добавляют уровень реализма и вовлеченности, который трудно превзойти.

Кроме того, Kling предлагает больше возможностей для настройки и контроля над вашими видео.

Но подождите! Если вам нужно что-то очень быстрое и простое в использовании, Pika по-прежнему отличный выбор.

Всё зависит от ваших потребностей и приоритетов. Мы предоставили вам всю информацию; теперь ваша очередь принимать решение!

Мы потратили недели на тестирование этих инструментов, создание множества видеороликов и проверку их возможностей на пределе.

Мы знаем, о чём говорим! Так что, независимо от того, выберете ли вы Pika или Kling AI, вы на правильном пути к созданию потрясающих видеороликов.

А теперь вперед, творите киноволшебство!

Больше о Пике

  • Пика против подиумаRunway предлагает более полный набор инструментов искусственного интеллекта для создания разнообразного видеоконтента, в то время как Pika Labs преуспевает в быстрой генерации видео из текста и изображений, часто с упором на простоту использования.
  • Пика против СорыPika специализируется на создании доступных видеороликов с использованием ИИ для пользователей с разным уровнем подготовки, в то время как Sora от OpenAI известна созданием кинематографических видеороликов высокого качества, часто предназначенных для профессионального использования.
  • Пика против ЛумыPika специализируется на создании коротких видеороликов из текста и изображений, а Luma превосходно справляется с созданием реалистичных 3D-окружений на основе существующих видеоматериалов.
  • Пика против КлингаPika отдает приоритет быстрой генерации текста в видео, в то время как Kling отличается интеграцией аватаров на основе ИИ и более мощными возможностями редактирования.
  • Pika vs AssistivePika предлагает более простой и доступный по цене способ внедрения видеоконтента с использованием ИИ, в отличие от расширенных функций Assistive, таких как написание сценариев с помощью ИИ. клонирование голоса.
  • Pika vs BasedLabsPika — это универсальный генератор видео на основе искусственного интеллекта, в то время как BasedLabs специализируется на создании профессионального видеоконтента по заданным запросам, уделяя особое внимание кинематографическому качеству.
  • Pika vs Pixverse: Pika преуспевает в скорости и аниме/2.5D-стиле, в то время как Pixverse фокусируется на сбалансированной производительности моделей в различных сценариях, включая согласованность движений.
  • Пика против ИнВидеоPika специализируется на создании коротких, динамичных видеороликов из текста, в то время как InVideo — это более универсальный редактор, использующий ИИ для создания шаблонов и интеллектуальных подсказок.
  • Пика против ВидаPika превосходно справляется с генерацией сценариев на основе искусственного интеллекта и быстрым созданием видеороликов, в то время как Veed предлагает более обширную библиотеку шаблонов и универсальные инструменты редактирования.
  • Пика против КанвыPika предназначена для генерации видеороликов с помощью искусственного интеллекта на основе заданных запросов, в отличие от более широких возможностей графического дизайна Canva, которые включают редактирование видео.
  • Пика против ФликиPika отлично подходит для создания лаконичных и увлекательных видеороликов и аватаров с искусственным интеллектом, в то время как Fliki оптимизирован для преобразования текста, статей или сценариев в более длинные видеоролики с озвучкой от ИИ.
  • Пика против ВизардаPika генерирует видеоролики из текста/изображений, в то время как Vizard в основном фокусируется на использовании ИИ для извлечения и оптимизации коротких, привлекательных фрагментов из более длинных видеороликов.

Больше о Клинге

  • Клинг против взлетной полосыКомпания Kling специализируется на создании кинематографических видеороликов с использованием ИИ и управлении движением, в то время как Runway предлагает более широкий набор генеративных инструментов. инструменты искусственного интеллекта для различных задач, связанных с видео.
  • Клинг против ПикаKling превосходно справляется с реалистичной генерацией видео с использованием ИИ, особенно при работе со сложными движениями, в то время как Pika предлагает более широкий спектр креативных эффектов и шаблонов.
  • Клинг против СорыKling отдает приоритет скорости и персонализации при создании видео с помощью ИИ; Sora от OpenAI фокусируется на гиперреалистичной, детализированной генерации видео и в настоящее время находится в закрытом бета-тестировании.
  • Клинг против ЛумыKling предлагает широкие возможности настройки и обширную библиотеку шаблонов для создания видео, в то время как Luma делает акцент на более простом и интуитивно понятном создании видео из текста или изображений, включая аватары, созданные с помощью ИИ.
  • Клинг против АссистентаKling специализируется на создании видеороликов и написании сценариев с использованием передовых технологий искусственного интеллекта; Assistive же ориентирован на простоту редактирования и наличие функций, обеспечивающих доступность. подписиа также разнообразные варианты озвучки.
  • Kling vs BasedLabsKling — это мощная модель преобразования изображений в видео и текста в видео, полностью интегрированная в BasedLabs, которая выступает в качестве платформы для создания видеороликов с использованием передовых технологий искусственного интеллекта.
  • Клинг против ПиксверсаKling делает акцент на кинематографических сценах, высоком разрешении и точном управлении движением, в то время как Pixverse предлагает широкие возможности для создания видео с помощью ИИ на основе различных входных данных.
  • Клинг против ИнВидеKling специализируется на оптимизированном преобразовании текста в видео с помощью ИИ и генерации сценариев; InVideo предоставляет комплексную платформу для видеомонтажа с обширной библиотекой шаблонов и некоторыми функциями ИИ.
  • Клинг против ВидаKling специализируется на создании видеороликов с использованием передовых технологий искусственного интеллекта и достижении кинематографического качества; Veed предлагает универсальный онлайн-видеоредактор с инструментами ИИ, аватарами и расширенными функциями редактирования.
  • Клинг против КанвыKling предлагает специализированные инструменты для создания видео с помощью ИИ и мощные функции редактирования, в то время как Canva — это удобная платформа для дизайна с более базовыми возможностями редактирования видео.
  • Клинг против ФликиKling уделяет приоритетное внимание созданию высококачественных видеороликов с использованием ИИ, реалистичных аватаров и продвинутого редактирования; Fliki превосходно справляется с преобразованием текста, статей и блогов в видеоролики с естественными голосами, озвученными ИИ.
  • Клинг против ВизардаKling делает акцент на комплексном создании видеороликов и написании сценариев с использованием ИИ; Vizard специализируется на эффективном преобразовании существующего длинного видеоконтента в более короткие и увлекательные клипы с помощью шаблонов на основе ИИ.

Часто задаваемые вопросы

Могу ли я бесплатно использовать Пику или Клинга?

Пика: Предлагает бесплатную пробную версию с ограниченным набором функций. Клинг: Бесплатного пробного периода нет, но их базовый тарифный план довольно доступен по цене.

Какой инструмент лучше подходит для начинающих?

В целом, Pika проще в освоении благодаря простому интерфейсу и оптимизированным функциям. Kling предлагает более широкий набор опций, что может показаться слишком сложным для новых пользователей.

Можно ли создавать маркетинговые видеоролики с помощью этих инструментов?

Безусловно! И Pika, и Kling можно использовать для создания привлекательных маркетинговых видеороликов, демонстраций продуктов, пояснительных видео и многого другого.

Какие видеоролики я могу создавать с помощью аватаров, созданных искусственным интеллектом?

Аватары Клинга с искусственным интеллектом идеально подходят для презентацииобразовательные видеоролики, контент для социальных сетей и любые видео, где необходим ведущий, максимально приближенный к живому человеку.

Могут ли эти инструменты помочь мне в автоматизации сложных процессов планирования, как это предлагают функции платформы Skedda?

Хотя Pika и Kling отлично справляются с созданием видео, им необходимы встроенные функции планирования. Для сложного планирования автоматизацияВам понадобится специальный инструмент, например, Skedda.

Фахим Джохардер

Фахим Джохардер

Энтузиаст технологий, предприниматель, путешественник и экспат из Медины, Саудовская Аравия.

Информация для партнеров:

Мы существуем благодаря поддержке наших читателей. Мы можем получать партнерскую комиссию, когда вы совершаете покупки по ссылкам на нашем сайте.

Перед написанием обзоров наши статьи составляют эксперты, опирающиеся на реальный опыт. Ознакомьтесь с нашими обзорами. Редакционные правила и политика конфиденциальности

Оглавление

Статьи по теме