Bubble vs Softr:2025 年最佳无代码平台

| 最后更新日期:2025年11月1日

优胜者
更柔软
4.5
  • 可视化构建器
  • 集成
  • 白标
  • 自定义代码
  • 模板和模块
  • 免费方案
  • 付费套餐,每月 49 美元起。
亚军
气泡
3.5
  • 设计
  • 内置数据库
  • 逻辑与工作流
  • AI页面设计器
  • 版本控制
  • 免费方案
  • 付费计划,每月 29 美元起。
泡泡糖 vs 软糖

有应用创意,但没有编程技能?需要快速且经济实惠的定制软件?

无代码平台是您的解决方案。

想象一下,无需依赖开发人员就能构建和发布 Web 应用程序。错失良机令人沮丧。

气泡 Softr 让任何人都能创建强大的可视化应用程序。

本指南对比了 Bubble 和 Softr,探讨了它们的特点和理想用途。

选择合适的平台,自信地开启您的无代码之旅。

概述

我们已经对 Bubble 和 Softr 进行了彻底的测试,构建了各种应用程序并深入探索了它们的功能。

这种实践经验使我们能够进行深入的比较,突出每个平台的优势和劣势,并最终引导您找到最适合您需求的平台。

更柔软的CTA
4.55分制

释放 Softr 的强大功能。无需编写任何代码,即可在几分钟内(而不是几个月)构建客户门户、内部工具和 Web 应用程序。

定价: 提供免费试用;付费计划起价为每月 49 美元。

主要特点:

  • Airtable 一体化
  • 自定义域名
  • 会员门户
气泡CTA
3.55分制

无需编写代码,即可将构建下一代 Web 应用的速度提升 10 倍。超过 50 万开发者信赖 Bubble IO。立即开始免费试用!

定价: 它是免费的。它还提供专业版套餐,起价为每月 59 美元。

主要特点:

  • 可视化拖放界面
  • 丰富的插件市场
  • 强大的数据库管理

Softr是什么?

把 Softr 看作是 Airtable 的最佳搭档。

它能将你的 Airtable 变成 数据 变成美观、实用的网页应用。

此外,还可以探索我们最喜欢的 更柔和的替代方案

软性介绍

我们的观点

更柔软的CTA

准备好发布您的应用了吗?Softr 用户反馈,与传统编码相比,开发速度提升了 40%。立即开启您的 Softr 之旅,体验工作流程效率提升 30% 的显著提升。

主要优势

  • 几分钟内即可构建应用程序,无需花费数小时。
  • 可连接至 Airtable 和 Google Sheets。
  • 简洁明了的设计。
  • 无需编写代码。
  • 99.9%正常运行时间保证。

定价

  • 自由的: 每月0美元。
  • 基本的: 每月49美元。
  • 专业的: 每月139美元。
  • 商业: 每月269美元。
  • 企业: 定制定价和优惠。
更优惠的价格

优点

  • 便于使用
  • 预制模板
  • 与其他工具集成
  • 随着你的 商业
  • 良好的客户支持

缺点

  • 设计灵活性有限
  • 可能会很贵
  • 有些功能可能需要时间学习。
  • 运行复杂的应用程序时可能会变慢。

什么是泡沫?

Bubble就像你的数字乐高积木。

您可以通过拖放元素来构建交互式 Web 应用程序——无需编码。

此外,还可以探索我们最喜欢的 泡泡替代品

泡泡介绍

我们的观点

气泡CTA

准备好构建了吗?90% 的用户表示速度更快 应用开发 使用 Bubble,立即开启您的项目之旅,项目周期缩短 40%。

主要优势

  • 快速构建复杂应用程序。
  • 海量插件库。
  • 自定义工作流程很简单。
  • 可随你的成长而扩展。

定价

所有计划都将是 按年计费.

  • 自由的: 每月0美元。
  • 起动机: 每月29美元。
  • 生长: 每月119美元。
  • 团队: 每月 349 美元。
  • 企业: 请联系他们了解价格和优惠信息。
泡沫定价

优点

  • 应用程序开发拥有无限的可能性。
  • 可视化界面让建造过程充满乐趣。
  • 轻松连接各种服务。
  • 应用程序的发展潜力是无限的。
  • 故障排除变得更加容易。

缺点

  • 这需要投入大量时间。
  • 复杂的应用程序可能会出现运行缓慢的情况。
  • 界面可能会让人感到不知所措。
  • 寻找特征可能需要时间。

功能对比

对于创业者和企业来说,选择合适的平台是最重要的决定。

Let’s break down nine core features to see which no code apps platform gives your 商业 the best starting point for a web app.

1. 后端和数据库

  • 更柔和 可与 Airtable 或 Google Sheets 等数据库集成,提供简便的数据连接。
  • 气泡 它拥有功能强大的内置数据库。这使得 Bubble 开发人员能够更好地控制复杂关系的构建,这对于更复杂的 Web 应用程序至关重要。

2. 定制和设计

  • Softr 应用 它们由预先设计好的模块搭建而成。您可以编辑这些模块,这可以提高速度,但会限制设计的灵活性。
  • 泡沫经济 你可以精确到像素级地自定义所有元素。这种灵活性非常适合打造独特的设计,但学习曲线也更陡峭。你还可以添加插件来实现更高级的用户界面。

3. 用户访问和门户

  • 更柔和 它擅长通过客户门户和团队目录站点管理外部用户和内部用户,并提供简单而强大的权限控制功能来保护数据。
  • 气泡 它还可以处理访问权限,但需要更多手动工作流程设置来管理不同的用户类别。

4. 学习曲线

  • 更柔和 以其直观的界面而闻名。您几乎可以立即开始构建一个简单的网站或门户网站。 即刻.
  • 气泡 由于其强大的功能,Bubble 的学习曲线较为陡峭。Bubble Academy 提供互动课程和视频,帮助您掌握这款工具。

5. 自定义代码和可扩展性

  • 气泡 它提供了丰富的自定义代码(Javascript、HTML、CSS)选项以及庞大的插件市场,这使得该平台具有极高的灵活性。
  • 更柔和 自定义代码选项有限,主要集中在特定代码块中,优先考虑简洁性。

6. 模板和启动速度

  • 更柔和 提供种类繁多的精美预制模板设计,适用于落地页和项目管理工具。这使您可以快速启动简单的网站或 Web 应用程序。
  • 泡泡 模板通常由社区制作,但由于其复杂性,发布需要更长时间。

7. 可扩展性和性能

  • 气泡 它旨在处理可扩展的 Web 应用程序和大量数据,使其适合长期 SaaS 企业。
  • 更柔和 Softr 更适合中小型项目。在 Softr 上运行的高流量应用可能会遇到一些技术问题,因为它们依赖外部数据库。

8. 分析与追踪

  • 更柔和 可轻松与 Google Analytics 等跟踪工具集成,以监控用户事件和网站访问情况。
  • 气泡 它还通过其系统提供强大的分析功能,并且可以添加几乎任何您需要的跟踪工具的插件。

9. 定价模型

  • 更柔和 采用透明、固定的定价模式,根据内部用户数量和功能进行定价,方便您进行预算。
  • 气泡 采用基于工作负载的模型。您的成本会根据客户对您 Web 应用的使用情况而波动,随着规模的扩大,成本的可预测性也会降低。

选择无代码应用构建器时需要考虑哪些因素?

  • 易用性: 可视化编辑器是否易于使用?新手能否立即登录并开始创作,还是需要先学习教程?
  • 定制化: 气泡会冒出来吗? 应用构建器 是否允许从零开始构建自定义应用程序?是否可以根据需要添加自定义代码?
  • 数据与集成: 该工具能否将您的应用无缝连接到外部数据源?您能否轻松地将数据库或 Bubble Connect 连接到其他工具?
  • 可扩展性和性能: 平台能否应对增长?查看已验证的评论,了解其在实际负载下的性能表现。这有助于保障贵公司的未来发展。
  • 用户管理: 用户账号访问权限管理是否便捷?寻找便于用户注册和加入的简单功能。
  • 部署: 支持发布到自定义域名吗?浏览器是否支持在不同屏幕尺寸下进行测试?
  • 输出控制: 如果离开平台,可以导出数据或应用指令吗?
  • 资源: 是否 建筑商 提供强大的知识库、视频和支持性社区?阅读最新的 Bubble 评测。
  • 使用案例: 人们用它搭建了哪些类型的网站?它适合社交网络还是只适合搭建基础网站?
  • 特征: 寻找诸如“魔法链接”或触发工作流等基本功能。你能否轻松地完成、预览和测试你的应用?你能否将简单的图片和模块拖放到页面上?
  • 目标受众: 它是为客户快速创建网站而设计的,还是为严肃的程序而设计的?

最终判决

对于大多数用户而言,Softr 更胜一筹。它与 Airtable 的集成以及直观的界面,使其成为快速构建内部工具和数据驱动型应用程序的首选。

用户身份验证很简单,虽然你可能不会创建最复杂的 Web 应用程序,但它的易用性胜过 Bubble 陡峭的学习曲线。

但是,如果您胸怀大志,并且需要最大的灵活性来构建更复杂的 Web 应用程序,那么 Bubble 的强大功能和多功能性是无可匹敌的。

我们已经把事实摆在了你面前;现在,轮到你做出选择了。

试试这两个平台的免费计划,进行实验,看看哪个更适合你的无代码之旅!

更柔和

让我们来看看 Softr 与其他这些无代码平台相比表现如何:

  • 柔和 vs 嗡嗡声: Softr 注重与现有数据源和模板的轻松集成。 嗡嗡 利用人工智能加速应用程序创建过程,并与 Figma 等设计工具集成。
  • Softer 与 Glide: Softr 专为 Web 应用程序和门户网站而设计,通常具有更复杂的布局。 滑行 擅长快速将电子表格转换为简单的移动优先应用程序。
  • Softr 与 Softgen: Softr provides a visual interface and templates for building apps from your data. Softgen uses AI to interpret your needs and create 根据您的描述提出的应用程序。
  • Softr 对比 Adalo: Softr 主要用于 Web 应用程序和门户网站。 阿达洛 专注于构建具有拖放界面的原生移动应用(iOS 和 Android)。
  • Softr 和 Lovable 人工智能Lovable AI 是一款主要用于利用 AI 快速生成前端 UI 原型和模型图的工具。Softr 则是一个全栈解决方案,提供内置的用户身份验证、数据库和权限管理功能,这些功能对于构建可用于生产环境的安全业务应用程序至关重要。

更多泡泡

以下是Bubble与上述其他替代方案的简要比较:

  • 泡沫与 嗡嗡: Bubble 强调使用 AI 生成应用程序结构以实现快速开发,而 Bubble 则通过可视化的拖放界面为复杂的 Web 应用程序提供更多的设计控制。
  • 泡泡与滑行: Bubble 为 Web 和潜在的原生应用程序提供更广泛的集成和 AI 辅助,而 Glide 则简化了从电子表格创建应用程序的过程,主要侧重于移动优先设计。
  • 气泡 与 Softgen 对比: Bubble 旨在利用人工智能快速创建应用程序,包括简单的 AI 网站项目。 Softgen此外,它还采用了人工智能技术,为复杂的 Web 应用程序项目提供更多定制选项。
  • 气泡 对阵阿达洛: Bubble 注重速度,采用 AI 驱动的开发方式,而 Adalo 则提供更直观的拖放界面和直接发布原生移动应用的功能。
  • 泡泡大战可爱人工智能Lovable 利用人工智能技术即时生成最小可行产品 (MVP) 或原型,强调快速上市。Bubble 则提供了一个更成熟、更强大的可视化开发环境,用于构建复杂的、可用于生产环境的业务逻辑。

常见问题解答

我可以用 Bubble 和 Softr 开发移动应用吗?

Bubble 允许您创建在移动设备上也能良好运行的响应式 Web 应用程序。 设备对于原生移动应用,您需要额外的工具或专业知识。Softr 主要专注于 Web 应用。

哪个平台更适合初学者?

Softr直观的界面和预置模板让新手更容易上手。Bubble的学习曲线较为陡峭,但一旦掌握,便能提供更强大的灵活性和功能。

我可以将现有数据与这些平台整合吗?

是的,Softr 可以与 Airtable 无缝集成,让您轻松利用现有数据。Bubble 也支持与各种第三方服务和 API 集成。

Bubble 和 Softr 的定价方案有哪些?

这两个平台都提供功能有限的免费套餐。付费套餐起价分别为:Bubble 每月 29 美元,Softr 每月 24 美元,另有更高级别的套餐提供更多功能和更大容量。

如果我改变主意,可以在泡泡浴和柔和泡泡浴之间切换吗?

虽然技术上可以将应用程序的数据和逻辑在不同平台之间迁移,但这可能是一个复杂且耗时的过程。从一开始就选择合适的平台并非易事。

相关文章