曾经想过 制作 你的应用开发得不够完善，但感觉自己需要一个计算机科学学位？
这很难。你有个很棒的想法，但是会编程？
想象一下，你浪费了几个小时试图学习复杂的代码。
好消息！
让我们来比较一下 Bubble 和 Glide，这样你就可以选择合适的工具，让你的应用顺利上线。
概述
我们花费了无数时间在 Bubble 和 Glide 上进行调整、构建和破坏。
我们的团队由技术新手和应用开发老手组成，他们对这些平台进行了实际测试。
这种实践经验让我们能够进行清晰的比较，专注于真正重要的事情。
无需编写代码，即可将构建下一代 Web 应用的速度提升 10 倍。超过 50 万开发者信赖 Bubble IO。立即开始免费试用！
定价： 它是免费的。它还提供专业版套餐，起价为每月 59 美元。
主要特点：
- 可视化拖放界面
- 丰富的插件市场
- 强大的数据库管理
Glide 的预置模板可帮助用户将应用程序启动速度提升 30%。了解 Glide 如何将您的电子表格转换为功能强大的应用程序！
定价： 提供免费试用。高级套餐起价为每月 19 美元。
主要特点：
- 数据驱动型应用
- 电子表格集成
- 移动优先设计
什么是泡沫？
这是一个功能强大的无代码平台。
您可以构建复杂的Web应用程序。
想想定制数据库和详细的工作流程。
它赋予你很大的控制权。想打造独一无二的作品吗？
泡泡或许能给你答案。
此外，还可以探索我们最喜欢的 泡泡替代品…
我们的观点
准备好构建了吗？90% 的用户表示速度更快 应用开发 使用 Bubble，立即开启您的项目之旅，项目周期缩短 40%。
主要优势
- 快速构建复杂应用程序。
- 海量插件库。
- 自定义工作流程很简单。
- 可随你的成长而扩展。
定价
所有计划都将是 按年计费.
- 自由的： 每月0美元。
- 起动机： 每月29美元。
- 生长： 每月119美元。
- 团队： 每月 349 美元。
- 企业： 请联系他们了解价格和优惠信息。
优点
缺点
Glide是什么？
现在，让我们来聊聊 Glidee 吧。
IGlidell 注重速度和简洁性。
你使用电子表格来创建移动应用程序。
没错，就是电子表格！它的功能强大得令人惊讶。
非常适合快速创建应用程序。
此外，还可以探索我们最喜欢的 Glidee 替代方案。
我们的观点
几分钟内即可将电子表格转换为应用程序！95% 的用户认为 Glide 的界面直观易用，70% 的用户在一天内就发布了他们的第一个应用程序。立即开启您的 Glide 之旅！
主要优势
- 来自 Google Sheets 的应用。
- 部署简单快捷。
- 移动优先设计。
- 轻松更新数据。
定价
所有计划都将是 按年计费.
- 自由的： 每月0美元。
- 探索者： 每月19美元。
- 制造商： 每月49美元。
优点
缺点
功能对比
这项比较突显了两个关键的无代码工具之间的根本区别：Bubble 是一款灵活的 Web 应用定制工具，而 Glide 是一款速度极快、数据驱动的应用开发工具。 发电机.
这些信息将帮助企业和开发者选择最符合自身目标的产品。
1. 数据源和后端
- Glide 可以直接根据 Google 表格中的现有数据创建功能强大的应用程序。 AirtableGlides 直接连接到此电子表格。
- 泡沫 应用构建器 它使用自身强大的内部数据库。这使得 Bubble 开发者能够更好地控制应用程序的数据，使其更适合复杂的社交网络或定制应用程序。
2. 学习曲线和易用性
- Glide 的操作极其直观。 使用 Glide 它速度快、操作简单，是希望快速上手构建的非程序员的首选。
- Bubble 的学习曲线比较陡峭。它灵活的功能赋予了它更强大的力量，但你需要观看 Bubble Academy 的大量视频和互动课程才能掌握它。
3. 应用类型和部署
- Glide 专注于创建可在所有设备上即时运行的移动应用程序（特别是渐进式 Web 应用程序）。 设备Glide 让发布和与客户分享真实瞬间变得轻松便捷。
- Bubble 是一款全栈式 Web 应用软件。虽然它也可以配置用于移动设备，但其主要功能是构建高度定制化的应用，使其拥有独特的网站体验。
4. 定制和设计
- Glide 使用预构建组件库，非常适合构建外观专业且一致的应用程序。自定义功能虽然简单，但存在一些限制。
- Bubble 提供无限的设计技术。Bubble 开发者可以完全掌控屏幕和页面布局，并且 Bubble 允许您自定义每个细节。
5. 高级功能和逻辑
- Bubble 在创建复杂功能和逻辑方面无可匹敌。它允许您触发业务流程并实现多步骤流程的自动化。
- Glide专注于将数据表格可视化。它支持基本功能和工作流程，但复杂的逻辑需要使用变通方法或连接到其他工具。
6. 视频与通信
- Bubble 可以通过插件支持视频聊天和视频消息等复杂功能。它足够灵活，可以作为直播视频平台的软件基础架构。
- Glide 的简洁性意味着它不提供原生视频聊天或视频消息功能。它更适合在屏幕上显示图像或静态视频。
7. 可扩展性和代码
- 泡泡应用 建筑商 它提供海量的插件市场，并允许开发者编写自定义代码（JavaScript）来扩展功能。您可以添加各种插件，从二维码生成到炫酷滤镜，应有尽有。
- Glide 不允许自定义代码，插件也较少。这保证了软件的核心简洁性，这也是非程序员喜欢 Glide 的原因。
8. 用例和模板
- Glide 是创建内部工具、目录和简易客户门户的理想工具，它能根据您的账户电子表格轻松实现这一功能。它提供多种针对不同业务用途的专用模板。
- Bubble 是构建复杂的、面向公众的社交网络平台、完整的 SaaS 平台和市场平台的理想之选。其模板选项涵盖了更广泛的复杂应用程序创意。
9. 定价和成本
- Glide 提供优质的免费套餐，而且起价通常较低，性价比很高。 小型企业.
- 由于 Bubble 采用按使用量计费的模式，对于正在发展中的社交网络或高流量应用来说，其定价可能更高，但您也能获得更多功能和更强大的性能。使用自定义域名需要付费。
选择AI应用构建器时应该注意哪些方面？
- 学习曲线： 界面是否直观？从零开始到获得可运行的预览版需要多长时间？像 Glide 这样的工具虽然简单易用，但却是一把双刃剑——上手容易，但处理复杂的工作流程时却存在局限性。
- 数据与集成： 该构建器能否轻松连接到您的数据？寻找能够与 Facebook 和 Twitter 等服务进行 Bubble Connect 连接的功能，以便于沟通和用户登录。
- 用户体验： 用户注册、发送消息和上传照片有多容易？平台应该让人们能够轻松沟通。
- 多媒体： 该工具是否满足现代用户的需求？用户能否在应用内直接观看直播视频或发送视频消息？
- 安全 法律声明： 该平台是否能保护您的应用程序和数据？请仔细阅读网站和应用程序项目的最终用户许可协议条款。
- 开发周期： 在任何设备上通过浏览器记录和测试功能有多容易？能否轻松编辑和开发应用程序？ 停机时间?
- 面向未来： 这款无代码应用构建器是否允许您导出应用指令或程序逻辑？这可以保护您公司未来的投资。
- 资源： 是否有强大的社区和丰富的资源？阅读最新的 Bubble 评测，了解关于 Web 应用的真实用户反馈。
- 核心功能： 您能否轻松构建并启动所需的基本功能，例如写作功能示例，并使其实现？
最终判决
所以，Glidee 和 Bubble 都各有千秋。
如果你需要构建简单、快速的 Glide 应用，Glidee 是最佳选择。
它易于使用，界面简洁明了，很难找到比它更好的选择。
但是，对于复杂的应用程序开发，Bubble 能提供更强大的功能。
它能够处理复杂的逻辑，并且可以与第三方工具很好地集成。
但是，我们也看到了 Bubble 强大功能的长期价值。
我们融合了两者，并了解现实世界的差异。
相信我们，请根据您项目的需求进行选择。
更多泡泡
以下是Bubble与上述其他替代方案的简要比较：
- 泡沫与 嗡嗡: Bubble 强调使用 AI 生成应用程序结构以实现快速开发，而 Bubble 则通过可视化的拖放界面为复杂的 Web 应用程序提供更多的设计控制。
- 泡泡与滑行: Bubble 为 Web 和潜在的原生应用程序提供更广泛的集成和 AI 辅助，而 Glide 则简化了从电子表格创建应用程序的过程，主要侧重于移动优先设计。
- 气泡 与 Softgen 对比: Bubble 旨在利用人工智能快速创建应用程序，包括简单的 AI 网站项目。 Softgen此外，它还采用了人工智能技术，为复杂的 Web 应用程序项目提供更多定制选项。
- 气泡 对阵阿达洛: Bubble 注重速度，采用 AI 驱动的开发方式，而 Adalo 则提供更直观的拖放界面和直接发布原生移动应用的功能。
- 泡泡大战可爱人工智能Lovable 利用人工智能技术即时生成最小可行产品 (MVP) 或原型，强调快速上市。Bubble 则提供了一个更成熟、更强大的可视化开发环境，用于构建复杂的、可用于生产环境的业务逻辑。
更多 Glide
让我们来看看 Glide 与其他应用构建器相比如何：
- 滑翔 vs 气泡: Glide 制作基础应用速度很快。Bubble 可以 制作 功能非常复杂的网络应用程序，有很多特殊功能，但学习如何使用它需要更长的时间。
- 滑翔 vs 嗡嗡: Glide 主要基于电子表格创建应用程序。Buzzy 利用人工智能帮助您更快地构建应用程序，并且可以连接到更多不同的系统。
- Glide 与 Softgen 的对比: Glide 主要利用电子表格以简单的方式创建应用程序。Softgen 也使用人工智能来帮助您创建应用程序，您只需告诉它您想要什么即可。
- Glide 对比 Adalo: Glide 非常适合将电子表格转换为简单的移动应用。Adalo 则允许您构建更高级的手机和 Web 应用，并提供更多设计选择，但学习起来可能稍微困难一些。
- 滑行 vs 可爱的AI： Lovable AI 是一款以 AI 为核心的快速原型开发工具，通常可以生成代码。Glide 是一个成熟的、可用于生产环境的无代码平台，更适合实际业务应用，并且具有良好的可扩展性，无需担心 AI 的“幻觉”或令牌限制等问题。
常见问题解答
我真的可以在没有编程知识的情况下开发应用程序吗？
没错！Bubble 和 Glide 都允许你无需编程知识即可构建应用。Glide 使用类似 Google Sheets 的电子表格，因此非常容易上手。Bubble 使用可视化编辑器，你可以拖放元素。这样你就可以专注于设计，而无需编写代码。
哪个平台更适合数据库管理？
Bubble 在数据库管理方面更胜一筹，它能让你完全掌控数据。Glide 则依赖于 Google Sheets，虽然更简单，但在处理复杂数据时功能稍显不足。如果你的应用需要强大的数据库，Bubble 是更好的选择。
我可以使用哪些第三方工具？
Bubble 通过插件和 API 与许多必要的工具集成。它可以连接到支付网关、电子邮件等服务。Glide 的集成较少，因为它注重简洁性，所以对外部工具的支持也相对有限。
我最快能创建出一个应用程序吗？
Glide 以其速度著称。您可以在几分钟内创建基本应用程序，尤其如果您熟悉电子表格的话。Bubble 的学习时间更长。它功能更强大，但需要学习更复杂的图形化编辑器，这会减慢初始构建速度。
哪个平台入门成本更低？
Glide 的入门价格通常较低。它的入门套餐比 Bubble 的更实惠。如果您预算有限，又想从简单的套餐开始，Glide 通常是更经济的选择。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese