

⚡ 快速结论:
- 定价: Anytype 的付费套餐起价为每月 4 美元。Obsidian 可免费使用,同步插件起价为每月 4 美元。
- 最适合: Anytype专注于私密、基于对象的笔记功能。Obsidian则适合需要AI插件和本地模型的高级用户。
- 主要区别: Anytype 存储加密对象。Obsidian 将纯 Markdown 文件存储在设备上的 Obsidian Vault 中。
- 我们的选择: Anytype 适合大多数想要拥有内置端到端加密功能的个人知识库的用户。

Anytype 和 Obsidian 都承诺以隐私为先的笔记功能。
但他们实现这一目标的方式截然不同。
Anytype 使用基于对象的笔记方式来连接各种想法。
Obsidian 依靠普通文件和插件来完成同样的工作。
本指南详细介绍了这两款适合初学者的笔记应用程序。
概述
这篇 Anytype 与 Obsidian 的对比文章涵盖了价格、主要功能和易用性。
它还显示了每种笔记系统最适合哪些人群。
我们的信息来源包括已发布的规格说明、文档和用户评论。
最后,你就会知道哪种工具最适合你的工作流程。
Anytype是什么?
Anytype是一款开源的笔记软件应用。
它可在 macOS 和 Windows 上运行。 iOS 以及安卓设备。
在 Anytype 中创建的所有内容都是对象类型。
页面、任务和文件都变成了可以链接的对象。
这种基于对象的笔记方式有助于将你的笔记自然地联系起来。
许多用户喜欢 Anytype 的原因在于它优先本地存储和保护用户隐私。

任何类型的
一个本地优先、开源的个人知识库。您的数据始终存储在本地,并采用设备端加密。只有您掌握加密密钥。
任何类型的定价
以下是 Anytype 在 2026 年的成本估算。让我们来详细分析一下。
| 计划 | 价格 | 最适合 |
|---|---|---|
| 自由的 | 获取应用 | 个人笔记和小组 |
| 加 | 每月 4 美元 | 更多网络空间和功能 |
| 专业版 | 每月 8 美元 | 重度个人知识管理 |
| 极端主义者 | 每月16美元 | 高级用户和大型金库 |
价格已于2026年1月核实。

免费试用: 免费方案非常慷慨,而且无需信用卡。
退款保证: 付费套餐按月计费,您可以随时取消。
📌 笔记: Anytype 也给层级命名,例如 建造者 文档中还提到了“共同创建者”功能。更高级别的套餐会增加网络空间和优先支持。免费套餐提供 1GB 的网络空间作为初始配置。
⚠️ 警告: 免费网络空间有限。大型媒体库可能需要付费套餐以获得更多网络空间和同步功能。
Anytype 的主要优势
以下是Anytype值得考虑的原因:
- 数据主权: 您的笔记存储在您的设备本地。这让您对个人笔记拥有真正的数据自主权。
- 端到端加密: Anytype 使用端到端加密。只有您持有加密密钥,因此其他人无法读取您的数据。
- 图表视图: 图表视图展示了笔记之间的联系,帮助你把握整体思路。
- 对象类型: 自定义对象类型模板可帮助您节省时间并按自己的方式组织信息。
- 可离线使用: Anytype 可离线使用。您无需连接互联网即可存储或编辑信息。
- 开放代码: Anytype 是开源软件。开源代码意味着社区可以 审计 它如何处理你的数据。

我们的团队注意到了什么
我们的 作家 我注册了 Anytype,并花了几天时间体验这款应用。以下是我在实际体验过程中印象最深刻的几点:

任何类型的优点和缺点
✅ 优点
- 采用设备端加密的强端到端加密
- 慷慨的免费个人笔记计划
- 图表视图可帮助您以可视化的方式连接各种想法。
- 您可以自行托管的开源软件
❌缺点
- 基于对象的系统确实存在学习曲线。
- 移动应用的功能不如桌面版强大。
- 插件数量少于成熟的笔记应用程序
什么是黑曜石?
黑曜石是一种 笔记应用 基于纯文本构建。
您的 Obsidian 笔记以 Markdown 文件的形式保存在本地计算机上。
你把所有东西都存储在一个名为“黑曜石保险库”的文件夹里。
笔记之间的联系会随着时间的推移构建个人知识库。
AI 插件为该存储库添加了聊天、搜索和语言模型。
这使得 Obsidian 成为研究人员和作家的首选。

黑曜石
一个拥有 1000 多个插件的本地 Markdown 知识库。Obsidian 人工智能工具 智能连接和 CoPilot 等功能可以将大型语言模型引入到您的 Vault Notes 中。
黑曜石定价
Obsidian 可供个人免费使用。付费服务为可选服务。
价格已于2026年1月核实。

免费试用: 核心应用程序将永久免费用于个人笔记。
退款保证: 同步和发布服务按月收费,可随时取消。
📌 笔记: 许多 人工智能工具 这些插件都是免费的。但 CoPilot 需要从 OpenAI 或 Anthropic 等提供商处获取 API 密钥。这些 API 费用由提供商收取,而非 Obsidian。
⚠️ 警告: Obsidian 的商业用途并非免费。两人或两人以上的团队需要购买每年 50 美元的商业许可。
黑曜石的主要优势
以下是 Obsidian 值得关注的原因:
- 本地优先: 笔记会以 Markdown 文件的形式保存在您的设备上。这种离线优先的设置方式可以确保您的知识库完全属于您。
- 人工智能驱动的插件: 智能连接利用语义搜索查找相关信息。它构建本地嵌入,以提供上下文相关的答案。
- 副驾驶聊天: CoPilot 新增了聊天模式和 Vault 聊天功能。您可以运行本地语言学习模型 (LLM) 或连接聊天 GPT 风格的语言模型。
- 文本 发电机: 文本生成器插件有助于生成结构化内容和强大的草稿模板。
- 插件库: 像 Cloud Atlas 和 Dataview 这样的额外插件可以添加实时计算功能, 自动化.
- 可视化图表: 图表视图描绘了 Obsidian 笔记之间的联系,它能让你更全面地了解自己的想法。

我们的团队注意到了什么
我们的撰稿人搭建了一个 Obsidian Vault 环境,并测试了几款人工智能插件。以下是他在实际操作过程中发现的亮点:

黑曜石的优缺点
✅ 优点
- 海量人工智能工具和插件
- 免费供个人使用,但需提供纯 Markdown 文件。
- 本地LLM支持确保AI问题的私密性。
- 强大的图表视图和画布,便于集思广益。
❌缺点
- AI功能需要手动设置和配置文件
- 并非为实时团队协作而设计
- 频繁使用 CoPilot API 会增加成本
功能对比
让我们从最重要的关键特性方面来比较 Anytype 和 Obsidian。
每种工具都采用不同的路径来实现同一个目标:建立属于你自己的个人知识库。
| 特征 | 任何类型的 | 黑曜石 |
|---|---|---|
| 起价 | 每月 4 美元 | 免费(附加功能每月 4 美元) |
| 免费计划 | ✅ | ✅ |
| 基于对象的笔记 | ✅ | ❌ |
| 人工智能驱动的插件 | ❌ | ✅ |
| 图表视图 | ✅ | ✅ |
| 端到端加密 | ✅ | 仅限本地文件 |
| 团队协作 | ✅ 共享空间 | 有限的 |
| 离线工作 | ✅ | ✅ |
| 最适合 | 私人PKM | 人工智能高级用户 |
1. 基于对象的笔记法
任意类型: 一切皆为对象类型。页面、任务和文件都成为链接对象。这套笔记系统无需文件夹即可帮助你连接各种想法。

黑曜石: 它采用简单的笔记方式,使用纯文本文件。你可以用括号将单个笔记链接起来。这与传统的笔记应用不同,传统应用会将你限制在文件夹内。

2. 图表视图和连接想法
任意类型: 图表视图可以清晰地展现笔记之间的关联。它能帮助你整理思路,纵览个人知识库的整体脉络。

黑曜石: 它的可视化图表显示了金库笔记之间的关联。智能连接功能增加了语义搜索功能,可以查找您可能已经遗忘的相关信息。

3. 数据库和结构
任意类型: 集合和收藏集的作用类似于数据库功能。您可以构建目录、网格和图库来组织信息。

黑曜石: 画布工作区让您可以以可视化的方式进行头脑风暴。插件可以为您的文件添加实时计算和数据库式视图。

4. 人工智能工具和插件
任意类型: Anytype 注重结构,而非内置人工智能。它没有原生人工智能。 聊天机器人 然而,这样做的好处是能更好地保护你的个人笔记隐私。
黑曜石: 插件概览显示了数十种人工智能工具。CoPilot 运行着一个 查特邦 用于回答人工智能问题的机器人。文本生成器负责生成结构化内容,本地语言学习管理系统 (LLM) 则确保数据私密性。

💡 专业提示: CoPilot 利用检索增强生成技术,覆盖您的整个存储库。这不仅能提供上下文相关的答案,还能在聊天模式下保持井然有序的对话记录。Cloud Atlas、Math Maestro 和 Date Magic 则为高级用户增添了更多强大功能。
5. 团队协作
任意类型: 共享空间能够实现真正的团队协作。付费套餐提供更多功能。 编辑 并提供优先支持。它甚至可以作为一款轻量级的项目管理工具。

黑曜石: Obsidian 专为单人工作而设计,并非用于实时项目管理。跨不同存储库共享文件需要付费的同步插件。

Loading...
任意类型: Anytype 提供端到端加密和设备端加密。只有您掌握加密密钥。数据存储在本地,让您真正拥有数据主权。

黑曜石: 文件以纯 Markdown 格式存储在本地。虽然没有内置加密,但所有文件都会同步离开您的设备。它无需网络连接即可离线使用。
7. 每日笔记和习惯追踪
任意类型: 习惯追踪器和模板可以帮助您节省每日记录的时间。您可以存储有关日常习惯的信息,并回顾自己的想法。

黑曜石: 每日笔记可以快速创建学习日志。强大的模板和插件会自动填充日期和任务,让你随着时间的推移学习得更快。
8. 自定义和主题
任意类型: 自定义对象类型带来直观的设计。界面简洁明了,对新手用户非常友好。

黑曜石: 您可以手动调整主题和各种全局设置配置文件。精选的文本工具和 CSS 代码片段可使应用程序更贴合实际工作流程。
9. 定价与成本
让我们来对比一下这些价格方案。
| 计划 | 任何类型的 | 黑曜石 |
|---|---|---|
| 自由的 | 免费获取该应用 | 免费个人使用 |
| 入场费 | 另加每月 4 美元 | 同步费用:每月 4 美元 |
| 中级 | 专业版每月 8 美元 | 发布费用:每月 8 美元 |
| 顶级 | 超级版每月 16 美元 | 商业用途:每年 50 美元 |
任意类型: 免费版功能非常慷慨,足以满足大多数个人笔记需求。付费版本主要增加网络空间和同步功能。它仍然是最佳选择之一。 替代概念 价格方面。
黑曜石: 应用本身是免费的。只有同步、发布或商业用途才需要付费。许多人工智能工具都是免费插件,但 CoPilot 会增加 API 费用。
不同场景
| 如果您需要…… | 选择 | 为什么 |
|---|---|---|
| 内置加密 | 任何类型的 | 设备上的端到端加密 |
| AI驱动的插件 | 黑曜石 | 智能连接和 CoPilot |
| 团队协作 | 任何类型的 | Loading... |
| 纯 Markdown 文件 | 黑曜石 | 笔记以文件的形式存储在本地。 |
| 适合初学者的设置 | 任何类型的 | 较为平缓的学习曲线 |
💰 您的预算
两者都提供免费套餐。Obsidian 可供个人免费使用。Anytype 的付费套餐起价为每月 4 美元,可提供更大的网络空间。
🔌 您的技术栈
如果你需要人工智能工具和语言模型,Obsidian 是个不错的选择。你可以接入聊天 GPT 程序,也可以在设备上运行本地模型。
🎓您的经验水平
两者都需要一定的学习时间。Anytype 的设计更人性化、更直观。Obsidian 则更适合喜欢折腾插件的用户。
🔒 您的隐私需求
Anytype 提供端到端加密,密钥只有您自己掌握。Obsidian 将笔记存储在本地,但没有内置加密层。
🆓 免费试用和演示
您可以免费下载 Anytype 并进行测试,无需网络连接。Obsidian 也可以免费安装,所以建议您在选择之前先试用一下这两款软件。
🛟 支持选项
Anytype 的付费套餐提供优先支持。Obsidian 依靠其论坛和庞大的插件共享社区。 YouTube 视频。
切换指南
已经在使用这些笔记应用了吗?如果你切换到其他应用,会遇到以下情况。
🔄 从 Anytype 切换到 Obsidian?
✅ 您将获得:
- 可访问人工智能插件和本地LLM
- 您可以在任何位置打开的纯 Markdown 文件
- 一个更大的结构化内容插件库
❌ 你将失去:
- 内置端到端加密
- 共享空间团队协作
- 基于对象的笔记模型
📋 如何切换:
- 将 Anytype 中的笔记导出为 Markdown 格式
- 创建一个新的黑曜石金库
- 导入文件并安装插件
🔄 从 Obsidian 切换到 Anytype?
✅ 您将获得:
- 只有您才能控制设备上的加密密钥
- 基于实物的笔记方式,用于连接各种想法
- 在共享空间中进行真正的团队协作
❌ 你将失去:
- 庞大的人工智能工具插件库
- 纯 Markdown 文件可移植性
- 文本生成器和保险库聊天功能
📋 如何切换:
- 从 Obsidian Notes 导出 Markdown 文件
- 下载 Anytype 并创建一个帐户
- 导入笔记并将其重建为对象
我们的评测没有涵盖的内容
本次对比主要针对个人和小团队的知识管理。我们并未测试企业级部署、无限查看者或大型自托管环境。我们的评测基于 2026 年 1 月的版本,因此功能未来可能会有所变化。如果您管理的是大型组织,您的关注点可能与我们此处讨论的内容有所不同。
最终判决
| 类别 | 优胜者 |
|---|---|
| 💰 定价 | 黑曜石 |
| 🔒 隐私与加密 | 任何类型的 |
| 🤖 人工智能工具 | 黑曜石 |
| 👥 团队协作 | 任何类型的 |
| 👶 易用性 | 任何类型的 |
| 🧩 插件 | 黑曜石 |
| 🏆 总冠军 | 任何类型的 |
🏆 优胜者:ANYTYPE
Anytype 在 6 个类别中赢得了 3 个,其余类别并列。
最适合: 私密个人笔记、加密团队协作,以及想要简单记笔记的初学者。
Anytype 和 Obsidian 以不同的方式解决了同一个问题。Anytype 提供基于对象的笔记功能,并内置强大的加密技术。Obsidian 则提供纯文本文件以及一套强大的 AI 工具。
如果你需要语言模型、本地语言学习管理系统以及对插件的完全控制,Obsidian 是个不错的选择。但如果你想要一个开箱即用的私有个人知识库,Anytype 对大多数用户来说是更好的选择。
任何类型的比较
以下是 Anytype 与其他工具的对比:
与黑曜石相比,更多的是
以下是 Obsidian 与其他工具的对比:
常见问题解答
Anytype 是用来做什么的?
Anytype 是一款以本地优先为核心的笔记应用,专为私密个人知识库而设计。您可以创建关联对象、整理思路,并将数据加密存储在自己的设备上。
Anytype 和 Obsidian 有什么区别?
Anytype 使用加密的基于对象的笔记系统,并支持团队共享。Obsidian 则存储纯 Markdown 文件,并添加 AI 驱动的插件。Anytype 注重隐私;Obsidian 则更注重灵活性和插件功能。
Obsidian AI是免费的吗?
许多 Obsidian AI 插件(例如 Smart Connections)都是免费的。CoPilot 需要从 OpenAI 等提供商处获取 API 密钥,因此这些语言模型需要根据使用情况额外付费。
Anytype 是 Notion 的一个好的替代方案吗?
是的。Anytype 通常被认为是注重隐私的用户的最佳 Notion 替代方案。它提供了端到端加密和离线访问功能,而这些功能通常是基于云端的 Notion 替代方案所缺乏的。
Obsidian AI安全吗?
有可能。本地语言学习模型会将人工智能问题保存在您的计算机上。云端插件会将文本发送到外部语言模型,因此在共享敏感的库笔记之前,请务必检查每个插件。













