您是否正在尝试开发一款应用程序，但不知道从哪里开始？
开发应用程序可能非常棘手。
你可能会觉得面对大量的编程内容感到不知所措。
但如果你能 制作 无需编写任何代码即可开发的应用程序？
在这篇文章中，我们将比较 Softr 和 Buzzy，以帮助您决定选择哪一款。 人工智能应用 这位建筑商很适合你。
概述
我们对 Softr 和 Buzzy 进行了严格的测试，构建应用程序并评估其可用性。
这一比较反映了我们对它们在实际应用中的能力的直接经验和分析。
Softr是什么？
所以，你在了解 Softr？
它是一款帮助你快速构建 Web 应用程序的工具。你可以使用它 Airtable 数据。
然后，Softr 将其转化为一个可运行的应用程序。
无需编写任何代码。很棒吧？
此外，还可以探索我们最喜欢的 更柔和的替代方案…
我们的观点
准备好发布您的应用了吗？Softr 用户反馈，与传统编码相比，开发速度提升了 40%。立即开启您的 Softr 之旅，体验工作流程效率提升 30% 的显著提升。
主要优势
- 几分钟内即可构建应用程序，无需花费数小时。
- 可连接至 Airtable 和 Google Sheets。
- 简洁明了的设计。
- 无需编写代码。
- 99.9%正常运行时间保证。
定价
- 自由的： 每月0美元。
- 基本的： 每月49美元。
- 专业的： 每月139美元。
- 商业: 每月269美元。
- 企业： 定制定价和优惠。
优点
缺点
Buzzy是什么？
好了，现在我们来聊聊巴兹吧。
这是另一个 无代码应用构建器但 Buzzy 专注于人工智能。
你告诉它你需要什么。
然后，它还能帮助构建它。就像拥有一个人工智能助手一样。
此外，还可以探索我们最喜欢的 热门替代方案…
我们的观点
使用 Buzzy，应用发布速度提升 60%！85% 的用户表示，其基于模块化的系统显著缩短了开发时间。探索 Buzzy 的高级套餐，体验速度优势。
主要优势
- 快速应用原型设计。
- 可重用的应用模块。
- 网页和移动应用。
- 轻松实现团队协作。
定价
- 小的： 每月10美元。
- 中等的： 每月 42.50 美元。
- 大的： 每月425美元。
优点
缺点
功能对比
选择合适的无代码平台是成功的关键。
我们将详细介绍九项基本功能，让您清楚地了解 Softr 和 Buzzy 在创建自定义业务应用程序方面的优势所在。
1. 核心人工智能能力
- 更柔和： 该平台利用人工智能技术，根据简单的提示生成应用程序基础架构。其主要人工智能功能“Ask AI”允许内部用户查询实时应用程序。 数据 简单来说，就是尊重安全权限。
- 嗡嗡声： 这款工具更侧重于深度人工智能功能。Buzzy AI 代理可以帮助构建复杂的逻辑并实现工作流程自动化。用户只需描述需求，人工智能即可协助构建功能完善的应用程序。
2. 数据集成和数据库
- 更柔和： Softr 可以与 Airtable、Google Sheets 等外部数据源完美集成。 概念它支持双向实时同步，非常适合数据驱动型应用，并兼容 SQL 数据库。
- 嗡嗡声： 提供更广泛的 API 和数据源连接。它能够从各种系统导入数据，并利用内置的内容管理系统 (CMS) 作为应用程序的后端。
3. 目标受众
- 更柔和： 擅长为内部用户（如内部工具或项目管理工具）和外部用户（如客户门户和会员网站）创建解决方案，并具有强大的用户管理能力。
- 嗡嗡声： Buzzy 兼具两者功能，其实时协作和强大的逻辑功能使其成为团队和内部工具的理想之选。其独特的 Figma 功能也非常适合客户协作进行设计。
4. 定制和设计
- 更柔和： 它采用模块化结构，提供 100 多个现成模块和模板。它优先考虑网站的速度和安全性，以打造专业外观，但在提供的结构之外，设计自由度有限。
- 嗡嗡声： 它的主要优势在于 Buzzy Figma 插件。该插件可直接将您的 Figma 设计转换为可运行的应用程序。这赋予您高度的设计灵活性，并使您能够创建高度定制化的应用程序。
5. 应用类型和输出
- 更柔和： 主要专注于Web应用程序、客户门户、落地页、网站和目录网站。它支持渐进式Web应用程序（PWA），这种应用程序在移动设备上也能良好运行。 设备.
- 嗡嗡声： 旨在创建定制化的商业应用程序，同时支持网页和移动应用体验。它能帮助您将想法转化为功能完善、媲美原生移动应用的应用程序。
6. 扩展功能
- 更柔和： 基本层级中对嵌入自定义代码的支持有限，通常通过 HTML/CSS/JS 小部件来增强现有模块或添加来自其他网站的功能。
- 嗡嗡声： 它提供了更多扩展功能的选项，包括自定义代码组件和调用外部 REST API 以实现自定义业务逻辑的功能。这赋予了开发人员更大的控制权。
7. 模板和起点
- 更柔和： 拥有丰富的模板库，可针对特定业务需求进行定制，例如客户关系管理系统 (CRM)、市场平台和客户门户网站。这是快速启动新想法的绝佳方式。
- 嗡嗡声： 它还提供模板，但其最强大的起点是 Figma 设计集成，允许您从自己的自定义设计文件开始。
8. 分析与追踪
- 更柔和： Softr 与 Google Analytics 等工具集成，可帮助您跟踪用户行为和 Softr 应用的性能。
- 嗡嗡声： 提供使用情况和应用性能分析。可通过跟踪功能帮助企业监控客户与应用的互动情况。
9. 学习曲线和支持
- 更柔和： Softr 以其低学习门槛而闻名，并集成了直观的拖放式界面。它还拥有强大的社区支持和完善的文档。
- 嗡嗡声： 由于 Buzzy 拥有强大的 AI 功能并与 Figma 集成，因此其高级功能的学习曲线略陡峭。他们提供支持和各种资源，例如教程视频。
选择AI应用构建器时应该注意哪些方面？
- 人工智能能力： 这款工具真的能创建智能应用吗？看看 Buzzy 与其他工具相比如何，以及它的人工智能仅仅是帮助你编写代码，还是能帮助你处理实际的工作流程。
- 应用类型： 它是否支持 Web 应用和原生移动应用（对于） iOS （Android）开发，还是您会等待开发人员？
- 定制化： 您可以使用自定义应用程序吗？您可以直接访问网站设计并进行更新吗？还是您只能使用有限的功能？
- 发布与增长： 发布应用创意有多容易？是否有免费套餐或免费试用？这对创业者和小型公司来说至关重要。
- 一体化： 能否与数据库和服务集成？与现有软件无缝连接简直太棒了。
- 社区与支持： 在社交媒体上寻找经过验证的评论和活跃的社区。 YouTube 或者在论坛上寻求快速的错误修复。
- 盈利模式： 该开发平台能否帮助您通过销售或其他活动赚钱？
- 使用案例： 这项技术是否完全符合您的使用场景？无论是为内部工具还是外部客户开发应用程序，合适的软件都至关重要。
- 合作： 您的团队能否实时轻松地协作和参与项目？
- 可扩展性： 该平台能否随着您的个人项目发展而扩展，以满足市场对无限可能性的需求？
最终判决
那么，谁会赢呢？
这取决于你的需求。
如果你想轻松创建应用程序并使用 Airtable，Softr 是个不错的选择。
它非常适合想要简洁仪表盘的商业用户。
但如果你想让 AI 帮助你构建定制应用程序，Buzzy 是你的最佳选择。
它能帮助你将想法变为现实。
两者都是可靠的无代码工具和开发平台选择。
两种方法都能让你快速轻松地创建应用。我们都测试过，所以知道它们都有效。
选择最符合您需求的选项。
更柔和
让我们来看看 Softr 与其他这些无代码平台相比表现如何：
- 柔和 vs 嗡嗡声: Softr 注重与现有数据源和模板的轻松集成。 嗡嗡 利用人工智能加速应用程序创建过程，并与 Figma 等设计工具集成。
- Softer 与 Glide: Softr 专为 Web 应用程序和门户网站而设计，通常具有更复杂的布局。 滑行 擅长快速将电子表格转换为简单的移动优先应用程序。
- Softr 与 Softgen: Softr provides a visual interface and templates for building apps from your data. Softgen uses AI to interpret your needs and create 根据您的描述提出的应用程序。
- Softr 对比 Adalo: Softr 主要用于 Web 应用程序和门户网站。 阿达洛 专注于构建具有拖放界面的原生移动应用（iOS 和 Android）。
- Softr 和 Lovable 人工智能Lovable AI 是一款主要用于利用 AI 快速生成前端 UI 原型和模型图的工具。Softr 则是一个全栈解决方案，提供内置的用户身份验证、数据库和权限管理功能，这些功能对于构建可用于生产环境的安全业务应用程序至关重要。
更多 Buzzy
以下是 Buzzy 与上述替代方案的简要比较：
- 巴兹对战阿达洛: Buzzy 注重速度，采用 AI 驱动的开发方式，而 Adalo 则提供更直观的拖放界面和直接发布原生移动应用的功能。
- 巴兹对战泡泡: Buzzy 强调使用 AI 生成应用程序结构以实现快速开发，而 Bubble 则通过可视化的拖放界面为复杂的 Web 应用程序提供更多的设计控制。
- 嗡嗡声 vs 滑翔: Buzzy 为 Web 和潜在的原生应用程序提供更广泛的集成和 AI 辅助，而 Glide 则简化了从电子表格创建应用程序的过程，主要侧重于移动优先设计。
- Buzzy vs Softgen: Buzzy 旨在利用人工智能快速创建应用程序，包括简单的 AI 网站项目。同样基于 AI 的 Softgen 则为复杂的 Web 应用程序项目提供更多定制选项。
- Buzzy vs Lovable AI两者都由人工智能驱动，但 Buzzy 更像是一个全栈构建器，可以生成功能性的后端结构，而 Lovable ai 主要专注于根据聊天提示快速生成前端 UI 原型和视觉设计。
常见问题解答
我可以使用 Softr 或 Buzzy 构建原生移动应用吗？
Softr 和 Buzzy 都不直接为应用商店创建完整的原生移动应用。不过，Buzzy 提供的功能可以创建体验非常接近原生应用的应用程序。Softr 则主要专注于 Web 应用和门户网站。
哪个平台更适合构建内部工具？
两者都非常适合内部工具开发。Softr 擅长构建数据驱动型门户网站，而 Buzzy 的 AI 功能可以简化复杂的工作流程。您可以根据自身需求和需要展示的数据进行选择。
无需编程知识也能创建应用程序吗？
是的！Softr 和 Buzzy 都没有代码编写平台。它们采用直观的界面，用户可以通过拖放或 AI 辅助轻松创建应用程序，让每个人都能轻松上手应用程序开发。
Buzzy 与 Glide 相比如何？
与 Glide 相比，Buzzy 提供更多 AI 功能和更灵活的复杂逻辑处理方式。Glide 以其与 Google Sheets 的集成而著称，操作简便，而 Buzzy 则提供更广泛的集成和 AI 辅助功能。
哪个平台更容易学习和使用？
Softr 界面简洁明了，基于模块化设计，因此通常被认为对初学者更友好。Buzzy 的 AI 功能可以简化任务，但其高级功能可能需要稍高的学习曲线。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish