制作 演示文稿 很难。你需要设计幻灯片。这很费时间。
而且，你也希望它们看起来好看。
想象一下，花费数小时制作幻灯片、更改字体和调整图片。
但是，它们看起来不太对劲，你感到压力很大。你在想，有没有更简单的方法。
好消息！ 人工智能工具 可以提供帮助。
本文将比较 Tome 和 Pitch，看看它们如何运作。 制作 更快地制作幻灯片。
让我们在这场人工智能演示对决中一探究竟。
概述
我们不仅仅是阅读关于Tome和Pitch的内容，我们还运用了它们，并制作了演示文稿。
我们测试了每一项功能。此对比基于真实的实际操作体验。
我们想看看哪款工具真正能让制作演示文稿变得更轻松快捷。
什么是Tome？
Tome？就像有个AI伙伴帮你制作幻灯片一样。
你输入想要的内容，然后！幻灯片就出现了。速度快，效果好。
您可以添加视频和直播 数据， 也。
此外，还可以探索我们最喜欢的 书籍替代品…
主要优势
- 从简单的数据生成完整的演示文稿 文本 提示。
- 它提供 3 可供选择的AI驱动设计风格.
- 支持与多达 5 团队成员。
- 与……集成 10+ 用于无缝内容导入的热门应用程序。
定价
基本的：每月 0 美元
专业的每月 20 美元
企业联系销售
优点
缺点
什么是音高？
Pitch 的核心在于团队合作。它专为团队协作创建演示文稿而设计。
你可以使用简洁美观的模板。你可以看到谁在编辑什么内容。
此外，您还可以跟踪幻灯片的播放效果。
此外，还可以探索我们最喜欢的 方案替代方案…
主要优势
- 它是为团队协作演示而设计的。
- 它提供专业的演示文稿模板。
- 它支持版本历史记录和反馈功能。
定价
所有计划都将是 按年计费.
- 自由的： 每月0美元。
- 优点： 每月17美元。
- 商业： 每月68美元。
优点
缺点
功能对比
这篇简要概述比较了两种截然不同的演示理念：一种将文档重新构想为滚动叙事，另一种则致力于完善传统的幻灯片演示。 商业 团队。
1. 核心概念和理念
- Tome AI：tome 一词源于拉丁语 tomus 和 tondēre，意为构成更大作品一部分的卷册；这种历史悠久的巨著概念影响了它的设计，创造了一个基于网络的故事集，而不是一个平面页面。
- 推介：一个旨在 工艺 它提供精美的演示文稿和推介材料；它提供了一个用户友好的界面，帮助团队围绕一个引人入胜的故事达成交易。
2. 生成式人工智能能力
- Tome AI：您可以编写一个提示，该技术将自动生成完整的演示文稿，其中包含从零开始创建的图像和想法，并自动填写表格和详细信息。
- 推介：包含一个推介演示文稿 发电机 以及人工智能驱动的演示文稿；能够根据输入生成幻灯片，让您快速上手并获得一份扎实的草稿。
3. 视觉格式和导航
- Tome AI：在任何屏幕或设备上提供流畅的滚动体验；表单允许您查看叙述进度，而不会像标准格式那样出现中断。
- 演讲技巧：专注于以最佳方式呈现演示文稿；布局设计引人入胜且优雅，确保您的听众始终专注于您信息的要点和核心内容。
4. 内容创作与编辑
- Tome AI：用户可以在默认模式下掷骰子获得新结果而无需担心；设计者可以塑造历史记录并编辑单词，以确保每个单词都发挥作用。
- Pitch：提供三种入门方式：从零开始、使用模板或人工智能；您可以轻松上传文件和图像，让您专注于内容协作。
5. 数据表示
- Tome AI：您可以轻松插入一个或多个表格来组织提供的数据和信息，为您的文档增添清晰的要点。
- 推介：非常适合商业和销售；您可以导入数据以创建图表，帮助投资者分析您的成功指标。
6. 意象与美学
- Tome AI：背景图像和其他图像的创建是为了与书籍完美融合，确保整体外观的一致性，从而传达主题。
- Pitch：提供高质量的品牌资产；用户喜欢 Pitch 是因为它能够保持品牌一致性和视觉层次结构。
7. 协作与反馈
- Tome AI：您需要一个帐户才能访问全部功能；首先登录网站以记录反馈并跟踪项目的未来。
- 产品亮点：擅长实时协作；团队可以留下可操作的反馈和笔记来查看特定的幻灯片，使其成为公司非常强大的工具。
8. 兼容性和集成性
- Tome AI：一种以现代方式获取想法的范例；类似于网站，您共享的是链接而不是文件，因此您无需担心版本控制。
- 功能介绍：可与谷歌幻灯片和 PowerPoint 完美配合；您可以导出为 ppt 或 PDF，使其成为一款灵活的应用程序，可用于链接和离线使用。
9. 应用案例和受众
- Tome AI：用户对 Tome AI 带来的创造力感到兴奋；它赋予主题的意义感比标准幻灯片具有显著优势。
- 宣传：非常适合销售团队和寻求投资者的创始人；付费计划提供高级分析功能，可以查看谁查看了您的链接。
选择演示工具时应注意哪些方面？
- 确定您的内容最适合采用标准幻灯片形式还是滚动叙述形式（通常称为巨著）。
- 查看已创建的内容示例，以确保平台支持您需要分享的信息深度。
- 评估您是否需要深度分析来跟踪谁查看了您的链接。
- 验证人工智能工具是否能够根据您提供的具体信息生成可用的草稿。
- 检查该平台是否支持适合您团队规模的实时协作。
最终判决
那么，哪个更好呢？这取决于你。如果你想要一个快速的AI演示，那就选择Tome。
它非常适合快速演示。
如果团队合作是关键，那么《Pitch》就是你的不二之选。
它是为团队设计的。我们都测试过，并且花了几个小时使用。
我们发现 Pitch 对大多数球队来说更好。
它功能更多，还能帮助你们协作。不过，两个都试试吧！
看看什么最适合你。你最了解自己的需求。
更多内容
- 巨著 vs 美丽的人工智能: Tome 利用人工智能构建视觉叙事。Beautiful.ai 提供由人工智能驱动的智能品牌模板。
- 书页 vs SlidesAI: Tome 是一款以视觉为重点的人工智能“数字故事构建器”。 SlidesAI 在 Google 幻灯片中生成文本到幻灯片的内容。
- Tome vs Canva: Tome专注于利用人工智能进行内容和布局的视觉叙事。Canva是一个功能全面的设计平台，提供丰富的演示模板。
- 巨著与伽马: Tome 利用人工智能技术打造引人入胜的视觉叙事。Gamma 是一个以人工智能为核心的平台，用于快速生成内容。
- Tome vs Prezi: Tome 强调视觉叙事，摒弃了传统的幻灯片形式。Prezi 则采用动态的非线性缩放界面。
- 大部头书 对阵球场: Tome 利用人工智能技术创作引人入胜的视觉叙事。Pitch 是一个专为团队演示而设计的协作平台。
更多音调
- Pitch vs Slidesgo: Pitch 旨在促进团队协作和品牌一致性。Slidesgo 为个人用户提供多种模板。
- 音调 vs 美丽的 AI: Pitch专注于团队效率和品牌建设。Beautiful.ai则利用人工智能实现自动化设计。
- 沥青 与 SlidesAI 对比: 投球以团队为中心，并使用 协作工具。SlidesAI 使用人工智能技术在 Google 幻灯片中生成幻灯片。
- Pitch vs Canva: Pitch 适用于团队工作流程和品牌管理。Canva 提供多种设计和演示模板。
- 音调与书卷: Pitch 注重结构化的团队工作流程和品牌塑造。Tome 则利用人工智能打造引人入胜的视觉叙事。
- 沥青 伽马: Pitch 注重团队效率和专业模板。Gamma 利用人工智能快速生成现代内容。.
- Pitch vs Prezi: Pitch 提供用于团队演示的结构化模板。Prezi 使用动态的非线性缩放界面。
常见问题解答
对于个人用户而言，Tome 和 Pitch 哪个更好？
Tome 通常更适合个人用户。其人工智能驱动的幻灯片生成功能显著加快了制作过程。如果您需要快速制作人工智能驱动的演示文稿，Tome 是一个不错的选择。
哪个平台最适合团队协作？
Pitch 在团队协作方面显然更胜一筹。其实时编辑、反馈功能和结构化的团队工作区使其成为协作演示的理想之选。
Tome 和 Pitch 哪个提供更好的设计定制服务？
Pitch 提供更广泛的设计自定义选项、更多种类的模板和设计工具，让您能够更有效地控制演示文稿的视觉效果。
我可以将实时数据整合到我的演示文稿中吗？
是的，这两个平台都提供数据集成功能，但Tome在这方面表现更佳。它允许您嵌入来自Google Sheets和Figma等数据源的实时数据，这对于动态演示文稿非常有用。
哪个平台更具成本效益？
两者都提供免费套餐，但就团队功能而言，Pitch 通常更适合大型团队，具体价格取决于需求。Tome 的专业版套餐按用户收费，费用累积起来可能很快。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish