制作 演示文稿这很难。你希望他们看起来不错。
而且，你还希望它们能快速完成。但是，哪个工具能帮你做到这一点呢？
你试过一些笨拙的软件。也许耗时很长。或者幻灯片很无聊。
你需要更好的东西。能节省时间的东西。
和 制作 你的想法很棒。
让我们比较一下 Tome 和 Gamma，看看如何轻松制作演示文稿。
我们会详细讲解。准备好选出你的赢家吧。
概述
我们深入研究了Tome和Gamma两大体系，花费数小时制作了各种各样的演示文稿。
每个工具都经过了极限测试，测试了人工智能生成、自定义和易用性等功能。
这种实践经验构成了我们比较的基础。
什么是Tome？
巨著？这是一部 人工智能工具你可以用它快速制作演示文稿。
你输入想要的内容，它就会利用人工智能生成幻灯片。很棒吧？
你也可以与他人协作。一切实时进行。
此外，还可以探索我们最喜欢的 书籍替代品…
主要优势
- 从简单的数据生成完整的演示文稿 文本 提示。
- 它提供 3 可供选择的AI驱动设计风格.
- 支持与多达 5 团队成员。
- 与……集成 10+ 用于无缝内容导入的热门应用程序。
定价
基本的：每月 0 美元
专业的每月 20 美元
企业联系销售
优点
缺点
什么是Gamma？
Gamma 与众不同。它可以将文档转换成幻灯片。你可以在其中写下你的想法。
然后，它会生成演示文稿。你可以把它想象成一个智能模板。
你可以把它分享到网上。很简单。
此外，还可以探索我们最喜欢的 Gamma 替代方案…
主要优势
- 它结合了设计和内容生成。
- 它提供嵌入式内容等互动元素。
- 只需一个简单的提示，你就能将想法转化为精美的演示文稿。
定价
所有计划都将是 按年计费.
- 自由的： $0/座位/月。
- 加： 每席每月 8 美元。
- 优点： 每席每月15美元。
优点
缺点
功能对比
这篇简要概述对比了两个前沿的故事创作平台。我们分析了它们在生成式设计和内容结构方面的独特方法，以帮助您选择最适合您特定需求的叙事工具。
1. 起源与设计理念
- Tome AI：Tome一词源于拉丁语tomus和tondēre，意为构成更大作品一部分的卷册。它类似于历史巨著，与平面页面不同，能营造出一种深度感。
- Gamma AI：在一个全新的设计领域运作，专注于速度和灵活性，通过现代叙事来推动公司发展。
2. 生成能力
- Tome AI：你输入一个提示，这项技术就会帮助你创建包含故事和图像的完整演示文稿，自动完成繁重的工作。
- Gamma AI：允许您与系统聊天以创建新的演示文稿 即刻简化创意工作流程。
3. 视觉格式和布局
- Tome AI：在任何屏幕或设备上提供无缝体验，其形式让您可以自然地查看卷册，这使其区别于标准格式。
- Gamma AI：采用卡片式模式，动态调整内容，为你的想法创造一个流畅的世界。
4. 内容创作与编辑
- Tome AI：用户可以在默认模式下掷骰子获得新结果而无需担心；设计师可以调整细节并编辑文字，以确保字数符合要求。
- Gamma AI：流程设计直观，经常推出测试版功能，帮助您更快地生成内容。
5. 数据表示
- Tome AI：您可以轻松插入一个或多个表格来组织提供的数据和信息，为您的叙述增添清晰的要点。
- Gamma AI：提供了一个示例，说明智能布局如何比手动格式化更好地处理复杂信息。
6. 意象与美学
- Tome AI：背景图像和其他图像的创建是为了与书籍完美融合，确保整体外观的一致性，从而传达主题。
- Gamma AI：视觉效果自动生成，您可以搜索与演示文稿特定基调相匹配的素材。
7. 无障碍设施和访问
- Tome AI：您需要一个帐户才能使用全部功能；首先登录网站以跟踪您的进度。
- Gamma AI：让创建和分享变得轻松，专注于消除障碍，以便您快速创造价值。
8. 用户体验与创造力
- Tome AI：用户对这款工具的未来和历史感到兴奋，发现 Tome AI 平台所激发的创造力带来了显著的好处。
- Gamma AI：Gamma AI 引擎负责处理结构，是 AI 如何帮助提高生产力的一个典型例子。
9. 对比概述
- Tome AI：一个如何在大型作品中记录想法的例子；这家公司正在改变我们对文档未来的看法。
- Gamma AI：不断改进其运行模式，帮助用户创建在拥挤的数字空间中脱颖而出的演示文稿。
选择演示工具时应注意哪些方面？
- 人工智能的准确性至关重要；测试两种工具的快速响应。
- 考虑一下您现有的内容；Gamma 更适合文档转换。
- 需要协作？Tome 的实时功能非常强大。
- 设计控制至关重要；Gamma 提供更多模板选择。
- 免费试用或积分可用于实际评估。
- 想想你的听众。你希望演示文稿的互动性有多强？
最终判决
那么，谁会赢呢？我们选Tome。
它制作幻灯片的速度更快，人工智能更强大，而且有助于设计。
Gamma也很好用。它非常适合将文档转换为幻灯片。
但是，Tome 让创建新演示文稿变得更加容易。
我们对这两款工具都进行了大量测试，制作了无数幻灯片，详细了解了每款工具的功能。
如果你想要快速制作美观的幻灯片，那就选择 Tome。
你不会后悔的。
更多内容
- 巨著 vs 美丽的人工智能: Tome 利用人工智能构建视觉叙事。Beautiful.ai 提供由人工智能驱动的智能品牌模板。
- 书页 vs SlidesAI: Tome 是一款以视觉为重点的人工智能“数字故事构建器”。 SlidesAI 在 Google 幻灯片中生成文本到幻灯片的内容。
- Tome vs Canva: Tome专注于利用人工智能进行内容和布局的视觉叙事。Canva是一个功能全面的设计平台，提供丰富的演示模板。
- 巨著与伽马: Tome 利用人工智能技术打造引人入胜的视觉叙事。Gamma 是一个以人工智能为核心的平台，用于快速生成内容。
- Tome vs Prezi: Tome 强调视觉叙事，摒弃了传统的幻灯片形式。Prezi 则采用动态的非线性缩放界面。
- 大部头书 对阵球场: Tome 利用人工智能技术创作引人入胜的视觉叙事。Pitch 是一个专为团队演示而设计的协作平台。
更多 Gamma
- Gamma 对比 Slidesgo: Gamma AI 快速生成现代演示文稿。Slidesgo 提供海量适用于 PowerPoint 和 Google Slides 的静态模板。
- Gamma vs Beautiful AI: Gamma AI 可生成结构清晰、视觉效果出色的演示文稿。Beautiful.ai 提供由人工智能驱动的智能品牌模板。
- Gamma 与 SlidesAI 的比较: Gamma 是一个以人工智能为核心的内容生成平台。SlidesAI 可在 Google 幻灯片中创建文本转幻灯片的内容。
- Gamma 与 Canva: Gamma AI 快速生成现代内容。Canva 是一个功能全面的设计平台，提供可定制的模板。
- Gamma 对阵 Tome: Gamma AI 为快速互动内容提供支持。Tome 使用 AI 来打造引人入胜的视觉叙事。
- Gamma 与 Prezi 的对比: Gamma AI 生成现代化的、通常为线性幻灯片。Prezi 则具有动态的、非线性的缩放界面。
- 伽玛值与音高: Gamma AI 快速生成简洁、现代的内容。Pitch 是一个功能强大的协作平台，用于团队演示。
常见问题解答
对于初学者来说，Tome 比 Gamma 更好吗？
是的，Tome 对初学者来说通常更容易上手。它的 AI 驱动设计简化了操作流程。你只需输入想法，Tome 就会自动生成幻灯片。Gamma 虽然也易于使用，但需要更多的手动操作，尤其是在自定义模板时。
我可以免费使用Tome或Gamma吗？
两者都提供免费选项。Tome 提供免费套餐，但 AI 点数有限。Gamma 注册即可获得免费点数。这些免费版本可以让你在决定购买付费套餐之前体验核心功能。
将文档转换为演示文稿的最佳工具是什么？
Gamma 在文档转换方面表现出色。如果您有 PDF 或文本文档，Gamma 可以快速将其转换为演示文稿。Tome 则更适合使用 AI 提示从头开始创建演示文稿。
Tome和Gamma是否与PowerPoint或Google Slides集成？
这两个工具都不提供直接集成。但是，您可以将这两个平台上的演示文稿导出为 PDF 文件。对于 Google Slides，可以使用诸如 §加上人工智能 谷歌® 可以协助进行人工智能驱动的幻灯片创建的一些方面。
哪个平台提供更好的协作功能？
Tome 提供实时协作功能，多个团队成员可以同时编辑同一份演示文稿。Gamma 则更侧重于通过网页链接共享演示文稿，更适合分发已完成的演示文稿。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish