⚡ 快速结论：
- 定价： Apollo 的起价为每月 49 美元，而 Reply IO 的起价为每用户每月 49 美元——两者的入门价格相近，但 Apollo 在每个级别都包含更多功能。
- 最适合： Apollo 用于销售情报和 B2B 数据库访问，Reply IO 用于跨电子邮件、LinkedIn 和短信的多渠道推广活动。
- 主要区别： Apollo 将超过 2.7 亿的联系人数据库与销售互动整合到一个平台中，而 Reply IO 则专注于多渠道自动化，其联系人数据库规模较小，仅为 8500 万。
- 我们的选择： 对于大多数销售团队而言，Apollo 更大的数据库、内置的线索评分和对话智能功能使其在数据驱动型销售方面更具优势。
销售团队比较 Apollo 和 Reply IO 的原因只有一个。
他们希望在无需给陌生人打电话的情况下安排更多会议。
这两个平台都承诺能为您的销售渠道带来大量合格的潜在客户。
但他们在销售互动方面采取了截然不同的方法。
Apollo专注于数据智能和线索评分。
Reply IO 专注于跨电子邮件、LinkedIn 和电话的多渠道营销。
概述
本文对 Apollo 与 Reply io 进行了比较，涵盖了这两个平台的价格、功能和易用性。
我们还会分析每种销售工具最适合哪些用户。
我们的信息来源包括已发布的规格说明、文档以及销售专业人员的 G2 评论。
我们的撰稿人亲自体验了每个平台。
这些观察结果出现在下面的“我们的团队注意到”部分中。
到最后，你就会知道哪个销售互动平台最适合你的销售团队。
什么是阿波罗？
Apollo 是一个面向 B2B 企业的数据驱动型销售互动平台。
它帮助销售团队识别理想买家、与理想买家建立联系并达成交易。
Apollo平台将超过2.7亿个联系人的买家数据库与销售自动化工具相结合。
销售人员利用它来开发潜在客户、发送电子邮件序列和进行交易管理。
Apollo 提供超过 200 个潜在客户数据点，以实现准确的数据丰富。
阿波罗
访问超过 2.7 亿个已验证的电子邮件和电话号码联系人。Apollo 将销售智能与电子邮件自动化相结合，帮助销售团队更快地找到并联系理想买家。
阿波罗定价
以下是 Apollo 在 2026 年的定价。该平台提供四个定价等级，以满足不同团队规模的需求。
| 计划 | 价格 | 最适合 |
|---|---|---|
| 自由的 | $0 | 个体创业者正在测试 Apollo 平台 |
| 基本的 | 每月 49 美元 | 不断壮大的销售团队需要更高级的功能 |
| 专业的 | 每月 79 美元 | 需要高级分析的销售经理 |
| 组织 | 每月 119 美元 | 有特殊需求的大型企业 |
价格已于2026年4月核实。
免费试用： 是的——Apollo 提供免费套餐，每月包含 60 个电子邮件额度和基本功能。
退款保证： 请联系 Apollo 客服了解付费计划的退款政策。
📌 笔记： 免费套餐包含无限量的邮件序列发送额度，但导出额度有限。基础套餐增加了更高级的搜索筛选器和 API 访问权限。专业套餐解锁了对话智能和高级安全功能。
⚠️ 警告： 一些G2评论提到，Apollo的定价结构对中型企业来说可能不够灵活。想要享受最优价格，必须按年付费，这意味着12个月内都无法享受最优价格。
阿波罗的主要优势
以下是Apollo值得您的销售团队考虑的原因：
- 海量联系人数据库： 访问超过 2.7 亿个联系人和 6000 万家公司的信息。数据库包含经过验证的电子邮件地址和电话号码，并配备高级搜索筛选器，助您找到理想买家。
- AI 领先评分： Apollo 利用人工智能模型，根据匹配度标准对销售线索进行评分和优先级排序。这有助于销售团队优先关注最准确的数据和最相关的销售线索。
- 200多个数据点： 每个联系人信息包含超过 200 个数据点，可用于数据丰富。您可以获取职位、公司信息、意向数据等，从而实现个性化推广。
- 销售互动工具： 利用内置自动化功能创建自定义电子邮件序列。Apollo Chrome 扩展程序可让您直接从 LinkedIn 个人资料和公司网站获取联系信息。
- 内置拨号器： 直接通过平台拨打电话，通话记录和录音功能一应俱全。所有销售活动集中在一个平台上，节省了宝贵时间。
- 交易管理： 利用详细的分析数据，跟踪销售流程中的交易。销售经理可以通过单一控制面板监控团队绩效和销售流程。
- 客户关系管理 一体化： Apollo 可与主流 CRM 系统集成，同步联系人数据。这样，您的销售工具就能保持连接，无需手动输入数据。
我们的团队注意到了什么
我们的 作家 我注册了 Apollo 账号，并花了几天时间体验这个平台。以下是我在实际操作过程中印象最深刻的几点：
Apollo 的优点和缺点
✅ 优点
- 拥有超过2.7亿个联系人和已验证电子邮件的庞大数据库
- AI线索评分系统会自动优先处理高质量线索。
- 内置拨号器和通话记录功能可节省外联时间。
- 免费套餐包含每月 60 个电子邮件额度
- 销售辅导中的对话智能包括
❌缺点
- G2 评论提到一些联系信息的数据准确性存在问题
- 根据一些G2评测人员的说法，用户界面感觉过时了。
- 根据用户报告，电子邮件有时会被误判为垃圾邮件。
- 对于新用户来说，由于功能众多，学习曲线可能比较陡峭。
什么是回复 IO？
Reply IO 是一个面向销售和营销团队的多渠道销售互动平台。
它可以帮助销售团队自动通过电子邮件、LinkedIn、短信和电话进行外联。
该平台允许用户创建多渠道序列，以开展个性化推广活动。
Reply IO 包含一个拥有超过 8500 万个联系人的 B2B 数据库，可用于构建有针对性的潜在客户列表。
销售机构和外呼销售团队利用它来扩大陌生拜访规模并安排会议。
回复 IO
通过多个渠道实现销售拓展自动化。Reply IO 将电子邮件自动化、LinkedIn 拓展和电话沟通整合到一个销售互动平台中，并利用人工智能驱动的个性化功能，助力您达成目标。
回复 IO 定价
以下是 Reply IO 在 2026 年的定价。定价方案根据功能和团队规模而定。
| 计划 | 价格 | 最适合 |
|---|---|---|
| 电子邮件量 | 每用户每月 49 美元 | 专注于电子邮件营销的个人用户 |
| 多通道 | 每用户每月 89 美元 | 销售团队需要多种沟通渠道 |
| Jason AI SDR | 每用户每月 500 美元 | 希望大规模实现人工智能驱动的销售自动化的团队 |
价格已于2026年4月核实。
免费试用： 是的——所有 Reply IO 套餐都提供 14 天免费试用。该平台还提供免费套餐，方便用户联系潜在客户。
退款保证： 付费计划的退款申请请联系客服团队。
📌 笔记： 邮件量套餐包含无限邮箱和邮件预热功能。多渠道套餐在此基础上增加了 LinkedIn 自动化、电话、短信和 WhatsApp 功能。代理套餐起价为每月 166 美元（按年计费），支持无限客户。
⚠️ 警告： G2 的评论提到，其定价限制了销售代表每月可联系的客户数量。一些用户反映，考虑到其功能和客户支持方面的问题，定价过高，与所获得的价值不成正比。
Reply IO 的主要优势
以下是Reply IO值得您考虑用于外呼销售的原因：
- 多通道序列： 创建自动化营销活动，涵盖电子邮件、LinkedIn消息、电话、短信和WhatsApp。这种多渠道互动方式有助于通过各种沟通渠道触达潜在客户。
- Jason AI SDR： 这项人工智能驱动的销售功能可自动执行 LinkedIn 的客户拓展和跟进流程。这款人工智能销售开发代表 (SDR) 可帮助您的销售团队安排会议，并处理最耗时的任务。
- 无限量邮件预热： 邮件送达率套件包含邮件预热、健康检查和域名监控功能。这有助于保护发件人信誉，并防止邮件被误判为垃圾邮件。
- B2B联系人数据库： 获取超过 8500 万个全球联系人信息，助您构建精准的潜在客户名单。该免费数据库可帮助您轻松找到新用户和潜在客户，无需额外费用。
- 统一收件箱： 无需切换标签页，即可在一个集中式收件箱中管理所有通信。这样可以将电子邮件、LinkedIn消息和电话集中在一个地方，从而节省时间。
- 人工智能驱动的个性化： 创建包含动态内容和自定义变量的个性化电子邮件模板。人工智能技术有助于使每一次接触都更具个性化，从而提升用户互动。
- 详细分析： 利用可操作的数据追踪营销活动效果，获取宝贵洞察。A/B 测试选项让您可以测试不同的邮件主题和信息风格。
我们的团队注意到了什么
我们的撰稿人注册了 Reply IO，并花时间体验了这个销售互动平台。以下是他在实际体验中总结出的亮点：
回复 IO 的优缺点
✅ 优点
- 真正的跨渠道序列，涵盖电子邮件、LinkedIn、短信和电话。
- Jason AI SDR 可自动执行 LinkedIn 外联和跟进工作
- 无限次邮件预热可保护发件人信誉
- 统一收件箱将所有渠道集中在一个地方
- 所有付费套餐均提供 14 天免费试用期
❌缺点
- 根据 G2 的评测，用户界面感觉过时且不够直观。
- 用户反映，设置序列需要花费大量时间。
- 客户支持响应速度方面的评价褒贬不一。
- LinkedIn自动化功能已报告存在功能问题。
功能对比
现在让我们深入比较一下 Apollo 和 Reply IO。我们将探讨 10 个关键功能，帮助您确定哪个销售互动平台最符合您的需求。
| 特征 | 阿波罗 | 回复 IO |
|---|---|---|
| 起价 | 每月 49 美元 | 每用户每月 49 美元 |
| 免费计划 | ✅ 每月 60 积分 | ✅ 功能有限 |
| 联系人数据库大小 | ✅ 超过 2.7 亿个联系人 | ✅ 超过 8500 万个联系人 |
| 领先得分 | ✅ 人工智能驱动 | ❌ |
| 多通道序列 | ✅ 电子邮件 + 电话 | ✅ 电子邮件、LinkedIn、短信、电话 |
| LinkedIn自动化 | ❌ 仅限 Chrome 扩展程序 | ✅ 内置自动化 |
| 邮件预热 | ❌ | ✅ 无限 |
| 对话智能 | ✅ | ❌ |
| 内置拨号器 | ✅ | ✅ |
| 最适合 | 数据驱动型销售团队 | 多渠道推广机构 |
1. B2B联系人数据库
阿波罗： Apollo平台提供超过2.7亿个联系人和6000万家公司的访问权限。每个联系人包含200多个数据点，用于精确的数据丰富，包括已验证的电子邮件、电话号码、职位和公司信息。高级搜索筛选器可帮助销售人员利用意向数据和公司特征快速找到理想买家。
回复 IO： Reply IO 包含一个拥有超过 8500 万联系人的 B2B 线索数据库，可用于构建精准的潜在客户列表。该平台提供免费数据库，帮助用户无需额外费用即可找到潜在客户。虽然规模小于 Apollo 的数据库，但它可直接集成到外联流程中，从而加快营销活动设置速度。
2. 线索评分和情报
阿波罗： Apollo 利用人工智能模型，根据匹配度标准对销售线索进行评分和优先级排序。线索评分功能可帮助销售团队专注于符合理想客户画像的高质量线索。销售经理可以根据职位、公司规模、行业和互动信号等因素自定义评分规则，以确保潜在客户优先级排序的数据准确性。
回复 IO： Reply IO 不包含内置的线索评分功能。该平台侧重于外联自动化，而非线索分析。用户需要依赖第三方工具或自行研究来确定在邮件营销活动中优先联系哪些潜在客户。
3. 电子邮件自动化和序列
阿波罗： Apollo 的销售互动功能允许用户创建可定制的销售序列，并针对特定销售线索进行个性化定制。该平台利用人工智能辅助的邮件撰写和邮件模板，自动执行邮件序列。Apollo 旨在根据互动数据，在最佳时机与潜在客户互动，从而实现智能化的自动化营销。
回复 IO： Reply IO 在邮件自动化方面表现出色，可根据用户提示生成个性化邮件模板。该平台的高级套餐提供无限量邮件发送，并采用发件人轮换机制，避免邮件被误判为垃圾邮件。其 AI 个性化功能包括动态内容和自定义变量，可使每一次互动都更具个性化，从而提高用户参与度。
4. 多通道功能
阿波罗： Apollo 主要专注于电子邮件和电话外联。其内置拨号器支持通话记录和与联系人记录关联的录音。虽然 Apollo Chrome 扩展程序可以从 LinkedIn 个人资料中获取联系信息，但它不像 Reply IO 那样提供自动化的 LinkedIn 外联流程。
回复 IO： Reply IO 的多渠道营销策略涵盖电子邮件、LinkedIn、电话、短信和 WhatsApp。用户可以创建自动化、混合式和条件式营销流程，将多个沟通渠道整合在一起。该平台可以自动发送好友邀请和 LinkedIn 消息，作为自动化推广活动的一部分。
⚠️ 警告： G2 评论指出 Reply IO 的 LinkedIn 自动化功能可能存在漏洞，并且可能无法按宣传的那样运行。建议您在免费试用期间测试 LinkedIn 推广功能，然后再决定是否购买。
5. 电子邮件送达率
阿波罗： Apollo 的数据库中包含已验证的电子邮件地址，但并不内置邮件预热工具。G2 的评论提到，部分用户遇到邮件被误判为垃圾邮件的情况。用户可能需要第三方邮件服务器或预热工具来维护良好的发件人信誉，以确保邮件营销活动的成功。
回复 IO： Reply IO 包含一套邮件送达率保障套件，提供无限次邮件预热、邮件健康检查和域名监控功能。自动化预热工具会逐步增加发送量，以保护发件人信誉。该平台还提供邮件验证功能，可在开展推广活动前检查电子邮件地址的准确性。
6. 人工智能特性和自动化
阿波罗： Apollo 提供人工智能辅助的电子邮件写作服务，以帮助用户…… 工艺 高效的推广信息。该平台的对话智能功能可分析销售电话，提供指导性见解。人工智能模型还为 Apollo 平台的线索评分和数据增强功能提供支持。
回复 IO： Reply IO 的 Jason AI 功能可作为 AI 销售开发代表 (SDR) 处理 LinkedIn 拓展和后续跟进流程。这项 AI 驱动的销售自动化功能可帮助安排会议，同时处理耗时任务。AI 聊天功能可捕获潜在客户，并且该平台在各个方面都运用了 AI 技术来实现个性化。
7. 集成和技术栈
阿波罗： Apollo 可与主流 CRM 系统集成，增强潜在客户和客户互动追踪。该平台在付费套餐中提供 API 访问权限，用于自定义集成。Apollo Chrome 扩展程序可直接与 LinkedIn 和公司网站配合使用，在客户开发过程中收集联系信息。
回复 IO： Reply IO 可与包括 CRM 系统和 Google 日历在内的多种第三方工具集成。该平台支持连接第三方邮件服务器，以提高邮件送达率。然而，G2 上的评测指出，其集成功能可能存在数据同步问题。
8. 分析与报告
阿波罗： Apollo 提供详尽的销售和营销活动分析。销售经理可以追踪团队绩效、监控销售流程并找出需要改进的地方。这些分析有助于衡量营销活动的效果，并随着时间的推移不断优化推广策略。
回复 IO： Reply IO offers actionable data through various dashboards to track campaign performance. Users can gain valuable insights from detailed analytics on open rates, reply rates, and 会议 bookings. A/B testing options let teams test different subject lines, messaging styles, and sending schedules.
9. 用户体验和界面
阿波罗： G2 的评测指出，Apollo 的用户界面略显过时，不够友好。其丰富的功能集也给新用户带来了一定的学习成本。一些用户反映，加载速度慢，且存在一些影响日常销售活动的故障。
回复 IO： G2 的评测也指出 Reply IO 的用户界面感觉过时且不够直观。其功能的复杂性常常令新用户感到不知所措，学习曲线陡峭。用户反映，设置序列可能需要花费大量时间，导致部分用户觉得收益递减。
⚠️ 警告： 这两个平台都因界面设计而受到类似的批评。建议您先试用免费套餐或试用版，看看哪种工作流程更适合您的销售团队，然后再决定是否购买付费套餐。
10. 定价与成本
让我们来并排比较一下这些定价方案。
| 计划级别 | 阿波罗 | 回复 IO |
|---|---|---|
| 自由的 | 0 美元（60 积分） | 0 美元（限量） |
| 入口 | 每月 49 美元（基本款） | 每用户每月 49 美元（电子邮件流量） |
| 中档 | 每月 79 美元（专业版） | 每用户每月 89 美元（多渠道） |
| 企业 | 每月 119 美元（组织） | 500 美元/用户/月（Jason AI SDR） |
阿波罗： Apollo 提供更多功能，价格更低，并采用固定月费制。免费套餐包含每月 60 封电子邮件额度，供您测试使用。基础套餐每月 49 美元，为不断发展的销售团队提供充足的访问权限，包括完整的联系人数据库和高级功能，物超所值。
回复 IO： Reply IO 采用按用户计费模式，可快速扩展以适应销售团队的需求。邮件量套餐的价格与 Apollo 的入门级套餐价格相当，但数据库访问权限较低。多渠道套餐的价格为每用户每月 89 美元，增加了 LinkedIn 和短信自动化功能，但对于拥有多个账户的团队来说，费用会更高。
不同场景
| 如果您需要…… | 选择 | 为什么 |
|---|---|---|
| 预算紧张 | 阿波罗 | 免费套餐，每月赠送 1 万积分。 |
| 大型B2B数据库访问 | 阿波罗 | 2.7亿+联系人对比8500万+联系人 |
| LinkedIn自动化 | 回复 IO | 内置 LinkedIn 序列 |
| AI SDR代理 | 回复 IO | Jason AI负责所有对外联络工作 |
| 内置拨号器，用于拨打电话 | 领带 | 两者都包含通话功能 |
| 包含电子邮件预热 | 回复 IO | 所有套餐均包含无限次热身 |
| CRM式交易跟踪 | 阿波罗 | 完整的交易管理流程 |
💰 您的预算
Apollo凭借其慷慨的免费套餐（每月包含10,000封电子邮件额度）在性价比方面胜出。Reply IO起价为每用户每月49美元，没有免费套餐。
🔌 您的技术栈
Apollo 与……原生集成 SalesforceReply IO 不仅支持 HubSpot 和大多数主流 CRM 系统，还支持 LinkedIn Sales Navigator 的深度集成。
📝 您的推广风格
如果您主要以邮件营销为主，偶尔辅以电话沟通，Apollo 可以很好地满足您的需求。但对于真正跨邮件、LinkedIn、短信和电话的多渠道营销，Reply IO 则提供了更大的灵活性。
🎓 您的团队经验水平
对于初次构建序列的初学者来说，Apollo 的界面更加直观。Reply IO 的多通道设置学习曲线较为陡峭，但更适合经验丰富的 SDR 团队。
🆓 免费试用和演示
Apollo 提供永久免费方案，供用户测试核心功能。Reply IO 提供 14 天免费试用，用户可以在试用期间全面评估所有功能。
🛟 支持选项
两个平台都提供电子邮件支持和知识库。Reply IO 为高级用户提供入门指导，而 Apollo 则提供社区论坛和网络研讨会。
切换指南
已经在使用这些工具之一了吗？如果您切换到其他工具，以下是您可能遇到的情况。
🔄 从 Apollo 切换到 Reply IO？
✅ 你将获得：
- LinkedIn 内置自动化功能，用于发送联系请求和消息。
- Jason AI SDR 代理可自动处理潜在客户开发。
- 所有付费套餐均包含无限量电子邮件预热服务
❌ 你会失去什么：
- 访问 Apollo 的 2.7 亿+ 联系人数据库
- 内置交易管理和销售渠道跟踪功能
- 免费层级，适用于持续的客户开发
📋 如何切换：
- 从 Apollo 导出您的联系人列表和序列
- 创建您的 Reply IO 帐户并通过 CSV 文件导入联系人。
- 使用 Reply IO 的 Magic Sequence 功能重建序列，以加快设置速度。
🔄 从 Reply IO 切换到 Apollo？
✅ 你将获得：
- 可访问超过 2.7 亿个联系人，每个联系人资料包含 200 多个数据点。
- 内置交易管理功能，用于跟踪销售流程阶段
- 慷慨的免费套餐，每月提供 10,000 封电子邮件额度
❌ 你会失去什么：
- LinkedIn 原生自动化功能
- Jason AI SDR 用于 自主 勘探
- 无限量电子邮件预热功能
📋 如何切换：
- 从 Reply IO 导出您的联系人列表和电子邮件模板
- 注册 Apollo 并关联您的电子邮件帐户
- 使用 Apollo 的工作流程导入联系人并重建序列 建筑商
我们的评测没有涵盖的内容
本次对比主要针对中小规模销售团队的核心销售互动功能。我们并未测试企业级单点登录 (SSO) 集成或评估自定义 API 实现。我们的观察结果基于已发布的文档和 G2 评论。如果您管理着 100 多名销售开发代表 (SDR) 或需要自定义数据合规工作流程，那么您的优先事项可能与我们讨论的内容有所不同。
最终判决
| 类别 | 优胜者 |
|---|---|
| 💰 定价 | 阿波罗 |
| 📊 B2B数据库 | 阿波罗 |
| ✉️ 电子邮件自动化 | 领带 |
| 🔗 多频道 | 回复 IO |
| 🤖 AI 功能 | 回复 IO |
| 👶 易用性 | 阿波罗 |
| 🔌 集成 | 领带 |
| 🏆 总冠军 | 阿波罗 |
🏆 获胜者：阿波罗
阿波罗在 8 个类别中赢得了 4 个，另有 2 个并列。
最适合： 销售团队需要在一个平台上进行客户开发和互动，预算有限的初创公司，以及重视电子邮件营销的团队
Apollo 和 Reply IO 在销售互动方面采取了不同的方法。
Apollo 将庞大的 B2B 数据库与电子邮件排序和交易管理功能相结合。
Reply IO专注于电子邮件、LinkedIn、短信和电话等多渠道自动化。
Reply IO 非常适合以 LinkedIn 为核心渠道开展复杂的多渠道营销活动的团队。
然而，对于大多数需要在单一工具中实现客户开发、客户互动和销售渠道跟踪的销售团队而言，Apollo 以更优惠的价格提供了更高的价值。
与阿波罗相比，更多
以下是Apollo与其他竞争对手的对比：
Apollo 对阵 Snov.io
阿波罗获胜： 更大的联系人数据库、内置拨号器和会议安排器、更高级的线索评分
Snov.io 胜出的原因： 更低的入门价格、用于 LinkedIn 客户开发的 Chrome 扩展程序、更简单的电子邮件验证
阿波罗计划 vs 外联计划
阿波罗获胜： 内置潜在客户数据库，总成本更低，实施更简便
外联工作取得以下成果： 企业级销售自动化、收入智能、更大的客户群
回复 IO 的比较
以下是 Reply IO 与其他竞争对手的对比：
回复 IO 与 莱姆利斯特
回复 IO 获胜： Jason AI SDR 是一款用于自主客户开发、内置拨号器和统一收件箱管理的软件。
莱姆利斯特胜出： 图片个性化，LinkedIn 嗓音 消息，更低的起价
回复 IO vs Klenty
回复 IO 获胜： AI销售开发代表功能、内置联系人数据库、LinkedIn自动化深度
Klenty 获胜条件： CRM集成深度、销售手册模板、对话路由功能
常见问题解答
Apollo.io 是用来做什么的？
Apollo是一个销售智能和互动平台，可帮助销售团队寻找潜在客户、丰富联系人数据并实现自动化外联。它将包含超过2.7亿个联系人的B2B数据库与电子邮件序列和交易管理工具相结合。
Reply IO 是做什么用的？
Reply IO 是一个多渠道销售互动平台，可自动通过电子邮件、LinkedIn、短信和电话等渠道进行客户拓展。它还包含 Jason AI，这是一款人工智能驱动的销售开发代表 (SDR)，能够自动处理客户开发任务。
Apollo.io 真的免费吗？
是的，Apollo 提供永久免费套餐，每月包含 10,000 封电子邮件额度，并可使用一些基本的客户开发功能。付费套餐起价为每月 49 美元，包含高级筛选器和更高额度等额外功能。
Reply IO 有免费套餐吗？
Reply IO 不提供永久免费方案。他们提供 14 天免费试用期，供用户在决定是否购买付费方案（起价为每用户每月 49 美元）之前测试平台。
Apollo 和 Reply IO，哪个更适合潜在客户开发？
在线索挖掘方面，Apollo 更胜一筹。它拥有一个包含超过 2.7 亿联系人的数据库，并配备了高级搜索筛选器和意向数据。相比之下，Reply IO 的联系人数据库规模较小，仅有 8500 万左右，而且它更注重用户互动而非潜在客户开发。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese 