2025 年 7 款最佳 Mubert 替代方案:AI 音乐生成器

| 最后更新日期:2025年12月2日

最佳综合表现
十一首音乐
4.8
  • 录音棚级品质
  • 多语种演唱
  • 章节级编辑
  • 完整商业许可
  • 基于提示的作曲
  • 免费试用
  • 付费套餐,每月 4.17 美元起。
最佳性价比
苏诺
4.5
  • 创作完整的歌曲
  • V5 型号访问
  • 慷慨的免费套餐
  • 快速歌词整合
  • 多茎分离
  • 免费试用
  • 付费套餐,每月 4.80 美元起。
精选推荐
辛菲
4.0
  • AI封面生成器
  • 自定义语音克隆
  • AI 茎杆分离器
  • 歌词生成器
  • AI歌曲生成器
  • 免费试用
  • 付费套餐,每月 5.99 美元起。
穆伯特替代方案

准备好创作音乐了吗?穆伯特是个不错的起点。

但也许它没有你需要的那种声音。

或许成本太高了。别再浪费时间找了!

不要让工具限制你的创造力。你需要一些新的东西。

我们找到了 7 款最佳 Mubert 替代方案。

这些人工智能音乐 发电机 2025年的前景令人惊叹。

让我们现在就找到你最喜欢的新工具吧!

穆伯特(Mubert)的最佳替代方案是什么?

你想找到一款更优秀的AI音乐制作工具。

我们明白了。穆伯特很优秀,但可能并不适合所有人。

现在市面上还有很多其他工具。

它们提供不同的款式、更好的功能和更低的价格。

我们已经为您考察了所有最佳方案。

以下是我们整理的最佳AI音乐生成器列表。

1. Eleven Music(⭐️4.8)

Eleven Music 是首选。它能非常快速地制作高质量音乐。

你现在需要一首动听的配乐吗?

这个工具用起来很方便,超级简单。

十一音乐生成器

我们的观点

十一音乐 cta

Eleven Music 的人声质量无可匹敌,是人声分离和创作的最佳选择。然而,它的收费方式是积分制,对于使用量大的用户来说,费用可能会迅速飙升,因此我扣分。

主要优势

  • 支持 29 种以上语言:它支持 29 种以上的语言进行文本转语音和配音。
  • 高保真音频:提供高达 192 kbps 的高品质音频输出(创作者计划)。
  • 专业克隆:创作者计划包含 1 个专业语音克隆。
  • 自定义功能:完全控制语音表达、语气和情感。
  • 未提及保修条款:适用标准条款;公共计划不提供具体保修。

定价

  • 免费:每月 0 美元。
  • 入门级:每月 4.17 美元。
  • 创作者:每月 18.33 美元。
  • 专业版:每月 82.50 美元。
elevenlabs定价

优点

  • 语音输出听起来非常像真人语音。
  • 全面支持 29 种语言。
  • 专业语音克隆技术非常出色。
  • 你对情绪的控制能力很强。

缺点

  • 免费版的功能非常有限。
  • 价格根据使用的积分计算。
  • 音乐生成是一项较新的功能。

2. Suno AI (⭐️4.5)

您需要包含人声的完整歌曲吗?

Suno AI 就是你需要的工具。你只需输入提示,它就能生成完整的曲目。

它是目前最流行的AI生成器之一。

Suno 主页

我们的观点

孙爱

Suno AI 是创作完整歌曲的最佳工具之一,而且免费版功能强大。我扣分的原因是,它创作的音乐有时不够复杂,而且它的主要功能不像其他 AI 工具那样侧重于音轨分割的质量。

主要优势

  • 每日免费积分:基础套餐每天提供 50 个免费积分。
  • 高级音轨:付费计划允许将歌曲分成最多 12 个声乐和乐器音轨。
  • 商业用途:商业用途权限从专业版套餐每月 8 美元起。
  • 最新型号:付费用户可以访问最新、最先进的 v5 型号。

定价

Suno采用积分制,通常5个积分可以兑换一首歌。

  • 免费:每月 0 美元。
  • 专业版:每月 4.80 美元。
  • 高级版:每月 14.40 美元。
太阳爱

优点

  • 快速创作一首完整的歌曲。
  • 免费版内容非常慷慨。
  • V5车型非常出色。
  • 最多可分离 12 个茎。

缺点

  • 歌曲在结构上可以重复。
  • 免费版不包含任何商业用途。
  • 积分不会每月累积。

3. Singify (⭐️4.0)

Singify专注于翻唱和变声。

或许你想要一个人工智能版本的你 嗓音 唱一首新歌。

这款工具最适合用于语音交换和音轨分离。

辛菲主页

我们的观点

singify cta

Singify 是一款功能强大且有趣的工具,其核心功能是翻唱。我降低了它的评分,因为虽然它有音轨分割器,但其人工智能的核心重点并非精准音频处理。 工程 比我们的首选还要好。

主要优势

Singify专注于AI封面生成,并包含一个功能齐全的词干分割器。

  • AI 保险:专业版套餐提供无限量的 AI 保险生成器积分。
  • 茎秆分割器:基本计划包含 30 个 AI 茎秆分割器积分。
  • 语音克隆:允许创建最多 12 个自定义 AI 歌手(基本计划)。
  • 免费更新:所有付费套餐均提供终身免费更新。
Youtube 视频

定价

  • 基本款:每月 5.99 美元。
  • 专业版:每月 8.33 美元。
  • 企业版:每月 24.99 美元。
singify定价

优点

  • 非常容易上手,适合初学者。
  • AI茎秆分割器功能非常强大。
  • 您可以免费试用。
  • 歌词生成器非常有用。

缺点

  • 自定义克隆需要一些时间。
  • 效果有时听起来像机器人做的。
  • 免费套餐功能有限。

4. Soundraw (⭐️3.8)

Soundraw致力于帮助创作者。

您可以快速生成免版税音乐。

只需选择您需要的类型和氛围即可。

它非常适合用作视频背景音乐。

Soundraw

我们的观点

Soundraw

Soundraw 对于专业创作者来说是一款可靠的工具。但它的不足之处在于完全没有免费版本,而且你必须付费升级才能访问其他 AI 擅长处理的 STEM 文件。

主要优势

Soundraw专注于为内容创作独特、可定制且无版权限制的音乐。

  • 版权安全:人工智能仅使用内部音乐进行训练,确保 100% 的版权安全。
  • 无限下载:创作者计划提供每月无限次的歌曲下载。
  • 分轨下载:Artist Pro 计划允许下载 MP3、WAV 和分轨文件。
  • 自定义:在工作室中自由编辑和自定义生成的音轨。

定价

  • 创作者:每月 11.04 美元。
  • 艺术家入门套餐:每月 19.49 美元。
  • Artist Pro:每月 23.39 美元。
  • Artist Unlimited:每月 32.49 美元。
Soundraw

优点

  • 音乐保证免版税。
  • 提供音轨下载选项。
  • 定制过程简单快捷。
  • 非常适合 YouTube 内容创作者。

缺点

  • 我们不提供完全免费的方案。
  • 每月下载次数限制可能较低。
  • 需要每年结算一次。

5. Musicfy (⭐️3.5)

Musicfy 可以让你用自己的声音训练人工智能。

你可以克隆自己的歌声!这非常适合创造独特的嗓音。

它还提供文本转音乐功能。

Musicify

我们的观点

Musicify

Musicfy 对于人声作品和翻唱来说是一款非常棒的工具。我扣分是因为一些最好的功能,比如分轨器,需要付费才能使用,而且起价也略高。

主要优势

  • 自定义语音:入门计划提供 2 种自定义语音模型。
  • 无限世代:专业版套餐每月提供无限世代的音轨录制。
  • 茎秆分割:采用茎秆分割技术,实现精确的元素提取。
  • 退款政策:对月度套餐中的缺陷产品提供全额退款。

定价

Musicfy 提供三个级别,重点在于自定义音色和生成次数限制。

  • 入门级:每月 9 美元。
  • 专业版:每月 25 美元。
  • 单间公寓:每月 70 美元。
Musicify

优点

  • 提供精准的语音克隆模型。
  • 茎秆分叉器是一个很有用的功能。
  • 提供无版权限制的人声素材。
  • 拥有易于使用的界面。

缺点

  • 茎秆分切器为付费产品。
  • 可能需要一点学习时间。
  • 导出格式可能受到限制。

6. Lalal AI (⭐️3.2)

Lalal AI 不是 发电机但它在编辑方面非常出色。

你需要从歌曲中移除人声或乐器声吗?

这个工具可以干净利落地分离音轨,是混音制作的必备工具。

拉拉尔是什么?

我们的观点

拉拉尔人工智能

这款工具作为一款专业的音轨分割器表现出色,其十轨分割功能和高质量的分割结果赢得了高度评价。然而,由于它缺乏人工智能音乐生成功能(与其他同类产品不同),并且采用较为严格的按分钟计费模式,因此其评分有所降低。

主要优势

  • 它提供 10 个茎杆分离,实现深度控制。
  • 您可以轻松上传最大 2 GB 的文件。
  • Andromeda神经网络具有高精度。
  • 对于未激活的套餐,提供 30 天退款政策。
  • 您最多可以免费试用 10 分钟,先测试一下质量。

定价

  • 精简套餐:90 分钟 20 美元。
  • 专业套餐:500 分钟 35 美元。
  • 升级套餐:300 分钟 27 美元。
拉拉尔定价

优点

  • 能形成非常干净、分离的茎秆。
  • 快速处理云端音频文件。
  • 简单易用的拖放式用户界面。
  • 购买的通话时长永不过期。
  • 支持多种视频和音频格式。

缺点

  • 免费版不支持完整下载。
  • 它可能无法流畅播放复杂的电子音乐。
  • 初始费用高于包月套餐。

7. Soundful (⭐️3.0)

Soundful 可帮助您创建循环乐段和主题曲。

它生成节拍和重复音乐的速度非常快。

它非常适合用作背景噪音和制作启动音效。

悦耳的主页

我们的观点

声音 CTA

Soundful 是一款优秀且经济实惠的生成器。它的主要价值在于歌曲创作。 一代茎部分裂功能只有在最高个人等级才能解锁,因此它不太能替代其他 AI。

主要优势

Soundful 提供即时、免版税的音乐,并提供分轨素材以进行精细的制作工作。

  • 免费下载:标准(免费)计划每月包含 1 次 MP3 下载。
  • 曲目生成次数:所有套餐均提供无限曲目生成次数。
  • Stems && MIDI: Pro 计划包含用于制作的 STEM 包和 MIDI 文件。
  • 风格:高级版和专业版套餐可解锁超过 150 种音乐风格。

定价

  • 标准版:每月 0 美元。
  • 高级版:每月 5 美元。
  • 专业版:每月 9.99 美元。
合理的定价

优点

  • 免费套餐是一个不错的起点。
  • 付费套餐价格实惠。
  • 提供音轨和 MIDI 文件。
  • 音乐永久免版税。

缺点

  • 免费版仅限下载一次。
  • 茎秆需要使用专业版套餐。
  • 定制化程度有时会受到限制。

买家指南

我们知道您想要最好的音乐创作工具,并简化您的音乐创作过程。

这就是为什么我们深入研究了 Mubert 的最佳替代方案。

在进行调研以寻找最佳替代方案时,我们根据以下关键因素确定了最终清单:

  • 特征我们首先考察了其主要功能。人工智能技术是否提供了诸如茎部分离等高级功能? 语音克隆它能否根据详细的文字提示创作音乐?这是一款强大的工具,能带来全新的创作可能性。
  • 定制我们测试了您对最终声音的控制程度。该工具是否允许您自定义音乐以及速度和乐器等元素?对于经验丰富的音乐制作人和内容创作者来说,能够微调AI生成的曲目至关重要。
  • AI音乐质量与多样性人工智能生成的音乐必须听起来专业。我们评估了原曲的质量,以及它是否涵盖了多种音乐类型,例如嘻哈和电影配乐。我们还寻找了具有直观界面的创新工具。
  • 许可和商业用途版权纠纷是一大痛点。我们核实了免版税许可,并确认生成的曲目是否可以用作内容创作的免版税背景音乐。Mubert 提供永久许可,但我们需要找到与之媲美或更优的替代方案。
  • 用户体验(UX)复杂的音乐创作平台会拖慢你的工作流程。我们一直在寻找一个用户友好的界面,让用户无需具备音乐创作方面的专业知识也能高效工作。直观的界面能够简化复杂的流程。
  • 定价我们分析了定价结构,重点关注免费方案的提供情况以及商业用途的费用。一个优秀的平台应该为所有用户提供更广泛的方案选择。
  • 集成与功能我们检查了与常用视频的无缝集成。 编辑 以及导出 MIDI 文件以便进一步编辑的功能。我们还关注了一些突出的功能选项,例如音效和添加人声的功能。最后,我们注意到了一些独特的功能,例如源自 Amadeus 代码的功能或该工具庞大的库。

总结

我们已经评测了 7 款最适合您项目的 Mubert 替代方案。

音乐创作方式日新月异,你不必只局限于一种工具。

我们的指南将向您展示七种强大的人工智能选项。

这些平台旨在让用户创作出专业水准的音频。

它们能为你的内容创作开启无限可能。

无论你需要简单的音轨还是复杂的音乐制作,这里总有一款适合你。

有些功能甚至提供与 Apple Music 等平台连接的功能。

我们的目标是提供完全符合您需求的自适应音乐。

选择最符合您创作理念的工具,今天就开始创作音乐吧!

常见问题解答

我必须是音乐家才能使用人工智能生成的音乐吗?

不。 人工智能工具 它们的设计面向所有人。它们使用简单的文本来生成音乐。这使得任何具有创造潜力的人都可以绕过传统的音乐训练。

这些人工智能工具的主要独特功能有哪些?

寻找诸如以下独特功能 语音克隆此外,它还具备音轨分离和高级自定义选项。这些高级工具超越了基本的音轨生成功能,可帮助您创作独一无二的音频作品。

AI音乐生成器能否为专业制作公司制作音乐?

是的。许多现代人工智能音乐生成平台都能提供专业级的音频质量,足以满足制作公司的需求。它们还能轻松集成到现有的创作流程中。

人工智能如何帮助进行声音设计?

人工智能擅长处理复杂任务。它可以快速生成层次丰富的旋律和乐器演奏,并提供快速的声音设计灵感。它还能从模式中学习,从而创作出独特而个性化的音频。

这些人工智能工具在定制化方面比 Mubert 更胜一筹吗?

一般来说,是的。许多 Mubert 的替代软件提供了更精细的自定义选项。这使得用户可以对生成的音轨进行微调,而 Mubert 的输出则较为简单,基于提示。

相关文章