2025 年工作流程自动化的 7 个最佳替代方案?

| 最后更新日期:2025年9月4日

最佳综合表现
n8n
4.8
  • 强大的调试功能
  • 后端原型设计
  • 安全部署
  • 视觉建筑
  • 自动化模板
  • 免费试用
  • 付费计划,起价 20 美元
最佳性价比
帕布利
4.5
  • 帕布利连接
  • 订阅计费
  • 电子邮件营销
  • 电子邮件验证
  • 无代码自动化
  • 免费试用
  • 付费计划,起价 249 美元
精选推荐
思维工作室
4.0
  • API 控制面板
  • 使用情况浏览器
  • 文档
  • 自动化
  • 内容生成
  • 预约演示
  • 付费计划,起价 16 美元
制定替代方案

Are you feeling stuck with your current workflow 自动化工具?

Maybe it’s too pricey, too complicated, or doesn’t connect to the apps you need.

We’ve all been there. It’s frustrating to watch a simple task eat up your time, all because your automation tool isn’t quite right.

What if you could find a platform that saves you time and money and actually makes your work easier?

We’ve done the heavy lifting for you. In this article, we’ll dive into the best 制作 alternatives for 2025, so you can find the perfect fit and get back to what matters.

What is the Best Make Alternative?

Choosing the best automation tool can feel like a guessing game.

It’s a big decision that impacts your workflow every single day.

To help you find the perfect fit for your needs, we’ve put together a list of the top alternatives to Make.

Here are our recommendations for the 7 best Make alternatives in 2025.

1. n8n (⭐️4.8)

Do you need more control? n8n is an open-source automation platform.

This means you can host it yourself. That gives you more power and flexibility.

It uses a node-based system for building workflows.

While it’s great for developers and technical users, it might have a steeper learning curve than Zapier.

But for those who want to get under the hood, n8n is a strong choice.

通过我们的 n8n 教程,释放它的潜力。

Also, explore our Make vs n8n comparison!

n8n 主页

我们的观点

n8n cta

准备好革新您的工作流程了吗?n8n 的活跃用户已突破 23 万,年度经常性收入 (ARR) 在过去一年增长了 5 倍!加入数千名用户行列,平均每次工作流程运行可节省 50 多分钟。

主要优势

  • 自托管: 你可以把它运行在自己的服务器上。这样就完全免费,而且你拥有数据的所有权。
  • 高级人工智能: 可与 LangChain 等工具集成,实现高度复杂的 AI 工作流程。
  • 代码友好: 你可以在工作流程中使用 JavaScript 或 Python。这开启了无限的可能性。
  • 无限工作流程: 与其他许多工具不同,n8n 不限制单个工作流程中的步骤或任务数量。

定价

  • 起动机: 每月 20 美元
  • 优点: 每月50美元。
  • 企业:定制定价。
n8n 定价

优点

  • 转录准确,连口音都准确无误。
  • 可与多个平台集成。
  • 自动生成的摘要可以节省时间。
  • 轻松查找过往会议记录。
  • 说话人识别功能很棒。

缺点

  • 需要良好的音频质量。
  • 免费套餐的功能非常有限。
  • 有时会漏掉一些小词。

2. 帕布利 (⭐️4.5)

Pabbly is a simple and affordable option.

It’s often praised for its lifetime deals, which can save you a lot of money in the long run.

Unlike some other tools, it doesn’t charge for internal tasks or for checking for new 数据.

This can make it a very cost-effective alternative, especially for 小型企业 and individuals who have simple automation needs.

通过我们的 Pabbly 教程,解锁它的潜力。

Also, explore our Make vs Pabbly comparison!

帕布利主页

我们的观点

帕布利

不妨试试 Pabbly!成千上万的企业正在使用 Pabbly 节省时间和金钱。如果您也想简化工作流程,现在就轮到您了。

主要优势

  • 一次性付款: 这是Pabbly最大的卖点:一次付费,永久使用。
  • 无内部任务费用: 它不会对内部步骤(例如过滤器或格式化程序)收费。这可以为您节省很多钱。
  • 方便使用的: 该平台非常直观,易于操作。
  • 2000 多个集成: 您可以连接到各种热门应用程序。

定价

  • 标准: 每月249美元。
  • 优点: 每月 499 美元。
  • 最终的: 每月699美元。
帕布利定价

优点

  • 价格实惠
  • 功能丰富
  • 易于使用的界面
  • 无限的任务和工作流程
  • 响应迅速的客户支持

缺点

  • 高级功能的学习曲线
  • 与竞争对手相比,应用集成功能有限。
  • 偶尔出现的错误或性能问题

3. MindStudio (⭐️4.0)

MindStudio is all about building with AI. It’s a no-code platform that lets you make and deploy AI agents.

You can use it to build mini-apps for things like content generation or data analysis.

If you want to put AI to work in your 商业 without writing code, this platform is a game-changer.

It’s a great fit for marketers and business owners who want to leverage AI’s power.

通过我们的 MindStudio 教程,释放它的潜力。

Also, explore our Make vs MindStudio comparison!

图片 25

我们的观点

mindstudio CTA

准备好亲自体验 MindStudio 了吗?已有超过 5000 位用户开始了免费试用。加入他们,立即探索无代码 AI 的强大功能!点击此处开始。

主要优势

  • 无代码人工智能代理: 使用简单的可视化构建器,构建强大的AI工作者。
  • 自定义函数: 使用您自己的代码(JavaScript 或 Python)来扩展其功能。
  • 人工智能驱动的自动化: 自动化数据分析、内容创作和潜在客户开发等任务。
  • 强大的安全性: 该平台符合 SOC II 和 GDPR 标准。

定价

所有计划都将是 按年计费.

  • 自由的: 每月 0 美元
  • 起动机: 每月16美元。
  • 优点: 每月48美元。
  • 机构: 每月140美元。
  • 风俗: 定制定价。
mindstudio 定价

优点

  • 无代码平台
  • 简化工作流程
  • 无缝集成
  • 提供强大的AI工作者
  • 提供强大的监控功能

缺点

  • 价格可能有所不同
  • 存在学习曲线
  • 依赖第三方模型
  • 高级功能可能需要更高级别的套餐。

4. 弗洛伊斯 (⭐️3.8)

Flowith is an 人工智能工具 that acts as a “second brain” for your projects.

It’s a smart whiteboard where you can organize your thoughts and turn them into finished projects.

Its core is an 自主 AI agent that can handle tasks like content creation and in-depth research.

It’s a specialized tool perfect for creators and researchers who need a unified space to manage their work.

通过我们的Flowith教程,释放它的潜力。

Also, explore our Make vs Flowith comparison!

Flowith 主页

我们的观点

流式 CTA

Flowith 的 Infinite AI Agent 已被超过 10 万用户使用,测试用户反馈任务准备时间减少了 60%。告别繁琐的手动工作吧!

主要优势

  • 无限画布: 使用二维画布来可视化你的想法。它支持非线性思维和多线程讨论。
  • 尼奥特工: 这种自主人工智能代理可以全天候不间断运行,执行复杂的多步骤任务。
  • 知识花园: 上传您的文档、笔记和链接。人工智能会将这些信息整理成一个可搜索的数据库,最多可存储 1000 万个条目。
  • 多样化的人工智能模型: 在一个平台上即可访问 GPT-4o、Claude 3.5 和 DALL·E 3 等多种模型。

定价

所有计划都将是 按年计费.

  • 专业的: 每月 13.93 美元。
  • 最终的: 每月 29.94 美元。
  • 无限的创造者: 每月 249.95 美元。
弗洛伊斯定价

优点

  • 自主代理可以节省时间。
  • 智能画布用于组织项目。
  • AI作曲家创作内容。
  • 知识园集中管理信息。
  • 社区分享实用工作流程。

缺点

  • 学习曲线陡峭。
  • 信用体系可能会让人困惑。
  • 成本可能会很高。
  • 依赖互联网连接。

5. Replit (⭐️3.7)

Replit is an online coding platform, but it’s much more than just a place to write code.

It’s a full-fledged development environment in the cloud.

You can use it to build and deploy applications, and it has powerful AI features to help you along the way.

If you’re a developer looking for an all-in-one solution that combines coding with automation, Replit is a serious contender.

通过我们的 Replit 教程,释放它的潜力。

Also, explore our Make vs Replit comparison!

重新分割首页

我们的观点

复制 cta

加入超过 4000 万信赖 Replit 的应用开发者行列!Replit 的年收入增长率高达 2493%,足以证明其正在革新编程方式。千万别错过——点击了解详情!

主要优势

  • 自然语言到应用程序: 它允许你仅通过描述来构建完整的应用程序。人工智能会处理代码、数据库和设计。
  • 即时部署: 只需一键即可部署您的应用。它能以极快的速度将项目从构思转化为上线产品。
  • 实时协作: 与团队成员在同一环境下协作。您可以查看他们的光标,并共同完成项目。
  • 综合环境: 它包含了你所需的一切:代码编辑器、控制台、数据库和托管服务。

定价

所有计划都将是 按年计费.

  • 起动机: 自由的。
  • 复制核心: 每月20美元。
  • 团队: 每月35美元。
  • 企业: 定制定价。
复式定价

优点

  • 快速编写代码并部署。
  • 轻松协作完成项目。
  • 完全不需要任何复杂的设置。
  • 支持多种编程语言。
  • 非常适合学习和教授编程。

缺点

  • 大型项目速度可能会较慢。
  • 无法进行离线工作。
  • 免费套餐功能有限。
  • 始终需要网络连接。

6. Zapier (⭐️3.6)

Zapier is a popular choice for a reason. It’s a no-code tool that connects thousands of apps.

Think of it as the ultimate middleman for your software. You can also automate tasks without writing a single line of code.

It’s super user-friendly and great for beginners. Zapier gets the job done.

通过我们的 Zapier 教程,释放它的潜力。

Also, explore our Make vs Zapier comparison!

Zapier主页

我们的观点

Zapier

借助 Zapier,您可以连接应用程序并自动执行任务,从而节省时间和金钱。加入超过 300 万用户的行列,畅享近 8000 个应用程序的网络。

主要优势

  • 大规模集成库: 它可以连接超过7000个应用程序。几乎任何你使用的东西都可以连接起来。
  • 多步骤Zap: 超越简单的触发和操作。您可以创建包含多个步骤的复杂工作流程。
  • 人工智能驱动的功能: 使用 Zapier 的 AI 来总结内容、撰写电子邮件,甚至创建自定义聊天机器人。
  • 无需编写代码: 你不需要成为程序员就能构建强大的自动化流程。一切都是拖放式的。

定价

所有计划都将是 按年计费.

  • 自由的: 每月 0 美元
  • 专业版:每月 19.99 美元。
  • 团队: 每月69美元。
  • 企业联系销售部门。
Zapier定价

优点

  • 非常易于使用。
  • 可连接到数千个应用程序。
  • 节省大量时间。
  • 无需任何编程技能。
  • 提供免费方案。

缺点

  • 成本可能迅速增加。
  • 调试可能充满挑战。
  • 高级功能的学习曲线较为陡峭。
  • 移动应用功能不足。

7. Lutra (⭐️3.5)

Lutra is a modern AI-powered tool.

It’s an AI agent designed to automate tasks using plain English.

You can tell it what you want, and it writes the code to make it happen.

This makes it a great choice for both technical users and those who don’t want to code.

Lutra integrates with many apps to streamline your work.

通过我们的 Lutra 教程,释放它的潜力。

Also, explore our Make vs Lutra comparison!

lutra 主页

我们的观点

Lutra CTA

准备好每周节省 10 小时以上,并将应用切换次数减少 50% 了吗?加入 5000 多名已提升工作效率的用户行列吧!

主要优势

  • 自然语言自动化。 只需描述您希望 Lutra 执行的操作,剩下的就交给它来处理。
  • 自动执行复杂任务。 Lutra 可以处理多步骤指令,还可以管理数据增强和电子邮件管理等任务。
  • 制定战术手册。 您可以将最常用的任务保存为操作手册,这样就可以自动重复执行这些任务。

定价

  • 起动机: 每月 0 美元
  • 必备品: 每月23美元。
  • 专业的:每月 63 美元。
  • 企业: 定制定价。
卢特拉定价

优点

  • 简化的工作流程
  • 任务自动化。
  • 提高数据可访问性
  • 增强专注力
  • 智能助手

缺点

  • 初始设置复杂性
  • 对人工智能准确性的依赖
  • 潜在学习曲线
  • 数据隐私问题

买家指南

在进行调研以寻找最佳产品时,我们主要考虑了以下因素:

  • 定价: We examined the cost of each workflow automation platform and its scalability.
  • 易用性: We checked if the platform had a user-friendly interface, an intuitive interface, and a drag-and-drop interface. This is crucial for non-technical users who want to automate repetitive tasks without any needing coding skills or extensive technical knowledge. We also considered how easy it was to create custom integrations and workflows.
  • Features & Integrations: We evaluated their automation features, including the ability to automate workflows, automate complex tasks, and handle multi-step workflows. We looked for advanced features like conditional logic, advanced automation capabilities, advanced data manipulation, and robotic process automation. We also checked for pre-built integrations and extensive integration capabilities with popular tools like Google Workspace and 客户关系管理 systems. We also considered how well they could manage complex workflows and their ability to create complex integrations.
  • 表现: We assessed their ability to streamline processes, perform data processing, and ensure data accuracy. We also looked at how they handle complex processes and manual data entry. We considered their performance in handling complex workflows and complex tasks.
  • 支持: We looked for the availability of customer support and a dedicated account manager. We also considered if they offered community support and resources.
  • 用例: We evaluated each platform’s suitability for various purposes, including marketing automation, project management, business process automation, and task automation. We looked at their ability to streamline workflows, automate complex workflows, and handle business processes. We also considered if they were an effective alternative to make.com and how they compared to make alternatives, including Microsoft Power Automate and the Power Automate process. We checked if they could help users scale operations effectively.
  • 总价值: We looked at whether they could help users create seamless workflows and if they were a strong alternative to Make. We considered their ability to offer the best solution for the most common use cases and their overall value proposition compared to the most workflow automation tools available.

总结

Finding the right alternative to make is a big step toward better productivity.

We’ve explored some of the best make alternatives available.

You can make workflows that save you time and effort.

Whether you need a simple tool or a way to build complex workflows, there’s an option for you.

Tools range from a no-code automation platform to those that require more technical expertise or programming knowledge.

The key is finding one with the right apps and services for your needs, offering seamless integration and solid data integration.

By choosing the best tool, you can automate those routine tasks and manage your automation workflows across multiple platforms.

Forget about being stuck; it’s time to find the perfect fit for your business.

常见问题解答

What is a good alternative to make for beginners?

Zapier is a great alternative to make for beginners. Its drag-and-drop interface is very intuitive and it’s built for simplicity. It’s a great no-code automation platform for those with no programming knowledge.

Which Make alternatives are best for building custom workflows?

Platforms like n8n and Workato are excellent for custom workflows. They offer a higher degree of control & flexibility for creating complex, multi-step automations. This is ideal for users who need to go beyond basic, linear tasks.

How does Microsoft Power Automate compare to Make?

Microsoft Power Automate is a strong competitor, especially within the Microsoft ecosystem. It integrates seamlessly with Microsoft apps and offers robust features like Power Automate hosted process and business process automation. It is a powerful alternative to make for enterprises.

Are there any free or open-source Make alternatives?

Yes, n8n is a popular open-source alternative to make. It allows you to self-host and customize your platform, providing full control over your data and workflows. This makes it an attractive option for developers and those on a budget.

What are the key factors to consider when choosing a Make alternative?

When choosing a platform, consider its ease of use, pricing, and integration capabilities. Also, look at the type of workflows you need to create, whether simple or complex, and the level of technical expertise required to use the tool.

相关文章