소라와 클링: 2025년 AI 비디오 기능 비교?

우승자

4.5

• 창작의 자유.
• 텍스트를 비디오로 변환
• 고품질 렌더링
• 결과는 놀라울 정도입니다.
• 놀라운 사실성.
• 무료 체험 가능
• 유료 플랜 시작 가격 $20

지금 바로 시도해 보세요

준우승

3.5

• AI 이미지
• 텍스트를 영상으로 변환
• 이미지를 동영상으로 변환
• 반바지 제작자
• AI 립싱크
• 무료 플랜 이용 가능
• 유료 플랜 시작 가격 $6.99

지금 바로 시도해 보세요

마케팅 영상 제작이 훨씬 쉬워졌습니다.

소라(Sora)와 클링(Kling)이라는 두 가지 새로운 AI 도구가 단 몇 단어만으로 고품질 영상을 생성하는 놀라운 능력으로 큰 반향을 일으키고 있습니다.

그렇다면 어느 쪽이 우위를 차지할까요?

이번 직접 비교에서는 주요 기능과 성능을 자세히 살펴보겠습니다. 소라 클링과의 대결.

어떤 것을 선택할지 결정하는 데 도움이 되도록 AI 비디오 발전기는 당신의 필요에 딱 맞는 제품입니다.

인공지능 기반 비디오의 세계에 깊이 빠져들 준비를 하세요!

개요

가장 정확한 비교를 위해 저희는 몇 주 동안 두 제품 모두를 철저하게 테스트했습니다. 소라 그리고 클링.

저희는 각 AI가 어떻게 작동하는지 알아보기 위해 다양한 프롬프트, 스타일 및 길이로 실험하면서 비디오 생성 기능을 최대한으로 끌어올렸습니다.

이제 저희의 연구 결과를 공유할 준비가 되었습니다!

4.55점 만점에

선두에 서고 싶습니다 AI 비디오 차세대 크리에이티브 도구를 경험하고 싶으신가요? Sora AI의 대기자 명단에 가입하고 차세대 크리에이티브 도구를 경험해 보세요.

가격: 무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 20달러부터 시작합니다.

주요 특징:

• 텍스트를 동영상으로 변환,
• 3D 월드 생성,
• 캐릭터 애니메이션

SORA를 무료로 사용해 보세요 전체 리뷰 읽기

3.55점 만점에

AI로 영상 프로젝트를 한 단계 업그레이드하세요! Kling은 고해상도 출력과 독창적인 예술적 스타일을 제공하여 시선을 사로잡는 영상을 제작할 수 있도록 지원합니다.

가격:  무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 6.99달러부터 시작합니다.

주요 특징:

• AI 기반 비디오 편집
• 스타일 전송
• 고해상도 출력

Kling을 무료로 사용해 보세요 전체 리뷰 읽기

소라는 무엇인가요?

원하는 내용을 설명하는 것만으로 영상 전체를 만들 수 있다고 상상해 보세요. 바로 소라가 그런 존재입니다!

마법 같지만, 정말입니다. 몇 단어만 입력하면 Sora의 강력한 AI가 멋진 영상을 만들어냅니다.

정말 간단하죠. 우주복을 입은 말하는 개가 필요하세요? 소라가 해낼 수 있어요. 석양이 지는 사실적인 도시 풍경을 원하세요?

Sora가 도와드립니다. Sora는 영상 제작에 대한 우리의 생각을 바꾸고 있습니다.

또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. 소라 대안…

우리의 의견

카메라와 편집은 잊으세요! Sora는 당신의 말을 영상으로 만들어줍니다. 지금 바로 Sora를 사용해 보세요. 어떤 기능을 제공하는지 확인해 보세요.

Sora를 무료로 사용해 보세요 전체 리뷰 읽기 소라 대안

주요 이점

• 놀라운 사실성: 실감나는 디테일과 움직임을 가진 영상을 생성합니다.
• 창작 통제권: 정밀한 카메라 움직임과 편집으로 영상을 더욱 완벽하게 다듬어 보세요.
• 장편 영상: 최대 60초 길이의 영상을 연속 장면으로 제작하세요.

가격

• ChatGPT 플러스: 월 20달러
• ChatGPT 프로: 월 200달러

노력하다 소라 무료로

장점

• 놀라울 정도로 사실적인 영상을 생성합니다.
• 뛰어난 창의적 제어권을 제공합니다.
• 텍스트 프롬프트를 사용하여 쉽게 사용할 수 있습니다.
• 새로운 업데이트를 통해 지속적으로 개선되고 있습니다.

단점

• 대기자 명단을 통해 제한된 인원만 입장 가능합니다.
• 복잡한 장면을 처리할 때는 도움이 필요할 수 있습니다.
• 향후 가격 책정에 대한 정보는 없습니다.

노력하다 소라 무료로

클링이란 무엇인가요?

~할 수 있기를 바란 적 있나요? 만들다 번거로움 없이 멋진 영상을 보고 싶으신가요?

바로 여기서 클링이 등장합니다. 클링은 AI 비디오입니다. 발전기 그건 굉장히 강력하고 사용하기 쉬워요.

클링에게 영상에 넣고 싶은 내용을 알려주기만 하면 나머지는 클링이 알아서 해줍니다. 웹사이트에 멋진 애니메이션이 필요하신가요?

클링이 처리해 드립니다. 전문적인 마케팅 영상을 제작하고 싶으신가요?

Kling이 도와드립니다. 마치 영상 제작팀 전체를 손쉽게 이용할 수 있는 것과 같습니다.

또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. 클링 대안…

우리의 의견

360만 명이 넘는 사용자가 이미 Kling AI로 3,700만 개 이상의 영상을 제작했습니다. 지금 바로 Kling AI를 경험해 보세요.

Kling을 무료로 사용해 보세요 전체 리뷰 읽기 클링 대안을 확인해 보세요

주요 이점

• 초고속 렌더링: Kling은 최대 3배까지 영상을 생성합니다. 다른 AI 플랫폼보다 빠릅니다.
• 다양한 맞춤 설정 옵션: Kling의 고급 맞춤 설정 옵션을 사용하여 비디오의 모든 측면을 세밀하게 조정하세요.
• 방대한 스톡 이미지 라이브러리: 창작물에 사용할 수 있는 100만 개 이상의 저작권 무료 이미지와 비디오를 이용해 보세요.
• AI 기반 스크립트 도우미: Kling에 내장된 AI 비서를 활용하여 매력적인 비디오 스크립트를 작성하는 데 도움을 받으세요.

Kling AI를 무료로 사용해 보세요

가격

모든 계획은 다음과 같습니다. 매년 청구됨.

• 기초적인: 월 0달러.
• 기준: 월 6.99달러.
• 찬성: 월 25.99달러.
• 수상: 월 64.99달러.

Kling AI를 무료로 사용해 보세요

장점

• 놀라운 영상 화질.
• 폭넓은 맞춤 설정 옵션.
• 높은 수준의 맞춤 설정이 가능합니다.
• 영화적 효과를 만들어냅니다.
• 유용한 스크립트 도우미.

단점

• 렌더링 속도가 때때로 느릴 수 있습니다.
• 학습 곡선이 더 가파르다.
• 생성하는 데 시간이 오래 걸릴 수 있습니다.
• 제한된 스톡 영상 라이브러리입니다.

Kling AI를 무료로 사용해 보세요

기능 비교

소라와 클링의 비교를 통해 급변하는 세계 속에서 그들이 가진 특출난 강점을 알 수 있습니다. AI 비디오 세대.

이러한 차이점을 이해하는 것은 창의적인 요구와 시각적 기준에 맞는 영상을 제작하는 데 적합한 도구를 선택하는 데 핵심이며, 미래의 영상 제작 트렌드를 파악하는 데 도움이 됩니다. AI 비디오.

1. 최대 영상 길이

단일 프롬프트에서 생성 가능한 AI 영상의 길이는 콘텐츠 전략에 있어 중요한 요소입니다.

• 소라: 일반적으로 짧고 응집력 있는 영상 클립 제작에 탁월하며, 소라의 영상은 보통 20초 이내로 가장 일관성 있고 고품질의 영상을 제작합니다.
• 클링(Kling): 클링의 기능은 긴 출력물에 맞춰져 있으며, 사용자는 최대 2분 길이의 비디오를 제작할 수 있어 내러티브 시퀀스나 단편 영화에 더 적합합니다.

2. 출력의 사실성과 물리적 특성

인공지능이 생성한 영상이 실제 물리 법칙과 영화적 완성도를 얼마나 잘 충족하는가가 핵심 경쟁 요소입니다.

• Sora: Openais Sora는 매우 사실적이고 생동감 넘치는 모션을 구현하는 것으로 유명하며, 객체 영속성 및 고급 물리 시뮬레이션에 대한 깊은 이해를 보여줍니다.
• 클링: 클링의 능력 역시 높은 수준의 사실감과 부드러운 움직임에 중점을 두어 영화 같은 퀄리티를 구현하는 경우가 많지만, 소라의 영상에 비해 세부적인 부분에서 다소 완성도가 떨어지는 것처럼 보일 수 있습니다.

3. 신속한 준수 및 맥락적 이해

복잡한 자연어 프롬프트를 해석하는 모델의 능력은 텍스트를 비디오로 변환하는 데 매우 중요합니다.

• Sora: Openais Sora는 문맥 이해 능력이 뛰어나 복잡하고 세밀한 지시 사항을 AI 생성 영상으로 정확하게 변환하고 생성된 클립 전반에 걸쳐 캐릭터의 일관성을 유지합니다.
• 클링: 클링은 프롬프트에 대한 충실도가 높고 지시 사항을 잘 따르지만, 매우 복잡하거나 추상적인 텍스트를 영상 내러티브로 옮기는 능력은 소라에 비해 일관성이 떨어질 수 있습니다.

4. 발전 속도 및 효율

동영상 제작에 소요되는 시간은 작업 흐름과 빠른 반복 작업 능력에 직접적인 영향을 미칩니다.

• 소라: 소라의 영상은 디테일이 뛰어나지만, 특히 고해상도일수록 렌더링 시간이 오래 걸릴 수 있습니다. 속도를 우선시하는 경우 사용자를 대기열에 추가하거나 유료 서비스를 요구하기도 합니다.
• 클링: 클링은 일반적으로 소라보다 더 빠르게 영상을 생성할 수 있는 능력을 가지고 있으며, 특히 짧고 효율적인 클립에 집중할 때 더욱 그렇습니다. 따라서 대량 제작에 더 적합합니다.

5. 제어 및 편집 기능

사용자가 AI가 생성한 최종 영상 결과물에 대해 갖는 창의적 영향력의 정도.

• Sora: 촬영 유형 및 카메라 움직임과 같은 영화적 요소에 대한 강력한 제어 기능을 제공하며, Sora의 비디오를 리믹스하고 블렌딩하는 등의 기본적인 앱 내 편집 기능도 제공합니다.
• Kling: 동작 및 물리 효과에 대한 고급 제어 기능을 제공하며, 보다 포괄적인 내장 편집 도구를 포함하여 사용자가 생성된 비디오에 대해 세밀한 영향을 미칠 수 있도록 합니다.

6. 목표 고객 및 산업 분야

인공지능 비디오 생성 도구가 설계된 주요 사용자층.

• 소라(Sora): 주로 영화 제작자, 광고주, 그리고 엔터테인먼트 산업에 필요한 고품질의 세련된 콘텐츠를 필요로 하는 크리에이티브 전문가들을 대상으로 합니다.
• Kling: 보다 폭넓은 콘텐츠 제작자를 대상으로 하며, 특히 물리 시뮬레이션 기능이 뛰어나 엔터테인먼트 산업의 게임 또는 시뮬레이션 분야에 이상적입니다.

7. 일관성과 세부 사항

이 모델은 연속적인 프레임에 걸쳐 시각적 충실도를 유지하는 능력을 갖추고 있습니다.

• 소라: AI가 생성한 장편 영상 전반에 걸쳐 캐릭터의 정체성과 장면의 일관성을 유지하는 데 탁월하며, 얼굴 특징이나 의상과 같은 세부적인 요소들이 일관성 있게 표현되도록 합니다.
• 클링: 새로운 모델이 나올 때마다 개선되기는 하지만, 클링은 세부적인 부분의 일관성이나 확장되거나 복잡한 동작 전반에 걸친 객체 영속성 측면에서 오펜아이즈 소라보다 편차가 더 클 수 있습니다.

8. 해상도 및 비디오 품질

AI가 생성한 비디오의 최대 출력 해상도입니다.

• Sora: 최대 1080p 해상도의 고화질 비디오 생성을 지원하며, 해당 표준에서의 시각적 충실도에 중점을 둡니다.
• Kling: 1080p 해상도의 동영상 제작도 가능하며, 일부 모델 및 등급에서는 4K 해상도로 업스케일링을 지원합니다.

9. 개발 및 AI 역량

인공지능 역량 개발의 전반적인 범위와 방향.

• Sora: OpenAIS Sora는 복잡한 장면 이해 및 정교한 영화적 AI 기능에 중점을 두어 생성형 AI 분야에서 큰 도약을 이루었습니다.
• Kling은 다양한 입력(텍스트, 이미지, 참조 비디오)을 단일 생성 프로세스로 통합하는 통합 멀티모달 모델(Kling O1)을 강조하며, 복잡한 요소를 포함하는 비디오를 제작할 수 있도록 AI 기능을 확장했습니다.

적합한 AI 비디오 소프트웨어를 선택할 때 무엇을 살펴봐야 할까요?

OpenAI의 SORA와 같은 플랫폼과 다른 대안들 중에서 어떤 것을 선택할지는 도구의 AI 기능이 특정 콘텐츠 목표에 얼마나 적합한지에 달려 있습니다. 좋은 도구는 비디오 생성 속도와 출력 품질 사이에서 균형을 이루어야 합니다.

• 최대 비디오 길이: 도구가 필요한 비디오 길이를 지원하는지 확인하십시오. 예를 들어, kling은 최대 2분 길이의 비디오를 제작할 수 있는 반면, openai의 sora는 일반적으로 더 짧은 클립을 생성합니다.
• 출력의 사실성과 일관성: 사실성을 최우선으로 고려하여, 특히 비디오 생성 시 객체 영속성 및 물리 시뮬레이션을 모델이 얼마나 잘 처리하는지에 중점을 두십시오.
• 정확성 및 제어 능력: ​​모델이 복잡한 텍스트를 비디오 프롬프트로 정확하게 변환하고 동작, 카메라 각도 및 창의적인 스타일을 세밀하게 제어할 수 있는 능력을 평가합니다.
• 맞춤 설정 및 편집: 강력한 내장 편집 기능이 있는지 또는 생성된 비디오를 전문 편집 소프트웨어로 내보내어 원활하게 통합할 수 있는지 확인하십시오.
• 세부 사항의 일관성: 모델이 영상 클립 전체 길이에 걸쳐 캐릭터의 정체성, 장면 요소 및 세부 사항을 얼마나 잘 유지하는지 평가합니다.
• 목표 사용 사례: 이 도구가 영화 같은 고화질 내러티브(예: OpenAI의 Sora)에 더 적합한지, 아니면 대량의 클립을 빠르게 제작해야 하는 경우(Kling의 효율적인 생성 능력이 장점이 될 수 있음)에 더 적합한지 확인합니다.

최종 판결

저희 생각에는 소라가 클링을 제치고 최고의 AI 비디오 제작자로 선정되었습니다. 발전기.

소라는 놀라울 정도로 사실적인 영상을 제작하는 능력이 탁월합니다. 또한 사용하기 쉽고 가격도 더 저렴합니다.

Kling은 특히 속도와 맞춤 설정 옵션 면에서 강점을 가지고 있습니다.

하지만 Sora의 비디오 품질과 사용자 친화적인 인터페이스 덕분에 저희는 Sora를 승자로 선정했습니다.

우리는 이 AI들을 테스트하는 데 몇 주를 보냈습니다. 비디오 생성기 여러분이 올바른 선택을 할 수 있도록 돕기 위해서입니다.

저희의 심층 분석을 통해 어떤 도구가 여러분에게 가장 적합한지 결정하는 데 필요한 정보를 얻으실 수 있습니다.

콘텐츠 제작자이든, 마케터이든, 사업 소유자는 AI 비디오의 힘을 활용합니다.

이는 창의성을 새로운 차원으로 끌어올리고 전 세계 관객과 소통할 수 있게 해줍니다.

SORA를 무료로 사용해 보세요 전체 리뷰 읽기 소라 대안

Kling을 무료로 사용해 보세요 전체 리뷰 읽기 클링 대안

소라 더 보기

클링에 대한 더 많은 정보

• 클링 vs 런웨이Kling은 영화 같은 AI 비디오 생성 및 모션 제어에 특화되어 있으며, Runway는 더 폭넓은 생성형 도구 모음을 제공합니다. AI 도구 다양한 영상 요구 사항을 충족합니다.
• 클링 vs 피카Kling은 특히 복잡한 움직임과 같은 사실적인 AI 비디오 생성에 탁월한 반면, Pika는 더 폭넓은 창의적인 효과와 템플릿을 제공합니다.
• 클링 vs 소라Kling은 AI 비디오 제작에서 속도와 맞춤화를 우선시하며, OpenAI의 Sora는 극사실적이고 세밀한 비디오 생성에 중점을 두고 있으며 현재 비공개 베타 테스트 중입니다.
• 클링 vs 루마Kling은 광범위한 맞춤 설정 기능과 방대한 템플릿 라이브러리를 제공하여 비디오 제작을 지원하는 반면, Luma는 AI 아바타를 포함하여 텍스트나 이미지로부터 더 간단하고 직관적인 비디오 생성을 강조합니다.
• 클링 vs 어시스턴트Kling은 고급 AI 비디오 생성 및 스크립트 작성에 중점을 두고 있으며, Assistive는 간편한 편집 및 접근성 기능에 중점을 두고 있습니다. 캡션그리고 다양한 음성 해설이 포함되어 있습니다.
• 클링 vs 베이스드랩스Kling은 BasedLabs에 완벽하게 통합된 강력한 이미지-비디오 및 텍스트-비디오 변환 모델로, BasedLabs는 고급 AI 비디오 제작 플랫폼 역할을 합니다.
• 클링 vs 픽스버스Kling은 영화 같은 장면, 고해상도 출력, 정밀한 모션 제어를 강조하는 반면, Pixverse는 다양한 입력 소스를 활용한 폭넓은 AI 비디오 제작 기능을 제공합니다.
• 클링 vs 인비디오Kling은 간소화된 AI 기반 텍스트-비디오 변환 및 스크립트 생성에 중점을 두고 있으며, InVideo는 방대한 템플릿 라이브러리와 일부 AI 기능을 갖춘 종합적인 비디오 편집 플랫폼을 제공합니다.
• 클링 vs 비드Kling은 고급 AI 비디오 생성 및 영화 같은 품질에 중점을 두고 있으며, Veed는 AI 도구, 아바타 및 더욱 폭넓은 편집 기능을 갖춘 다재다능한 온라인 비디오 편집기를 제공합니다.
• 클링 vs. 캔버스Kling은 특화된 AI 비디오 생성 및 강력한 편집 기능을 제공하는 반면, Canva는 보다 기본적인 비디오 편집 기능을 갖춘 사용자 친화적인 디자인 플랫폼입니다.
• 클링 vs 플리키Kling은 사실적인 아바타와 고급 편집 기능을 갖춘 고품질 AI 비디오 생성에 중점을 두고 있으며, Fliki는 텍스트, 기사, 블로그를 자연스러운 AI 음성을 사용한 비디오로 변환하는 데 탁월합니다.
• 클링 vs 비자드클링은 포괄적인 AI 기반 비디오 제작 및 스크립트 작성에 중점을 두고 있으며, 비자드는 AI 기반 템플릿을 사용하여 기존의 장편 비디오 콘텐츠를 더 짧고 매력적인 클립으로 효율적으로 변환하는 데 특화되어 있습니다.

자주 묻는 질문