멋진 영상을 제작하려면 예전에는 고급 장비와 소프트웨어가 필요했습니다.
하지만 이제 인공지능 덕분에 누구나 쉽게 할 수 있게 되었습니다. 만들다 전문가처럼 보이는 영상!
두 가지 인기 도구인 Pika와 Assistive가 업계를 선도하고 있습니다. 두 도구 모두 아이디어를 현실로 구현해 준다고 하지만, 과연 어느 쪽이 더 뛰어날까요?
이번 대결에서는 Pika와 Assistive를 비교하여 어떤 것이 더 나은지 결정하는 데 도움을 드리겠습니다. AI 비디오 발전기가 당신에게 딱 맞습니다.
각각의 장단점을 알아보고, 어느 쪽이 최고인지 확인해 보세요!
개요
가장 정확한 비교를 위해 Pika와 Assistive 두 앱 모두 철저한 테스트를 거쳤습니다.
저희는 각 제품의 기능, 사용 편의성, 비디오 품질 등을 테스트했습니다. 자, 이제 저희가 발견한 내용을 자세히 살펴보겠습니다!
Pika Labs와 함께 미래의 영상 제작을 경험해 보세요! 무료 플랜을 살펴보거나, 합리적인 가격의 플랜으로 고급 기능을 이용해 보세요.
가격: 무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 8달러부터 시작합니다.
주요 특징:
- 텍스트를 동영상으로 변환,
- 이미지를 비디오로 변환,
- AI 효과
Assistive로 창의력을 극대화하세요! 무제한 AI 생성 기능을 활용하고, 100개 이상의 언어로 손쉽게 글을 쓰고, 표절 걱정도 없습니다.
가격: 무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 12.99달러부터 시작합니다.
주요 특징:
- AI 기반 글쓰기 지원
- 콘텐츠 생성
- 코드 생성 및 디버깅
피카란 무엇인가요?
그냥 그렇게 할 수 있으면 좋겠다고 생각해 본 적 있나요? 생각하다 영상을 현실로 만들어낼 수 있을까요? 피카가 꽤 근접하네요!
이것 AI 비디오 Generator는 속도와 단순함이 핵심입니다. 원하는 내용을 입력하기만 하면 Pika가 바로 영상을 만들어 줍니다.
빠르게 만들기에 완벽합니다. 소셜 미디어 영상 편집 기술 없이도 콘텐츠를 만들거나 아이디어를 현실로 구현할 수 있습니다.
또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. 피카 대체 식품…
우리의 의견
Pika Labs와 함께 미래의 영상 제작을 경험해 보세요! 무료 플랜을 살펴보거나, 합리적인 가격의 유료 옵션으로 고급 기능을 이용해 보세요.
주요 이점
- 초고속 생성: 단 15초 만에 동영상을 제작하세요.
- 소셜 미디어 친숙한: 다양한 인기 형식으로 간편하게 동영상을 제작하고 공유하세요.
- 활발한 디스코드 커뮤니티: 다른 사용자들로부터 영감과 지원을 얻으세요.
가격
Pika Labs는 관대한 무료 플랜과 합리적인 가격의 유료 옵션을 제공합니다.
- 기초적인: 0달러 무료, 매월 150개의 비디오 크레딧, Pika 1.5 이용권 제공
- 기준: 월 8달러로 월 700개의 비디오 크레딧과 Pika 1.5 및 1.0 버전 이용권을 드립니다.
- 찬성: 월 28달러로 월 2000 비디오 크레딧과 Pika 1.5 및 1.0 버전 이용 권한을 드립니다.
- 팬시한: 월 76달러로 무제한 영상 통화, Pika 1.5 및 1.0 버전 이용 가능
장점
단점
보조 기능이란 무엇인가요?
AI를 원하시나요? 비디오 생성기 더 많은 힘든 일을 하는 쪽이요?
바로 이 점에서 Assistive가 빛을 발합니다. 이 도구는 기본적인 비디오 제작 기능을 뛰어넘습니다.
실제로 스크립트를 작성하고, 음성 해설을 생성하고, 음악을 추가하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이 앱을 모든 기능을 갖춘 AI 비디오 제작 도우미라고 생각하시면 됩니다!
또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. 보조 대안…
우리의 의견
AI 보조 기술로 잠재력을 발휘해 보세요. 미래의 기술을 경험할 준비가 되셨나요? 지금 바로 살펴보시고 차이를 느껴보세요!
주요 이점
- 향상된 독립성: 보조 기술은 개인이 평소에는 수행하기 어려울 수 있는 작업을 수행할 수 있도록 도와줍니다.
- 의사소통 개선: 텍스트 음성 변환이나 의사소통 게시판과 같은 도구는 사람들이 자신을 더 쉽게 표현할 수 있도록 도와줍니다.
- 향상된 학습: 보조 기술은 다양한 학습 스타일에 맞는 맞춤형 지원을 제공함으로써 교육의 격차를 해소할 수 있습니다.
가격
모든 계획은 다음과 같습니다. 매년 청구됨.
- 기동기: 월 12.99달러.
- 을 더한: 월 18.99달러.
- 감독자: 월 29.99달러.
장점
단점
기능 비교
AI 비디오 도구 시장에는 여러 강력한 경쟁 업체가 있습니다.
이 비교 분석에서는 속도와 창의적인 효과로 유명한 Pika와, 체계적이고 비즈니스에 바로 적용 가능한 비디오 생성 및 제작 중심의 새로운 기능을 강조하는 Assistive를 살펴봅니다.
1. 주요 AI 모델 초점
AI 모델의 기본 철학은 플랫폼이 결과물에서 높은 창의성을 중시할지, 아니면 예측 가능한 전문성을 중시할지를 결정합니다.
- 피카: 창의적인 자유로움과 초현실적인 결과물을 만들어내는 강력한 AI 모델을 활용합니다. 스타일의 경계를 허무는 예술적이고 빠르게 움직이는 AI 생성 콘텐츠 제작에 탁월합니다.
- 보조 기능: 세련되고 예측 가능하며 전문적인 AI 생성 콘텐츠 제작에 중점을 둔 AI 모델을 사용합니다. 비즈니스 요구 사항에 부합하는 안정적인 비디오 생성을 우선시합니다.
2. 특수 스크립팅 도구
영상 콘텐츠 스크립트 구성에 도움이 되는 도구가 포함되어 있다는 점은 전문가 사용자에게 있어 핵심적인 차별화 요소입니다.
- Pika는 사용자가 동영상 프롬프트에 대한 텍스트를 업로드하거나 템플릿을 사용하는 방식입니다. 고급 AI 스크립트 작성 또는 콘텐츠 요약 도구는 기본적으로 포함되어 있지 않습니다.
- Assistive: AI 기반 스크립트 작성 및 콘텐츠 요약과 같은 새로운 기능을 제공합니다. 이를 통해 아이디어 구상부터 완성된 스크립트 제작까지 전문가에게 필요한 모든 솔루션을 제공합니다.
3. AI 아바타 생성
정보를 전달하기 위해 실감나는 가상 인간 캐릭터를 만들거나 활용하는 능력은 기업 콘텐츠 제작에 있어 중요한 특징입니다.
- Pika: 현재 이미지를 동영상으로 또는 텍스트를 동영상 프롬프트로 변환하는 데 중점을 두고 있습니다. 실감나는 AI 아바타 생성이나 립싱크 기능은 포함하지 않습니다.
- 보조 기능: 이 분야에서 탁월한 성능을 발휘하며, 매우 사실적인 AI 아바타를 생성하거나 선택할 수 있는 기능을 제공합니다. 다음과 같은 고급 기능도 지원합니다. 음성 복제 전문적인 프레젠테이션을 위한 립싱크도 합니다.
4. 맞춤 설정 및 스타일 다양성
다양한 스타일 옵션과 최종 영상의 모습에 대한 세밀한 제어 기능.
- Pika: 다양한 템플릿과 독특한 효과를 제공하여 원하는 대로 스타일을 지정할 수 있습니다. 여러 스타일을 빠르게 적용하는 데 탁월하지만, 세부적인 설정은 제한적입니다.
- Assistive: 높은 수준의 맞춤 설정 기능을 제공하며, 다양한 스타일의 비디오 출력을 생성하여 사용자가 브랜드 미학에 맞춰 세밀하게 제어할 수 있도록 해줍니다.
5. 사용 편의성
사용자 인터페이스의 복잡성과 신규 사용자가 프롬프트를 업로드하고 비디오 도구 콘텐츠 생성을 시작하는 데 필요한 시간.
- Pika: 두 AI 비디오 제작 도구 중 더 간단한 것으로 여겨집니다. 간소화된 인터페이스 덕분에 초보자도 최소한의 노력으로 빠르게 비디오를 제작할 수 있습니다.
- Assistive 버전: 새로운 기능과 편집 도구가 많아 학습 곡선이 다소 가파르지만, 전문적인 제어가 필요한 사용자에게는 직관적입니다.
6. 편집 및 다듬기
내장 편집기의 성능에 따라 외부 비디오 도구를 사용한 후반 작업량이 결정됩니다.
- Pika: 기본적인 편집 기능을 제공하며, 주로 클립 자르기 및 플랫폼 내 텍스트 오버레이 추가에 중점을 둡니다.
- Assistive: 더욱 포괄적인 편집 도구 모음을 제공하여 AI로 생성된 콘텐츠를 다른 곳에 업로드할 필요 없이 정교한 조정, 전환 및 오디오 미세 조정을 할 수 있습니다.
7. 핵심 입력 방법
사용자가 비디오 생성 프로세스를 시작하는 방법.
- Pika: 이미지를 비디오로 변환(정적인 사진을 애니메이션화)하는 기능과 텍스트를 비디오로 직접 변환하는 기능을 핵심 기능으로 지원합니다.
- Assistive: 텍스트를 비디오로, 이미지를 비디오로 변환하는 기능도 지원합니다. 또한 URL이나 파일을 사용하여 비디오 초안을 자동으로 생성하는 등의 고급 기능을 통해 입력 과정을 향상시킵니다.
8. 자원 집약도 및 속도
필요한 처리 능력의 양은 생성 속도와 비용에 영향을 미치며, 따라서 해당 도구의 리소스 집약도가 달라집니다.
- Pika: 일반적으로 생성 속도가 빠르다는 장점이 있어, 짧은 영상 제작 도구에 효율적이고 리소스 소모가 적은 데 적합합니다.
- 보조 기능: 음성 복제 및 고급 아바타 렌더링과 같은 복잡한 기능으로 인해 생성 시간이 더 오래 걸릴 수 있으며, 이로 인해 시스템 리소스 사용량이 더 많아집니다.
9. 목표 고객층
콘텐츠 제작 워크플로에서 각 플랫폼이 가장 적합하게 설계된 사용자 유형.
- Pika: 기업 수준의 사실적인 결과물보다는 빠르고 스타일리시한 결과물을 우선시하는 예술가, 취미 활동가 및 소셜 미디어 콘텐츠 제작자에게 가장 적합합니다.
- 보조용: 프레젠테이션 및 구조화된 커뮤니케이션을 포함하여 높은 수준의 전문적인 결과물이 필요한 기업, 마케터 및 영업팀을 위해 설계되었습니다.
AI 비디오 생성기를 선택할 때 무엇을 살펴봐야 할까요?
- 예산: 예산과 동영상 제작 빈도를 고려해 보세요. Pika는 가격이 저렴한 편이고, Assistive는 더 높은 가격대에 고급 기능을 제공합니다.
- 영상 제작에 필요한 사항: 만들고 싶은 영상의 종류를 생각해 보세요. 빠르고 간단한 영상이 필요하다면 Pika로도 충분할 수 있습니다. 하지만 더 많은 창의적인 자유와 스크립트 작성, 음성 복제와 같은 고급 기능이 필요하다면 Assistive가 더 나은 선택입니다.
- 귀하의 기술적 역량: 초보자라면 Pika의 사용자 친화적인 인터페이스가 탐색하기 더 쉬울 것입니다. Assistive는 기능을 최대한 활용하려면 약간 더 기술적인 지식이 필요할 수 있습니다.
- 출력 품질: 두 플랫폼 모두 고품질 영상을 제작하지만, Assistive는 일반적으로 사실감과 제작 수준 면에서 우위를 점합니다.
- 무료 체험: Pika와 Assistive에서 제공하는 무료 체험판을 활용하여 직접 사용해보고 어떤 도구가 여러분의 작업 흐름에 더 적합한지 확인해 보세요.
- 고객 지원: 각 플랫폼에서 제공하는 고객 지원 수준에 주의를 기울이세요. 문제가 발생하거나 도움이 필요할 때 매우 중요할 수 있습니다.
최종 판결
대부분의 사람들에게는 Pika를 추천합니다. 특히 처음 사용하는 사람들에게는 사용하기가 매우 쉽습니다. AI 도구.
Pika를 사용하면 복잡한 과정 없이 몇 분 만에 재미있고 매력적인 동영상을 만들 수 있습니다. 게다가 가격도 정말 저렴합니다!
하지만 전문적인 영상을 제작하고 더 강력한 편집 기능이 필요하다면 Assistive를 고려해 볼 만합니다.
AI 스크립트 작성 및 음성 복제와 같은 멋진 기능을 갖추고 있습니다. 다만 가격이 다소 비싸고 학습하는 데 시간이 걸릴 수 있다는 점을 염두에 두세요.
궁극적으로 최고의 AI는 비디오 생성기 구체적인 필요와 선호도에 따라 다릅니다.
필요한 정보는 모두 제공해 드렸으니, 이제 여러분이 다음 영상 프로젝트에 맞는 도구를 선택할 차례입니다!
피카 더 보기
- 피카 vs 런웨이Runway는 다양한 영상 제작을 위한 더욱 포괄적인 AI 도구 모음을 제공하는 반면, Pika Labs는 텍스트와 이미지를 기반으로 영상을 빠르게 생성하는 데 탁월하며, 사용 편의성에 중점을 둡니다.
- 피카 vs 소라Pika는 다양한 기술 수준의 사용자를 위한 접근성 높은 AI 비디오 제작에 중점을 두는 반면, OpenAI의 Sora는 전문가용으로 적합한 영화 같은 고화질 비디오 생성으로 유명합니다.
- 피카 vs 루마Pika는 텍스트/이미지에서 짧은 클립을 생성하는 데 특화되어 있으며, Luma는 기존 비디오 영상에서 사실적인 3D 환경을 만드는 데 탁월합니다.
- 피카 vs 클링Pika는 빠른 텍스트-비디오 변환에 중점을 두는 반면, Kling은 AI 아바타 통합 및 더욱 강력한 편집 기능을 제공하여 차별화됩니다.
- Pika vs AssistivePika는 AI 스크립트 작성과 같은 고급 기능을 제공하는 Assistive와 달리, 보다 간편하고 저렴한 AI 비디오 제작 솔루션을 제공합니다. 음성 복제.
- 피카 vs 베이스드랩스Pika는 범용 AI 비디오 생성기인 반면, BasedLabs는 프롬프트를 기반으로 전문적인 비디오 콘텐츠를 생성하는 데 중점을 두고 영화 제작에 특화되어 있습니다.
- Pika vs PixversePika는 속도와 애니메이션/2.5D 스타일에서 뛰어난 반면, Pixverse는 동작의 일관성을 포함하여 다양한 시나리오에서 균형 잡힌 모델 성능에 중점을 둡니다.
- 피카 vs 인비디오Pika는 텍스트에서 짧고 역동적인 비디오 클립을 생성하는 데 중점을 두는 반면, InVideo는 AI를 템플릿 및 스마트 제안에 활용하는 보다 폭넓은 편집기입니다.
- 피카 vs 비드Pika는 AI 기반 스크립트 생성 및 빠른 비디오 제작에 탁월하며, Veed는 더욱 광범위한 템플릿 라이브러리와 다양한 편집 도구를 제공합니다.
- 피카 vs 캔버스Pika는 프롬프트를 기반으로 AI 비디오를 생성하도록 설계되었으며, 비디오 편집을 포함한 더 폭넓은 그래픽 디자인 기능을 제공하는 Canva와는 대조적입니다.
- 피카 vs 플리키Pika는 간결하고 매력적인 동영상과 AI 아바타 제작에 탁월하며, Fliki는 텍스트, 기사 또는 스크립트를 AI 음성이 포함된 더 긴 동영상으로 변환하는 데 최적화되어 있습니다.
- 피카 vs 비자드Pika는 텍스트/이미지에서 비디오를 생성하는 반면, Vizard는 주로 AI를 사용하여 긴 비디오 콘텐츠에서 짧고 매력적인 클립을 추출하고 최적화하는 데 중점을 둡니다.
더 많은 보조 기능
- 어시스턴티브 vs 피카Assistive는 스크립트 작성 및 음성 복제를 위한 고급 AI를 제공하는 반면, Pika는 빠르고 사용자 친화적인 비디오 생성에 중점을 둡니다.
- 보조 활주로 vs 활주로Assistive는 텍스트/사진을 비디오로 변환하는 데 중점을 두고 있으며, Runway는 다양한 시각적 변환을 위한 보다 폭넓은 생성형 AI를 제공합니다.
- 보조 vs 소라: Assistive는 텍스트나 사진에서 비디오를 생성합니다. 연구 모델인 Sora는 텍스트에서 매우 사실적인 비디오 장면을 생성하는 데 탁월합니다.
- 어시스턴트 vs 루마Assistive는 텍스트/사진을 이용한 비디오 제작 과정을 간소화하고, Luma는 정지 이미지를 역동적인 비디오 및 3D 모델로 변환하는 데 특화되어 있습니다.
- 어시스턴트 vs 클링Assistive는 기본적인 비디오 편집과 다양한 AI 음성을 지원하며, Kling은 고급 AI 기반 스크립트 작성, 고해상도 출력 및 영화 같은 장면을 제공합니다.
- Assistive vs BasedLabsAssistive는 사용자 친화적인 텍스트/사진-비디오 변환에 중점을 두고 있으며, BasedLabs는 초현실적인 아바타와 고급 장면 생성 기능을 활용한 전문적인 비디오 제작에 중점을 두고 있습니다.
- Assistive vs PixverseAssistive는 텍스트/사진을 비디오로 변환하는 도구이며, Pixverse는 다중 모달 입력을 예술적이고 창의적인 비디오 출력으로 변환하는 생성형 AI 모델입니다.
- Assistive vs InVideoAssistive는 텍스트/사진을 비디오로 변환하는 작업을 간소화합니다. InVideo는 다양한 템플릿을 제공하여 스크립트를 비디오로 변환하는 다목적 온라인 편집기입니다.
- 보조 vs Veed: 텍스트/사진 기반 비디오 제작을 지원하는 보조 도구입니다. Veed는 텍스트-비디오 변환, AI 아바타 생성 및 편집 기능을 갖춘 종합 AI 제작 스튜디오입니다.
- Assistive vs CanvaAssistive는 텍스트/사진 기반 비디오 제작에 특화되어 있는 반면, Canva는 비디오 편집 기능이 통합된 종합 디자인 플랫폼입니다.
- 어시스턴트 vs 플리키Assistive는 텍스트/사진에서 비디오를 생성하고, Fliki는 실감나는 AI 음성을 사용하여 텍스트를 비디오로 변환하며 블로그를 비디오로 변환하는 기능을 제공합니다.
- 어시스턴트 vs 비자드Assistive는 사용자 친화적인 텍스트/사진-비디오 변환에 중점을 두고 있으며, Vizard는 AI 기반으로 긴 비디오에서 흥미로운 클립을 추출하는 데 특화되어 있습니다.
자주 묻는 질문
제가 이미 만든 동영상을 Pika나 Assistive로 편집할 수 있나요?
아니요, Pika와 Assistive는 둘 다 AI를 사용하여 처음부터 비디오를 생성하는 데 중점을 두고 설계되었습니다. 기존의 비디오 편집 도구는 아닙니다. 기존 비디오를 편집하려면 별도의 소프트웨어가 필요합니다.
이러한 AI 도구를 사용하면 어떤 종류의 영상을 만들 수 있나요?
소셜 미디어 콘텐츠, 마케팅 자료, 교육용 설명 영상, 애니메이션 단편 등 다양한 종류의 영상을 제작할 수 있습니다. 가능성은 여러분의 상상력에 달려 있습니다!
영상 길이에 제한이 있나요?
네, 두 플랫폼 모두 특히 무료 플랜의 경우 동영상 길이에 제한이 있습니다. 유료 플랜은 일반적으로 더 긴 동영상 길이를 제공합니다. 최신 정보는 각 플랫폼의 가격 페이지를 확인해 보세요.
이러한 도구를 사용하려면 전문 비디오 편집자가 되어야 하나요?
전혀 그렇지 않아요! 그게 바로 AI 비디오의 매력이죠. 발전기이 앱들은 초보자도 쉽게 사용할 수 있도록 설계되었습니다. 특히 Pika는 배우기 쉽고 사용하기 편리합니다.
Pika와 Assistive에서 내 이미지나 비디오 클립을 사용할 수 있나요?
네, 두 플랫폼 모두 미디어를 삽입할 수 있습니다. 이를 통해 최종 결과물에 대한 유연성과 제어력을 높일 수 있습니다. 보유한 콘텐츠와 AI 생성 요소를 결합하여 독창적인 영상을 제작할 수 있습니다.
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish