


멋진 영상을 만드는 것은 예전에는 어려웠습니다.
고급 장비와 편집 기술이 필요했습니다.
하지만 지금은, AI 도구 Kling과 Assistive 같은 회사들은 판도를 바꾸고 있습니다!
스크립트를 작성하고, 영상을 찾고, 심지어 자동으로 영상을 편집할 수도 있습니다.
꽤 멋지죠? 그런데 어느 쪽이 더 좋을까요?
이번 포스팅에서는 Kling과 Assistive를 심층 분석하여 어느 쪽이 더 우수한지 알아보겠습니다. AI 비디오 편집.
각 제품의 기능, 사용 편의성 및 가격을 비교하여 필요에 맞는 최적의 도구를 선택할 수 있도록 도와드리겠습니다.
시작해 볼까요!
개요
가장 정확한 비교를 위해 저희는 Kling과 Assistive 두 제품 모두를 몇 주 동안 테스트했습니다.
저희는 이를 활용하여 다음과 같은 다양한 유형의 비디오를 제작했습니다. 소셜 미디어 마케팅 자료에 콘텐츠를 추가합니다.
이러한 실질적인 경험은 그들의 강점과 약점을 비교하는 데 있어 탄탄한 기반을 제공합니다.

멋진 영상을 손쉽게 제작하고 싶으신가요? Kling은 강력한 도구 모음을 제공합니다. AI 비디오 세대를 대표합니다. 첫 달 20% 할인 혜택을 받으세요!
가격: 무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 6.99달러부터 시작합니다.
주요 특징:
- AI 스크립트 작성
- 자동 편집
- 스톡 영상 라이브러리

Assistive로 창의력을 극대화하세요! 무제한 AI 생성, 100개 이상의 언어로 글쓰기, 표절 검사 기능까지 모두 이용해 보세요.
가격: 무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 12.99달러부터 시작합니다.
주요 특징:
- AI 음성 해설
- 템플릿 라이브러리
- 협업 도구
클링이란 무엇인가요?
영상 제작이 더 쉬웠으면 좋겠다고 생각해 본 적 있으신가요?
Kling은 당신의 필요를 충족시켜 줍니다. AI 기반 플랫폼인 Kling을 사용하면 멋진 영상을 제작할 수 있습니다.
전문가가 아니어도 괜찮아요! Kling은 AI를 활용하여 스크립트를 작성하고, 멋진 영상을 찾고, 심지어 모든 것을 편집까지 해줍니다.
Think of it as your video production 어시스턴트꽤 멋지죠?
또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. 클링 대안…

놀라운 영화 같은 AI 영상을 제작하세요! Kling의 고급 AI 모델과 맞춤 설정 옵션으로 전문가 수준의 영상을 만들어보세요. 지금 무료 체험을 시작하세요!
주요 이점
- 빠른 동영상 제작: 최대 50% 더 빠르게 영상을 제작하세요.
- AI 기반 시나리오 작성: 몇 분 만에 매력적인 스크립트를 생성하세요.
- 수백만 개의 스톡 비디오에 액세스 가능: 프로젝트에 딱 맞는 영상을 찾아보세요.
- 자동 편집: 편집, 전환, 효과는 클링에게 맡기세요.
가격
Kling은 다양한 기능을 갖춘 요금제를 제공하는 간단한 가격 구조를 가지고 있습니다.
- 기초적인: 로그인하시면 매일 무료 크레딧을 받으실 수 있습니다.
- 표준 요금제(월 6.99달러): 매일 로그인 크레딧, 독점 가속 액세스, 이미지 업스케일링.
- 프로 버전(월 25.99달러): 일일 로그인 크레딧, 독점 가속 액세스, 이미지 업스케일링, 전문가 모드 비디오.
- 프리미어($64.99)일일 로그인 크레딧, 독점 가속 액세스, 이미지 업스케일링, 전문가 모드 비디오, 워터마크 제거.

장점
단점
보조 기능이란 무엇인가요?
번거로움 없이 멋진 영상을 만들고 싶으신가요?
이것은 사용하기 매우 편리한 AI 비디오 도구입니다.
Assistive는 스크립트 작성부터 음악 추가까지 모든 것을 도와줍니다.
심지어 실제 사람과 같은 AI 음성으로 영상에 내레이션을 넣어주기도 합니다.
그리고 놀랍게도, 무료 플랜도 있어요!
또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. 보조 대안…

Assistive로 창의력을 극대화하세요! 무제한 AI 생성 기능을 활용하고, 100개 이상의 언어로 손쉽게 글을 작성하고, 결과물을 확실하게 보장하세요. 독창 표절 검사 기능이 내장되어 있습니다. 미래의 AI 비서 기능을 경험해 보세요.
주요 이점
- 사용자 친화적인 인터페이스: 초보자도 쉽게 탐색하고 이해할 수 있습니다.
- AI 음성 해설: 다양한 언어로 사실적인 음성 해설을 생성합니다.
- 다양한 템플릿: 미리 디자인된 템플릿으로 손쉽게 시작하세요.
- 협업 도구: 팀원들과 함께 간편하게 영상 작업을 하세요.
- 합리적인 가격: 다양한 기능을 갖춘 무료 플랜을 제공합니다.
가격
Assistive는 다양한 요구에 맞춰 유연한 가격 구조를 제공합니다.
- 스타터 플랜(월 12.99달러): 월 60크레딧(240초 분량의 영상), 워터마크 없음, 최신 모델 업데이트 이용 가능.
- 플러스(월 18.99달러)월 120크레딧(480초 분량의 영상), 상업적 사용 가능, 스텔스 모드.
- 슈퍼(월 29.99달러)월 240크레딧(960초 분량의 영상), 상업적 사용 가능, 스텔스 모드.

장점
단점
기능 비교
Kling과 Assistive의 주요 기능을 자세히 비교 분석하여 최적의 선택을 할 수 있도록 도와드리겠습니다.
1. AI 스크립트 작성
- Kling: 최첨단 기술을 활용하여 흥미로운 스토리텔링과 장편 영상 제작에 적합한 장편 스크립트를 생성합니다.
- Assistive: 소셜 미디어 콘텐츠 제작자에게 적합하고 빠르게 관심을 사로잡는 짧고 매력적인 스크립트를 만드는 데 탁월합니다.
2. 비디오 편집
- Kling: 고급 AI 기반 편집 기능을 제공하여 컷, 전환 및 음악 추천을 자동화하는 강력한 도구입니다. 비디오 생성기.
- 보조 기능: 기본적인 편집 도구를 제공하지만, 수동 입력이 더 많이 필요하므로 직접 편집하는 것을 선호하는 사용자에게 적합합니다.

3. AI 음성 해설
- Assistive: 다양한 언어로 제공되는 자연스러운 AI 음성 해설을 통해 영상 클립의 품질을 향상시켜 줍니다.
- Kling: 더 기본적인 음성 해설 기능을 제공하며 옵션은 더 적습니다.
4. 템플릿
- Assistive: 다양한 비디오 형식과 스타일을 위한 방대한 템플릿 라이브러리를 제공하여 몇 분 만에 전문가 수준의 비디오를 제작할 수 있도록 도와줍니다.
- Kling: 더 적은 수의 템플릿을 제공합니다.

5. 접근성 기능
- Assistive: 자동 자막 생성 및 텍스트 음성 변환 기능과 같은 주요 기능을 제공하여 포용성을 중시하고 더 넓은 시청자층에게 다가가고자 하는 크리에이터에게 훌륭한 선택입니다. 보조 기능을 사용하여 기술 또는 보조 장치.
- Kling: 내장된 접근성 기능이 더 적습니다.
6. 통합
- Kling: 다양한 인기 마케팅 및 소셜 미디어 도구와의 통합 기능을 제공하여 워크플로우를 간소화하고 전 세계에 동영상을 쉽게 공유할 수 있도록 지원합니다.
- Assistive: 통합 기능이 적어 다른 플랫폼과의 원활한 연결이 제한적입니다.

7. 화면 비율 및 비디오 형식
- 두 플랫폼 모두 다양한 화면 비율을 지원하므로 여러 플랫폼과 목적에 최적화된 비디오를 제작할 수 있습니다.
- 보조 기능: 다양한 요구 사항에 맞춰 비디오 제작을 간소화하는 사전 설정 옵션을 약간 더 많이 제공합니다.
이 상세한 비교를 통해 Kling과 Assistive가 제공하는 서비스에 대해 더 명확하게 이해하실 수 있을 것입니다.
궁극적으로 가장 적합한 도구는 사용자의 구체적인 요구 사항과 선호도에 따라 다릅니다.
예산, 제작하는 영상 유형, 필요한 AI 지원 수준 등의 요소를 고려하세요.
적합한 AI 비디오 도구를 선택할 때 무엇을 살펴봐야 할까요?
- 예산: Assistive와 같은 무료 플랜은 훌륭한 시작점이 될 수 있습니다. 하지만 추가 기능이 필요하다면 Kling과 같은 유료 플랜을 고려해 보세요.
- 영상 편집 기술: 초보자라면 Kling에 있는 것과 같은 AI 기반 편집 도구가 정말 유용할 수 있습니다.
- 비디오 스타일: 소셜 미디어에 올릴 흥미로운 클립이 필요하신가요, 아니면 더 길고 완성도 높은 영상이 필요하신가요? 자신의 스타일에 맞는 도구를 선택하세요.
- 콘텐츠 제작 요구사항: 제작하는 영상의 유형을 생각해 보세요. 필요한 영상이 있나요? 비디오 생성기 템플릿이나 고급 스크립팅 기능을 제공하는 회사인가요?
- 접근성: 더 많은 사용자에게 다가가는 것이 중요하다면 Assistive처럼 접근성 기능이 뛰어난 도구를 고려해 보세요.
- 미래의 필요사항: 향후 요구 사항이 어떻게 변화할지 고려해 보세요. 더 고급 기능이나 협업 도구가 필요할까요?
최종 판결
정말 우열을 가리기 힘드네요! Kling과 Assistive 둘 다 훌륭한 도구입니다.
이 도구들은 멋진 영상을 만드는 데 도움을 줄 수 있지만, 저희는 Assistive를 더 선호합니다.
사용하기가 정말 쉽습니다.
동영상 제작 경험이 전혀 없더라도 충분히 방법을 알아낼 수 있습니다.
Assistive에는 멋진 기능들이 많이 있습니다.
심지어 영상에 음성까지 넣어줄 수 있습니다.
보조 장치가 최선의 선택입니다.
간편하고 강력하며, 모든 사람이 당신의 영상을 볼 수 있도록 도와줍니다.
그러니 저희를 믿으셔도 됩니다! 자, 이제 멋진 영상을 만들어 보세요!


클링에 대한 더 많은 정보
- 클링 vs 런웨이Kling은 영화 같은 AI 비디오 생성 및 모션 제어에 특화되어 있으며, Runway는 더 폭넓은 생성형 도구 모음을 제공합니다. AI 도구 다양한 영상 요구 사항을 충족합니다.
- 클링 vs 피카Kling은 특히 복잡한 움직임과 같은 사실적인 AI 비디오 생성에 탁월한 반면, Pika는 더 폭넓은 창의적인 효과와 템플릿을 제공합니다.
- 클링 vs 소라Kling은 AI 비디오 제작에서 속도와 맞춤 설정을 우선시하는 반면, OpenAI에서 개발한 Sora는 극사실적이고 세밀한 비디오 생성에 중점을 두고 있으며 현재 비공개 베타 테스트 중입니다.
- 클링 vs 루마Kling은 광범위한 맞춤 설정 기능과 방대한 템플릿 라이브러리를 제공하여 비디오 제작을 지원하는 반면, Luma는 AI로 생성된 아바타를 포함하여 텍스트나 이미지를 기반으로 더욱 간편하고 직관적인 비디오 생성을 지원합니다.
- 클링 vs BasedLabsKling은 강력한 이미지-비디오 및 텍스트-비디오 변환 모델로, 고급 AI 기반 플랫폼인 BasedLabs에 완벽하게 통합되어 있습니다. 영상 제작.
- 클링 vs 픽스버스Kling은 영화 같은 장면, 고해상도 출력, 정밀한 모션 제어를 강조하는 반면, Pixverse는 다양한 입력 소스를 활용한 폭넓은 AI 비디오 제작 기능을 제공합니다.
- 클링 vs 인비디오Kling은 간소화된 AI 기반 텍스트-비디오 변환 및 스크립트 생성에 중점을 두고 있으며, InVideo는 방대한 템플릿 라이브러리와 일부 AI 기능을 갖춘 종합적인 비디오 편집 플랫폼을 제공합니다.
- 클링 vs Veed클링은 고급 AI 비디오 생성 및 영화적 품질에 중점을 두는 반면, Veed는 AI 도구, 아바타 및 더욱 폭넓은 편집 기능을 갖춘 다재다능한 온라인 비디오 편집기를 제공합니다.
- 클링 vs Canva클링은 특화된 AI 비디오 생성 및 강력한 편집 기능을 제공하는 반면, Canva는 사용자 친화적인 디자인 플랫폼으로, 기본적인 비디오 편집 기능도 제공합니다.
- 클링 vs 플리키Kling은 사실적인 아바타와 고급 편집 기능을 갖춘 고품질 AI 비디오 생성에 중점을 두고 있으며, Fliki는 텍스트, 기사, 블로그를 자연스러운 AI 음성을 사용한 비디오로 변환하는 데 탁월합니다.
- 클링 vs 비자드클링은 포괄적인 것을 강조합니다. AI 기반 비디오 제작 및 스크립트 작성 전문 기업인 Vizard는 AI 기반 템플릿을 사용하여 기존의 장편 비디오 콘텐츠를 더 짧고 매력적인 클립으로 효율적으로 재구성하는 데 특화되어 있습니다.
더 많은 보조 기능
- 보조 vs 활주로: 보조 기능은 텍스트를 비디오로 변환하는 데 중점을 둡니다. 사진을 동영상으로 변환하는 것 외에도, Runway는 다양한 시각적 변환을 위한 더욱 폭넓은 생성형 AI 기능을 제공합니다.
- 어시스턴티브 vs 피카Assistive는 스크립트 작성 및 음성 복제를 위한 고급 AI를 제공하는 반면, Pika는 빠르고 사용자 친화적인 비디오 생성에 중점을 둡니다.
- 보조 vs 소라: Assistive는 텍스트나 사진에서 비디오를 생성합니다. 연구 모델인 Sora는 텍스트에서 매우 사실적인 비디오 장면을 생성하는 데 탁월합니다.
- 어시스턴트 vs 루마Assistive는 텍스트/사진을 이용한 비디오 제작 과정을 간소화하고, Luma는 정지 이미지를 역동적인 비디오 및 3D 모델로 변환하는 데 특화되어 있습니다.
- 보조 vs BasedLabsAssistive는 사용자 친화적인 텍스트-비디오 변환 및 사진-비디오 변환 기능에 중점을 둡니다.BasedLabs는 초현실적인 아바타와 고급 장면 생성 기능을 활용하여 전문적인 영상을 제작하는 데 중점을 두고 있습니다.
- 보조 vs 픽스버스Assistive는 텍스트와 사진을 비디오로 변환합니다. Pixverse는 멀티모달 콘텐츠를 변환하는 생성형 AI 모델입니다. 예술적이고 창의적인 영상 결과물에 대한 입력 요소.
- Assistive vs InVideoAssistive는 텍스트/사진을 비디오로 변환하는 작업을 간소화합니다. InVideo는 다양한 템플릿을 제공하여 스크립트를 비디오로 변환하는 다목적 온라인 편집기입니다.
- 보조 vs Veed: 텍스트/사진 기반 비디오 제작을 지원하는 보조 도구입니다. Veed는 텍스트-비디오 변환, AI 아바타 생성 및 편집 기능을 갖춘 종합 AI 제작 스튜디오입니다.
- Assistive vs CanvaAssistive는 텍스트/사진 비디오 혁신에 중점을 두고 있으며, Canva는 비디오 편집 기능이 통합된 광범위한 디자인 플랫폼입니다.
- 어시스턴트 vs 플리키Assistive는 텍스트와 사진에서 비디오를 생성하고, Fliki는 실감나는 AI 음성을 사용하여 텍스트를 비디오로 변환하며 블로그를 비디오로 변환하는 기능을 제공합니다.
- 어시스턴트 vs 비자드Assistive는 사용자 친화적인 텍스트/사진-비디오 변환에 중점을 두고 있으며, Vizard는 AI 기반으로 긴 비디오에서 흥미로운 클립을 추출하는 데 특화되어 있습니다.
자주 묻는 질문
Kling과 Assistive의 주요 차이점은 무엇인가요?
Kling은 텍스트나 키워드를 기반으로 동영상을 제작하는 데 매우 뛰어납니다. Assistive는 이미 있는 동영상을 편집하는 데 더 적합합니다.
Kling과 Assistive 중 어느 것이 사용하기 더 쉽나요?
Assistive는 배우기가 더 쉬울 것 같습니다. 간단한 도구와 템플릿이 있어서 바로 시작할 수 있습니다. Kling은 고급 기능이 더 많아서 배우는 데 시간이 더 걸릴 수 있습니다.
Kling으로 어떤 종류의 영상을 만들 수 있나요?
Kling은 광고나 소셜 미디어 게시물과 같은 짧은 동영상을 제작하는 데 매우 유용합니다. 스크립트를 기반으로 더 긴 동영상도 제작할 수 있습니다.
Assistive로 무엇을 할 수 있나요?
Assistive를 사용하면 동영상을 더욱 전문적으로 만들 수 있습니다. 배경 제거, 개체 추적, 멋진 효과 추가 등의 기능을 활용할 수 있습니다.
초보자에게는 어느 쪽이 더 좋을까요?
동영상 편집이 처음이라면 Assistive가 더 나은 선택일 수 있습니다. 사용하기 쉽고 유용한 템플릿을 제공합니다.













