Capacities vs Obsidian: 2025년 최고의 브레인스토밍 도구

에 단위 | 최종 업데이트: 2025년 11월 21일

우승자
용량
4.0
  • 용량 참고 사항
  • AI 역량
  • 문맥적 백링크
  • 강력한 검색 도구
  • 빠른 캡처
  • 무료 플랜 이용 가능
  • 유료 플랜은 월 9.99달러부터 시작합니다.
준우승
흑요석
3.5
  • 내부 링크
  • 시각적 그래프
  • 쿨 캔버스
  • 1000개 이상의 플러그인
  • 협동
  • 무료 플랜 이용 가능
  • 유료 플랜은 월 4달러부터 시작합니다.
파힘 AI 5 4 6

생각이 뒤죽박죽 얽혀 있는 것 같은 느낌이 든 적 있나요? 

아이디어를 정리하는 것은 정말 골치 아픈 일일 수 있습니다.

메모를 해두지만, 결국 여러 앱과 노트에 흩어져 버립니다.

필요한 것을 찾는 것은 마치 사냥과 같습니다. 

Capities와 Obsidian을 비교해 보겠습니다.

우리는 이 두 가지 강력한 것을 비교해 보겠습니다. 브레인스토밍 어떤 제품이 당신에게 딱 맞는지 알아볼 수 있는 도구입니다. 

개요

저희는 Capities와 Obsidian 두 제품 모두를 몇 주 동안 테스트했습니다.

우리는 그 기능들을 탐구하고, 지식 기반을 구축하고, 한계를 뛰어넘기 위해 노력했습니다.

이러한 실제 경험을 통해 우리는 이론적인 비교뿐 아니라 실질적인 비교를 제공할 수 있습니다.

용량
45점 만점에

Capacities는 10만 명이 넘는 사용자가 그 독특한 접근 방식을 발견하면서 떠오르는 스타로 자리매김했습니다.

가격: 무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 23달러부터 시작합니다.

주요 특징:

  • 객체 기반 조직
  • 그래프 보기
  • 콘텐츠 링크
흑요석
3.55점 만점에

100만 명이 넘는 사용자들이 노트 필기 방식을 혁신적으로 바꿨습니다! 지금 바로 시작하세요!

가격: 무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 4달러부터 시작합니다.

주요 특징:

  • 로컬 마크다운 파일.
  • 그래프 보기.
  • 광범위한 플러그인 생태계.

역량이란 무엇인가요?

역량이요? 핵심은 아이디어를 연결하는 것입니다.

개인 지식 그래프라고 생각하면 됩니다.

모든 것이 어떻게 연결되는지 이해하는 데 도움이 됩니다. 조직에 대한 새로운 관점을 제시합니다.

이미지 27

우리의 의견

용량

진정한 생산성을 발휘할 준비가 되셨나요? Capacities 사용자들은 첫 달 만에 효율성이 20% 향상되었다고 보고합니다. 지금 바로 시작하여 놀라운 변화를 경험해 보세요!

주요 이점

  • 네트워크를 활용한 노트 필기: 서로 연결된 생각과 메모의 네트워크를 만들어냅니다.
  • AI 어시스턴트: 사용자의 메모와 역동적으로 상호 작용하여 질문에 답하고 아이디어를 촉발합니다.
  • 문맥 기반 백링크: 연결된 메모에 풍부한 맥락 정보를 제공합니다.
  • 사용자 정의 개체 유형: 정보를 정리하기 위한 카테고리를 만드세요.
  • 다양한 플랫폼에서 이용 가능: 오프라인 모드를 포함하여 모든 주요 기기에서 메모에 액세스할 수 있습니다.
유튜브 영상

가격

  • 기초적인: 시작하기, 기본 기능.
  • 찬성: 월 9.99달러
  • 믿는 자: 월 12.49달러
용량 가격 책정

장점

  • 노트 필기에 대한 독창적인 접근 방식.
  • 강력한 조직 관리 기능.
  • 직관적이고 사용하기 쉽습니다.
  • 지식 함양에 중점을 둡니다.

단점

  • 일부 사람들에게는 비용 부담이 클 수 있습니다.
  • 모바일 앱은 아직 베타 버전입니다.
  • 오프라인 기능이 제한적입니다.

흑요석이란 무엇인가요?

Obsidian은 강력한 메모 작성 앱입니다. Markdown 형식을 사용합니다.

메모 네트워크를 구축하는 겁니다. 그것이 바로 당신의 지식 기반입니다.

흑요석 홈페이지

우리의 의견

흑요석

Obsidian으로 노트 필기 방식을 혁신하세요. 서로 연결된 아이디어의 힘을 활용해 보세요. 10만 명이 넘는 사용자가 이미 구축한 디지털 '제2의 두뇌'에 합류하세요. 지금 바로 무료로 지식 여정을 시작하세요.

주요 이점

  • 메모는 로컬에 저장됩니다.
  • 메모들을 서로 연결할 수 있습니다.
  • 그래프 보기에서는 이러한 연결 관계를 확인할 수 있습니다.
  • 다양한 플러그인을 통해 높은 수준의 맞춤 설정이 가능합니다.

가격

  • 동조사용자당 월 4달러(미화)이며, 연간 청구됩니다.
  • 게시사용자당 월 8달러(미화)이며, 연간 청구됩니다.
흑요석 가격

장점

  • 당신의 창의력을 마음껏 발휘하세요.
  • 생산성을 향상시켜 줍니다.
  • 이해도를 높여줍니다.
  • 당신의 아이디어를 매끄럽게 연결해줍니다.

단점

  • Obsidian 구독이 필요합니다.
  • 초보자에게는 다소 부담스러울 수 있습니다.
  • AI 기능은 여전히 ​​발전 중입니다.

기능 비교

Obsidian과 Capacities의 주요 기능을 자세히 살펴보겠습니다.

각 제품의 장단점을 비교하여 필요에 가장 적합한 제품을 선택하실 수 있도록 도와드리겠습니다.

1. 필기

Obsidian과 Capacities는 모두 메모 작성에 탁월합니다.

하지만 옵시디언은 평범함에 집중합니다. 텍스트 마크다운 파일은 완벽한 제어 권한을 제공합니다.

반면, 역량은 사람, 프로젝트, 아이디어와 같은 '객체'를 중심으로 메모를 구성합니다.

이러한 객체 기반 접근 방식은 체계성을 한층 강화하지만, 일부 사용자에게는 유연성이 떨어지는 것처럼 느껴질 수 있습니다.

용량

백링크는 두 도구 모두의 핵심 강점입니다.

Obsidian은 메모가 어떻게 연결되는지 시각적으로 보여줍니다.

Capacities 역시 백링크를 사용하지만, 이를 객체 시스템과 통합하여 연결이 더욱 상황 인식적으로 이루어지도록 합니다.

아이디어들이 어떻게 연결되는지 보는 것을 좋아한다면, 이 두 가지 도구 모두 마음에 드실 겁니다.

3. 폴더 및 태그

폴더는 파일을 정리하는 고전적인 방법입니다.

Obsidian은 폴더와 태그를 많이 사용합니다.

이를 통해 사용자는 익숙한 방식으로 메모를 관리할 수 있습니다.

Capacities는 태그와 객체 시스템에 더 중점을 두어 복잡한 폴더 구조의 필요성을 최소화합니다. 

태그 중심적인 접근 방식을 선호한다면 Capabilities가 적합한 선택일 수 있습니다.

4. 오프라인 기능

오프라인 접속은 많은 사용자에게 매우 중요합니다.

Obsidian과 Capities는 모두 오프라인에서 작동합니다. Obsidian은 파일을 로컬에 저장하므로 어디서든 작업할 수 있습니다. 

이러한 기능은 오프라인에서도 사용할 수 있지만 초기 동기화가 필요합니다.

안정적인 오프라인 접속이 필요하다면 두 제품 모두 훌륭한 선택입니다.

5. 데이터뷰 플러그인

데이터뷰 플러그인은 Obsidian의 강력한 기능입니다.

이 기능을 사용하면 메모의 정보를 동적 표와 목록으로 조회하고 표시할 수 있습니다. 

용량에는 직접적인 등가물이 없습니다.

고급 과정이 필요하시면 데이터 쿼리 기능 측면에서 Obsidian의 데이터 뷰 플러그인은 강력한 경쟁자입니다.

6. 워크플로우 사용자 지정

이러한 앱들의 차이점은 워크플로에 있습니다.

Obsidian은 방대한 커뮤니티 플러그인 라이브러리를 통해 높은 수준의 맞춤 설정이 가능합니다.

이를 통해 사용자는 자신의 필요에 맞게 워크플로우를 조정할 수 있습니다.

Capacities는 객체 시스템을 중심으로 하는 보다 명확한 워크플로우를 제공합니다.

최대한의 맞춤 설정을 원한다면 Obsidian이 정답입니다. 

체계적인 접근 방식을 선호하신다면 Capacities를 고려해 볼 만합니다.

흑요석

7. 객체 기반 시스템

Capacities는 객체 기반 시스템을 사용합니다.

즉, 이 시스템은 사용자의 메모를 사람, 프로젝트, 리소스처럼 서로 연결된 객체로 취급합니다.

이 방법을 사용하면 메모 간의 관계를 파악하는 데 도움이 됩니다.

Obsidian은 보다 전통적인 파일 기반 시스템을 사용합니다.

만약 당신이 사물을 중심으로 지식을 정리하는 아이디어를 좋아한다면, Capacities가 당신에게 잘 맞을지도 모릅니다.

브레인스토밍 도구를 선택할 때 무엇을 살펴봐야 할까요?

  • 플랫폼 및 접근 방식: 해당 도구는 모든 플랫폼에서 원활한 접근을 제공해야 합니다. 기기성능이 뛰어난 모바일 앱을 찾아보세요.iOS 데스크톱 앱과 웹 앱을 포함한 다양한 앱을 살펴보고, 해당 앱이 기존 앱의 진정한 경쟁자인지 확인하십시오. 개념 다른 메모 작성 앱과도 호환됩니다. 다크 모드, 소스 코드 접근 권한, 그리고 정식 버전 및 새로운 기능을 구매하기 전에 한 달간 무료 체험판과 같은 기능을 살펴보세요.
  • AI 기능 및 지원: 이 도구는 강력한 AI 기능을 갖춘 메모 작성 애플리케이션이어야 합니다. 새로운 아이디어를 생성하는 데 도움을 줄 수 있는 강력한 AI 비서 및 개발자 기능을 갖춘 도구를 찾아보세요. 이를 통해 놀라운 결과물을 만들어낼 수 있습니다.
  • 아이디어 시각화 및 흐름: 생각을 정리할 수 있는 작업실, 예를 들어 마인드맵 기능을 갖춘 예술가의 작업실 같은 곳을 찾아보세요. 마인드맵은 구조화된 콘텐츠를 시각화하는 데 도움이 됩니다. 생각을 기록하고 정리하며, 여러 메모 사이의 숨겨진 연결 고리를 발견하고 이를 놀라운 결과물로 만들어낼 수 있도록 도와주는 도구가 될 것입니다.
  • 캡처 및 구성: 이 앱은 웹 페이지나 다른 앱에서 새 콘텐츠를 저장할 수 있는 공유 시트 콘텐츠 저장 기능과 같은 빠른 캡처 기능을 갖춰야 합니다. 마크다운 노트 기능을 지원하고 폴더, 캘린더, 일일 메모 및 작업 보기 기능과 같은 정리 도구를 제공해야 합니다. 나아가 개인 지식 기반이나 제2의 두뇌처럼 활용할 수도 있어야 합니다.
  • 검색 및 탐색: 강력한 검색 기능은 계정 전체에서 정보를 검색하고 빠르게 찾을 수 있도록 해주는 핵심 요소입니다. 이러한 강력한 검색 기능은 복잡한 질문에도 신속하게 답변할 수 있도록 도와야 합니다. 또한 페이지와 메모를 쉽게 관리할 수 있어야 합니다.

최종 판결

Obsidian AI를 선택한 이유는 개인 지식 관리에 대한 접근 방식이 탁월하기 때문입니다.

핵심 강점은 Smart Connections와 같은 AI 기반 플러그인에 있으며, 이를 통해 로컬 머신 러닝 환경에서 로컬 모델을 직접 실행할 수 있습니다.

이 기능을 사용하면 옵시디언 금고 전체와 금고 메모에 비공개로 채팅할 수 있습니다.

당신은 할 수 있습니다 AI에게 물어보세요 채팅 모드에서 질문하고 상황에 맞는 답변을 받으세요.

이 기능은 키워드뿐 아니라 개별 노트를 연결하는 데 언어 모델을 사용하여 숨겨진 연결을 발견하고 구조화된 콘텐츠를 생성할 수 있도록 지원합니다.

이는 단순히 chat gpt나 summarizing 같은 외부 AI 챗봇을 사용하는 것보다 훨씬 낫습니다. 유튜브 기본 플러그인 기능을 갖춘 비디오.

플러그인 개요에는 메타데이터를 추가하고 Obsidian 노트 내에서 체계적인 대화 기록을 유지하는 데 도움이 되는 Date Magic과 같은 도구가 소개되었습니다.

더 많은 역량

  • 역량 vs 개념: Capacities는 객체와 링크를 사용하여 아이디어를 시각적으로 연결합니다. Notion은 메모, 프로젝트 및 데이터베이스를 위한 대규모 작업 공간과 같습니다.
  • 용량 vs Anytype: 두 도구 모두 아이디어를 연결하는 데 도움이 됩니다. Capacities는 시각적인 블록 기반 디자인을 제공하는 반면, Anytype은 사용자의 정보를 컴퓨터에 안전하게 보관합니다.
  • 역량 대 기술: Capabilities는 사물을 통해 아이디어를 연결하는 데 중점을 둡니다. Craft는 메모를 보기 좋게 꾸미고 문서 내에서 메모를 연결할 수 있도록 해줍니다.
  • Capities vs ClickUp: Capations 기능을 사용하면 노트 간의 연결 관계를 확인할 수 있습니다. 클릭업 주로 작업 관리를 위한 기능이지만, 작업과 연결할 수 있는 메모 기능도 있습니다.
  • 용량 vs 코다: Capasities는 객체와 링크를 사용하여 지식을 구축합니다. Coda를 사용하면 표와 차트를 포함하여 앱처럼 작동하는 문서를 만들 수 있습니다.
  • 용량 vs XTiles: 두 도구 모두 메모를 연결하고 개인 정보를 보호하는 데 도움이 됩니다. Capacities는 시각적인 블록 기반 방식으로 항목을 연결합니다.
  • 용량 vs AFFiNE 프로: Capabilities는 객체와 링크를 사용하여 생각을 연결합니다. AFFiNE pro는 Notion 및 Obsidian처럼 연결 관계를 시각적으로 보여주려고 합니다.
  • 용량 vs 흑요석: Capacities는 아이디어를 사물과 연결하고 시각적인 방식으로 링크를 제공합니다. Obsidian은 일반 텍스트 파일을 사용하며 메모 간의 연결을 지도처럼 보여줍니다.

흑요석 더 보기

Obsidian이 다른 메모 작성 및 지식 관리 앱과 비교했을 때 어떤지 살펴보겠습니다.

  • 옵시디언 vs 노션: Obsidian은 메모를 로컬 텍스트 파일로 저장하고 파일들을 서로 연결하는 데 중점을 둡니다. Notion은 메모, 프로젝트 및 데이터베이스를 위한 클라우드 기반 작업 공간입니다.
  • Obsidian vs ClickUp: Obsidian은 연결된 메모를 통해 개인 지식을 쌓을 수 있는 플랫폼입니다. 클릭업 이 앱은 주로 팀에서 메모 기능을 사용하여 프로젝트를 관리할 수 있도록 설계되었습니다.
  • 옵시디언 vs 애니타입: Obsidian과 Anytype 모두 사용자의 정보를 컴퓨터에 안전하게 저장하고 생각을 연결할 수 있도록 해줍니다. Anytype은 객체를 사용하여 정보를 구조화하는 다른 방식을 사용합니다.
  • 옵시디언 vs 코다: Obsidian은 연결된 텍스트 파일을 사용하여 지식을 구축합니다. Coda를 사용하면 표와 버튼을 사용하여 앱처럼 작동하는 문서를 만들 수 있습니다.
  • 옵시디언 vs XTiles: Obsidian과 XTiles는 모두 메모의 개인 정보 보호와 메모 연결을 지원하는 데 중점을 둡니다. Obsidian은 일반 메모를 사용합니다. 텍스트 파일들을 지원하며, 추가할 수 있는 다양한 도구들이 있습니다.
  • 흑요석 vs 용량: Obsidian은 링크된 텍스트 파일을 사용하여 아이디어가 어떻게 연결되는지 보여줍니다. Capacities는 객체와 링크를 활용한 보다 시각적인 방식으로 지식 그래프를 구축합니다.
  • 흑요석 vs 공예: Obsidian은 간단한 텍스트 파일을 사용하여 연결된 메모를 만듭니다. Craft는 보기 좋은 문서를 만들고 이를 연결하는 데 중점을 둡니다.
  • Obsidian vs AFFiNE 프로: Obsidian과 AFFiNE Pro 모두 메모를 로컬에 저장하고 링크할 수 있습니다. AFFiNE Pro는 Notion처럼 블록 단위로 편집할 수 있으며 화이트보드 기능도 제공합니다.

자주 묻는 질문

초보자에게는 Obsidian과 Capacities 중 어느 것이 더 좋을까요?

Capacities는 초보자에게 더 쉬울 수 있습니다. 객체 기반 시스템 덕분에 체계적인 접근 방식을 제공합니다. Obsidian은 강력한 기능을 갖추고 있지만, 사용자 정의 옵션과 플러그인 시스템 때문에 학습 곡선이 더 가파릅니다. 체계적인 학습을 선호한다면 Capacities가 좋은 시작점이 될 수 있습니다.

Obsidian과 Capities를 오프라인에서 사용할 수 있나요?

네, Obsidian과 Capacities 모두 오프라인 기능을 제공합니다. Obsidian은 파일을 로컬에 저장하여 어디서든 접근할 수 있도록 합니다. Capacities 또한 오프라인 사용이 가능하지만 초기 동기화가 필요합니다. 두 프로그램 모두 인터넷 연결 없이도 안정적으로 작동합니다.

Capations는 Obsidian처럼 플러그인 시스템을 가지고 있나요?

아니요, Capacities는 Obsidian처럼 플러그인 시스템을 갖추고 있지 않습니다. Obsidian은 방대한 커뮤니티 플러그인 라이브러리를 자랑하며, 이를 통해 폭넓은 사용자 정의가 가능합니다. Capacities는 내장된 객체 시스템에 중점을 두어, 보다 간소화되고 사용자 정의 기능이 제한적인 환경을 제공합니다.

대량의 데이터를 관리하는 데 어떤 도구가 더 적합할까요?

Obsidian은 특히 데이터뷰 플러그인과 함께 사용하면 대규모 데이터 세트를 관리하는 데 탁월합니다. 동적 테이블에서 정보를 쿼리하고 표시하는 기능이 매우 강력합니다. 이러한 기능은 방대한 데이터 세트보다는 서로 연결된 아이디어에 더 적합합니다.

Obsidian과 Capacities는 모두 백링크를 사용하여 노트를 연결합니다. Obsidian은 연결된 마크다운 파일을 중심으로 시각적으로 연결을 표시합니다. Capacities는 객체 시스템 내에 백링크를 통합하여 객체 간에 컨텍스트 링크를 추가합니다. 두 도구 모두 노트 연결성을 향상시키지만 방식은 약간씩 다릅니다.

관련 기사