


요즘 동영상 제작이 엄청난 인기를 끌고 있지만, 까다로운 면도 있습니다.
바로 이런 점에서 Assistive나 Fliki 같은 도구가 유용합니다.
그들은 약속합니다 만들다 영상 제작이 더욱 쉬워졌지만, 어떤 것이 더 나은 결과를 제공할까요?
잘못된 도구를 선택하면 시간과 돈을 낭비할 수 있으며, 누구도 그런 상황을 원하지 않습니다!
이번 정면 대결에서는 Assistive와 Fliki를 비교하며 각각의 강점, 약점, 그리고 고유한 특징을 살펴보겠습니다.
시작해 볼까요!
개요
가장 정확한 비교를 위해 저희는 Assistive와 Fliki를 몇 주 동안 테스트하면서 다양한 유형의 비디오를 제작하고 기능을 최대한 활용해 보았습니다.
이러한 실제 경험을 통해 해당 도구들이 어떻게 작동하는지에 대한 현실적인 관점을 제공할 수 있습니다.

Assistive로 창의력을 극대화하세요! 무제한 AI 생성 기능을 활용하고, 100개 이상의 언어로 손쉽게 글을 쓰고, 표절 걱정도 없습니다.
가격: 무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 12.99달러부터 시작합니다.
주요 특징:
- AI 기반 글쓰기 지원
- 콘텐츠 생성
- 코드 생성 및 디버깅

매력적인 영상을 손쉽게 제작하고 싶으신가요? Fliki는 매달 5분 분량의 영상을 제작할 수 있는 무료 플랜을 제공하니 지금 바로 사용해 보세요!
가격: 무료 플랜이 있습니다. 프리미엄 플랜은 월 14달러부터 시작합니다.
주요 특징:
- AI 음성 해설
- 스톡 미디어 라이브러리
- 블로그를 동영상으로 변환하기
보조 기능이란 무엇인가요?
아이디어를 주고받을 창의적인 파트너가 있었으면 좋겠다고 생각해 본 적 있으신가요? 바로 Assistive가 그 해답입니다!
이 AI 도구는 마치 다음과 같은 기능을 가지고 있습니다. 브레인스토밍 24시간 언제든 이용 가능한 도우미입니다. 스토리 작성, 콘텐츠 아이디어 구상, 심지어 코딩 프로젝트까지 손쉽게 해결할 수 있도록 도와줍니다.
그것을 당신의 개인적인 것으로 생각하세요 AI 비서 for anything you need to create.
이 제품은 다재다능하고 강력하여 작가, 개발자, 생산성 향상을 원하는 모든 사람에게 탁월한 선택입니다.
또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. 보조 대안…

우리의 의견

AI 보조 기술로 잠재력을 발휘해 보세요. 미래의 기술을 경험할 준비가 되셨나요? 지금 바로 살펴보시고 차이를 느껴보세요!
주요 이점
- 향상된 독립성: 보조 기술은 개인이 평소에는 수행하기 어려울 수 있는 작업을 수행할 수 있도록 도와줍니다.
- 의사소통 개선: 텍스트 음성 변환이나 의사소통 게시판과 같은 도구는 사람들이 자신을 더 쉽게 표현할 수 있도록 도와줍니다.
- 향상된 학습: 보조 기술은 다양한 학습 스타일에 맞는 맞춤형 지원을 제공함으로써 교육의 격차를 해소할 수 있습니다.
가격
모든 계획은 다음과 같습니다. 매년 청구됨.
- 기동기: 월 12.99달러.
- 을 더한: 월 18.99달러.
- 감독자: 월 29.99달러.

장점
단점
Fliki란 무엇인가요?
음성 내레이션이 포함된 간단한 영상이 필요하신가요?
Fliki는 최고의 도구입니다. 사용법이 매우 간단합니다. 텍스트를 붙여넣고, 원하는 옵션을 선택하기만 하면 됩니다. 목소리 자, 이렇게 하면 영상이 완성됩니다.
Fliki는 다음과 같은 경우에 적합합니다. 소셜 미디어 콘텐츠, 설명 영상 또는 음성 해설이 필요한 모든 것.
그것은 현실적이지 않다 소라 하지만 놀라울 정도로 다재다능하고 사용하기 쉽습니다.
또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. Fliki 대안…

우리의 의견

더 빠른 영상 제작을 원하시나요? Fliki AI는 75가지 이상의 AI 음성으로 텍스트를 영상으로 변환해 드립니다. 스튜디오도 필요 없고, 번거로움도 없습니다. 지금 바로 Fliki를 경험해 보세요!
주요 이점
- 텍스트를 동영상으로 변환: 글 콘텐츠를 손쉽게 영상으로 변환하세요.
- AI 음성: 다양하고 자연스러운 AI 음성을 제공합니다.
- 소셜 미디어 집중 분석: 소셜 미디어 플랫폼용 짧은 동영상 제작에 적합합니다.
가격
모두 계획은 다음과 같습니다. 청구서매년.
- 무료: 월 0달러.
- 기준: 월 21달러.
- 프리미엄: 월 66달러.
- 기업: 맞춤 가격은 해당 웹사이트에 문의하세요.

장점
단점
기능 비교
보조 기능은 사용에 중점을 둡니다. AI 도구 접근성, 자연어 처리 및 지원적 의사소통을 위해서입니다.
Fliki는 선도적인 기업이지만 AI 비디오 마케팅 영상 제작을 위한 수천 개의 사실적인 AI 음성 생성 플랫폼.
1. 핵심 플랫폼 목표
- 보조 기능: 목표는 화면 읽기, 음성 제어, 언어 장애가 있는 사람들을 위한 자연스러운 음성 제공과 같은 작업을 위해 AI 도구를 사용하여 접근성, 의사소통 및 독립성을 향상시키는 것입니다.
- Fliki: 목표는 효율적인 콘텐츠 제작입니다. Fliki는 텍스트(스크립트, 블로그 게시물, URL)를 고품질 영상과 사실적인 AI 음성을 활용한 마케팅 영상 및 튜토리얼로 변환하는 AI 기반 영상 생성 플랫폼입니다.
2. AI 음성 품질 및 사실성
- 보조 기능: 자연스러운 음성을 제공합니다. 음성 복제 개인 간 의사소통과 청취 보조에 최적화된 기능을 제공합니다. 대중 시장의 다양성보다는 사용자의 목소리가 명확하고 알아듣기 쉽게 들리도록 하는 데 중점을 둡니다.
- Fliki는 이 분야에서 탁월한 성능을 자랑하며, 80개 이상의 언어로 2,500개 이상의 사실적인 AI 음성을 제공합니다. 또한, 음성을 고도로 맞춤 설정할 수 있습니다. 정점목소리 톤과 감정이 풍부하고, 로봇처럼 들리는 경우가 거의 없어 마케팅 영상에 이상적입니다.

3. 텍스트-비디오 변환 및 AI 비디오 생성
- 보조 기능: AI 기반 비디오 생성은 핵심 기능이 아닙니다. 비디오가 생성되더라도 일반적으로 교육이나 소통 목적으로 간단하게 제작되며, 주로 동기화에 초점을 맞춥니다. 캡션.
- Fliki: 텍스트를 비디오로 변환하는 데 특화된 AI 기반 비디오 생성 플랫폼으로, 관련 스톡 미디어를 자동으로 선택하고, 자막을 추가하고, 음성 해설을 통합하여 간단한 텍스트나 아이디어만으로도 비디오를 제작할 수 있습니다.
4. 자연어 처리
- 보조 기능: 음성 명령을 이해하고, 자막을 위해 음성을 정확하게 텍스트로 변환하며, 텍스트 입력을 예측하기 위해 자연어 처리 기술을 광범위하게 사용하여 기기 제어 및 의사소통을 더욱 쉽게 만듭니다.
- Fliki는 주로 자연어 처리를 사용하여 입력된 스크립트 또는 블로그 게시물을 분석하고, 관련 시각 자료를 자동으로 선택하고, 장면 전환을 관리하며, 사실적인 AI 음성의 어조를 조절합니다.
5. 비디오 편집 도구 및 인터페이스
- Assistive: 접근성 규정 준수를 위한 특수 비디오 편집 도구(예: 정확한 자막 타이밍, 음성 설명 추가)를 제공합니다. 직관적인 인터페이스를 갖추고 있지만 일반적인 편집 기능은 제한적입니다.
- Fliki는 기본적인 편집 기능(자르기, 클립 병합)과 스토리보드 스타일의 편집기를 제공합니다. 직관적인 인터페이스는 텍스트 및 음성 통합에 중점을 두고 전체 비디오 제작 과정을 간소화하도록 설계되었습니다.
6. 콘텐츠 재활용
- 보조 기능: 주요 기능은 아닙니다. 의사소통과 자립을 돕기 위한 독창적인 콘텐츠 제작에 중점을 둡니다.
- Fliki: 콘텐츠 재활용에 최적화된 플랫폼으로, 사용자가 블로그 URL, PDF 등을 변환할 수 있도록 지원합니다. 프레젠테이션 몇 번의 클릭만으로 마케팅 영상에 바로 접속할 수 있습니다.
7. 배경 음악 및 자료
- 보조 기능: 사용자가 기본 기능을 위해 간단한 오디오 파일을 추가할 수 있도록 허용하지만, 방대한 미디어 라이브러리에 초점을 맞추지는 않습니다.
- Fliki는 배경 음악과 스톡 영상 등 라이선스가 부여된 다양한 콘텐츠를 제공하며, 이러한 콘텐츠는 음성 해설과 자동으로 동기화되어 전반적인 제작 품질을 향상시킵니다.
8. 음성 복제
- 보조 기능: 음성 복제 기능을 통해 사용자에게 고유하고 개인적인 목소리를 제공합니다. 이는 말하는 능력을 상실했거나 상실할 가능성이 있는 사람들에게 매우 중요한 기능입니다.
- Fliki는 기업이나 콘텐츠 제작자가 마케팅 영상에서 대변인의 목소리를 복제하여 브랜드 일관성을 유지할 수 있도록 음성 복제 기능(주로 프리미엄 서비스)도 제공합니다.
9. 사용자 친화적인 인터페이스 및 접근성
- 보조 기능: 사용자 친화적인 인터페이스는 접근성을 고려하여 설계되었습니다.쉽게 한 다양한 관점과 적응형 입력 등을 통해 모든 사람이 기술을 사용할 수 있도록 보장합니다.
- Fliki: 사용자 친화적인 인터페이스는 크리에이터를 위해 설계되었으며, 광범위한 비디오 편집 경험 없이도 빠르고 효율적인 워크플로우를 통해 신속하게 비디오를 제작할 수 있도록 지원합니다.
AI 비디오 생성기를 선택할 때 무엇을 살펴봐야 할까요?
- 사용자 지정 옵션: 최종 결과물에 대한 제어 권한은 어느 정도인가요? 색상, 글꼴, 음악 및 기타 요소를 사용자 지정할 수 있나요?
- 영상 화질: 발전기 고해상도 영상을 제작할 수 있나요? 영상과 애니메이션이 매끄럽고 전문적으로 보이나요?
- 템플릿 및 라이브러리: 해당 플랫폼은 시작하는 데 도움이 되는 다양한 템플릿과 스톡 영상을 제공하나요?
- AI 기능: 어떤 AI 기반 기능이 제공되나요? 발전기 텍스트 프롬프트, 스크립트 또는 기존 이미지를 사용하여 비디오를 만들 수 있습니까?
- 출력 형식: 어떤 형식으로 동영상을 내보낼 수 있나요? 인기 있는 소셜 미디어 플랫폼 및 동영상 편집 소프트웨어와 호환되나요?
- 고객 지원: 도움이 필요할 경우 회사에서 어떤 지원을 제공하나요?
- 속도: 동영상 제작에 얼마나 걸리나요?
- 입력 옵션: 이미지, 비디오 클립, 오디오 파일을 사용할 수 있나요?
- 스타일과 미학: 해당 발전기는 브랜드나 프로젝트에 맞는 다양한 스타일과 디자인을 제공합니까?
- 언어 지원: AI는 비디오 생성기 텍스트 안내 및 음성 해설에 다국어를 지원합니까?
- 협업 기능: 다른 사람들과 영상 프로젝트를 쉽게 공유하고 공동 작업할 수 있나요?
이러한 요소들을 고려했을 때, 인공지능을 선택할 수도 있습니다. 비디오 생성기 사용자의 요구를 충족하고 멋진 영상을 쉽게 제작할 수 있도록 도와줍니다.
최종 판결
두 플랫폼을 철저히 테스트한 결과, Assistive가 이번 대결의 승자로 선정되었습니다.
더욱 폭넓은 기능, 방대한 미디어 라이브러리, 그리고 음성 복제와 같은 고급 기능 덕분에 전문적인 콘텐츠 제작에 있어 확실한 우위를 점하고 있습니다.
Fliki는 텍스트를 비디오 콘텐츠로 빠르게 변환하는 데 탁월한 도구이지만, Assistive는 오디오 및 비디오 콘텐츠에 대한 더 많은 유연성과 제어 기능을 제공합니다.
명심하세요, 최선의 선택은 여러분의 구체적인 필요와 우선순위에 따라 달라집니다.
뛰어난 음성 생성 기능을 갖춘 간단하고 효율적인 텍스트-비디오 변환 솔루션이 필요하다면 Fliki는 훌륭한 선택입니다.
하지만 강력한 텍스트 음성 변환 소프트웨어와 고급 기능을 갖춘 종합 플랫폼을 찾고 계신다면, 오디오 녹음 및 비디오 제작 수준을 한 단계 끌어올릴 수 있는 Assistive가 바로 그 해답입니다.
저희는 여러분이 저희의 추천을 신뢰할 수 있도록 몇 주 동안 이 도구들을 테스트해 왔습니다!


더 많은 보조 기능
- 어시스턴티브 vs 피카Assistive는 스크립트 작성 및 음성 복제를 위한 고급 AI를 제공하는 반면, Pika는 빠르고 사용자 친화적인 비디오 생성에 중점을 둡니다.
- 보조 활주로 vs 활주로Assistive는 텍스트/사진을 비디오로 변환하는 데 중점을 두고 있으며, Runway는 다양한 시각적 변환을 위한 보다 폭넓은 생성형 AI를 제공합니다.
- 보조 vs 소라: Assistive는 텍스트나 사진에서 비디오를 생성합니다. 연구 모델인 Sora는 텍스트에서 매우 사실적인 비디오 장면을 생성하는 데 탁월합니다.
- 어시스턴트 vs 루마Assistive는 텍스트/사진을 이용한 비디오 제작 과정을 간소화하고, Luma는 정지 이미지를 역동적인 비디오 및 3D 모델로 변환하는 데 특화되어 있습니다.
- 어시스턴트 vs 클링Assistive는 기본적인 비디오 편집과 다양한 AI 음성을 지원하며, Kling은 고급 AI 기반 스크립트 작성, 고해상도 출력 및 영화 같은 장면을 제공합니다.
- Assistive vs BasedLabsAssistive는 사용자 친화적인 텍스트/사진-비디오 변환에 중점을 두고 있으며, BasedLabs는 초현실적인 아바타와 고급 장면 생성 기능을 활용한 전문적인 비디오 제작에 중점을 두고 있습니다.
- Assistive vs PixverseAssistive는 텍스트/사진을 비디오로 변환하는 도구이며, Pixverse는 다중 모달 입력을 예술적이고 창의적인 비디오 출력으로 변환하는 생성형 AI 모델입니다.
- Assistive vs InVideoAssistive는 텍스트/사진을 비디오로 변환하는 작업을 간소화합니다. InVideo는 다양한 템플릿을 제공하여 스크립트를 비디오로 변환하는 다목적 온라인 편집기입니다.
- 보조 vs Veed: 텍스트/사진 기반 비디오 제작을 지원하는 보조 도구입니다. Veed는 텍스트-비디오 변환, AI 아바타 생성 및 편집 기능을 갖춘 종합 AI 제작 스튜디오입니다.
- Assistive vs CanvaAssistive는 텍스트/사진 기반 비디오 제작에 특화되어 있는 반면, Canva는 비디오 편집 기능이 통합된 종합 디자인 플랫폼입니다.
- 어시스턴트 vs 플리키Assistive는 텍스트/사진에서 비디오를 생성하고, Fliki는 실감나는 AI 음성을 사용하여 텍스트를 비디오로 변환하며 블로그를 비디오로 변환하는 기능을 제공합니다.
- 어시스턴트 vs 비자드Assistive는 사용자 친화적인 텍스트/사진-비디오 변환에 중점을 두고 있으며, Vizard는 AI 기반으로 긴 비디오에서 흥미로운 클립을 추출하는 데 특화되어 있습니다.
플리키 더 보기
다음은 Fliki와 여러 대안들을 비교하고, 각 차이점을 간략하게 설명한 내용입니다.
- 플리키 vs 런웨이: Fliki는 텍스트를 음성 비디오로 변환하는 데 탁월하며, Runway는 고급 AI 생성 비디오 기능을 제공합니다.
- 플리키 vs 피카Fliki는 텍스트를 기반으로 내레이션이 포함된 비디오를 우선시하는 반면, Pika는 빠르고 고품질의 생성형 비디오 제작에 중점을 둡니다.
- 플리키 vs 소라Fliki는 음성이 포함된 스크립트를 영상으로 변환하는 데 특화되어 있으며, Sora는 매우 사실적인 장면 생성을 목표로 합니다.
- 플리키 vs 루마Fliki는 텍스트를 음성으로 변환하여 비디오를 제작하고, Luma는 주로 이미지를 비디오로 변환하거나 3D 환경에 초점을 맞춥니다.
- 플리키 vs 클링Fliki는 텍스트를 음성 비디오로 변환하고, Kling은 포괄적인 AI 비디오 및 이미지 스튜디오를 제공합니다.
- Fliki vs AssistiveFliki는 AI 음성을 통해 텍스트를 비디오로 변환해 주고, Assistive는 아이디어/사진을 비디오로 변환하고 더욱 고급 편집 기능을 제공합니다.
- Fliki vs BasedLabsFliki는 텍스트를 기반으로 내레이션이 포함된 비디오를 제작하는 데 탁월하며, BasedLabs는 프롬프트를 통해 전문적인 비디오와 강력한 AI 아바타를 생성합니다.
- 플리키 vs 픽스버스Fliki는 텍스트를 음성으로 변환하여 동영상을 제작하고, Pixverse는 다양한 입력값을 사용하여 다양한 동영상 콘텐츠를 제작하며, 더 많은 맞춤 설정 옵션을 제공합니다.
- 플리키 vs 인비디오Fliki는 텍스트 음성 변환 비디오 생성에 중점을 두고 있으며, InVideo는 AI 기반 스크립트-비디오 변환 및 고급 기능을 갖춘 완벽한 편집기를 제공합니다.
- 플리키 vs 비드Fliki는 AI 음성을 활용한 텍스트-비디오 변환에 중점을 두는 반면, Veed는 아바타 및 편집 기능을 포함한 더욱 폭넓은 AI 기반 제작 스튜디오를 제공합니다.
- 플리키 vs 칸바Fliki는 텍스트를 음성이 포함된 비디오로 변환하는 도구이고, Canva는 기본적인 비디오 편집 기능을 갖춘 보다 폭넓은 디자인 도구입니다.
- 플리키 vs 비자드Fliki는 텍스트에서 새로운 비디오를 생성하는 반면, Vizard는 주로 장편 비디오 콘텐츠를 흥미로운 클립으로 재구성합니다.
자주 묻는 질문
초보자에게는 Assistive와 Fliki 중 어느 것이 더 좋을까요?
두 앱 모두 사용하기 편리하지만, Fliki의 간소화된 인터페이스가 초보자에게 조금 더 직관적일 수 있습니다. 하지만 Assistive의 드래그 앤 드롭 기능 또한 매우 직관적입니다.
Assistive와 Fliki에서 제 목소리를 사용하여 동영상을 만들 수 있나요?
Assistive는 사용자의 목소리를 디지털 버전으로 복제할 수 있는 독특한 음성 복제 기능을 제공합니다. Fliki는 현재 이 기능이 필요합니다.
어떤 도구가 가격 대비 더 나은 가치를 제공하나요?
두 서비스 모두 무료 체험판과 경쟁력 있는 가격 플랜을 제공합니다. Assistive는 더 포괄적인 기능과 방대한 미디어 라이브러리를 제공하여 더 높은 가치를 제공할 수 있지만, Fliki는 기본적인 요구 사항을 충족하는 데 더 저렴합니다.
이 도구들을 사용해서 어떤 종류의 영상을 만들 수 있나요?
Assistive를 사용하면 설명 영상, 소셜 미디어 콘텐츠, 마케팅 자료, 프레젠테이션 등 다양한 유형의 영상을 제작할 수 있습니다. Assistive는 다양한 영상 스타일에 맞는 더욱 다채로운 템플릿을 제공합니다.
Assistive와 Fliki를 상업적 목적으로 사용할 수 있나요?
네, 두 도구 모두 상업적 용도로 동영상을 제작할 수 있도록 지원합니다. 하지만 구체적인 내용은 서비스 약관 및 라이선스 계약을 꼼꼼히 검토하는 것이 중요합니다.













