📊 当社のテスト結果：
- 🎯 生成速度: Pika 15 秒 vs InVideo 2 分 — ピカの勝利
- ⚡ クリエイティブエフェクト： Pika 9 エフェクトと InVideo 3 エフェクト — ピカの勝利
- 🔒 ストックメディア： Pika none vs InVideo 1,600 万以上のアセット — InVideoが優勝
- 📝 ビデオの長さ: Pika 10 秒 vs InVideo 30 分 — InVideoが優勝
- 💰 価格価値： Pika $10/月 vs InVideo $28/月 — ピカの勝利
撮影クルーなしでプロ並みの動画を制作しようとしていますか？
AIは動画制作を永遠に変えた。
Pika LabsとInVideoの論争では、2つのツールが中心的な役割を果たしている。
Pika Labsは、斬新なテキスト動画変換技術で注目を集めている。
AI動画生成市場への参入は比較的新しい。
InVideoは、ソーシャルメディアコンテンツやマーケティング動画向けの人気のAIプラットフォームです。
どちらも動画制作者の生産性向上を約束する。
しかし、あなたの動画制作の目標に最適なツールはどれでしょうか？
どちらが良いかを知るために、両方を3週間テストしてみました。
このガイドでは、すべての機能を詳しく解説しているので、十分な情報に基づいて判断を下すことができます。
概要
私たちはPika LabsとInVideoを3週間かけて直接比較テストしました。
私たちはそれぞれのAI動画ツールを使って、短い動画クリップと長尺コンテンツを制作しました。
私たちは、両方のビデオツールについて、速度、ビデオ編集機能、および出力品質をテストしました。
私たちは、企画段階から最終クリップに至るまでの動画制作プロセス全体を比較しました。
私たちの目標は、お客様の動画制作ニーズに最適なプラットフォームを見つけることです。
Pika Labsとは何ですか？
Pika Labsは、スタンフォード大学のAI研究者によって開発された、AIを活用した動画作成ツールです。
テキストのプロンプトや画像を短いビデオクリップに変換するツールです。
Pika Labsは、動画制作プロセスの簡素化に注力しています。
テキストを入力すると、モデルが約15秒で動画クリップを生成します。
映像制作の経験がない個人や中小企業でも利用できるように設計されています。
このプラットフォームは、創造的な物理効果を実現するPikaffectsなどの独自の機能を提供しています。
ワンクリックで、動画内の物体を潰したり、溶かしたり、膨らませたりできます。
Pikaは、滑らかな動きを持つオリジナルクリップのピクセルレベルでの生成もサポートしています。
ピカラボ
Pikaを使えば、テキストや画像を使ったプロンプトを、わずか数秒で魅力的なショートビデオに変換できます。Pikaffectsやリップシンクといったクリエイティブなエフェクトを使えば、視覚的に魅力的なビデオをゼロから最速で作成できます。
Pika Labsの価格設定
2026年におけるPikaの価格は以下の通りです。
無料版では、プラットフォームを試用するためのクレジットが80分付与されます。
| プラン | 価格 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| 無料 | $0 | 基本的なビデオ生成のテスト |
| 標準 | $10 | 趣味で創作活動をする人や、気軽に創作活動を楽しむ人 |
| 無制限 | $35 | 定期的にコンテンツを作成する人 |
| プロ | $70 | プロのビデオプロデューサー |
無料トライアル: はい、クレジットカード不要で80クレジットが無料でもらえます。
返金保証: いつでも解約できます。Pika Labsの料金は、有料プランの場合、月額10ドルからとなっています。
📌 注記： スタンダードプランは月額10ドルで、700クレジットが付与され、ウォーターマークが削除されます。これは毎月数十本の短い動画を撮影するのに十分な量です。
⚠️ 警告： クレジットはすぐに使い切ってしまうので、プロ品質のクリップ1つにつき10～20クレジットかかる場合があります。無料プランでは、クレジットの使用状況をこまめに確認してください。
Pika Labsの主なメリット
Pikaが他のビデオツールと比べて際立っている理由は以下のとおりです。
- 高速テキスト動画生成： Pikaは15秒で動画クリップを作成します。このモデルは、AIを活用した高速動画制作に特化して設計されています。
- 創造的な物理効果： Pikaffectsを使えば、オブジェクトを潰したり、溶かしたり、膨らませたり、爆発させたりできます。これらの新しいツールを使えば、テンプレートでは決して真似できない、あなただけの個性的なコンテンツを作成できます。
- リップシンク技術： Pikaのリップシンク機能は、AIが生成したセリフとキャラクターのアニメーションの口の動きを同期させます。チュートリアルやストーリー性のある動画に最適です。
- シンプルなインターフェース: ユーザーフレンドリーなインターフェースなので、初心者でも簡単に使えます。高品質な動画を作成するのに、動画編集のスキルは必要ありません。
- 高度な制御: PikaswapsとModify Regionは、キーフレームアニメーションと領域変更機能を提供し、精密な編集を可能にします。背景の入れ替えやオブジェクトの編集を、再生成することなく行えます。
- お手頃価格： 月額10ドルから利用できるPikaは、AI動画分野における有料ツールの中で最も安価なものの1つです。
Pika Labsの長所と短所
✅ メリット
- テストした中で最速のテキストからビデオへの変換
- クリエイティブな編集のためのユニークなピカエフェクトとピカスワップ
- 無料版は80クレジットで利用可能
- 使いやすいインターフェース - 学習不要
- 有料プランは月額わずか10ドルから
❌ デメリット
- 短い動画クリップのみ（通常2～3秒）
- ストック映像ライブラリは内蔵されていません
- 無料プランではクレジットがすぐに使い果たされてしまう
- 長尺コンテンツ向けの機能が制限されています
InVideo とは何ですか?
InVideoは、より長く、構成のしっかりした動画を作成するためのオールインワンAIプラットフォームです。
ストックメディアを集め、従来型のビデオ編集ツールを用いてコンテンツを制作する。
このプラットフォームは、AIを活用した動画制作のためのツール一式を提供します。
InVideoは、ソーシャルメディアコンテンツの作成や解説動画の制作に特化しています。
これにより、ユーザーは1600万点以上のストック素材と5000点以上のテンプレートにアクセスできます。
その膨大なストックライブラリには、高品質のビデオ、画像、音楽が豊富に揃っている。
InVideoは、OpenAIのSora 2やGoogleのVEO 3.1といったAIモデルを自社のワークフローに統合した。
テキストプロンプト1つから、最大30分間の動画を作成できます。
ビデオ内
InVideoは、テキストプロンプトを本格的なマーケティング動画やソーシャルメディア動画に変換します。1600万点以上のストック素材、AIナレーション、Sora 2との連携機能を備え、コンテンツクリエイターや企業にとって包括的な動画ツールです。
動画内価格設定
2026年のInVideoのコストは以下のとおりです。
無料プランでは週10分間のAI利用が可能で、有料プランは月額28ドルからとなっています。
| プラン | 価格 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| 無料 | $0 | AIによる動画作成のテスト |
| プラス | $28 | 定期的にコンテンツを作成するクリエイター |
| マックス | $50 | より多くの資産を必要とするヘビーユーザー |
| 生成的 | $100 | AIモデルのパワーユーザー |
| チーム | $899 | 大手代理店とブランド |
無料トライアル: はい、週10分間のAI利用と、透かし入りのエクスポートが可能です。
返金保証: InVideoは7日以内であれば返金に応じますが、動画を一切作成していない場合に限ります。
📌 注記： 月額28ドルのプラスプランでは、ウォーターマークが削除され、毎月50分間のAI音声が利用できます。これは、数本の長編動画を視聴するのに十分な時間です。
⚠️ 警告： InVideoのユーザーから、レンダリング速度が遅い、エクスポートが失敗するといった報告が寄せられています。アップグレードする前に、無料プランで最初の動画をテストしてみてください。
InVideoの主なメリット
InVideoが動画クリエイターにとって際立っている理由は以下のとおりです。
- 膨大なストックライブラリ: 1600万点以上の画像、動画、音楽トラックにアクセスできます。もうストック映像を探し回る必要はありません。
- 長尺動画のサポート： たった1つのプロンプトから最大30分の動画を作成できます。解説動画やチュートリアル動画において、これに匹敵するAI動画ツールは他にありません。
- AIスクリプト ジェネレータ: InVideoは、脚本作成からストック映像の選定、ナレーションの追加まで、制作プロセス全体を自動化します。
- 複数のAIモデル： Sora 2、VEO 3.1など、多様なモデルをご利用いただけます。これにより、あらゆるユースケースにおいてAIを活用し、より良い結果を得ることができます。
- アスペクト比の調整： アスペクト比の調整やプラットフォーム固有のテンプレートなどの機能により、YouTube、Instagram、TikTokなど、さまざまなプラットフォームにコンテンツを最適化できます。
- リアルな AI アバター: 動画用に、まるで生きているかのようなAIアバターやリアルなアバターを生成しましょう。解説動画に個性的なタッチを加えることができます。
InVideoの長所と短所
✅ メリット
- iStockと連携した1600万点以上のストック素材
- 最大30分のフルレングス動画を作成できます
- 組み込みAIスクリプト 作家 音声エンジン
- あらゆるプラットフォームに対応した5,000種類以上の既製テンプレート
- YouTubeの収益化に対応した安全なエクスポート
❌ デメリット
- 有料プランは月額28ドルからで、Pikaの価格の約3倍です。
- レンダリング時間の遅延や、時折発生するエクスポートの失敗が報告されている。
- 無料プランでは、透かし入りの720pエクスポートに限定されます。
- ピクセルレベルの生成ツールに比べて、クリエイティブなコントロールは劣る。
機能比較
PikaとInVideoを直接比較してみませんか？
お客様のニーズに最適なツールをお選びいただけるよう、10の主要機能について詳しく解説します。
| 特徴 | ナキウサギ | ビデオ内 |
|---|---|---|
| 開始価格 | 月額10ドル | 月額28ドル |
| 無料プラン | ✅ | ✅ |
| テキストからビデオへ | ✅ | ✅ |
| ストックフッテージライブラリ | ❌ | ✅ 16ヶ月以上 |
| AIアバター | ❌ | ✅ |
| クリエイティブエフェクト | ✅ 9種類以上の効果 | ❌ |
| リップシンク | ✅ | ❌ |
| 長尺動画 | ❌ 短いクリップ | ✅ 30分 |
| テンプレート | ❌ | ✅ 5,000以上 |
| 最適な用途 | 短いクリエイティブなクリップ | マーケティングとソーシャルメディア |
1. テキストからビデオへの変換
ナキウサギ： Pikaは、テキストや画像から素早くクリエイティブな短尺動画を生成することに優れています。このモデルは、15秒で視覚的に魅力的な動画を生成します。ピクセルレベルでオリジナルのクリップを生成し、滑らかな動きと芸術的なスタイルを実現します。どちらのツールも、新しいクリップを生成する際に、テキスト、画像、または動画を入力できます。
ビデオ内: InVideoは、長尺コンテンツ向けに幅広いテキスト動画作成機能を提供します。入力された原稿を読み込み、スクリプトを作成し、ストック映像から画像を選択し、ナレーションを追加します。このプラットフォームは、テンプレートベースの動画編集機能を使用して長尺動画を作成します。その結果、すぐに公開できる完成度の高いストーリーが出来上がります。
2. クリエイティブエフェクトとアニメーション
ナキウサギ： Pikaの真価はここにあります。Pikaは、物体を押しつぶしたり、溶かしたり、膨らませたりといった、独創的な物理効果を豊富に備えています。これらは、他では実現できないAI生成のキャラクターアニメーション効果です。PikascenesとPikaswapsは、視覚的に魅力的な動画を作成するための独自の編集機能を提供します。
ビデオ内: InVideoは、従来のビデオ編集エフェクトに重点を置いています。トランジション、テキストオーバーレイ、基本的なアニメーションなどが利用できます。しかし、Pikaの特徴である、創造的で物理演算に基づいたエフェクトは搭載されていません。InVideoの強みは、洗練されたコンテンツを作成することであり、芸術的なビジュアルを生成することではありません。
3. AIアバターとキャラクター
ナキウサギ： Pikaは既成のアバターを提供していません。代わりに、テキストプロンプトからキャラクターを生成します。人物像を説明すると、AIがその人物像を作り出します。アバターライブラリから選ぶよりも創造的ですが、予測可能性は低くなります。
ビデオ内: InVideoは、まるで本物の人間のようなリアルなAIアバターを提供します。これらのリアルなアバターは、カメラの前であなたの原稿を読み上げることができます。AIツイン機能を使えば、あなたの声や顔を複製することも可能です。解説動画やチュートリアル動画を作成する際には、これは大きなメリットとなります。
4. ストックメディアとテンプレート
ナキウサギ： Pikaには、ストック映像ライブラリやテンプレートシステムは内蔵されていません。すべてAIによってゼロから生成されます。ユーザーは自分の画像をアップロードするか、希望する内容を記述する必要があります。これにより、完全なクリエイティブの自由が得られますが、利便性はやや劣ります。
ビデオ内: InVideoは、1,600万点以上の画像、動画、音楽トラックを含む膨大なストックライブラリへのアクセスを提供し、さらに5,000種類以上のテンプレートも利用できます。これは、プロフェッショナルな動画を迅速に制作する必要のある動画クリエイターにとって非常に大きなメリットです。
5. 動画の長さと形式
ナキウサギ： Pika LabsとInVideoはどちらも短いビデオクリップを制作でき、通常は1クリップあたり2～3秒程度です。Pikaの最大長はビデオ長延長機能を使用した場合10秒です。そのため、スタイリッシュで映画のような短いクリップをゼロから作成したいユーザーには最適ですが、長尺のビデオ制作には向いていません。
ビデオ内: InVideoは、長尺のマーケティングコンテンツや情報コンテンツを制作するために設計されています。単一のプロンプトから最大30分の動画を作成できます。より長いコンテンツを必要とするユーザーにとって、InVideoはPikaよりも明らかに優れた選択肢です。
⚠️ 警告： Pikaのクリップ数の制限により、長尺のプロジェクトでは複数のクリップをつなぎ合わせる必要があります。InVideoは長尺のストーリー展開を自動的に処理します。
6. リップシンク＆ボイス
ナキウサギ： Pikaは、AIが生成したセリフとキャラクターの口の動きを同期させるリップシンク技術を搭載しています。これにより、アニメーションクリップに個性的なタッチを加えることができます。短編ストーリー主導型コンテンツやクリエイティブな実験に最適です。
ビデオ内: InVideoはAIによるナレーションと音声クローン機能を提供しています。自分の声を録音すると、AIがそれをクローンして今後の動画に使用します。多くの動画で一貫したブランディングを行うのに適していますが、アニメーションキャラクターの口の動きを同期させることはできません。
7. 使いやすさ
ナキウサギ： Pikaはユーザーフレンドリーなインターフェースで知られています。Pika LabsとInVideo AIはどちらも、使いやすさとアクセシビリティで高い評価を得ています。Pikaはよりシンプルなインターフェースを採用しており、プロンプトを入力して「生成」をクリックするだけで、クリップが表示されます。
ビデオ内: InVideoは使いやすいインターフェースを備えていますが、習得すべき機能も豊富です。タイムライン編集、レイヤーコントロール、ブランドキットなど、多くの高度な機能が搭載されています。初心者の方はチュートリアルが必要になるかもしれません。しかし、AIがほとんどの作業を自動で行ってくれます。
8. カメラコントロールと編集
ナキウサギ： Pikaでは、プロンプトでカメラの動きをコントロールできます。ズーム、パン、チルトの方向を設定できます。領域の変更機能を使用すると、クリップの特定の部分を編集できます。PikascenesとPikaswapsを使用すると、ピクセルレベルのコントロールが可能になり、より正確な編集ができます。
ビデオ内: InVideoには、アスペクト比の調整やソーシャルメディア向けのプラットフォーム固有のテンプレートなどの機能が含まれています。さまざまなプラットフォームで16:9、9:16、1:1のフォーマットをサポートしています。しかし、Pikaが提供するようなピクセルレベルのカメラ制御機能は備えていません。
9. AIモデルとテクノロジー
ナキウサギ： PikaはPika 2.5を含む独自のモデルシリーズを使用しています。 ターボそしてPro。これらのモデルは、ビデオ生成に特化して設計されています。ニーズに応じて、さまざまな品質レベルを試すことができます。モデルを選択することで、速度と品質のバランスを柔軟に調整できます。
ビデオ内: InVideoは、OpenAIのSora 2やGoogleのVEO 3.1といったトップクラスのAIモデルをワークフローに統合しました。これにより、多様な高度なモデルを1か所で利用できます。この価格でこれほど多くの強力なツールを提供するプラットフォームは他にありません。
10. 価格設定とコスト
Pika LabsとInVideoは、最上位層において価格帯と商業契約内容が類似している。
しかし、エントリーレベルの価格設定は全く異なる状況を示している。
| プランレベル | ナキウサギ | ビデオ内 |
|---|---|---|
| 無料 | 0ドル（80クレジット） | 0ドル（週10分） |
| 入場料支払い済み | 10ドル（通常価格） | 28ドル（プラス） |
| 中級クラス | 35ドル（無制限） | 50ドル（上限） |
| トップティア | 70ドル（プロ版） | 100ドル（生成型） |
| チーム | ❌ | 899ドル（チーム） |
ナキウサギ： 価格面ではPikaが勝っています。70ドルのプロプランでは2,300クレジットが付与され、ヘビーユースにも十分対応できます。10ドルのプランでは700クレジットが付与され、すべてのモデルにアクセスできます。これはInVideoのエントリーレベルの有料プランよりも64%も安い価格です。
ビデオ内: InVideoは価格は高めですが、ストックメディア、AIナレーション、テンプレートが含まれています。28ドルのPlusプランでは、AIナレーション50分、無制限のエクスポート、iStockへのアクセスが可能です。含まれるツールを考えると、それなりの価値がありますが、予算が限られている場合は少し厳しいかもしれません。
さまざまなシナリオ
| 必要な場合は | 選ぶ | なぜ |
|---|---|---|
| 予算が限られている | ナキウサギ | 月額10ドルから |
| 長尺のマーケティングビデオ | ビデオ内 | 最大30分の動画 |
| クリエイティブなショートクリップ | ナキウサギ | ユニークなピカフェクトとエフェクト |
| ストック映像へのアクセス | ビデオ内 | 1600万以上のメディア資産 |
| AIプレゼンターアバター | ビデオ内 | リアルなAIアバターライブラリ |
| 最速の世代 | ナキウサギ | 15秒クリップの作成 |
| 初心者向け | ナキウサギ | よりシンプルなインターフェース |
💰 あなたの予算
Pikaは月額10ドルから利用可能で、InVideoの月額28ドルの半額以下です。予算が重要な場合は、Pikaがあなたのニーズに合った賢明な選択肢となるでしょう。
🔌 あなたの技術スタック
InVideoはテンプレートシステムを通じてソーシャルメディアプラットフォームとの連携に優れています。Pikaはスタンドアロンの動画作成ツールであり、高度な連携機能はありません。マーケティングワークフローとのシームレスな統合が必要な場合は、InVideoをお選びください。
📝 あなたのコンテンツスタイル
芸術的で実験的な動画を制作するなら、Pikaのクリエイティブなエフェクトは他に類を見ません。一方、構成のしっかりしたマーケティング動画や説明動画を制作するなら、InVideoのテンプレートベースのアプローチの方が速くて実用的です。
🎓 あなたの経験レベル
Pikaは初心者にとって使いやすく、入力して生成するだけです。InVideoは使いこなすための機能が多いですが、AIがほとんどの作業を処理してくれます。どちらのアプリも、AI動画の新規ユーザーを歓迎しています。
🆓 無料トライアルとデモ
どちらも無料版を提供しており、試用できます。Pikaでは80クレジット、InVideoでは週10分のAI利用が可能です。有料プランに加入する前に、両方を試してみて、自分に最適なプランを見つけましょう。
🛟 サポートオプション
InVideoはメールサポートとチュートリアル付きのヘルプセンターを提供しています。PikaにはコミュニティフォーラムとDiscordがあります。InVideoのサポートはより体系化されており、 仕事 ユーザー。
切り替えガイド
既にこれらのツールのいずれかをご利用ですか？切り替える場合、どのような変更が予想されますか？
🔄 PikaからInVideoに切り替えますか？
✅ 得られるもの：
- 1600万点以上のストック映像、画像、音楽にアクセス可能
- 最大30分の長尺動画制作
- AIアバター、音声クローン、スクリプト生成
❌ 失うもの：
- Pikaffectsのような独創的な物理効果
- ピクセルレベルのビデオをゼロから生成する
- 月額10ドルのエントリー価格
📋切り替え方法：
- キャンセルする前に、ピカのクリップをすべてダウンロードしてください。
- 無料のInVideoアカウントを作成し、簡単なプロンプトでAIをテストしてみましょう。
- ウォーターマークを削除する準備ができたら、プラスプランにアップグレードしてください。
🔄 InVideoからPikaに切り替えますか？
✅ 得られるもの：
- テンプレートツールでは生成できない、独創的なAI効果
- 月額10ドルからという、はるかに低価格な価格設定
- クリップ生成速度の向上 ― 15秒 ― 2分
❌ 失うもの：
- 数百万点の素材を収録したストックメディアライブラリ
- 10秒を超える長尺動画にも対応
- AIによる音声合成と脚本作成機能
📋切り替え方法：
- キャンセルする前に、すべてのInVideoプロジェクトをエクスポートしてください。
- Pikaの無料プランに登録して、80クレジットで試してみましょう。
- ウォーターマークなしのエクスポートをご希望の場合は、月額10ドルでスタンダードプランにアップグレードしてください。
最終評決
| カテゴリ | 勝者 |
|---|---|
| 💰価格 | ナキウサギ |
| 🚀 世代のスピード | ナキウサギ |
| 🎨 クリエイティブエフェクト | ナキウサギ |
| 📚ストックメディア | ビデオ内 |
| 🎭 AIアバター | ビデオ内 |
| 👶 使いやすさ | ナキウサギ |
| 📏 動画の長さ | ビデオ内 |
| 🤖 AIモデル | ビデオ内 |
| 🏆総合優勝 | ナキウサギ |
🏆 優勝：ピカラボ
Pikaは8部門中4部門で優勝し、価格と創造力において圧倒的な優位性を示した。
最適な用途: 短いクリエイティブな動画、ソーシャルメディアコンテンツ、予算重視の動画制作者
PikaとInVideoは、全く異なる2つのAI動画ツールです。
Pikaは、テキストと画像から迅速かつ創造的な短尺動画を生成することに注力している。
InVideoは、ストックメディアから洗練された長尺のプロフェッショナルな動画を制作することに注力している。
InVideoは、ストック映像、AIアバター、長尺動画を必要とするユーザーにとって最適なサービスです。
しかし、最もクリエイティブで手頃な価格のビデオツールをお探しなら、Pikaの方が良い選択肢です。
低価格で強力なツールを提供します。
さあ、外に出て素晴らしいAI動画を作りましょう！
ピカの比較
Pikaが他の競合他社と比べてどうなのか、以下に示します。
ピカ対ランウェイ
ピカが勝つのは： より速い生成、より低価格、より創造的なピカエフェクト
ランウェイでの勝利： より長いクリップ、より多くのAIモデル、高度な編集タイムライン
ピカ vs ソラ
ピカが勝つのは： アクセシビリティ、価格設定、クリエイティブエフェクトライブラリ
ソラが勝つのは： 映像品質、長寿命、映画のようなリアリズム
InVideoの比較をもっと見る
InVideoが他の競合他社と比べてどうなのか、以下に示します。
InVideo 対 Veed
InVideoが勝利した点： AI生成、株式資産、長文サポート
Veedが勝利した理由： 字幕編集、画面録画、コラボレーション
InVideoが勝利した点： テンプレート数、AIモデル範囲、ストックライブラリ
Synthesysが勝利した点： 音声クローン機能の深度、アバターのカスタマイズ
InVideo 対 Fliki
InVideoが勝利した点： ストックメディアの量、AIモデルへのアクセス、テンプレート
フリキが勝利： ブログからビデオへの変換、テキスト読み上げの品質、価格設定
よくある質問
最高のAI動画作成ツールは何ですか？
短いクリエイティブな動画を作成するなら、Pika Labsが最高のAI動画作成ツールです。ストック映像やリアルなAIアバターを使った長尺のソーシャルメディアコンテンツを作成するなら、InVideoの方が適しています。
ランウェイとピカ、どちらが良いですか？
PikaはRunway MLよりも高速で安価です。Runwayはより長い動画撮影機能と高度な機能を備えています。予算を抑えつつ、手軽にクリエイティブな動画を作成したい場合は、Pikaを選びましょう。
InVideo AIの無料版はありますか？
はい、InVideoには週10分間のAI動画作成が可能な無料版があります。無料ユーザーは、標準的なストックメディアにアクセスでき、週に4本の透かし入り動画をエクスポートできます。
最も優れたテキスト動画変換AIは何ですか？
Pikaは、クリエイティブなショートクリップを作成するためのテキストから動画への変換に優れています。InVideoは、スクリプトから長尺の動画を作成するのに適しています。動画制作の目的に合わせて選択してください。
InVideo は優れたビデオ編集ツールですか?
InVideoは直感的なインターフェースを備えた優れたビデオ編集ツールです。ただし、レンダリング速度が遅い、エクスポートが失敗することがあるといった報告がユーザーから寄せられています。有料版を購入する前に、無料トライアルをお試しください。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese 