📊 当社のテスト結果：
- 🎯 生成速度: Pika 15 秒 vs InVideo 2 分 — ピカの勝利
- ⚡ クリエイティブエフェクト： Pika 9 エフェクトと InVideo 3 エフェクト — ピカの勝利
- 🔒 ストックメディア： Pika none vs InVideo 16M+ assets — InVideoが優勝
- 📝 ビデオの長さ: Pika 10 seconds vs InVideo 30 minutes — InVideoが優勝
- 💰 価格価値： Pika $10/月 vs InVideo $28/月 — ピカの勝利
Are you trying to produce professional videos without a film crew?
AI has changed video creation forever.
Two tools dominate the pika labs vs invideo debate.
Pika Labs has gained attention for its novel text-to-video technology.
It’s a newer entrant in the AI video generation market.
InVideo is a popular ai platform for social media content and marketing videos.
Both promise to make video creators more productive.
But which is the right tool for your video creation goals?
どちらが良いかを知るために、両方を3週間テストしてみました。
このガイドでは、すべての機能を詳しく解説しているので、十分な情報に基づいて判断を下すことができます。
概要
We tested Pika Labs vs InVideo head to head for three weeks.
We used each ai video tool to produce short video clips and longer content.
We tested speed, video editing features, and output quality across both video tools.
We compared the entire video creation process from prompt to final clip.
Our goal — find which platform best fits your video creation needs.
Pika Labsとは何ですか？
Pika Labs is an ai powered video creation tool built by Stanford AI researchers.
It turns text prompts and images into short video clips.
Pika Labs focuses on simplifying the video creation process.
You input text, and the model generates a clip in about 15 seconds.
It’s designed to be accessible to individuals and small businesses without video production experience.
このプラットフォームは、創造的な物理効果を実現するPikaffectsなどの独自の機能を提供しています。
You can crush, melt, or inflate objects in your video with one click.
Pika also supports pixel-level generation of original clips with fluid motion.
ピカラボ
Pikaを使えば、テキストや画像を使ったプロンプトを、わずか数秒で魅力的なショートビデオに変換できます。Pikaffectsやリップシンクといったクリエイティブなエフェクトを使えば、視覚的に魅力的なビデオをゼロから最速で作成できます。
Pika Labsの価格設定
2026年におけるPikaの価格は以下の通りです。
無料版では、プラットフォームを試用するためのクレジットが80分付与されます。
| プラン | 価格 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| 無料 | $0 | 基本的なビデオ生成のテスト |
| 標準 | $10 | 趣味で創作活動をする人や、気軽に創作活動を楽しむ人 |
| 無制限 | $35 | 定期的にコンテンツを作成する人 |
| プロ | $70 | プロのビデオプロデューサー |
無料トライアル: はい、クレジットカード不要で80クレジットが無料でもらえます。
返金保証: You can cancel anytime. Pricing for Pika Labs starts at $10/month for paid plans.
📌 注記： スタンダードプランは月額10ドルで、700クレジットが付与され、ウォーターマークが削除されます。これは毎月数十本の短い動画を撮影するのに十分な量です。
⚠️ 警告： クレジットはすぐに使い切ってしまうので、プロ品質のクリップ1つにつき10～20クレジットかかる場合があります。無料プランでは、クレジットの使用状況をこまめに確認してください。
Key Benefits of Pika Labs
Pikaが他のビデオツールと比べて際立っている理由は以下のとおりです。
- Fast Text-to-Video Generation: Pika creates clips in 15 seconds. The model is built specifically for rapid ai powered video creation.
- 創造的な物理効果： Pikaffectsを使えば、オブジェクトを潰したり、溶かしたり、膨らませたり、爆発させたりできます。これらの新しいツールを使えば、テンプレートでは決して真似できない、あなただけの個性的なコンテンツを作成できます。
- リップシンク技術： Pika’s Lip Sync feature synchronizes AI-generated dialogue with character animation mouth movements. This is ideal for tutorials and story-driven clips.
- シンプルなインターフェース: The user friendly interface makes it accessible to beginners. You don’t need video editing skills to produce high quality videos.
- Advanced Control: Pikaswaps and Modify Region offer keyframe animation and region modification for precise editing. You can swap backgrounds or edit objects without re-generating.
- お手頃価格： Starting at $10/month, Pika is one of the cheapest paid tools in the AI video category.
Pika Labs Pros & Cons
✅ メリット
- テストした中で最速のテキストからビデオへの変換
- クリエイティブな編集のためのユニークなピカエフェクトとピカスワップ
- Free version available with 80 credits
- 使いやすいインターフェース - 学習不要
- 有料プランは月額わずか10ドルから
❌ デメリット
- Short video clips only — typically 2-3 seconds
- ストック映像ライブラリは内蔵されていません
- 無料プランではクレジットがすぐに使い果たされてしまう
- 長尺コンテンツ向けの機能が制限されています
InVideo とは何ですか?
InVideoは、より長く、構成のしっかりした動画を作成するためのオールインワンAIプラットフォームです。
It assembles stock media and uses traditional video editing tools to produce content.
The platform offers a full set of tools for ai powered video creation.
InVideo is tailored for social media content creation and explainer videos.
It gives users access to over 16 million stock assets and 5,000+ templates.
Its vast stock library is filled with high quality videos, images, and music.
InVideo integrated AI models like OpenAI’s Sora 2 and Google’s VEO 3.1 into its workflow.
You can produce videos up to 30 minutes long from a single text prompt.
ビデオ内
InVideoは、テキストプロンプトを本格的なマーケティング動画やソーシャルメディア動画に変換します。1600万点以上のストック素材、AIナレーション、Sora 2との連携機能を備え、コンテンツクリエイターや企業にとって包括的な動画ツールです。
動画内価格設定
2026年のInVideoのコストは以下のとおりです。
The free tier includes 10 AI minutes per week, with paid tiers starting at $28/month.
| プラン | 価格 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| 無料 | $0 | Testing AI video creation |
| プラス | $28 | 定期的にコンテンツを作成するクリエイター |
| マックス | $50 | より多くの資産を必要とするヘビーユーザー |
| 生成的 | $100 | AIモデルのパワーユーザー |
| チーム | $899 | 大手代理店とブランド |
無料トライアル: はい、週10分間のAI利用と、透かし入りのエクスポートが可能です。
返金保証: InVideoは7日以内であれば返金に応じますが、動画を一切作成していない場合に限ります。
📌 注記： 月額28ドルのプラスプランでは、ウォーターマークが削除され、毎月50分間のAI音声が利用できます。これは、数本の長編動画を視聴するのに十分な時間です。
⚠️ 警告： Users of InVideo have reported slow rendering times and occasional export failures. Test your first video on the free plan before upgrading.
InVideoの主なメリット
Here’s why InVideo stands out for video creators:
- 膨大なストックライブラリ: 1600万点以上の画像、動画、音楽トラックにアクセスできます。もうストック映像を探し回る必要はありません。
- 長尺動画のサポート： Produce videos up to 30 minutes from a single prompt. No other AI video tool matches this for explainer videos and tutorials.
- AIスクリプト ジェネレータ: InVideo automates the entire creation process from scriptwriting to selecting stock footage and adding voiceovers.
- 複数のAIモデル： Access a diverse range of models including Sora 2, VEO 3.1, and others. This is leveraging ai for better results across use cases.
- Aspect Ratio Adjustments: Features like aspect ratio adjustments and platform-specific templates make content fit YouTube, Instagram, TikTok, and more.
- リアルな AI アバター: Generate lifelike ai avatars and realistic avatars for your videos. Add a personal touch to explainer videos.
InVideoの長所と短所
✅ メリット
- iStockと連携した1600万点以上のストック素材
- 最大30分のフルレングス動画を作成できます
- 組み込みAIスクリプト 作家 音声エンジン
- あらゆるプラットフォームに対応した5,000種類以上の既製テンプレート
- YouTubeの収益化に対応した安全なエクスポート
❌ デメリット
- 有料プランは月額28ドルからで、Pikaの価格の約3倍です。
- Slow rendering times and occasional export failures reported
- 無料プランでは、透かし入りの720pエクスポートに限定されます。
- ピクセルレベルの生成ツールに比べて、クリエイティブなコントロールは劣る。
機能比較
PikaとInVideoを直接比較してみませんか？
We’ll explore 10 key features so you can pick the right tool for your specific needs.
| 特徴 | ナキウサギ | ビデオ内 |
|---|---|---|
| 開始価格 | 月額10ドル | 月額28ドル |
| 無料プラン | ✅ | ✅ |
| テキストからビデオへ | ✅ | ✅ |
| ストックフッテージライブラリ | ❌ | ✅ 16ヶ月以上 |
| AIアバター | ❌ | ✅ |
| クリエイティブエフェクト | ✅ 9種類以上の効果 | ❌ |
| リップシンク | ✅ | ❌ |
| 長尺動画 | ❌ Short clips | ✅ 30分 |
| テンプレート | ❌ | ✅ 5,000以上 |
| 最適な用途 | 短いクリエイティブなクリップ | マーケティングとソーシャルメディア |
1. テキストからビデオへの変換
ナキウサギ： Pika excels at rapid, creative short-form video generation from text or images. The model produces visually appealing videos in 15 seconds. It uses pixel-level generation of original clips with fluid motion and artistic styles. Both tools allow users to input text, image, or video when generating new clips.
ビデオ内: InVideo offers broader text to video capabilities for longer content. It reads your prompt, writes a script, picks images from stock footage, and adds voiceovers. The platform uses template-based video editing for full-length videos. The result is a polished story ready to publish.
2. クリエイティブエフェクトとアニメーション
ナキウサギ： This is where Pika shines. Pika features creative physics effects like crushing, melting, or inflating objects. These are AI-generated character animation effects you can’t make anywhere else. Pikascenes and Pikaswaps offer unique editing capabilities for visually appealing videos.
ビデオ内: InVideo focuses on traditional video editing effects. You get transitions, text overlays, and basic animation. But it lacks the creative, physics-based effects that make Pika special. Its strength is in assembling polished content, not in generating artistic visuals.
3. AIアバターとキャラクター
ナキウサギ： Pika doesn’t offer ready-made avatars. Instead, it generates characters from text prompts. You describe a person, and the AI creates them. It’s more creative but less predictable than picking from a library of avatars.
ビデオ内: InVideo offers lifelike ai avatars that look like real people. These realistic avatars can present your script on camera. You can clone your voice and face using AI Twins. For explainer videos and tutorials, this is a major advantage.
4. ストックメディアとテンプレート
ナキウサギ： Pika has no built-in stock footage library or template system. Everything is generated from scratch by the AI. You upload your own image or describe what you want. This gives you total creative freedom but less convenience.
ビデオ内: InVideo provides access to a large stock library for video creation — over 16 million images, videos, and music tracks. Plus 5,000+ templates. This is huge for video creators who need to produce professional videos quickly.
5. 動画の長さと形式
ナキウサギ： Both Pika Labs and InVideo produce short video clips, typically between 2-3 seconds per clip. Pika’s max length is 10 seconds with the Video Length Extender. This makes it ideal for users who want highly stylized, cinematic short clips from scratch — but not for long videos.
ビデオ内: InVideo is designed for assembling full-length marketing and informational content. It can produce videos up to 30 minutes from a single prompt. For users who need longer content, InVideo is the clear choice over Pika.
⚠️ 警告： Pika’s short clip limit means you’ll need to stitch multiple clips for longer projects. InVideo handles long-form story arcs automatically.
6. リップシンク＆ボイス
ナキウサギ： Pika features Lip Sync technology to synchronize AI-generated dialogue with character mouth movements. This adds a personal touch to animated clips. It works best for short story-driven content and creative experiments.
ビデオ内: InVideo offers AI voiceovers and voice cloning. You can record your voice, and the AI will clone it for future videos. It’s better for consistent branding across many videos, but it doesn’t sync lips to animated characters.
7. 使いやすさ
ナキウサギ： Pika is known for its user friendly interface. Both Pika Labs and InVideo AI have received positive reviews for their ease of use and accessibility. Pika has the simpler interface — type a prompt, click generate, and your clip appears.
ビデオ内: InVideo has an easy to use interface, but with more to learn. The platform offers many advanced features like timeline editing, layer control, and brand kits. Beginners may need tutorials. But the AI handles most of the heavy lifting.
8. カメラコントロールと編集
ナキウサギ： Pika gives you camera movement controls in your prompts. You can set zoom, pan, and tilt directions. Modify Region lets you edit specific parts of a clip. Pikascenes and Pikaswaps add pixel-level control for precise editing.
ビデオ内: InVideo includes features like aspect ratio adjustments and platform-specific templates for social media. It supports 16:9, 9:16, and 1:1 formats for different platforms. But it lacks the pixel-level camera control that Pika provides.
9. AIモデルとテクノロジー
ナキウサギ： Pika uses its own proprietary range of models including Pika 2.5, ターボ, and Pro. These models are built specifically for video generation. You can experiment with different quality levels depending on your needs. The model selection gives you flexibility between speed and quality.
ビデオ内: InVideo integrated top-tier AI models like OpenAI’s Sora 2 and Google’s VEO 3.1 into its workflow. You get access to a diverse range of advanced models in one place. No other single platform offers this many powerful tools at this price.
10. 価格設定とコスト
Both Pika Labs and InVideo have similar price points and commercial agreements at the top tier.
But entry-level pricing tells a different story.
| プランレベル | ナキウサギ | ビデオ内 |
|---|---|---|
| 無料 | 0ドル（80クレジット） | 0ドル（週10分） |
| 入場料支払い済み | 10ドル（通常価格） | 28ドル（プラス） |
| 中級クラス | 35ドル（無制限） | 50ドル（上限） |
| トップティア | 70ドル（プロ版） | 100ドル（生成型） |
| チーム | ❌ | 899ドル（チーム） |
ナキウサギ： Pika wins on price. The pro plan at $70 gives you 2,300 credits — enough for heavy use. At $10, you get 700 credits and access to all models. That’s 64% cheaper than InVideo’s entry paid plan.
ビデオ内: InVideo costs more but includes stock media, AI voiceovers, and templates. The Plus plan at $28 gives you 50 AI minutes, unlimited exports, and iStock access. For the tools included, it’s decent value — but harder on tight budgets.
さまざまなシナリオ
| 必要な場合は | 選ぶ | なぜ |
|---|---|---|
| 予算が限られている | ナキウサギ | 月額10ドルから |
| 長尺のマーケティングビデオ | ビデオ内 | 最大30分の動画 |
| クリエイティブなショートクリップ | ナキウサギ | ユニークなピカフェクトとエフェクト |
| ストック映像へのアクセス | ビデオ内 | 1600万以上のメディア資産 |
| AIプレゼンターアバター | ビデオ内 | リアルなAIアバターライブラリ |
| 最速の世代 | ナキウサギ | 15秒クリップの作成 |
| 初心者向け | ナキウサギ | よりシンプルなインターフェース |
💰 あなたの予算
Pika starts at $10/month — less than half of InVideo’s $28 entry price. If budget matters, Pika is the smarter pick for your specific needs.
🔌 あなたの技術スタック
InVideoはテンプレートシステムを通じてソーシャルメディアプラットフォームとの連携に優れています。Pikaはスタンドアロンの動画作成ツールであり、高度な連携機能はありません。マーケティングワークフローとのシームレスな統合が必要な場合は、InVideoをお選びください。
📝 あなたのコンテンツスタイル
芸術的で実験的な動画を制作するなら、Pikaのクリエイティブなエフェクトは他に類を見ません。一方、構成のしっかりしたマーケティング動画や説明動画を制作するなら、InVideoのテンプレートベースのアプローチの方が速くて実用的です。
🎓 あなたの経験レベル
Pika is easier for beginners — just type and generate. InVideo has more features to master, but the AI handles most of the work. Both welcome new users to ai video.
🆓 無料トライアルとデモ
Both offer a free version to test. Pika gives you 80 credits. InVideo gives you 10 AI minutes per week. Try both before you commit to a paid plan that’s the best fit.
🛟 サポートオプション
InVideoはメールサポートとチュートリアル付きのヘルプセンターを提供しています。PikaにはコミュニティフォーラムとDiscordがあります。InVideoのサポートはより体系化されており、 仕事 ユーザー。
切り替えガイド
既にこれらのツールのいずれかをご利用ですか？切り替える場合、どのような変更が予想されますか？
🔄 PikaからInVideoに切り替えますか？
✅ 得られるもの：
- 1600万点以上のストック映像、画像、音楽にアクセス可能
- 最大30分の長尺動画制作
- AIアバター、音声クローン、スクリプト生成
❌ 失うもの：
- Pikaffectsのような独創的な物理効果
- ピクセルレベルのビデオをゼロから生成する
- 月額10ドルのエントリー価格
📋切り替え方法：
- キャンセルする前に、ピカのクリップをすべてダウンロードしてください。
- 無料のInVideoアカウントを作成し、簡単なプロンプトでAIをテストしてみましょう。
- ウォーターマークを削除する準備ができたら、プラスプランにアップグレードしてください。
🔄 InVideoからPikaに切り替えますか？
✅ 得られるもの：
- Creative AI effects no template tool can produce
- 月額10ドルからという、はるかに低価格な価格設定
- クリップ生成速度の向上 ― 15秒 ― 2分
❌ 失うもの：
- 数百万点の素材を収録したストックメディアライブラリ
- 10秒を超える長尺動画にも対応
- AIによる音声合成と脚本作成機能
📋切り替え方法：
- キャンセルする前に、すべてのInVideoプロジェクトをエクスポートしてください。
- Pikaの無料プランに登録して、80クレジットで試してみましょう。
- ウォーターマークなしのエクスポートをご希望の場合は、月額10ドルでスタンダードプランにアップグレードしてください。
最終評決
| カテゴリ | 勝者 |
|---|---|
| 💰価格 | ナキウサギ |
| 🚀 世代のスピード | ナキウサギ |
| 🎨 クリエイティブエフェクト | ナキウサギ |
| 📚ストックメディア | ビデオ内 |
| 🎭 AIアバター | ビデオ内 |
| 👶 使いやすさ | ナキウサギ |
| 📏 動画の長さ | ビデオ内 |
| 🤖 AIモデル | ビデオ内 |
| 🏆総合優勝 | ナキウサギ |
🏆 WINNER: Pika Labs
Pikaは8部門中4部門で優勝し、価格と創造力において圧倒的な優位性を示した。
最適な用途: 短いクリエイティブな動画、ソーシャルメディアコンテンツ、予算重視の動画制作者
Pika and InVideo are two very different ai video tools.
Pika is focusing on rapid, creative short-form video generation from text and images.
InVideoは、ストックメディアから洗練された長尺のプロフェッショナルな動画を制作することに注力している。
InVideo is excellent for users who need stock footage, ai avatars, and longer videos.
しかし、最もクリエイティブで手頃な価格のビデオツールをお探しなら、Pikaの方が良い選択肢です。
It delivers powerful tools at a fraction of the cost.
さあ、外に出て素晴らしいAI動画を作りましょう！
ピカの比較
Pikaが他の競合他社と比べてどうなのか、以下に示します。
ピカ対ランウェイ
ピカが勝つのは： より速い生成、より低価格、より創造的なピカエフェクト
ランウェイでの勝利： より長いクリップ、より多くのAIモデル、高度な編集タイムライン
ピカ vs ソラ
ピカが勝つのは： アクセシビリティ、価格設定、クリエイティブエフェクトライブラリ
ソラが勝つのは： 映像品質、長寿命、映画のようなリアリズム
InVideoの比較をもっと見る
InVideoが他の競合他社と比べてどうなのか、以下に示します。
InVideo 対 Veed
InVideoが勝利した点： AI生成、株式資産、長文サポート
Veedが勝利した理由： 字幕編集、画面録画、コラボレーション
InVideoが勝利した点： テンプレート数、AIモデル範囲、ストックライブラリ
Synthesysが勝利した点： 音声クローン機能の深度、アバターのカスタマイズ
InVideo 対 Fliki
InVideoが勝利した点： ストックメディアの量、AIモデルへのアクセス、テンプレート
フリキが勝利： ブログからビデオへの変換、テキスト読み上げの品質、価格設定
よくある質問
最高のAI動画作成ツールは何ですか？
For short creative clips, Pika Labs is the best AI video creator. For long-form social media content with stock footage and lifelike ai avatars, InVideo is the better tool.
ランウェイとピカ、どちらが良いですか？
Pika is faster and cheaper than Runway ML. Runway offers longer clips and more advanced features. For quick creative clips on a budget, pick Pika.
InVideo AIの無料版はありますか？
Yes, InVideo offers a free version with 10 AI minutes per week. Free users can export 4 watermarked videos weekly with access to standard stock media.
最も優れたテキスト動画変換AIは何ですか？
Pika excels at text-to-video for creative short clips. InVideo is better for assembling full-length videos from scripts. Pick based on your video creation goals.
InVideo は優れたビデオ編集ツールですか?
InVideo is a good video tool with an intuitive interface. However, users have reported slow rendering times and occasional export failures. Test it free before subscribing.
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese 