📊 当社のテスト結果：
- 💰 3チャンネル分の費用： バッファープラン：月額15ドル vs レイタープラン：月額16.67ドル — バッファーの勝利
- 👥 チームコラボレーション: Bufferはユーザー数無制限 vs スタータープランではユーザー1人まで — バッファーの勝利
- 📱 プラットフォームサポート: Buffer 11+プラットフォームとLater 8プラットフォームの比較 — バッファーの勝利
- 🎨 ビジュアルプランニング: Bufferの基本カレンダーとLaterのドラッグ＆ドロップグリッドの比較 — その後の勝利
- ⚡ 使いやすさ: 2分間のバッファ設定 vs 5分間の遅延設定 — バッファーの勝利
複数のプラットフォームにわたるソーシャルメディアへの投稿に苦労していませんか？
時間を節約し、コンテンツを途切れることなく発信し続けるためには、しっかりとしたソーシャルメディア管理ツールが必要です。
BufferとLaterは、現在市場で最も人気のある選択肢の2つです。
どちらもソーシャルメディアのワークフローを簡素化することを約束しています。
しかし、彼らは仕事を成し遂げるためのアプローチが大きく異なる。
私は4週間かけて、両方のプラットフォームを並行してテストしました。
このBufferとLaterの比較は、あなたのニーズに合ったツールを選ぶのに役立ちます。
概要
正確な比較を行うため、BufferとLaterを実際のソーシャルメディアアカウントでテストしました。
Instagram、Facebook、LinkedIn、Twitter、そしてFacebook、LinkedIn、LinkedIn、Twitterに数百件の投稿をスケジュールしました。 ティックトック.
分析ダッシュボードを検証し、チームコラボレーション機能をテストし、さまざまな規模における価格を比較しました。
私の目標は単純だった。様々なタイプのユーザーにとって、どのツールが最も価値が高いのかを見極めることだ。
バッファとは何ですか?
Bufferは、シンプルさを追求して作られたソーシャルメディア管理プラットフォームです。
投稿のスケジュール設定、パフォーマンスの追跡、複数のソーシャルアカウントの管理を1つのダッシュボードから行うことができます。
このプラットフォームは、Instagram、Facebook、LinkedIn、Twitter、TikTok、Pinterestなど、11以上のソーシャルネットワークをサポートしています。
Bufferはチャンネルごとの課金モデルを採用しているため、実際に使用したアカウント分だけ料金を支払うことになります。
バッファ
最もクリーンなソーシャルメディア スケジューラ 市場に出回っている中でも、Bufferはシンプルなキューシステムと手頃な価格のチャンネルごとの料金体系により、複数のプラットフォームへの投稿を容易にします。
バッファ価格設定
Bufferは、お客様のニーズに合わせて拡張可能な、柔軟なチャネルごとの料金モデルを採用しています。
| プラン | 価格 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| 無料 | $0 | 最大3チャンネルでのテスト |
| 必需品 | チャンネルあたり5ドル | ソロクリエイターと フリーランサー |
| チーム | チャンネルあたり10ドル | コラボレーションを必要とするチーム |
無料トライアル: はい、有料プランなら14日間無料です。クレジットカードは不要です。
返金保証: Bufferは、年間購読に対して30日間の返金保証を提供しています。
📌 注記： Bufferのチャンネルごとの料金体系なら、最初は小規模から始めて、成長に合わせてチャンネルを追加していくことができます。Essentialsプランなら、3チャンネル構成で月額わずか15ドルです。
⚠️ 警告： 年間契約は16%割引になりますが、1年間契約が継続されます。長期契約に不安がある場合は、まず月額プランをお試しください。
Bufferの主な利点
Bufferが他のソーシャルメディアツールと比べて際立っている理由は以下のとおりです。
- シンプルなキューシステム： Bufferは、お気に入りの投稿時間を保存します。手動で時間を設定する代わりに、ワンクリックで今後の投稿を予約できます。
- 使った分だけ支払う： チャネルごとの料金モデルとは、個人事業主は月額5ドルを支払う一方、代理店は必要に応じて規模を拡大できるという仕組みです。
- チームメンバー数無制限： チームプランには、追加料金なしで無制限のユーザーが含まれています。競合他社のほとんどは、ユーザー数に応じて料金を請求します。
- AIライティング アシスタント: 生成する キャプションコンテンツをさまざまなプラットフォーム向けに言い換えたり、AIを活用したハッシュタグの提案を受け取ったりできます。
- ブラウザ拡張機能: ワンクリックで、あらゆるウェブページのコンテンツをBufferに直接共有できます。外出先でのコンテンツキュレーションに最適です。
- すっきりとしたダッシュボードデザイン： Bufferは、操作が非常に簡単なインターフェースを備えています。新規ユーザーは数分以内にスケジュール設定を開始できます。
- ランディングページ ビルダー: Instagramプロフィールからアクセスを増やすために、シンプルなリンク付きプロフィールページを作成しましょう。
バッファーのメリットとデメリット
✅ メリット
- 業界で最も手頃な価格のチャネル単位料金
- チームプランでは追加料金なしでユーザー数が無制限です
- 最もクリーンで直感的なダッシュボードインターフェース
- 11種類以上のソーシャルメディアプラットフォームに対応
- 3チャンネルが視聴できるお得な無料プラン
❌ デメリット
- フィード計画のためのドラッグ＆ドロップ式のビジュアルカレンダーはありません
- 下位プランでは分析機能が30日間に制限されます。
- Instagramのグリッドプレビュー機能はありません
- AIが生成した字幕はありきたりに感じられることがある
Later とは何ですか?
Laterは、コンテンツクリエイターやブランド向けに設計された、ビジュアル重視のソーシャルメディア投稿予約プラットフォームです。
当初はInstagramに特化したツールとして始まったが、その後TikTokやPinterestといった他のビジュアルプラットフォームにも対応するようになった。
Laterの最大の強みは、ドラッグ＆ドロップ式のカレンダー機能とInstagramのグリッドプレビュー機能です。
ブランドが視覚的な美しさに依存している場合、Laterは投稿前にフィードを計画するのに役立ちます。
後で
Instagramクリエイター向けに開発されたビジュアルプランナー、Later。グリッドのプレビュー、投稿のドラッグ＆ドロップ、フィード全体の統一感のあるデザイン維持などが可能です。
後日価格設定
Laterは、各プラットフォームから1つのアカウントをまとめて販売するソーシャルセット価格モデルを採用しています。
| プラン | 価格 | 最適な用途 |
|---|---|---|
| スターター | 月額16.67ドル | ソーシャルセットが1つしかないソロクリエイター |
| 成長 | 月額33.33ドル | 3つのソーシャルグループからなる小規模チーム |
| 高度な | 月額73.33ドル | 6つのソーシャルセットを持つ大規模チーム |
無料トライアル: はい、有料プランなら14日間無料です。クレジットカードが必要です。
返金保証: Laterは返金は行いませんが、いつでもキャンセルできます。
📌 注記： その後、2024年に無料プランは終了しました。現在、有料プランに加入する前にプラットフォームを試せる唯一の方法は、14日間の無料トライアルです。
⚠️ 警告： Laterの「ソーシャルセット」モデルでは、必要なプラットフォームが1つだけでも、バンドル料金を支払う必要があります。含まれているネットワークをすべて使用しない場合は、無駄になる可能性があります。
後々の主なメリット
Laterがビジュアル重視のブランドにとって際立つ理由は以下のとおりです。
- ビジュアルグリッドプレビュー: 投稿する前に、Instagramのフィードがどのように表示されるかを正確に確認できます。投稿をドラッグして、見た目を完璧に調整しましょう。
- ドラッグ＆ドロップカレンダー： Laterのカレンダーでは、メディアを時間枠にドラッグすることで、投稿を視覚的に配置できます。テキストベースのキューよりもはるかに直感的です。
- Linkin.bio ランディングページ: Instagramのプロフィールからクリック可能なランディングページを作成しましょう。フォロワーをウェブサイト訪問者や顧客に変えましょう。
- 投稿に最適な時間: 後であなたのオーディエンスを分析します データ そして、エンゲージメントを最大化するための最適な投稿時間を提案します。
- ハッシュタグの提案: コンテンツに基づいて関連性の高いハッシュタグのおすすめを取得できます。ハッシュタググループを保存して、すばやく再利用しましょう。
- Instagramストーリーのスケジュール設定: ハッシュタグ付きの最初のコメントを含め、ストーリーを事前に予約投稿してください。
- TikTokでトレンドが浮上： Laterは、TikTokで注目を集め続けるために役立つ、トレンドのサウンドやフォーマットを随時更新します。
後々のメリットとデメリット
✅ メリット
- Instagramの美観を高めるための最高のビジュアルグリッドプランナー
- 直感的なドラッグ＆ドロップ式のカレンダーインターフェース
- 優れたLinkin.bio機能は、実際のトラフィックを生み出します。
- InstagramとTikTokに特化した強力なツール
- ハッシュタグの候補と保存済みグループ
❌ デメリット
- 無料プランは廃止され、14日間の無料トライアルのみとなりました。
- ソーシャルセットのバンドルは、利用するプラットフォームが少ない場合は無駄な出費となる
- スタータープランでは、月30件の投稿に制限されます。
- ユーザーやセットの追加オプションにより、コストは急速に増加します。
機能比較
BufferとLaterが、最も重要な機能においてどのように優れているか、比較してみませんか？
私は9つの主要なカテゴリーにわたって両プラットフォームをテストし、真の違いを明らかにしました。
| 特徴 | バッファ | 後で |
|---|---|---|
| 開始価格 | 1チャンネルあたり月額5ドル | 月額16.67ドル |
| 無料プラン | ✅ 3チャンネル | ❌ 販売終了 |
| ビジュアルグリッドプランナー | ❌ | ✅ |
| ドラッグ＆ドロップカレンダー | ❌ | ✅ |
| AIライティングアシスタント | ✅ | ✅ |
| チームコラボレーション | ✅ ユーザー数無制限 | ✅ プランによる制限あり |
| 対応プラットフォーム | 11+ | 8 |
| バイオのリンク | ✅ | ✅ |
| 最適な用途 | マルチプラットフォームでのスケジュール管理 | ビジュアルコンテンツプランニング |
1. 価格と価値
バッファ： Bufferのチャンネルごとの料金プランは、ソーシャルアカウント1つにつき月額5ドルからとなっています。このモデルは、完全な柔軟性を提供します。Instagramアカウントが2つだけ必要な場合は、月額10ドル。10チャンネルを管理する必要がある場合は、月額50ドル。1チャンネルあたり10ドルのチームプランでは、ユーザー数が無制限で、これはこの業界では珍しいことです。
後で： Laterは、プラットフォームごとに1つのプロフィールを含む「ソーシャルセット」にアカウントをまとめています。スタータープランは月額16.67ドルですが、ソーシャルセットは1つ、投稿数は月30件に制限されています。InstagramとTikTokのみが必要な場合でも、フルバンドルプランの料金を支払う必要があります。ユーザーやセットを追加すると、料金は急速に上昇します。
💡 テスト結果： 2人のチームメンバーで3つのソーシャルメディアチャンネルを使用する場合、Bufferは月額30ドル、Laterは月額33.33ドルです。柔軟性とコストパフォーマンスの面ではBufferが優れています。
2. ビジュアルコンテンツの企画
バッファ： Bufferは、投稿予定を日付順に表示するシンプルなカレンダービューを採用しています。コンテンツの計画には適していますが、視覚的なグリッドプレビューやドラッグ＆ドロップインターフェースはありません。そのため、投稿前にInstagramフィードがどのように表示されるかを確認することはできません。
後で： その後、ビジュアルプランニングで高い評価を得ました。ドラッグ＆ドロップ式のカレンダーを使えば、マウスで投稿を自由に移動できます。Instagramのグリッドプレビューでは、フィードがどのように表示されるかを正確に確認できます。ファッション、食品、ライフスタイルなど、美的センスを重視するブランドにとって、これは画期的な機能です。
3. ソーシャルメディアのスケジュール設定
バッファ： Bufferのキューシステムは、お好みの投稿時間を保存します。スケジュールを設定すれば、新しい投稿はすべて自動的に次の空き時間に割り当てられます。これは、投稿ごとに手動で時間を選択するよりも高速です。また、複数のプラットフォームに同時に投稿することも可能です。
後で： Laterのスケジュール設定は、ビジュアルカレンダーを中心に行われます。メディアを時間帯にドラッグして、必要に応じて調整します。プラットフォームは、オーディエンスが最もアクティブな時間帯に基づいて「最適な投稿時間」を提案します。ただし、スタータープランでは、1か月あたりの投稿数が30件に制限されています。
4. チームコラボレーション
バッファ： Bufferのチームプランには、追加料金なしで無制限のユーザーが含まれています。チームメンバーに役割を割り当て、さまざまなチャンネルへのアクセスを制御できます。承認ワークフローにより、管理者は投稿を公開前に確認できます。そのため、Bufferは複数のクライアントを管理する代理店に最適です。
後で： Laterでは、プランに応じてユーザー数を制限しています。スタータープランでは1ユーザー、グロースプランでは3ユーザー、アドバンスプランでは6ユーザーまで利用可能です。チームメンバーを増やす必要がある場合は、追加ユーザーごとに料金が発生します。チーム規模が大きくなると、料金がすぐに高額になる可能性があります。
💡 テスト結果： Bufferの無制限ユーザーポリシーは、Laterのシート単位の料金体系と比較して、代理店にとって毎月数百ドルの節約になります。
5. AIライティングツール
バッファ： BufferのAIアシスタントは、キャプションの作成、さまざまなプラットフォーム向けにコンテンツを言い換える、ハッシュタグの提案を行うなど、様々な場面で役立ちます。このAIは、長いLinkedInの投稿を短いTwitterバージョンに変換することも可能です。有料プランにはすべて含まれており、追加料金はかかりません。
後で： Laterは、ブランドに基づいて投稿テキストを生成するAIキャプションライターを提供します。 声また、トレンドのハッシュタグを提案したり、TikTokのトレンドを表示したりもします。ただし、下位プランではAIクレジットに制限があります。スタータープランでは、1か月あたり10 AIクレジットしか利用できません。
6. 分析とレポート
バッファ： Bufferは、Instagram、Facebook、Twitter、LinkedInのエンゲージメント指標を追跡します。Essentialsプランでは30日間のデータが利用できます。Teamプランでは、高度なダッシュボード、オーディエンスの属性情報、共有可能なレポートが追加されます。また、クライアント向けにカスタムレポートをエクスポートすることも可能です。
後で： Laterの分析機能はInstagramに重点を置いています。投稿のパフォーマンス、フォロワーの増加、ハッシュタグの成功率に関するデータが得られます。上位プランでは、12～24か月分の過去データが利用可能になります。Growthプランでは、統合されたソーシャル分析機能が追加されます。 受信トレイ コメントやメッセージを管理するためのツールです。
7. プラットフォームサポート
バッファ： Buffer は Instagram、Facebook、Twitter、LinkedIn、TikTok、Pinterest など 11 以上のプラットフォームをサポートしています。 ユーチューブGoogleビジネスプロフィール、Mastodon、Blueskyなどに対応しています。マルチプラットフォームコンテンツ戦略のための、最も汎用性の高いスケジューラーの一つです。
後で： LaterはInstagram、Facebook、Threads、TikTok、LinkedIn、Pinterest、YouTube、Snapchatの8つのプラットフォームをサポートしています。注目すべきは、Googleがサポートされていないことです。 仕事 Profile、Bluesky、Mastodon。これらのプラットフォームが必要な場合は、Bufferの方が適しています。
8. プロフィールのリンクツール
バッファ： Bufferには、Instagramのプロフィールリンク用の基本的なランディングページビルダーが搭載されています。ボタンやリンクを追加したり、最新の投稿を表示したりできます。基本的な機能は備えていますが、専用のリンクインプロフィールツールに比べるとカスタマイズの選択肢は少なくなっています。
後で： LaterのLinkin.bioは、その最も優れた機能の1つです。Instagramのフィードを模倣したミニウェブサイトを作成できます。各投稿には、商品、記事、またはランディングページへのリンクを設定できます。これにより、ソーシャルコンテンツから実際のトラフィックと売上を促進できます。
9. 使いやすさ
バッファ： Bufferは、私が試したソーシャルメディア投稿予約ツールの中で最も洗練されたインターフェースを備えています。新規ユーザーでも、わずか2分でアカウントを接続し、最初の投稿を予約できます。ダッシュボードはすっきりとしており、ナビゲーションも分かりやすいです。このシンプルさこそが、Bufferの最大の強みと言えるでしょう。
後で： Laterのビジュアルインターフェースは、ドラッグ＆ドロップによるプランニングに直感的です。ただし、ソーシャルセット構造とアクセスグループシステムは、新規ユーザーを混乱させる可能性があります。特に複数のブランドやクライアントを管理している場合は、セットアップに時間がかかります。習得には5～10分程度かかることを想定してください。
💡 テスト結果： Bufferはシンプルな操作性で勝る。Laterは視覚的な計画力で勝る。どちらを選ぶかは、スピードを重視するか、美的コントロールを重視するかによって決まる。
さまざまなシナリオ
| 必要な場合は | 選ぶ | なぜ |
|---|---|---|
| 予算が限られている | バッファ | 1チャンネルあたり5ドルに対し、最低料金は16.67ドル |
| ビジュアルフィードプランニング | 後で | 市場で最高のグリッドプレビュー |
| 複数プラットフォームへの投稿 | バッファ | 11以上のプラットフォーム vs 8 |
| Instagram優先戦略 | 後で | Instagramの美学を追求して作られた |
| チームコラボレーション | バッファ | チームプランではユーザー数が無制限です。 |
| プロフィール欄のリンクからアクセス | 後で | Linkin.bioの優れた機能 |
💰 あなたの予算
Bufferは、1チャンネルあたり5ドルという最も手頃な料金プランを提供しています。Laterプランは月額16.67ドルからで、投稿数に制限があります。予算を重視する個人事業主にとって、Bufferは費用対効果の高い選択肢と言えるでしょう。
🔌 あなたの技術スタック
Bufferは以下と統合します カンバDropbox、Google Driveと連携し、コンテンツキュレーション用のブラウザ拡張機能も提供。後期はメディアライブラリ管理に特化。どちらも ザピエール 高度な自動化を実現するため。
📝 あなたのコンテンツスタイル
テキスト中心のコンテンツや、複数のプラットフォームに投稿する場合は、Bufferのキューシステムの方が適しています。一方、ブランドがビジュアル面やInstagramでの存在感を重視している場合は、Laterのグリッドプランナーが不可欠です。
🎓 あなたの経験レベル
Bufferは、すっきりとしたインターフェースと2分でセットアップできるため、初心者にとって使いやすいです。一方、Laterはソーシャルセットの構造や視覚的なプランニングツールを習得するのに時間がかかります。経験豊富なソーシャルメディアマネージャーは、Laterの奥深さを好むかもしれません。
🆓 無料トライアルとデモ
Bufferは、3チャンネルを永久に利用できる無料プランに加え、有料機能の14日間無料トライアルを提供しています。一方、Laterはクレジットカード登録が必要な14日間無料トライアルのみを提供しています。まずはBufferを試してみてはいかがでしょうか。無料で始められます。
🛟 サポートオプション
Bufferは、無料プランを含むすべてのプランでメールサポートとDiscordコミュニティを提供しています。Laterは、無料トライアルユーザーはセルフサービスヘルプのみを利用できるように制限しています。どちらのサービスも、トラブルシューティングのための豊富なナレッジベースを備えています。
切り替えガイド
既にこれらのツールのいずれかをご利用ですか？切り替える場合、どのような変更が想定されますか？
🔄 BufferからLaterに切り替えますか？
✅ 得られるもの：
- Instagramフィードプランニングのためのビジュアルグリッドプレビュー
- ドラッグ＆ドロップ式のカレンダーインターフェース
- より強力なLinkin.bioランディングページ
❌ 失うもの：
- チャネルごとの柔軟な料金体系
- 有料プランではチームメンバーの人数に制限はありません。
- GoogleビジネスプロフィールとBlueskyのサポート
📋切り替え方法：
- Bufferからスケジュール済みの投稿をバックアップとしてエクスポートする
- Laterの14日間無料トライアルに登録しよう
- ソーシャルアカウントを接続して、メディアをLaterのライブラリにアップロードしましょう。
🔄 LaterからBufferに切り替えますか？
✅ 得られるもの：
- チャネルごとの料金設定でコストを削減
- チームプランではチームメンバーの人数に制限はありません。
- より多くのソーシャルプラットフォームへの対応
❌ 失うもの：
- Instagramのビジュアルグリッドプレビュー
- ドラッグ＆ドロップでカレンダーを計画
- Linkin.bioランディングページの高度な機能
📋切り替え方法：
- Laterのコンテンツライブラリからメディアをダウンロードしてください。
- Bufferの無料プランまたは14日間トライアルに登録しましょう
- ソーシャルアカウントを接続して投稿キューを設定しましょう
最終評決
| カテゴリ | 勝者 |
|---|---|
| 💰価格と価値 | バッファ |
| 🎨ビジュアルプランニング | 後で |
| 📅 スケジュール | バッファ |
| 👥 チームコラボレーション | バッファ |
| 🤖 AIツール | ネクタイ |
| 📊 分析 | ネクタイ |
| 📱 プラットフォームサポート | バッファ |
| 🔗 プロフィール欄のリンクをご覧ください | 後で |
| ⚡使いやすさ | バッファ |
| 🏆総合優勝 | バッファ |
🏆 優勝：バッファー
バッファーは9部門中6部門で受賞した。
最適な用途: マルチプラットフォームでのスケジュール管理、予算重視のユーザー、無制限の共同作業者を必要とするチーム
BufferとLaterは、それぞれ異なるタイプのソーシャルメディア管理者向けにサービスを提供している。
Bufferは、ほとんどのユーザーにとって総合的に見てより優れた選択肢です。
チャンネルごとの料金体系は、より柔軟で手頃な価格設定となっている。
チームメンバー数の上限がないポリシーは、代理店や成長中のチームに最適です。
もしあなたの戦略がInstagramの見た目の美しさに重点を置いているなら、後の方がより良い選択肢です。
ビジュアルグリッドプランナーは、フィードの見栄えを重視するブランドにとって非常に役立ちます。
しかし、Laterの料金体系は時間の経過とともに高額化し、制約も増えている。
ほとんどのソーシャルメディア管理者にとって、Bufferはより低価格でより高い価値を提供します。
Bufferの無料プランから始めて、他のサービスを検討する前に、それがあなたのニーズを満たしているかどうかを確認してください。
バッファーの比較
Bufferが他の競合他社と比べてどうなのか、以下に示します。
Bufferが優れている点： 価格設定、シンプルさ、チャネルごとの柔軟性
スプラウトソーシャルが勝利した点： エンタープライズ分析、ソーシャルリスニング、 CRM 特徴
バッファ対 ソーシャルパイロット
Bufferが優れている点： ユーザーインターフェース、使いやすさ、洗練されたデザイン
SocialPilotが勝利した点： プランごとのアカウント数増加、一括スケジュール設定、ホワイトラベルレポート
Bufferが優れている点： よりシンプルなインターフェース、より低価格なスタート価格
Sendibleが以下の点で勝利しました： ソーシャルリスニング、さらなる統合、代理店ツール
後ほど比較したもの
Laterが他の競合他社と比べてどうなのか、以下に示します。
その後の勝利： ビジュアルプランニング、Instagram重視、低コスト
スプラウトソーシャルが勝利した点： エンタープライズ分析、ソーシャル CRM聞いている
その後の勝利： ビジュアルグリッドプランナー、Instagramの美学
SocialPilotが勝利した点： アカウント数の増加、一括スケジュール設定、代理店機能
その後の勝利： Instagramグリッドプランナー、ビジュアルフォーカス
Zoho Socialが優れている点： Zoho Suiteとの連携、チーム向け料金プラン
よくある質問
バッファリングと後回し、どちらが良いでしょうか？
Bufferは、柔軟なチャネルごとの料金体系、無制限のチームメンバー数、そしてより多くのソーシャルプラットフォームへの対応といった点で、ほとんどのユーザーにとって優れています。一方、Instagramの見た目を重視し、ビジュアルグリッドのプランニングが必要な場合は、Laterの方が適しています。
Laterは最高のソーシャルメディアプラットフォームでしょうか？
Laterは、特にInstagramやTikTok向けのビジュアルコンテンツ企画に最適なプラットフォームの一つです。しかし、複数のプラットフォームでのスケジュール管理や、手頃な価格のコラボレーションツールを必要とするチームには最適とは言えません。
Bufferよりも優れたものって何だろう？
SocialPilotのようなツールはプランごとにアカウント数を増やし、Sprout Socialはより詳細な分析とソーシャルリスニングを提供します。しかし、Bufferはシンプルさと価値のバランスが最も優れています。 中小企業.
Bufferは本当に効果があるのか？
はい、Bufferは複数のソーシャルプラットフォームにわたって投稿を確実にスケジュール設定し、公開します。2010年から市場に投入されており、世界中の何百万もの企業で利用されています。
Laterは本当に使えるのか？
はい、Laterは特にInstagramなどのビジュアルコンテンツのスケジュール管理に最適です。ドラッグ＆ドロップ式のカレンダー機能とグリッドプレビュー機能により、クリエイターは投稿内容やフィードの見た目を統一的に維持できます。
English 
Spanish 
Chinese 
German 
French 
Arabic 
Russian 
Portuguese 
Japanese 
Korean 
Italian 
Turkish 
Dutch 
Polish 
Indonesian 
Thai 
Vietnamese 