책 vs. 프레젠테이션: 2025년 AI 프레젠테이션 대결

에 단위 | 최종 업데이트: 2025년 11월 21일

우승자
한 권
4.5
  • AI 이미지
  • 템플릿
  • 간편한 추적을 위한 변경 로그
  • 인터랙티브 프레젠테이션
  • 글쓰기 막힘 현상을 극복하는 아이디어 발상법
  • 무료 플랜 이용 가능
  • 유료 플랜은 월 20달러부터 시작합니다.
준우승
최고의 섹션 이미지 8
3.5
  • AI 프레젠테이션 제작기
  • 브랜드 템플릿 만들기
  • 다양한 템플릿
  • 특정 고객을 위한 개별 객실
  • 링크 개요
  • 무료 플랜 이용 가능
  • 유료 플랜 &nbsp월 $20부터
책 vs 피치

만들기 프레젠테이션 어렵습니다. 슬라이드를 디자인해야 하고, 시간이 많이 걸립니다.

게다가 보기에도 좋아야 하잖아요.

슬라이드를 만들고, 글꼴을 바꾸고, 이미지를 수정하는 데 몇 시간을 보낸다고 상상해 보세요.

하지만 여전히 뭔가 어색해 보이고, 스트레스가 쌓입니다. 더 쉬운 방법이 없을까 하는 생각이 듭니다.

좋은 소식입니다! AI 도구 도움이 될 수 있습니다. 

이 글에서는 Tome과 Pitch를 비교하고 두 도구의 장단점을 살펴보겠습니다. 만들다 슬라이드 제작 속도 향상.

이번 AI 프레젠테이션 대결에서 확인해 봅시다.

개요

우리는 Tome과 Pitch에 대해 읽기만 한 것이 아닙니다. 직접 사용해 봤습니다. 프레젠테이션을 만들기도 했죠.

모든 기능을 테스트했습니다. 이 비교는 실제 사용 경험을 바탕으로 작성되었습니다.

우리는 어떤 도구가 프레젠테이션 제작을 실제로 더 쉽고 빠르게 만들어주는지 알아보고 싶었습니다.

톰 CTA
4.55점 만점에

놀라운 프레젠테이션을 훨씬 짧은 시간에 만들 준비가 되셨나요? 이미 50만 명이 넘는 사용자가 이용하고 있습니다. Tome을 사용하여 생산성 향상을 위해 AI를 활용합니다.

가격: 무료 플랜이 있습니다. 유료 플랜은 월 20달러부터 시작합니다.

주요 특징:

  • 상당한 시간 절약
  • 향상된 시각적 매력
  • 쉽게 한 협동
피치 CTA 1
3.55점 만점에

지루한 프레젠테이션은 이제 그만! Pitch의 실시간 협업 및 데이터 기반 그래프를 활용하면 손쉽게 인상적인 프레젠테이션을 만들 수 있습니다.

가격: 무료 플랜이 있습니다. 유료 플랜은 월 20달러부터 시작합니다.

주요 특징:

  • 원활한 팀 협업
  • 동적 데이터 시각화
  • 전문가용 템플릿

Tome이란 무엇인가요?

Tome이요? 마치 AI 친구가 슬라이드를 만들어주는 것과 같아요.

원하는 내용을 입력하면 바로 슬라이드가 나타납니다. 빠르고 보기에도 좋습니다. 

동영상과 라이브 방송을 추가할 수 있습니다. 데이터, 도.

또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. 책 대안

Tome 홈페이지

우리의 의견

톰 CTA

놀라운 프레젠테이션을 훨씬 짧은 시간에 만들 준비가 되셨나요? 이미 50만 명이 넘는 사용자가 Tome AI를 활용하여 생산성을 향상하고 있습니다.

주요 이점

  • 간단한 내용에서 전체 프레젠테이션을 생성합니다. 텍스트 프롬프트.
  • 그것은 제공합니다 3 AI 기반 디자인 스타일 중에서 선택하세요.
  • 최대 인원과 실시간 협업이 가능합니다. 5 팀 구성원.
  • 통합됩니다 10+ 콘텐츠를 원활하게 가져올 수 있는 인기 앱들.
유튜브 영상

가격

기초적인: 월 0달러
전문적인월 20달러
기업: 영업팀에 문의하세요

토메 AI

장점

  • AI가 슬라이드를 빠르게 생성합니다.
  • 배우고 사용하기 쉽습니다.
  • 협업이 매우 원활합니다.
  • 깔끔하고 현대적인 인터페이스 디자인.
  • 다양한 앱과 연동됩니다.

단점

  • 무료 버전은 기능이 너무 제한적입니다.
  • AI 디자인은 반복적일 수 있습니다.
  • 세부적인 사항에 대한 제어력이 떨어집니다.
  • 월별 프로 구독료가 쌓이면 부담이 됩니다.

피치란 무엇인가요?

Pitch는 팀워크가 핵심입니다. 팀이 함께 프레젠테이션을 만들 수 있도록 설계되었습니다.

세련된 템플릿을 사용할 수 있습니다. 누가 무엇을 편집하고 있는지 확인할 수 있습니다.

또한 슬라이드의 성과를 추적할 수 있습니다.

또한, 저희가 가장 좋아하는 제품들을 살펴보세요. 피치 대안

사업 계획 소개

우리의 의견

피치 CTA

프레젠테이션이 지루해지지 않도록 하세요. Pitch를 사용하면 청중 참여도가 평균 30% 증가하는 것으로 나타났습니다. 주요 기능을 살펴보고 지금 바로 성공률을 높여보세요!

주요 이점

  • 이 프로그램은 팀 협업 프레젠테이션을 위해 설계되었습니다.
  • 이 서비스는 사업 계획 발표 자료에 사용할 수 있는 전문적인 템플릿을 제공합니다.
  • 버전 기록 및 피드백 기능을 지원합니다.

가격

모든 계획은 다음과 같습니다. 매년 청구됨.

  • 무료: 월 0달러.
  • 찬성: 월 17달러.
  • 사업: 월 68달러.
피치 가격

장점

  • 쉬운 AI 도구 시간을 절약해 드립니다.
  • 브랜드 템플릿은 매우 전문적으로 보입니다.
  • 다양한 템플릿이 모든 프레젠테이션 요구 사항을 충족합니다.
  • 고객 응대실은 팀워크를 매우 용이하게 해줍니다.
  • 링크 개요를 통해 모든 공유 내용을 체계적으로 관리할 수 있습니다.

단점

  • 기본 요금제는 기능이 제한적입니다.
  • 월 비용이 높을 수 있습니다.
  • 일부 고급 기능은 연습이 필요합니다.
  • 연간 플랜은 상당한 초기 비용을 요구합니다.

기능 비교

이 간략한 개요에서는 두 가지 서로 다른 프레젠테이션 철학을 비교합니다. 하나는 문서를 스크롤되는 내러티브로 재해석하는 방식이고, 다른 하나는 전통적인 슬라이드 데크를 완벽하게 다듬는 방식입니다. 사업 팀들.

1. 핵심 개념 및 철학

  • Tome AI: 'tome'이라는 단어는 라틴어 'tomus'와 'tondēre'에서 유래한 명사로, 더 큰 작품의 일부를 이루는 책을 의미합니다. 이러한 역사적인 'tome' 개념은 디자인에 영향을 미쳐, 평면적인 페이지가 아닌 웹 기반 스토리의 모음집을 만들어냅니다.
  • 소개: 다음과 같은 목적으로 구축된 플랫폼 선박 훌륭한 프레젠테이션과 사업 계획서를 만들 수 있으며, 팀들이 설득력 있는 스토리에 공감하여 거래를 성사시킬 수 있도록 사용자 친화적인 인터페이스를 제공합니다.

2. 생성형 AI 기능

  • Tome AI: 질문을 입력하면 기술이 이미지와 아이디어를 포함한 완벽한 프레젠테이션을 처음부터 생성하여 답변을 제공하고, 양식과 세부 정보 작성을 자동화합니다.
  • 피치: 사업 계획서(피치 덱)를 포함합니다. 발전기 AI 기반 프레젠테이션 자료와 입력값을 기반으로 슬라이드를 생성하는 기능을 통해 즉시 프레젠테이션을 시작하고 탄탄한 초안을 준비할 수 있습니다.

3. 시각적 형식 및 탐색

  • Tome AI: 모든 화면이나 기기에서 끊김 없는 스크롤 경험을 제공합니다. 이 형식을 사용하면 표준 형식에서 발생하는 끊김 없이 이야기의 진행 상황을 볼 수 있습니다.
  • 피치: 프레젠테이션 자료를 가장 효과적으로 제시하는 방법에 초점을 맞춥니다. 매력적이고 세련된 레이아웃을 통해 청중이 메시지의 핵심과 본질에 집중할 수 있도록 합니다.

4. 콘텐츠 제작 및 편집

  • Tome AI: 사용자는 기본 모드에서 걱정 없이 새로운 결과를 얻을 수 있으며, 디자이너는 모든 단어가 중요하게 작용하도록 기록을 구성하고 단어를 편집할 수 있습니다.
  • 주요 특징: 처음부터 시작하거나, 템플릿을 사용하거나, AI를 활용하는 세 가지 시작 방식을 제공합니다. 파일과 이미지를 쉽게 업로드할 수 있어 콘텐츠 공동 작업에 집중할 수 있습니다.

5. 데이터 표현

  • Tome AI: 제공된 데이터와 정보를 정리하기 위해 표를 쉽게 삽입하여 문서의 요점을 명확하게 할 수 있습니다.
  • 요약: 비즈니스 및 영업 분야에 이상적이며, 데이터를 가져와 투자자들이 성공 지표를 분석하는 데 도움이 되는 차트를 생성할 수 있습니다.

6. 이미지와 미학

  • Tome AI: 배경 이미지와 기타 이미지는 책 속에 완벽하게 어우러지도록 제작되어 주제를 효과적으로 전달하는 통일된 디자인을 보장합니다.
  • Pitch: 고품질 브랜딩 자산에 대한 접근성을 제공하며, 사용자들은 브랜드 일관성과 시각적 계층 구조를 유지하는 기능 덕분에 Pitch를 선호합니다.

7. 협업 및 피드백

  • Tome AI: 모든 기능을 이용하려면 계정이 필요합니다. 웹사이트에 로그인하여 피드백을 남기고 프로젝트의 진행 상황을 확인하세요.
  • 핵심 요약: 실시간 협업에 탁월하며, 팀원들이 특정 슬라이드를 검토하기 위한 실행 가능한 피드백과 메모를 남길 수 있어 회사에 매우 유용한 도구입니다.

8. 호환성 및 통합

  • Tome AI: 현대적인 방식으로 아이디어에 접근하는 방법의 한 예입니다. 웹사이트와 유사하게 파일이 아닌 링크를 공유하므로 버전 관리에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
  • 주요 특징: Google Slides 및 PowerPoint와 함께 사용하기에 적합하며, PPT 또는 PDF로 내보낼 수 있어 링크 공유 및 오프라인 사용에 유연한 앱입니다.

9. 사용 사례 및 대상 고객

  • Tome AI: 사용자들은 Tome AI가 제공하는 창의성에 큰 기대를 걸고 있습니다. Tome AI는 주제에 의미를 부여함으로써 일반 슬라이드보다 훨씬 뛰어난 이점을 제공합니다.
  • Pitch: 영업팀과 투자 유치를 원하는 창업자에게 이상적입니다. 유료 플랜을 이용하면 링크를 조회한 사람을 확인할 수 있는 고급 분석 기능을 사용할 수 있습니다.

프레젠테이션 도구를 선택할 때 무엇을 살펴봐야 할까요?

  • 콘텐츠가 일반적인 슬라이드 데크에 가장 적합한지, 아니면 흔히 '서류'라고 불리는 스크롤형 내러티브 형식에 가장 적합한지 판단하세요.
  • 제작된 콘텐츠 예시를 검토하여 플랫폼이 공유하고자 하는 정보의 깊이를 지원하는지 확인하십시오.
  • 링크를 누가 봤는지 추적하기 위해 심층적인 분석 기능이 필요한지 평가해 보세요.
  • AI 도구가 사용자가 입력한 내용을 바탕으로 활용 가능한 초안을 생성할 수 있는지 확인하십시오.
  • 팀 규모에 맞춰 플랫폼이 실시간 협업을 지원하는지 확인하세요.

최종 판결

그래서 어느 쪽이 이길까요? 그건 당신에게 달려 있습니다. 빠른 AI 프레젠테이션을 원한다면 Tome을 선택하세요.

간단한 프레젠테이션에 아주 좋습니다.

팀워크가 중요하다면, Pitch가 바로 정답입니다. 

이건 그룹용으로 만들어졌어요. 저희는 둘 다 테스트해봤고, 몇 시간씩 사용해봤습니다.

대부분의 팀에게는 Pitch가 더 나은 선택이라는 것을 알게 되었습니다.

더 많은 기능을 제공하고 협업에도 도움이 됩니다. 하지만 둘 다 사용해 보세요!

본인에게 가장 잘 맞는 것을 찾아보세요. 본인의 필요는 본인이 가장 잘 알고 있으니까요.

Tome의 추가 내용

  • 책 vs 아름다운 AI: Tome은 AI를 사용하여 시각적 내러티브를 구성합니다. Beautiful.ai는 브랜딩을 위한 AI 기반 스마트 템플릿을 제공합니다.
  • Tome vs SlidesAI: Tome은 시각적 요소에 중점을 둔 AI 기반 "디지털 스토리 제작 도구"입니다. 슬라이드에이 Google Slides 내에서 텍스트를 슬라이드로 변환하는 기능을 제공합니다.
  • Tome vs Canva: Tome은 AI를 활용한 콘텐츠 및 레이아웃을 통해 시각적 내러티브에 중점을 둡니다. Canva는 프레젠테이션 템플릿을 제공하는 다재다능한 디자인 플랫폼입니다.
  • 토메 vs 감마: Tome은 매력적인 시각적 스토리텔링을 위해 AI를 활용합니다. Gamma는 빠른 콘텐츠 생성을 위한 AI 중심 플랫폼입니다.
  • 책 vs 프레지: Tome은 전통적인 슬라이드에서 벗어나 시각적 스토리텔링을 강조합니다. Prezi는 역동적이고 비선형적인 확대/축소 인터페이스를 제공합니다.
  • 한 권 피치에 대항하여: Tome은 AI를 사용하여 매력적인 시각적 스토리텔링을 생성합니다. Pitch는 팀 프레젠테이션을 위해 설계된 협업 플랫폼입니다.

피치의 더 많은 부분

  • 피치 vs 슬라이드고: Pitch는 팀 협업과 브랜드 일관성을 위한 도구입니다. Slidesgo는 개인 사용자를 위한 다양한 템플릿을 제공합니다.
  • 피치 vs 뷰티풀 AI: Pitch는 팀 효율성과 브랜딩에 중점을 둡니다. Beautiful.ai는 AI를 사용하여 자동화된 디자인을 구현합니다.
  • 정점 vs SlidesAI: Pitch는 팀 중심적이며 다음을 활용합니다. 협업 도구. SlidesAI는 인공지능을 사용하여 Google Slides에서 슬라이드를 생성합니다.
  • 피치 vs 캔버스: Pitch는 팀 워크플로 및 브랜드 관리를 위한 도구입니다. Canva는 다양한 디자인 및 프레젠테이션 템플릿을 제공합니다.
  • 피치 vs 토미: Pitch는 체계적인 팀 워크플로와 브랜딩을 강조합니다. Tome은 AI를 활용하여 매력적인 시각적 스토리텔링을 구현합니다.
  • 정점 vs 감마: Pitch는 팀 효율성과 전문적인 템플릿에 중점을 둡니다. Gamma는 AI를 사용하여 최신 콘텐츠를 빠르게 생성합니다..
  • 피치 vs 프레지: Pitch는 팀 프레젠테이션을 위한 구조화된 템플릿을 제공합니다. Prezi는 역동적이고 비선형적인 확대/축소 인터페이스를 사용합니다.

자주 묻는 질문

개인 사용자에게는 Tome과 Pitch 중 어느 것이 더 좋을까요?

Tome은 일반적으로 개인 사용자에게 더 적합합니다. AI 기반 슬라이드 생성 기능 덕분에 제작 속도가 크게 향상됩니다. 빠르고 AI 기반의 프레젠테이션이 필요하다면 Tome은 좋은 선택입니다.

팀 협업에 가장 적합한 플랫폼은 무엇일까요?

팀 협업에는 Pitch가 단연 최고입니다. 실시간 편집, 피드백 기능, 체계적인 팀 작업 공간 덕분에 공동 프레젠테이션에 이상적입니다.

Tome과 Pitch 중 어느 회사가 디자인 맞춤 설정 기능을 더 잘 제공하나요?

Pitch는 더욱 폭넓은 디자인 맞춤 설정 옵션, 다양한 템플릿 및 디자인 도구를 제공하여 프레젠테이션의 시각적 측면을 더욱 효과적으로 제어할 수 있도록 해줍니다.

프레젠테이션에 실시간 데이터를 통합할 수 있나요?

네, 두 플랫폼 모두 데이터 통합 ​​기능을 제공하지만, Tome이 이 분야에서 더 뛰어납니다. Tome을 사용하면 Google Sheets나 Figma와 같은 소스에서 실시간 데이터를 삽입할 수 있어 역동적인 프레젠테이션에 유용합니다.

어떤 플랫폼이 더 비용 효율적일까요?

두 플랫폼 모두 무료 플랜을 제공하지만, 팀 기능의 경우 필요에 따라 대규모 그룹에는 Pitch가 더 비용 효율적일 수 있습니다. Tome의 프로 플랜 비용은 사용자당 부과되므로 빠르게 부담이 될 수 있습니다.

관련 기사